Книга: Иллюзия разобщенности - Саймон Ван Бой

Дождь говорит все, что мы не можем друг другу сказать.

Пациенты появлялись и исчезали. Некоторые сбегали, оставив тела.

<…> и нанял человека, чтобы тот регулярно орал на него в спортзале.

Вот я не знаю как к Фразам относиться. Иногда - это практически готовый афоризм, который не лень выписать где-нибудь на стене на странице профиля. А с другой приведенная выше цитата, конечно, красива. Но сказать подобное ребенку, которого ты вырастил как своего, а вот сейчас говоришь что он приемный? То есть, моя любовь к тебе борется с "правдой"? Приемный ребенок не может быть любим в приемной семье потому что у него другие биологические родители? И вот его любят вопреки этой "правде"? В общем, что-то с этими Фразами не то...

Любовь — это тоже насилие, которое не отменить.

?! Сама книга - мозаичное повествование о том, что война и расизм - это плохо, а любих 2 человека на Земле разделяет 6 рукопожатий. Разные персонажи, разные времена, одна, как оказалось, история. История не то чтобы поразительно нова. Персонажи не то чтобы вообще хоть как-то раскрыты. В сердцах забив на сюжет, мой внутренний голос докапывался. Ну например, Хариэт Брэй ходит на свидания в 1944 году, когда ее, как оказалось, МУЖ Джон пропал без вести во Франции всего несколько месяцев назад - его самолет был подбит врагом. Но по ночам она засыпает с его платком, о как! В слезах, понятное дело. Чтоб никто не сомневался, Джон и Харриет любили друг друга!!!!! Короче, не моя книга. Есть в моем характере нечто занудливое, что не позволило мне вполне насладиться этой историей...

Если теперь, так, значит, не потом; если не потом, так, значит, теперь.

?!!!

Знаем мы об этом или нет, мы всегда оставляем часть себя, куда бы ни пошли.

В этой книге прослеживаем странные переплетения судеб нескольких поколений. Мне показалось, что они даже не узнали об этом, а мы как будто смотрим сверху на всю эту взаимосвязь, напоминает карусель или калейдоскоп, игру, театр. Человеческие поступки, чувства меняют судьбы людей в этой книге. От поступка одного человека, от случайных встреч зависит жизнь и судьба поколений. Мысль не новая. Книжка тоненькая. В книге восемь персонажей. Попытка показать иллюзорность разобщенности персонажей. За время прочтения не успеваешь усвоить, кто есть кто. Иногда читаешь и думаешь об одном персонаже, а он оказывается другим. Это несколько напрягает и сами истории от этого становятся менее интересными. Мое впечатление от книги менялось от "не хочу это читать" через "совсем неплохо" до "становится скучно". И все же книга о том, как можно и нужно оставаться человеком при любых обстоятельствах и еще о том, что все мы люди, в какие бы ситуации не попадали. Книга претендует на эпичность, охватывая время от первой половины двадцатого века и до 2010 года. Но объем не позволяет описать все события и всех персонажей ярко и понятно. Поэтому автор выезжает на метафоричности и красивых фразах. Совсем не плохо порой.

Мы переходим от памяти к воображению, лишь смутно осознавая перемену

Очень грустная и трогательная история о людях во времена второй мировой. 

Беря эту книгу я даже не обратила внимание, поэтому это не легкое чтение в 200 страниц, как сначала можно подумать.

Связующим элементом книги стали два человека, немец и англичанин, судьбы которых столкнулись в этой войне. 

В книге в принципе показываются жизни людей и автор даёт нам понять, что все они виделись, знали друг друга, были родственниками или любили друг друга.

Автор был для меня не знаком, но я рада знакомству. Он мне напомнил,по манере написания, Эльчина Сафарли. А его я просто обожаю. 

Книгу в легкую можно расхватать на цитаты, ощущение, что это была единственная цель автора. Никакой глубины я не ощутила, ни одна струна моей души не дрогнула, я просто механически читала текст и мучила себя. Самое неприятное, что книга, при всех ее недостатках, не вызывала даже каплю негатива. Эмоционального отклика не было ни положительного, ни отрицательного, а для меня это важно. История прошла мимо, ничего не оставив, в моем случае это очень печально. Оценить ее я тоже не смогла, внутри был вакуум, полное равнодушие. Советовать не буду, продолжать знакомство с автором не хочу.

К слову об увлекательности. Не одной ведь красотой и лёгкостью языка она создаётся. Здесь ещё и своеобразная загадка для читателя - угадать, как связаны между собой представленные персонажи (а их здесь с десяток). Правда, мне не удалось угадать связи между половиной персонажей, и в итоге я так и не понял, зачем их ввели. Чтобы с разных сторон расписать метафору, заложенную в названии?