Текст книги "Революция 1917-го в России. Как серия заговоров"

Как и почему это случилось? … Прежде всего – в этом не может быть никаких сомнений – Ленин есть явление чрезвычайное. Это человек совершенно особенной духовной силы. По своему калибру – это первоклассная мировая величина. Тип же этого деятеля представляет собой исключительно счастливую комбинацию теоретика движения и народного вождя… Если бы понадобились ещё иные термины и эпитеты, то я не задумался бы назвать Ленина человеком гениальным…

Наряду с внутренними, так сказать теоретическими, свойствами Ленина, наряду с его гениальностью в его победе над старым марксистским большевизмом сыграло первостепенную роль ещё следующее обстоятельство. Ленин на практике, исторически был монопольным, единым и нераздельным главою партии в течение долгих лет со дня её возникновения. Большевистская партия – это дело рук Ленина, и притом его одного. Мимо него на ответственных постах проходили десятки и сотни людей, сменялись одно за другим поколения революционеров, а Ленин незыблемо стоял на своём посту, целиком определял физиономию партии и ни с кем не делил власти.

Такой естественный порядок партия помнила, как самое себя; с таким порядком все сжились, как сжились с собственным пребыванием в партии. Иного порядка не представляли, да и был ли он возможен? Остаться без Ленина – не значит ли вырвать из организма сердце, оторвать голову? Не значит ли это разрушить партию? … Самая мысль пойти против Ленина так пугала, была так одиозна и столько требовала от большевистских масс, сколько они не могли дать…

Гениальный Ленин был историческим авторитетом – это одна сторона дела. Другая – та, что кроме Ленина, в партии не было никого и ничего. Несколько крупных «генералов» без Ленина – ничто, как несколько необъятных планет без солнца… О замене Ленина отдельными лицами, парами или комбинациями не могло быть речи. Ни самостоятельного идейного содержания, ни организационной базы, то есть ни целей, ни возможностей существования, у большевистской партии без Ленина быть не могло…

Партийная публика, конечно, решительно не имела сил что-либо противопоставить натиску Ленина и сколько-нибудь серьёзно сопротивляться ему. Никаких внутренних ресурсов, никакого самостоятельного багажа у партии для этого не было.

Но этого мало: у партийной массы не было и субъективных оснований для серьёзной борьбы, не было надлежащих к ней импульсов. Ибо не было сознания её крайней необходимости: не было сознания, что Ленин действительно покушается на элементарные основы марксизма и основные устои партии. Для этого были нужны знания, которых не было…

Разудалая «левизна» Ленина, бесшабашный радикализм его, примитивная демагогия, не сдерживаемая ни наукой, ни здравым смыслом, впоследствии обеспечили ему успех среди самых широких пролетарско-мужицких масс, не знавших иной выучки, кроме царской нагайки. Но эти же свойства ленинской пропаганды подкупали и более отсталые, менее грамотные элементы самой партии. Перед ними уже вскоре после приезда Ленина естественно вырисовывалась альтернатива: либо остаться со старыми принципами социал-демократизма, остаться с марксистской наукой, но без Ленина, без масс и без партии; либо остаться при Ленине, при партии и лёгким способом совместно завоевать массы, выбросив за борт туманные, плохо известные марксистские принципы. Понятно, как – хотя бы и после колебаний – решила эту альтернативу большевистская партийная масса.

Позиция же этой массы не могла не оказать решающего действия и на вполне сознательные большевистские элементы, на большевистский генералитет. Ведь после завоевания Лениным партийного офицерства люди, подобные, например, Каменеву, оказывались совершенно изолированными, становились в положение изгоев, внутренних врагов, внутренних изменников и предателей»{6}6
  Суханов Н. Н. «Записки о революции». Том 2. – М. 1991., – С. 20–23.


[Закрыть].

24–29 апреля (7–12 мая) 1917 года в Петрограде прошла Всероссийская конференция РСДРП(б). В докладе о текущем моменте Ленин обосновал политический курс партии на подготовку и проведение социалистической революции. С содокладом выступил Л. Б. Каменев, пытавшийся доказать, что буржуазно-демократическая революция не закончена и что Россия не созрела для социалистической революции. Его поддержал А И. Рыков, утверждавший, что в России нет объективных условий для победы социалистической революции, что социализм должен прийти с Запада. Конференция отвергла точку зрения Каменева и приняла ленинскую резолюцию.

Как писал Суханов в вышеупомянутой книге:

«То, что Плеханов назвал бредом, то, что для самих старых большевиков месяц назад было дико и смешно, стало ныне официальной платформой партии…

Не стерпели иушли очень немногие старые деятели партии. Остальные восприняли ленинский анархизм и отряхнули от ног своих прах марксизма с таким видом, будто бы ничего иного они никогда и не думали, будто бы их собственные вчерашние взгляды, их собственная старая наука – всегда были в их глазах обманом буржуазии, бреднями социал-предателей» (П. Н. Суханов «Записки о революции»{7}7
  Суханов Н. Н. «Записки о революции». Том 2. – М. 1991., – С. 142.


[Закрыть]).

3 (16) июня 1917 года в Петрограде собрался I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, большевики имели на нем 105 делегатов (меньшевики 248 и эсеры 285). 17 (30) июня 1917 года съезд избрал ВЦИК из 320 человек – 256 членов и 64 кандидатов. По партийному составу: 58 большевиков (35 членов и 21 кандидат), 123 меньшевика (107 членов и 16 кандидатов), 119 эсеров (101 член и 18 кандидатов), 13 объединённых социал-демократов, 4 трудовика, 2 народных социалиста, 1 место у Еврейской социалистической партии.

Именно летом 1917 года из группы сформировалась партия большевиков. Когда после июльских событий в Петрограде 13–14 июля прошло совещание членов ЦК и Военной организации большевиков. На нём были доложены новые тезисы Ленина о подготовке к вооружённому восстанию. Представители умеренного крыла партии большевиков опять попытались противодействовать. Как пишет А. Рабинович в своей книге: «Официальный протокол совещания лидеров большевиков 13–14 июля не публиковался. Из современных документов нам известно, что тезисы Ленина явились предметом ожесточённых споров. Володарский из Петербургского комитета, Ногин и Рыков из Москвы выступили против Ленина «по всем основным вопросам, затронутым в тезисах». Есть свидетельства, что Зиновьев, который так же, как Володарский, Ногин и Рыков, противился ленинскому курсу, но не присутствовал на совещании, ознакомил участников со своей точкой зрения письменно. Свердлов, Молотов и Савельев, как видно, возглавили борьбу за принятие предложенного Лениным курса. Когда дело дошло до голосования, то тезисы были решительно отвергнуты. Из пятнадцати присутствовавших на совещании партийных руководителей десять голосовало против них»{8}8
  Рабинович А. «Большевики приходят к власти». – М. 1989. – С. 84


[Закрыть].

На VI cъезде РСДРП в августе 1917 года мандатная комиссия доложила о членстве в РСДРП(б) 176500 членов партии, из них 4000 членов межрайонной организации, принятых на этом съезде в большевики. Правда, даже в протоколах съезда, изданных в 1958 году, на страницах 204–205 сохранилась неизменной с 1917 года арифметическая ошибка, занизившая численность Московской организации на 350 человек. Теперь взрывной рост численности большевиков вполне объясним. Они вели агитацию легально, выпускали 30 газет (из них 17 ежедневных), 11 журналов и массу прочей печатной продукции, выдвигали популярные лозунги. Кстати, на VI съезде РСДРП в финансовом отчёте ЦК было сказано, что из 50 тысяч рублей пожертвований партии большевиков 33 000 рублей поступили «от Лесснера» (Шестой съезд РСДРП(б). Протоколы. М. 1958. стр. 38). В справочнике «Весь Петроград на 1917 год» есть только один Артур Густавович Лесснер – акционер завода «Г. А. Лесснер» и совладелец фирмы «Ноблесснер».

На VI съезде РСДРП был избран ЦК, который через два месяца решал вопрос о взятии власти большевиками.

Члены ЦК РСДРП(б):

1. Берзин Я. А (1881–1938),

2. Бубнов А С. (1884–1938),

3. Бухарин Н. И. (1888–1938),

4. Дзержинский Ф. Э. (1877–1926),

5. Зиновьев Г. Е. (1883–1936),

6. Каменев Л. Б. (1883–1936),

7. Коллонтай А М. (1872–1952),

8. Крестинский Н. Н. (1883–1938),

9. Ленин В. И. (1870–1924),

10. Милютин В. П. (1884–1937),

11. Муранов М. К. (1873–1959),

12. Ногин В. П. (1878–1924),

13. Рыков А И. (1881–1938),

14. Свердлов Я. М. (1885–1919),

15. Сергеев Ф. А (1883–1921),

16. Смилга И. Т. (1892–1938),

17. Сокольников Г. Я. (1888–1939),

18. Сталин И. В. (1878–1953),

19. Троцкий Л. Д. (1879–1940),

20. Урицкий М. С. (1873–1918),

21. Шаумян С. Г. (1878–1918).

В словаре Гранат в автобиографии А А Иоффе (1883–1927) писано, что он на VI съезде был избран членом ЦК РСДРП(б). С. Шрамко в статье «Забытый автор Октября» («Сибирские огни» № 11 за 2007 год) пишет:

«Вдова Свердлова Клавдия Новгородцева пишет: «4–5 августа 1917 года состоялся первый Пленум Центрального Комитета. Пленум избрал узкий состав ЦК для проведения всей текущей работы. В него (кроме Ленина – прим. авт.) вошли: Сталин И. В.,Джержинский Ф. Э., Милютин В. П., Урицкий М. С, Иоффе А А, Свердлов Я. М., Муранов М. К., Бубнов А С, Стасова Е.Д., Шаумян С. Г. (Ленина в это время в Петрограде не было, и в заседаниях узкого состава ЦК он не участвовал). На первом заседании узкого состава, 6 августа, из пяти членов ЦК был образован Секретариат, или Оргбюро ЦК, которому была поручена вся организационная часть работы. В состав его были избраны Ф. Э.Дзержинский, А А Иоффе,Я. М. Свердлов, М. К. Муранов и Е.Д. Стасова».

Умеренное крыло РСДРП(б) продолжало саботаж ленинской линии на взятие власти. Ленинская «статья «О героях подлога и об ошибках большевиков» была опубликована в «Рабочем пути» 24 сентября под заголовком «О героях подлога». Причём та часть статьи, где Ленин критикует ошибки большевиков, напечатана не была.

Газетная статья «Из дневника публициста» написанная Лениным 22–24 сентября … так и не была напечатана. Вместо неё редакция «Рабочего пути», в состав которой входили Сокольников, Троцкий, Каменев, Сталин и Володарский, начала публиковать (26 сентября) работу Ленина «Задачи революции», написанную в начале месяца{9}9
  Рабинович А. «Большевики приходят к власти». – М. 1989. – С. 219


[Закрыть]. Между тем в этой статье Ленин писал:

«Невозможны никакие сомнения насчёт того, что в «верхах» нашей партии заметны колебания, которые могут стать гибельными, ибо борьба развивается, и в известных условиях колебания, в известный момент, способны погубить дело».

«В первые дни октября стало ясно, что Центральный Комитет уже не может успешно препятствовать распространению ленинских призывов… Получив ленинские письма, лидеры Петербургского комитета поняли, что ЦК грубо нарушил сложившийся порядок. Он не только отверг предложение Ленина о подготовке вооружённого восстания без предварительных консультаций с Петербургским комитетом, но в течение всей второй половины сентября скрывал и искажал истинную ленинскую оценку хода событий и сложившегося положения. Когда всё это стало известно, мнения членов Исполнительной комиссии Петербургского комитета (9 человек) разделились – большинство согласилось с точкой зрения Ленина, меньшинство считало вооружённое восстание преждевременным, – но все без исключения члены Исполнительной комиссии были возмущены тем, что ЦК выступил в роли цензора ленинских писем и статей»{10}10
  Рабинович А. «Большевики приходят к власти». – М. 1989. – С. 222


[Закрыть].

10 (23) октября 1917 года ЦК РСДРП(б) рассмотрел на своём заседании вопрос о вооружённом восстании. На этом заседании присутствовали 11 членов ЦК из 21 (Ленин, Бубнов, Дзержинский, Зиновьев, Каменев, Коллонтай, Свердлов, Сокольников, Сталин, Троцкий, Урицкий) и кандидат в члены ЦК Оппоков (Ломов). Предложение Ленина о захвате государственной власти поддержали все участники заседания, кроме Зиновьева и Каменева.

Таким образом, победило леворадикальное крыло партии большевиков. Умеренное крыло РСДРП(б), которое возглавляли Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А И. Рыков, В. П. Ногин, не смогло настоять на создании однородного социалистического правительства (из представителей всех социалистических партий).

Уже после Октябрьской революции, в начале ноября 1917 года, Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин и Милютин выходили из состава ЦК РСДРП(б) в знак протеста против отказа ЦК создавать правительство с участием всех социалистических партий. Но и тогда у умеренных большевиков ничего не получилось.

12(25) октября 1917 года был создан Военно-Революционный комитет (ВРК) Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В его состав входили большевики, левые эсеры и анархисты. По мнению С. Шрамко председателем Петроградского ВРК, руководившим Октябрьским переворотом, был А А Иоффе. Как пишет Шрамко в вышеупомянутой статье:

«Он-то и был в Октябре 1917 года вождем беспартийного штаба восстания, после свержения Временного правительства передавшего власть над страной в руки Ленина и Спиридоновой. Именно он, не любящий лишнего шума Иоффе был руководителем армии революции, о чем скупо напишет в автобиографии для юбилейного тома словаря братьев Гранат, посвященном деятелям революции: «Во время октябрьского восстания был председателем Военно-революционного комитета».

С Шрамко продолжает:

«Впервые о руководящей роли Адольфа Абрамовича вПВРК еще в 1919 г. сообщилЛБ. Каменев, причем сделал это тактично – начав перечень руководства с покойников, словно отдавая дань их памяти и явно рассчитывая, что Иоффе не будет оспаривать его заявление: “Военно-революционный комитет, под руководством товарищей Свердлова, Урицкого, Иоффе, Дзержинского и др., заседавших в третьем этаже Смольного, руководил захватом всех боевых пунктов, рассылая воинские части, комиссаров и т. д., а товарищи Антонов, Подвойский и Чудновский подготовляли взятие Зимнего дворца».

У его могилы в ноябре 1927 г. об этом вспомнит и Троцкий: «Трудные времена никогда не устрашали его: он был одинаков и в октябре 1917 года как член, а затем и председатель Военно-революционного комитета в Петрограде, он был одинаков и под Петроградом, когда разрывались снаряды, посылавшиеся Юденичем; он был таким же за дипломатическим столом Брест-Литовска, а затем – многочисленных столиц Европы и Азии».

Поскольку в свержении Временного правительства участвовали не только большевики, но и левые эсеры и анархисты, то фигура Иоффе на посту председателя ВРК могла устроить всех и способствовать успеху восстания. Но затем, после того как в 1920-х годах Иоффе поддержал Троцкого, фигура председателя ПВРК расплылась и стало непонятно кто же возглавлял Петроградский ВРК.

«В.И. Ленин, прогнозируя новую ситуацию в сентябре 1917 г., полагал, что сторонники М.А. Спиридоновой поддержат восстание. И не ошибся. 12 октября в Петрограде бы создан Военно-революционны комитет, на практике превратившийся в штаб по подготовке восстания. В него вошли, наряду с большевиками, левые эсеры В.А. Алгасов, Г.Д. Закс, М.А. Левин, Г.Н. Сухарьков, A.M. Устинов и В.И. Юдзентович. Первым председателем ВРК стал левый эсер П. Е. Лазимир (руководитель солдатской секции Петросовета). Левые эсеры участвовал и в деятельности ряда местных ВРК. По данным Г.А. Трукана, из 41 ВРК, созданных в Центральном районе страны, в 37 большевики и левые эсеры действовал совместно»{11}11
  Попова О. Г. Левые эсеры и формирование советской государственности / О. Г. Попова, М. И. Люхудзаев // Проблемы истории России. – Екатеринбург., 1998. – Вып. 2: Опыт государственного строительства XV–XX вв. – С. 126.


[Закрыть].

Вот список членов Петроградского ВРК:

1. Аванесов В. А. – (1884–1930), армянин, большевик.

2. Алгасов В. А. – (1887–1938), русский, эсер.

3. Антонов (Овсеенко) В. А. – (1883–1938), украинец, большевик.

4. Анцелович Н. М. – (1888–1952), еврей, большевик.

5. Балашов И. В. – (? —?), русский, эсер.

6. Благонравов Г. И. – (1896–1938), русский, большевик.

7. Блейхман И. С. – (1868–1921), еврей, анархист.

8. Богацкий Г.М. – (? —?), еврей, анархист.

9. Бубнов А. С. – (1884–1938), русский, большевик.

10. Бурштейн Э. И. – (? —?), еврей, эсер.

11. Быдзан И. Ф. – (? —?), латыш, эсер.

12. Быков П. М. – (1888–1953), русский, большевик.

13. Вейнберг Г. Д. – (1891–1946), еврей, большевик.

14. Галкин А. В. – (1877–1936), русский, большевик.

15. Гвоздин – (? —?), русский, большевик.

16. Гжельщак Ф. Я. – (1881–1937), поляк, большевик.

17. Головкин И. И. – (? —?), еврей, большевик.

18. Голощекин Ф. И. – (1876–1941), еврей, большевик.

19. Гусев (Драбкин Я. Д.) С. И. – (1874–1933), еврей, большевик.

20. Дашкевич П. В. – (1888–1938), белорус, большевик.

21. Дзержинский Ф. Э. – (1877–1926), поляк, большевик.

22. Дрезен Э. К. – (1892–1937), латыш, эсер.

23. Другов Ф. П. – (1891–1934), русский, анархист.

24. Дыбенко П. Е. – (1889–1938), украинец, большевик.

25. Евсеев Д. Г. – (1892–1942), русский, большевик.

26. Еремеев К. С. – (1874–1931), русский, большевик.

27. Ефремов М. П. – (1896–1975), русский, большевик.

28. Закс Г. Д. – (1882–1937), еврей, эсер.

29. Залуцкий П. А. – (1887–1937), белорус, большевик.

30. Зверин А. А. – (? —?), еврей, эсер-максималист.

31. Ильин И. И. – (? —?), русский, эсер.

32. Иоффе А. А. – (1883–1927), еврей, большевик.

33. Карахан Л. М. – (1889–1937), армянин, большевик.

34. Крамаров (Моисей Ицкович Исакович) Г. М. – (1887–1970), еврей, РСДРП (И).

35. Крыленко Н. В. – (1885–1938), украинец, большевик.

36. Кузнецов Я. М. – (? —?), русский, большевик.

37. Лазимир П. E. – (1891–1920), эстонец, эсер.

38. Лацис М. Я. – (1888–1938), латыш, большевик.

39. Лашевич М. М. – (1884–1928), еврей, большевик.

40. Левин М. А. – (? —?), еврей, эсер.

41. Ленин В. И. – (1870–1924), русский, большевик.

42. Малиновский Л. П. – (1897–1938), русский, большевик.

43. Мгеладзе И. В. – (1890–1941), грузин, большевик.

44. Мехоношин К. А. – (1889–1938), русский, большевик.

45. Мицкевич (Капсукас) В. С. – (1880–1935), литовец, большевик.

46. Молотов В. М. – (1890–1986), русский, большевик.

47. Невский (Кривобоков Ф. И.) В. И. – (1876–1937), украинец, большевик.

48. Орлов В. А. – (? —?), русский, большевик.

49. Павлов В. Н. – (1892–1925), русский, большевик.

50. Павлуновский И. П. – (1889–1937), русский, большевик.

51. Петерс Я. Х. – (1886–1938), латыш, большевик.

52. Петерсон К. А. – (1877–1926), латыш, большевик.

53. Подвойский Н. И. – (1880–1948), украинец, большевик.

54. Пригоровский М. В. – (1893–1918), белорус, большевик.

55. Прохоров И. М. – (1888–1938), русский, эсер.

56. Пупырев Н. А. – (? —?), русский, большевик.

57. Садовский А. Д. – (1880–1927), украинец, большевик.

58. Сандуров К. Ф. – (? —?), русский, эсер.

59. Свердлов Я. М. – (1885–1919), еврей, большевик.

60. Сидоров П. Ф. – (? —?), русский, эсер.

61. Склянский Э. М. – (1892–1925), еврей, большевик.

62. Скрыпник Н. А. – (1872–1933), украинец, большевик.

63. Сталин И. В. – (1878–1953), грузин, большевик.

64. Старлычанов Г. Д. – (? —?), русский, большевик.

65. Стучка П. И. – (1865–1932), латыш, большевик.

66. Сухарьков Г. Н. – (? —?), русский, эсер.

67. Трифонов В. А. – (1888–1938), казак, большевик.

68. Троцкий Л. Д. – (1879–1940), еврей, большевик.

69. Уншлихт И. С. – (1879–1938), поляк, большевик.

70. Урицкий М. С. – (1873–1918), еврей, большевик.

71. Устинов А. M. – (1879–1937), русский, эсер.

72. Фишман Я. М. – (1887–1961), еврей, эсер.

73. Флеровский И. П. – (1888–1959), русский, большевик.

74. Фомин В. В. – (? —?), русский, большевик.

75. Хуппонен (Мурзин) А. И. – (? —?), финн, анархист.

76. Чумаченко П. В. – (? —?), украинец, эсер.

77. Шатов (Клигерман) В. С. – (1887–1943), еврей, анархист.

78. Шляпников А. Г. – (1885–1937), русский, большевик.

79. Шмидт В. В. – (1886–1938), немец, большевик.

80. Юдзентович В. М. – (? —?), поляк, эсер.

81. Юренев (Кротовский) К. К. – (1888–1938), поляк, большевик.

82. Ярчук Х. З. – (? —?), еврей, анархист.

Из 82 членов ПВРК: русских – 30, евреев – 21, украинцев – 8, латышей – 6, поляков – 5, белорусов – 3, армян – 2, грузин – 2 и по одному литовцу, немцу, финну, эстонцу и казаку. Этот национальный состав свидетельствует, что Октябрьская революция имела характер общегосударственный, а не национальный.

25 октября 1917 года был создан Московский ВРК. В его составе было 7 членов и 6 кандидатов. От большевиков: члены – А. Ломов (Г. И. Оппоков) (1888–1938), русский, В. М. Смирнов (1887–1937). русский, Г. А. Усиевич (1890–1918). русский, Н. И. Муралов (1877–1937), русский, кандидаты – А. Я. Аросев (1890–1938), еврей, П. Н. Мостовенко (1881–1938), украинец, А. И. Рыков (1881–1938), русский, С. Я. Будзинский (? —?), поляк; от меньшевиков: члены – М. И. Тейтельбаум (? —?), еврей, М. Ф. Николаев (? —?), русский; от объединённых интернационалистов – И. Ф. Константинов (? —?), русский. По сообщению ряда источников, кандидаты от объединенцев – Л. Е. Гальперин (Коняга) (1872–1951), еврей, В. Я. Ясенев (1881–1941), русский.