Книга: Аэрофобия 7А - Себастьян Фитцек

Доктор Матс Крюгер летит из Буэнос-Айреса в Берлин. Он панически боится летать, но это единственная возможность вовремя успеть к дочери на роды ее первенца. Он не ждал от полета ничего хорошего, но даже представить не мог, каким кошмаром станет это путешествие. Звонок от незнакомца, сообщение о похищении дочери, которая вот-вот должна родить, шантаж, задание найти бывшую пациентку и спровоцировать ее на безумные действия, которые приведут к гибели самолета. Матс встал перед тяжелейшим выбором — кто должен погибнуть: дочь и еще не рожденный младенец или 626 пассажиров?

Автор мастерски закручивает интригу и накаляет сюжет. Он выдает детали по чайной ложке и только убрав все с поверхности, узнаешь подоплеку, да только там скрыт еще один слой. Он как бы раскидывает крючочки, которые тянут от одной тайны к другой. Порой такой метод раздражал, но в то же время не давал интересу угаснуть.

Читая, часто задавалась вопросом, как в истории замешана жена, которая умерла 4 года назад. Матс то чувствовал аромат ее духов, то видел ее силуэт. Строила всяческие теории, почти угадала, да не совсем. В конце книги будет разгадка: именно аромат духов поможет найти дочь. Финал не разочаровал. Жаль только, что не для всех, он стал счастливым. Ценителям качественных психологических триллеров рекомендую. Однако литература субъективна — читайте и делайте собственные выводы.

Автор пользуюется одними и теми же приёмами, прерывает каждую главу для имитации интриги, хотя этого больше напоминает нервный тик или судороги. Книга получилась весьма дерганой.

Самый логичный персонаж здесь - это псих-похититель. Потому что он явно болен, он руководствуется своей навязчивой идеей и приследует свою (хоть и ужасную) цель. У него есть план, а действия продуманы. Его поступки я не принимаю, но понимаю. Остальные герои поступают нелогично, противоречат сами себе, ты не веришь персонажам, потому что они по нескольку раз переворачивают все с ног на голову и обратно. Тебе просто не за кого зацепиться в этой истории. 

А для того, чтобы пазлы сложились дочитать нужно до самого конца, где совершенно левые персонажи расскажут тебе что к чему. Не люблю я такое, когда кто-то в книге ведёт повествование о том, что же на самом деле произошло. Сюжет, который приходится в конце объяснять - плохой сюжет. 

И даже благодарности больше напоминают извинения: я развлекать вас сюда пришел, а не продумывать детали.

Первое А - адюльтер. Абсолютная антипатия, возникшая к главному герою на почве этого его поступка к финалу не рассеялась. Прям вот так невмоготу было? Развожу руками

Второе А - анатомия. Загадочная. Пальцы отрубаются, а нет, целы... в голову выстрелили, а нет, не насмерть, роды с неправильным предлежанием, а ладно, без кесарева обойдемся...

Третье А - антисанитария. Перебор с мерзотой, фекалиями, кровью.

Четвертое А - апартаменты. Вот не знала, что на борту обычного самолёта не только капсулы для бортпроводников, а ещё и хоромы расчудесные со спальнями размещаются. Логично, конечно, но интересно - неужели?

Пятое А - авиароуминг в Американ Эйрлайнз. Очередное удивление У нас, значит, строго режим полёта, а они над Атлантикой по 12 часов по телефону трындят? Непорядок.

Шестое А - анамнез. Ой, ну очень много болезней. И психи на любой вкус, и ВИЧ, и аэрофобия эта...

Седьмое А - аудиокнига. Читала Татьяна Слепокурова. Почти хорошо, но очень медленно и невнятно. Каюсь, услышав стУпни в первом же треке, доверие моё к исполнительнице испарилось.

Аэрофобия, серьезно? Как удачно, что она у меня есть. Удивишь? Как-то лихо закрутишь сюжет на ней? А придираться можно? Ну раз «нужно», значит, в этот раз ты всё продумал.

*спустя некоторое время книга прочитана*

Знаешь, Себастьян, меня разозлил финал этой книги (а ведь до него я просто считала книгу очередным нелогичным «среднячком»), а послесловие всё расставило на свои места. Оказывается, ты понятия не имеешь, что пишешь, и ещё и нудишь без остановки (прямо как я). Нам бы с тобой пить белое вино и есть скандинавский суп, а не пряничные домики строить/книги писать. Аэрофобия, которая должна была стать лейтмотивом всей книги, оказалась всего лишь не совсем умело расставленной декорацией. Не достаточно просто втиснуть основные признаки и манеру поведения при этой болезни, нужно умело создать интригу и довести её до конца. Здесь же легко всё можно понять, кто и как действует, мешает только эдакая «правка наживую»: условно, ты читаешь роман своему другу, он задаёт вопрос, и ты сразу вносишь изменения. Именно такое впечатление и создалось у меня по ходу чтения. Всё, дыры прикрыты, идеально. Да вот только от каждой такой правки полотно всей истории становится похожим на наспех залатанное старое одеяло, хотя вроде бы подразумевалась картина, но кто же этих художников разберёт… Самое забавное в этом то, что, когда я уже выстроила картину в голове, сама же себе и не поверила. «Ну не может же это быть так, это какой бред». И на это «не может быть» я искренне надеялась до самого конца. Увы и ах.

Знаешь, я прочла всего две твоих книги, но обеих оказалась одинаковая структура и одинаковые финал с развязкой. Если «Посылку» я могу похвалить за действительно интересную завязку и развитие сюжета (а дальше всё пошло прахом), то Аэрофобия хороша лишь тем, что динамика событий не позволяет её бросить, не дочитав. Обида в том, что первая была написана на год раньше, и тебе совершенно спокойно можно сказать, что ты мало пишешь и не делаешь никаких выводов. Да и зачем, собственно? Книги продаются, хорошие оценки ставятся, а раз людям нравятся одни и те же истории в разных локациях и с периодики выпрыгивающими роялями в кустах, то зачем что-то менять?

Себ, моё предложение об ужине всё ещё в силе, а вот на твои книги появилась аллергия. Лучше расскажи как у тебя дела в последнее время, здоров ли ты. Жду твоего письма с нетерпением.