Книга: Купе смертников - Себастьян Жапризо

Сюжет прост, даже излишне прост, как может показаться: есть поезд (1 шт.), есть купе (1 шт.), есть пассажиры (уже не помню, сколько шт., ибо наплевать), есть труп (сначала 1 шт., потом – много шт.). В купе нашли труп молодой очаровательной женщины, подозревают кого-то из ее попутчиков. Пока полицейские пытаются найти тех, с кем ехала убитая в одном купе, более расторопный серийник убивает сих ненужных свидетелей (а не нада таскаться, куда не нада…)

От пересказа сюжета может создаться впечатление, что он… никакой. Вовсе нет – у книжки был огромный потенциал, могло получиться не хуже, чем та же «Золушка…», благо интрига есть, а преступника обнаружить невозможно (минус? плюс?). «Купе смертников» отлично бы смотрелось на большом экране. Проблема же в том, что читать это не очень-то интересно. Тут нет полноценного расследования, в котором мог бы принять участие читатель. Ты не становишься полноправным героем детектива, ибо тебе решительно не на чем строить догадки – а на кой, в этом случае, читать о преступлении? Мне лично хочется самой строить теории, кого-то подозревать, ошибаться (или угадать, ха-ха). Тут же Жапризо мне не оставил ни единого шанса включить мозг. Я была только наблюдателем, а так как и динамику сюда не завезли, скучала и посматривала, сколько там осталось до финала. Даже раскрытие личности преступника меня не впечатлило – настолько мне было все равно.

Оценку ставлю за потенциал и за симпатию к автору, который впервые мне так не угодил. Спасибо хоть, что книга небольшая, а то я бы бессовестно влепила ей красный цвет ;(

Этот момент, кстати, очень понравился. О каждом персонаже, который имел хоть какое-либо отношение к делу, мы узнаем все. Любому здесь отведена глава, в которой описываются основные жизненные реалии того или иного героя, и от этих самых описаний, мы, читатели, попадаем в самую гущу событий. Мы хорошо узнаем этих людей: о чем они переживают, чего хотят. А потом мы видим их последний вздох. От этого даже немного жутко, но также и завораживает само действо. Кажется, будто ты прикоснулся к святая-святых. Да, автор безусловно талантлив, раз сумел так все обрисовать.

Концовка, как по мне, неожиданная до предела:) Я так углубилась в мелочи, что потеряла из виду то большое, что лежало на поверхности. Слушала в исполнении Кирилла Радцига. Чтец на высоте, мне понравилось. Сам по себе роман небольшой (чуть больше 6-ти часов), так что пролетает быстро и оставляет приятное послевкусие, но вот особой динамики в сюжете нет. Думаю, что книга будет интересна любителям именно классического детектива - с тщательным, но не быстрым разбором полетов:)

В купе поезда, прибывшего из Марселя в Париж, обнаруживают труп молодой женщины. Дело поручают вести комиссару парижской полиции Грацциани. После того, как газеты опубликовали имена и фамилии пятерых пассажиров купе, ехавших вместе с убитой женщиной, те начинают умирать при загадочных обстоятельствах один за другим.

Сюжет не проседает, не затянут, дополняется новой информацией и событиями.

Понравились небольшие зарисовки из жизни людей французского общества. Вспомнился Жорж Сименон и его комиссар Мэгре.

Детектив получился достаточно захватывающим и в меру увлекательным. Но какого "вау-эффекта" не произвел.

Итак, "Купе смертников" начинается с того, что в купе поезда обнаружен труп молодой женщины Жоржетты Тома. Полиция быстро устанавливает почти всех соседей убитой женщины и опрашивает их . Но вскоре опрошенных начинают убивать одного за другим: мужчину, пытавшегося завести интрижку с убитой, убивают в туалете спортзала, шофера грузовика - у своего гаража, актрису - в лифте собственного дома. Убийца постоянно опережает полицейских на шаг. Неожиданно в деле появляется пассажир, ехавший зайцем …

Ну а далее прочтите сами. Может, у вас сложится совсем другое мнение о книге.

Во-первых, язык. Рассказ вроде бы не от первого лица, зато с постоянными описаниями, кто о чем подумал. И эти описания особо никак не выделены, и непонятно, это тот же человек? это детектив? это преступник? а, нет, это поток сознания стареющей актрисы, тьфублин. Дальше, автор старается разнообразить свою речь, и вместо прямого указания на имя человека пишет что-то типа "бледный человек", "человек с сигаретой", ну он же две страницы назад сказал, кто из них бледный или с сигаретой, читатель ж не дебил, должен помнить. В итоге в половине случаев вообще непонятно, кто на ком стоял...

Во-вторых, герои. Вот они вообще отсутствуют. Главное действующее лицо, детектив Грацциано, он какой? Понятия не имею. Он так размазан по сюжету, что ничего непонятно. Шеф его какой-то с шуточками и местами внезапно гениальными идеями - он шут гороховый или как? и помощники его, тоже просто функции в рассказе, вообще непонятно, кто есть кто. Более-менее живые только Бэмби и Даниель, но они вызывают только сплошной фейспалм, честно говоря. Ну зато живые.

В-третьих, сама интрига... финт ушами в конце удивил очень, но самого расследования как такового в книге нет. Просто людей убивают, детективы ходят по местам преступления (и очень долго не могут двух убитых обнаружить у себя в морге!), потом краткая, но бурная история юной любви, и хоба! - мы узнаем преступника, а его сообщник на подробном допросе раскрывает все детали плана в формате "вопрос - ответ".

Видимо, французские детективы - это не мое. Пора смириться)

В купе поезда Марсель - Париж убита молодая женщина. Никаких улик, никаких причин. Полицейские в недоумении. Но самое интересное начинается потом - убивают и остальных пассажиров, имевших несчастье путешествовать вместе с убитой. Начинается следствие, которое приводит к очень неожиданному результату.

Сразу хочется отметить необычный способ построения повести. В ней главы названы номерами мест, которые занимали пассажиры. И каждая глава посвящена отдельному пассажиру. В небольшом объеме произведения Жапризо удалось нарисовать яркие образы действующих лиц.

Тут и стареющая актриса, и шофер - дальнобойщик, и служащий конторы, и молодая девчушка, едущая покорять Париж. Читать истории их жизни не менее интересно, чем следить за ходом расследования убийства.

Да и портреты полицейских, ведущих расследования, колоритны. Конечно, можно сказать, что Жапризо использовал в их описании стандартные штампы. Полицейский - рабочая лошадка, шеф - "главное правильно доложить начальству", богатенький недоросль, которого в полицию идти заставил отец... Но этим и получается вполне объемная картина.

Повесть мне понравилась. И то, как написана, и детективным сюжетом, разгадка которого было неожиданной. Конечно, при желании можно найти в ней ляпы и несоответствия. Но разве это так уж важно?