Книга: Изгой - Сэди Джонс

Роман заинтересовал, но в нем столько несправедливости, что иногда хотелось отложить книгу в дальний ящик и отдохнуть от неё, дать возможность и персонажам передохнуть.

Одной из сильных сцен книги я считаю ту, где главный герой вместе с мамой едет встречать отца. Разумеется, поведение мужчины можно оправдать, но разве ребенок сможет понять и осознать в столь юном возрасте почему папа поступает так, а не иначе? Естественно ребенку будет неприятно. А уж по мере взросления и отношения окружающих к семье тоже оставят свой след.

Вот тут то первый укольчик я и почувствовала. Это и был первый момент после которого захотелось отложить книгу, но любопытство, а что же будет дальше, взяло надомной верх.

Как правильно было подмечено в еще одной рецензии, от слов: "Хороший мальчик", "Будь хорошим мальчиком" хотелось кричать. Каждый ребенок хороший, и не стоит фразами подобными этим, взращивать в его душе чувство, что ослушайся я отца или поступи не так, как хочет от, а наконец так как хочу я, сделают ребенка плохим. Ведь по сути, ребенок ничего плохого и не делал, а жизни и социализации в обществе мы учимся только в общении с другими людьми. Ограничивать да, в чем-то нужно, но не во всем и не сразу, а после неудачного опыта общения с человеком, к примеру.

Второй момент после которого хотелось швырнуть книгу о стену - момент после смерти матери мальчика. Тяжелый момент. Для каждого потерять близкого человека - не просто, а если учесть, что это еще и ребенок, то тем более. Он же еще не научился жить, он не умеет справляться на все 100% с таким горем... Естественно - это огромная психологическая травма для него, и чувство вины съедает. Как нормальный родитель, отец просто обязан быть в этот период с мальчиком. Помочь ему, успокоить, сказать, что в этом нет вины Льюиса. А что же сделал отец? Он ровным счетом пальцем о палец не пошевелил. Увы. Даже более того, он только и делал, что укреплял уверенность ребенка в том, что в этом была его вина. Да как так можно? Ничто не ранит душу ребенка, как такое отношение родителя. Даже отношение общества к Льюису было бы пережить гораздо легче, если бы отец был на его стороне, но не тут то было.

Мачеха мальчика, хотя и делала хоть какие-то попытки к нему достучаться, тоже особо мне не нравится.

Страшнее становится, когда в руке Льюиса появляется бритва, которая режет собственное тело. Вот еще один переломный момент. Льюис уже настолько настрадался, что легче пережить физическую боль, чем душевную. И ведь в этом снова виноваты родители, которые не хотят замечать сына и его проблем. Он - призрак. вроде бы есть, но вроде и нет.

Роман о потерянных людях, с крепкой психологической основой, который лично я не смогла прочитать очень быстро. Это очень давящая и грузящая книга. Но не потому что скучна, а потому что заставляет взглянуть на вещи по новому, и научиться на ошибках героев не совершать подобного.

А вот когда начинается вторая чать марлезонского балета, ты сидишь в оцепенении, не зная, как поступить дальше. Как, как можно было так поступить с героем? Где же человечность? Зачем еще больше портить жизнь человеку, который не виновен? Страшно.

Книгу прочитать советую, но не гарантирую. что понравится. возможно даже для полной картины и вашего отношения к происходящему, прочитать её нужно будет несколько раз.

Мне очень нравится разочаровываться в книгах. А точнее, разочаровываться в своём представлении о них. Ожидала одно, а получила... два, три, пять)) Не думала, что роман меня заинтересует, ан нет - захватил в плен, затащил в свои недра, разгулял во мне аппетит, нарастил нетерпеливое ожидание развязки. Которая скажу, забегая вперёд, тоже не разочаровала. Но торопиться не к чему, а значит - расскажу обо всё по порядку, предупреждая на всякий случай о возможных спойлерах.

Место действия: послевоенная Англия, предместье Лондона Время действия: период с 1945 по 1957гг. Главный герой: мальчик, юноша, молодой парень Льюис, с которым мы знакомимся в возрасте семи лет.

Мальчик вместе с мамой едет в столицу встречать возвратившегося с фронта отца. Это огромная радость для всех, и Льюис с восторгом предвкушает воссоединение семьи. Но холодное пожатие рук при встрече, отчуждённость и дистанцирование от сына - это не равнодушие, а норма поведения для отца, служащего примером для подражания, и разумеется желающего ребёнку только самого лучшего.

Желание услышать и понять - выносим за скобки, это лишнее в воспитании. Желание разобраться и оградить сына от нападок местного общества (будь оно неладно!), "руководимого" властным человеком Диком Кармайклом, меценатом и богачом, - вымарываем начисто, это недостойно хорошего родителя. Вообще же, на протяжении всего романа постоянно звучит это лицемерная отмашка: "Хороший мальчик", "Будь хорошим мальчиком", "- Ты ведь хороший мальчик? - Да, сэр". Честное слово, хочется взвыть!

Трагедия, случившаяся с мамой Льюиса в его 10 лет, - вот он переломный момент в сюжете. Какое имеет значения для ребёнка то, что Лиззи была пьяна, когда вздумала полезть в воду нырять. Он остался один на один с вечной виной, что не смог спасти мать. Глубочайшая психологическая травма, требующая лечения. Но поведение отца не становится иным. Никаких разговоров по душам, объятий и прочих проявлений простого человеческого участия. Очень явно кажется, что он тяготится сыном, его присутствием в жизни. Обвиняет в смерти жены? Как оказывается, да. И не только он один.

Страдания страданиями, но они не мешает убитому горем супругу через несколько месяцев вновь жениться. Элис неплохая мачеха. На первый взгляд. Она старается, она пытается, она ищет возможность... Но все её "дороги" упираются в стакан с выпивкой, а тайные помыслы вполне однозначные: хоть бы ты куда-нибудь испарился, Льюис, и оставил нас в покое.

Духота деревенской жизни - это не метафора, это ощущение от чтения о чопорных воскресных походах в церковь, а потом совместных обедах, где процветает двуличие и фальшь. Чванливость, сплетни и навешивание ярлыков на того, кто дерзко выходит за рамки твоих ханжеских нравов. Приторно правильных, а на самом деле...

Успей навесить первым на другого человека свой порок. А порочны здесь все, за малым исключением. И недаром в руке Льюиса появляется бритва, которая режет, режет, режет в кровь собственное предплечье... Это протест? Это наказание себя? Это желание притупить боль болью? Это проявление болезни? Всё понемногу, я думаю. Не оправдываю героя, и не могу обвинять. Хочется понять, обсудить его поступки, найти для него пути выхода... Роман о потерянных людях, роман с крепкой психологической основой, читающийся на одном дыхании, дающий поводы для возмущений, сочувствий и дискуссий.

Льюис совершает нечто противозаконное и садится на два года в тюрьму. Выйдя из её стен, он полон решимости начать жить заново, но... Действующие лица те же, маски надеты, спектакль продолжается. На сцену выходит повзрослевшая старшая дочь Дика, Тамсин. Будучи невинной, она прочна в своих мыслях. Её тянет к темному и неизведанному, она пробует коготки своей женственности на том, кто, став персоной нон-грата, будет, по её мнению, подчинён ей полностью. Когда же выясняется правда, ложь о поведении Льюиса подливает масло в огонь, и начинается уже самая настоящая травля. Свалим семейное насилие на "паршивую овцу", ей ведь всё равно никто не поверит. "Если хочешь скрыть свои действия, обвини другого в том же самом" - как нельзя более подходящее сюда выражение.

К слову об избиениях. Читать о побоях малышки Кит, девочки, влюблённой в главного героя непосредственной первой любовью, страшно и больно. До какого скотского состояния должен докатиться человек, сотворяющий такое с собственными детьми и женой! Но в глазах общества он - прекрасный семьянин и опора добродетели. Никто не смеет, не помышляет усомниться в его словах.

Читала и до самого конца не могла определиться с оценкой. Конечно, не менее 4.5 за эту смесь из "Люси Краун", "Искупление", "Плоть и кровь" и проч. полюбившихся романов, наполненных тонкой психологией, подталкивающих читателя самому разобраться в происходящем, деликатно высвечивая проблемы, не подытоживая, а подчёркивая. Но очень уж хотелось поставить пять, при условии, что концовка останется в стиле романа, без разудалой бравурности и однозначного хеппи-энда.

Хеппи-энд имеется, но (как по мне) больше смахивает на доброжелательное многоточие. И спасение любовью, опять-таки, на мой взгляд, выглядит как ощущение близкого человека рядом, лучик света в этой непроглядной тьме, а не бах - люблю, люблю. Это, конечно, мои личные ощущения, но читать книгу однозначно советую. И вы точно порадуетесь выдумке Льюиса, загнанного в угол, но сумевшего найти выход; удивитесь важной завитушке в сюжетной линии, когда Льюис и Элис.. (дальше молчок); проникнетесь понятными душевными метаниями пятнадцатилетней Кит ближе к концу романа; узнаете как потихоньку сходят... нет, как потихоньку сводят с ума, делают изгоем, отщепенцем и отверженным.

Единственный минус, не отразившийся на оценке, это несколько не адаптированный перевод. Слишком уж какой-то иностранный) Но это мелочи, не выливающиеся в претензию. Самое главное, что персонажи держат характер до конца, что сюжет не простаивает, что описание внутреннего состояния человека яркое и эмоциональное. Очень ладно скроенный дебют.

Дальше...