Текст книги "Русская пехота в последних войнах Российской империи"

Кроме того, в частях проводились смотры. Они были нескольких видов: проводимые по высочайшему повелению; проводимые командующим округа; начальником штаба округа; начальником бригады; командиром бригады и прочими начальствующими лицами. По цели своей они разделяются на смотры стрельбы, строевые смотры, инспекторские, поверочные мобилизации, медицинские осмотры, осмотры оружия и т.д.

В 1902 г. 54-й бригаде проводил строевой смотр новый командующий Казанским округом генерал Косич. Генерал Косич удостоил господ офицеров принятием от них завтрака в Оровайском собрании, причем в заздравной своей речи назвал 54-ю бригаду передовой.

14 июля 1902 г. по высочайшему повелению генерал-лейтенантом Ридигером был проведен смотр стрельбы. На смотре были представлены по три роты от Инсарского и Оровайского полков. Результаты стрельбы были отличные…

Ежегодно проходили поверочные мобилизации. В 1903 г. были проведены следующие мероприятия:

Московский военный округ – мобилизации в штабах 56-й и 73-й пехотных дивизий.

Одесский военный округ – в штабе 53-й пехотной дивизии.

Варшавский военный округ – поверочная мобилизация 185-го пехотного резервного полка.

Казанский военный округ – в штабе 54-й пехотной дивизии, 214-м Мокшанском, 297-м Козмодемьянском и 309-м Илецком полках, в 74-й артиллерийской бригаде.

Поверки показали, что в деле мобилизационной готовности существенных недочетов не было, все части были готовы своевременно, имущество было налицо.

Фактически непрерывная подготовка проводилась в течение курса обучения молодых солдат и первого лагерного сбора. Все остальное время было занято тяжелой караульной и внутренней службой и работами в полковом хозяйстве. Заготовление необходимого имущества хозяйственным способом отнимало массу времени от подготовки солдат, по многочисленным оценкам оставляя на нее лишь первые 4 месяца из четырехлетней службы, когда новобранец находился в учебной команде. А. Геруа отмечал: «Несмотря на то, что наша армия (единственная из всех великих) получает «человека» наименее подготовленного, безграмотного или малограмотного и в громадной своей массе совершенно неразвитого, именно у нас, благодаря особенностям нашего военного быта (хозяйство) принят кратчайший в Европе срок службы. Как известно, у немцев он двухлетний, у французов – двухлетний, а у нас – четырехмесячный».

Кроме того, был еще ряд причин, наносивших большой ущерб нормальному ходу боевой подготовки войск. Рассмотрим главные из них.

Существенный вред делу обучения солдат наносило большое число неграмотных, призывавшихся в войска. «Наделенный от природы, а также историческим складом социально-экономического быта русской жизни богатейшими духовными и физическими силами, наш солдат, – отмечалось в военной литературе, – к глубочайшему несчастью нашей родины, обречен судьбою уступать другим в отношении умственного кругозора и образовательной подготовки». В 1903 году около половины призванных на военную службу были неграмотными.

Главным видом повседневной деятельности войск, существенно отвлекавшим их от правильного выполнения программы обучения, был караульный наряд. Следует подчеркнуть, что в начале десятилетия в общем числе нижних чинов, заступавших еженедельно в наряд, преобладали те, кто заступал по требованию гражданского ведомства, и меньшее число составляли заступавшие по требованию военного ведомства. Основными министерствами, требовавшими воинский караул, были: Министерство внутренних дел и Министерство финансов. Основным ведомством, требовавшим наибольший наряд, было МВД. Это ведомство привлекало солдат для различных нужд – выполнение различных задач при гражданских тюрьмах, конвоирование арестантов, патрули и обходы в помощь полиции, охрана казначейств и банков, охрана почтовых контор и станций и т.д.

Особенно трудной была ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке. Малочисленным резервным войскам Сибирского округа приходилось решать широкий круг задач. До проведения железной дороги Сибирь представляла собой отдаленный край, связанный с Европейской Россией сухопутным Московским трактом. Сибирь служила местом водворения ссыльных, многочисленные арестанты непрерывно шли по тракту. Их конвоировали местные и конвойные команды, но их было мало, поэтому резервные батальоны привлекались для этой задачи. Так, Иркутский резервный батальон практически не занимался боевой подготовкой. Это обусловливалось несоответствием численности личного состава батальона тем задачам, которые он был вынужден решать. Командующий войсками Иркутского военного округа в отчете за 1897 г. подчеркивал: «Обременительность ее, особенно для Иркутского резервного батальона, видна из того, что караулы иногда занимаются им в две очереди, что происходит от несоответствия числа людей требованиям служебного наряда. Расход людей часто увеличивается командировками, иногда совпадающими по времени. Командировки назначаются: для конвоирования арестантских партий в Приленский край, для сопровождения новобранцев и воинских транспортов по округу и в Забайкалье и для услуг при обширных топографических работах, особенно в Енисейском золотоносном районе».

В целом караульная служба, в зависимости от того – в две или в три очереди она отбывалась – отнимала от 40 до 60 % времени и являлась серьезным фактором, отрицательно влиявшем на боевую подготовку войск. Энергичные меры принимались для уменьшения караульных нарядов в надежде использовать сэкономленное время для боевой подготовки. Дело в том, что войска охраняли не только военные объекты, но и тюрьмы, финансовые учреждения и т.д., конвоировали заключенных. Путем создания конвойной (1887 г.) и тюремной (1888 г.) стражи, передачи охраны соответствующих объектов Министерству финансов и проч., ежедневно выделяемый наряд по стране за период с 1881 по 1891 г. сократился с 30 892 до 13 569 чел. На 1 января 1904 г. караульный наряд 12 623 нижних чина, из них по военному ведомству 9140 человек, по гражданскому – 3843 человека.

Другой важной причиной, отрицательно влиявшей на возможность нормального исполнения резервными войсками своих обязанностей, являлось формирование новых частей. Так, например, в девяностые годы Сызранский резервный батальон служил базой для формирования новых воинских частей. В 1892 году, в числе других резервных батальонов, Сызранский выделил одну роту для нового 191-го резервного Дрогичинского полка. Формирование полка проходило в Самаре, и в конце октября 1892 года он убыл в Варшавский военный округ в казармы «Штаб фельдмаршала Гурко» (станция Яблонна Привисленской железной дороги). Летом 1896 года батальон выделил 4-ю роту для формирования Владивостокского крепостного полка. Рота убыла по железной дороге в Одессу, а оттуда на пароходе Добровольного флота через два океана в бухту Золотой Рог.

Резервные войска дальневосточных округов широко использовались при тушении пожаров, причем использовались как в населенных пунктах, так и в лесных районах. При тушении пожара в Иркутске 22 и 24 июня 1879 г. войска гарнизона выполняли самую разнообразную работу. Ими обеспечивалась охрана имущества государственных учреждений и частных лиц, ими разбирались крыши горящих зданий, строения и заборы с целью образования противопожарных разрывов, обеспечивались связь и оповещение жителей, войска гарнизона участвовали в тушении горящих зданий и спасении из них людей. Кроме того, с подразделений, составлявших гарнизон Иркутска, не снималась задача по несению караульной службы – проработав ночь на пожаре, солдаты, не отдохнув, заступали в караул.

Широко использовались резервные войска как инструмент обеспечения общественного порядка. В этой роли войска должны были участвовать в охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий, быть готовыми к ликвидации массовых беспорядков, проводить облавы на преступников. При проведении массовых мероприятий, религиозных праздников, торжеств по случаю коронации императоров предусматривалось активное применение воинских формирований. Так 13 марта 1903 г. две роты 214-го Мокшанского резервного батальона участвовали в разгоне бастовавших рабочих Златоустовского оружейного завода. По приказу уфимского губернатора Богдановича был открыт оружейный огонь по толпе, среди рабочих были погибшие.

Еще более отрицательное влияние на ход боевой учебы войск оказывали так называемые вольные работы. «Мы всегда были бедные деньгами, а поэтому на громадную армию отпускали совершенно недостаточные средства, – писал военный министр генерал-лейтенант А.Ф. Редигер. – Поэтому армия и должна была сама себя обслуживать и даже, на вольных работах, сама зарабатывала себе средства на свое пропитание и мелкие нужды солдата». Летом военнослужащие отпускались на вольные работы, заработки на них давали значительный приход денежных средств. В условиях господствовавшей достаточно жесткой экономии на армии, вызванной необходимостью содержать на огромных просторах страны значительные вооруженные силы при откровенно слабой экономике, части вынуждены были сами изготавливать многое из необходимого. Показательно, что государство не отпускало солдатам даже подушек, одеял. Практически во всех частях, иногда даже в гвардии, имела место практика «вольных работ», когда по окончании летних лагерных учений солдаты отправлялись на заработки, иногда на срок до полутора месяцев! Обычно это делалось организованно – командир батальона или полка договаривался с каким-нибудь помещиком и отправлял солдат на сенокос. Не редко защитники родины строили железные дороги, частные дома, в крупных городах (в том числе в Петербурге) работали на фабриках. Большая часть вырученных средств делилась между солдатами, остальная шла на закупку необходимого имущества, которое не могло быть изготовлено в полковых мастерских, а также на улучшение питания нижних чинов. Части содержали огороды, сенокосы и т.д. Активным противником вольных работ был главнокомандующий войсками гвардии и Петербургским военным округом великий князь Владимир Александрович, приказом которого вольные работы в округе в 1900 году были «прекращены раз и навсегда». В 1906 году в связи с сокращением сроков службы, улучшением материального положения войск, увеличением нижним чинам денежного содержания и усилением требовательности к боевой подготовке войск вольные работы были запрещены повсеместно.

Ограниченность финансовых возможностей военного ведомства не позволяла в рассматриваемый период разместить войска в казармах, что, несомненно, ухудшало боевую подготовку подразделений и частей. С 1887 года сооружение казарменных помещений было возложено на «войсковые строительные комиссии», действовавшие на основе утвержденного 17 января того же года «Положения о постройке казарм распоряжением войскового начальства хозяйственным способом». Несмотря на огромные трудности, войсковые строительные комиссии частично решили проблему строительства казарм. В то же время это наносило ущерб боевой подготовке войск.

Условия расквартирования оставляли желать лучшего. Зачастую было невозможно вести правильное обучение и воспитание войск при неудовлетворительном гигиеническом состоянии.

Военные городки в основном обустраивались силами резервных частей. Так, с передислокацией в 1891 г. – 13 батальонов в новые места службы приходилось заново обустраивать. Прибывший в Пензу Динабургский (впоследствии Оровайский) резервный батальон построил деревянные одноэтажные казармы. Постепенно там образовался целый военный городок с манежем, канцеляриями и церковью, а вместе с оровайцами поселились Мокшанский и Инсарский полки. На 1 января 1904 г. 18 резервных полков и 54 резервных батальона размещались в казармах, остальные частью в казармах, частью на обывательских квартирах. 4 резервные артиллерийские бригады в казармах, остальные на обывательских квартирах. Замечу, что в целом по стране 41 % нижних чинов квартировали в наемных зданиях и обывательских квартирах.

В 1910 году на постройку отвечающих всем требованиям казарм военному ведомству было выделено в Европейской России и на Кавказе 4 752 682 руб., в Финляндии – 1 241 686 руб., в сибирских округах – 9 114 920 руб. Однако финансирование казарменного строительства в военном ведомстве по остаточному принципу не позволило к началу Первой мировой войны разместить войска в благоустроенных военных городках, а личному составу заниматься на подготовленных учебных полях и полигонах.

Вопрос профессионально-должностной подготовки офицерского состава русской армии вплоть до начала Первой мировой войны оставался нерешенным. Изданная в 1882 году Инструкция для занятий с офицерами, представлявшая собой программу тактической подготовки командных кадров и просуществовавшая без изменения до 1904 года, уже не отвечала требованиям боевой практики. В офицерской среде бытовало мнение, что «теоретическая подготовка нисколько не помогает разбираться в обстановке военного времени, так как во время войны неизбежно выводятся из равновесия духовные стороны человека, благодаря чему многое из того, что хорошо известно в мирное время, упускается из виду с первым шагом в поле».

Изучение уставов офицерами в 54-й бригаде было поставлено следующим образом. В течение зимы офицерам 3—4 раза давались отделы уставов, для восстановления их в памяти. Проверка происходила на собрании офицеров, в форме бесед и перекрестных вопросов. Ответы давались на память, затем проверялись справками на устав.

Важно было достигнуть того, чтобы офицеры бегло читали планы и карты, умели чертить. При решении задач по прикладным уставам предлагались задачи нескольким офицерам одновременно и тут же разбирались решения. На занятиях офицеры упражнялись «в решении задач по Строевому и Полевому уставам, в чтении карт и планов, в решении тактических задач на планах и в поле, производили различного рода разведки, составляли описание маневров и тактических учений и донесения».

Тактические занятия с офицерами велись ежедневно. В 54-й резервной бригаде приемы решения задач были следующие: при решении задач на планах отдавалось предпочтение решениям группами. Не допускалось ответов повествовательного характера. Ответ должен быть коротким в виде приказов и команд. При решении задач группами обращалось строгое внимание на разделение работы между различными чинами. Каждый отдавал команды, касающиеся только его части отряда. Так, батальонный командир не должен был брать на себя роль ротного. Большое значение придавали оценке местности в тактическом и инженерном отношении. Ведь «из оценки должно быть видно, почему именно решающий задачу остановился на данном решении, а не на другом». Критический разбор начинался замечаниями офицеров с разрешения руководителя тактического учения во избежание различных препирательств.

Разбор задачи проводился заключением руководителя. Кроме устных задач каждый офицер решал письменную задачу на дому. Разбор производился руководителем в присутствии всех офицеров.

В 54-й бригаде была следующая программа занятий по тактике: с 1 октября, в 1-й месяц: решение задач на расположение войск на отдыхе и задач сторожевого охранения; во 2-й месяц – походные движения и ознакомление со способами порчи и исправления дорог, мостов и т.д.; 3-й месяц – задачи на атаку и оборону позиций, сопровождение транспортов, фуражировки; 4-й месяц – решение задач группами.

Занятия велись раз в две недели. К занятиям были привлечены командиры частей, младшие штаб-офицеры и некоторые ротные командиры. Все участвующие образовывали две группы, каждая групп располагалась в одной из смежных комнат, решая общую задачу.

Действиями групп руководил начальник бригады, видоизменяя положение отрядов противников, давая новые вводные, так что вся задача решалась с возрастающим интересом. Зимой 1902/03 г. кроме большой общей задачи, растянувшейся на несколько сеансов, обеими группами была решена задача-летучка по мотивам сражений Марс-ла-Турского и Гравелот-сен-Прива.

Дополнением к тактическим занятиям являлись военные беседы (сообщения или лекции). Они проводились еженедельно, разбирались различные темы: военно-исторические, тактические, из быта войск и т.д. Для проведения бесед привлекались военные врачи и бригадный священник. Сообщения дополнялись картами и чертежами. На сообщениях присутствовали все офицеры и начальник бригады. После доклада происходил обмен мнениями по изложенной проблеме. Такая форма проведения занятий способствовала совершенствованию профессионально-должностной подготовки офицерских кадров.

По поводу подготовки полковников и генералов в офицерской среде бытовало мнение, что «в нашей армии достаточно получить полк или высшую командную должность, чтобы совершенно обеспечить себя от каких бы то ни было дальнейших требований в теоретической подготовке по военным наукам. С того времени все сводится только к практике, и если кто не занимается добровольно, то он может даже совсем поглупеть, и тем легче, что это нашими уставами, кажется, не возбраняется».

Из вышесказанного видно, что командование стремилось повысить качество резервных частей, но обремененные хранением и содержанием огромных неприкосновенных запасов и значительным караульным нарядом, они не могли дать хорошей подготовки проходившей через нее части призыва. Пополненные при мобилизации запасными старших возрастов, офицерами, взятыми из различных частей, – резервные войска не могли достойно выполнять задачи действующих войск.

7. Резервные войска иностранных армий

Резервные войска иностранных армий имели одинаковое назначение с полевыми войсками, и в случае войны их организация была аналогична им. В мирное время кадры резервных войск содержались не во всех армиях. Рассмотрим состояние резервных войск основных армий на 1900 г.

Германия

Резервные части в мирное время отсутствовали, развертываясь в случае войны из кадров, имеющихся в мирное время в полевых войсках.

Комплектование резервных частей происходило следующим образом: после двухлетней действительной службы военнослужащий переводился в резерв на 5,5 года, затем состоял 5 лет в ландвере 1-го и 6 лет в ландвере 2-го призыва. Чины резерва при мобилизации пополняли части действующих войск до штатов военного времени и формировали части резервных войск. Ландвер 1-го призыва формировал части пригодные для полевых боев, 2-й призыв формировал тыловые и вспомогательные части.

Пехота. В военное время в каждом корпусном округе формировалось по резервной пехотной дивизии четырехполкового состава по три батальона в каждом полку. Формирование производилось при управлениях ландверных округов, где хранились необходимые запасы материальной части.

Всего планировалось сформировать 92 резервных полка, сведенных в 23 дивизии; кроме этого при каждом стрелковом батальоне должно быть сформировано по резервному стрелковому батальону.

Кавалерия развертывала 50 резервных полков по 4 эскадрона. Полки формировались при заранее назначенных полках, которые уже в мирное время имели для этого кадр: 1—2 офицера и 12 унтер-офицеров.

Артиллерия должна была развернуть по одному шестибатарейному полку на каждую резервную пехотную дивизию. Кадрами для этого частично служили 6 учебных артиллерийских батарей, частично личный состав передавался из полевой артиллерии. Материальная часть в мирное время хранилась на складах.

Инженерные войска формировали при мобилизации 23 резервные роты, развертывающиеся из минных рот полевых пионерных батальонов.

В целом резервные войска сводились в дивизии такого же состава, как и полевые дивизии.

Австро-Венгрия

Задача усиления в военное время полевых войск возлагалась на ландвер. Ландвер имел рекрутский запас для пополнения убыли в действующих ландверных войсках во время войны. Ландвер состоял из двух самостоятельных частей: австрийского ландвера и венгерского ландвера (гонведа). Первый комплектовался из областей Австрии, а второй из областей Венгрии. В мирное время каждая из этих частей содержалась на собственные средства Австрии и Венгрии, имела своего особого главнокомандующего и состояла в ведении соответственного министерства народной обороны, в военное же время войска обоих ландверов и их главнокомандующие подчинялись полководцу, назначаемому императором, а расходы на их содержание вносились в роспись Имперского военного министерства. Вывод австрийского ландвера из пределов Австрии или венгерского ландвера из пределов Венгрии (равно как тирольского ландвера из пределов Тироля и Форарльберга) допускался лишь в исключительных случаях, с согласия австрийского рейхстага или венгерского сейма (или тирольского ландтага).

В действующей армии срок службы был 10 лет – 3 года действительной службы, затем 7 лет в резерве. Ландвер комплектовался: лицами, прослужившими в действующей армии 10 лет (срок службы 2 года), и лицами, зачисляемыми прямо в ландвер или его запас (12 лет). В военное время чины ландвера мобилизовались только в него, действующая армия пополнялась чинами из резерва. Ландвер состоял только из пехоты и кавалерии, части других родов войск должны были придаваться к ландверным (гонведным) дивизиям из состава полевых войск.

Пехота ландвера состояла из 115 ландверных батальонов, сведенных по три батальона в полки, образующие 18 бригад и 9 дивизий. В мирное время для каждого батальона содержался кадр в размере 18 офицеров и 222 нижних чинов. При мобилизации каждый кадр развертывался в 4 действующих и запасную роты. Кроме этого, имелось 10 батальонов тирольских местных стрелков.

Пехота гонведа состояла из 94 батальонов, сведенных по 3—4 в 28 полков, 14 бригад и 7 дивизий. Кадр батальона состоял из 16 офицеров и 212 нижних чинов, при мобилизации он также развертывался в 4 действующих и запасную роты. Ряд полков имел кадр для формирования 15 резервно-гонведных батальонов, сводимых, в военное время, в 8-ю резервно-гонведную дивизию.

Кавалерия ландвера состояла из 6 кадров. В военное время кадр развертывался в 6-эскадронный полк и запасной эскадрон. Также имелось 1 отделение далматинских конных стрелков и 2 эскадрона тирольских конных стрелков.

Кавалерия гонведа состояла из 10 кадров, в военное время они развертывались в десять 6-эскадронных гусарских полков.

Всего из частей ландвера и гонведа с придачей артиллерии и инженерных войск и состава полевых войск формировалось 9 ландверных, 7 гонведных и резервно-гонведная пехотные дивизии; 1 кавалерийская гонведная дивизия и 2 гонведных кавалерийских бригады.

Франция

В составе частей полевых войск всех видов оружия содержались офицеры и унтер-офицеры для занятия соответствующих должностей в резервных частях, других кадров для этих частей не имелось.

Комплектование резервных частей происходило следующим образом: после трехлетней действительной службы военнослужащий переводился в резерв на 10 лет, затем состоял 6 лет в территориальной армии и 6 в резерве территориальной армии. Чины резерва при мобилизации пополняли части действующих войск до штатов военного времени и формировали части резервных войск.

Пехота. Каждый из 145 пехотных полков полевых войск формировал по резервному полку, направляя в его состав 2—3 штаб-офицеров, 4—8 капитанов и несколько унтер-офицеров. При стрелковых батальонах формировались по 2 резервные роты, соединяясь с 2 действующими ротами, они образовывали 30 сводно-резервных стрелковых батальонов. При расположенных во Франции 5 батальонах зуавов формировались резервные полки.

Кавалерия. 38 полков корпусной кавалерии, приданных по 2 каждому армейскому корпусу, формировали по 4-эскадронному резервному полку. Кавалерийские полки, сведенные в кавалерийские дивизии, развертывали по резервному эскадрону.

Артиллерия. При каждом артиллерийском полку формировалось по 6 резервных батарей, для чего полевой полк выделял штаб-офицеров и батарейных командиров. Всего в военное время формировалось 220 ездящих и 20 конных батарей.

Инженерные войска развертывали один инженерный батальон 4-ротного состава.

Турция

Турецкая армия имела резервные войска – редиф, включавшие пехоту и кавалерию. В военное время на службу призывалась также иррегулярная конница кочевых племен (аширетная конница).

Территория Турции была разделена на шесть корпусных округов комплектования.

Срок военной службы был определен в 25 лет: 3 года на действительной службе (низам), 6 лет в запасе (ихтият), 9 лет в резерве (редиф) и 7 лет в ополчении.

Редиф в мирное время сводился в бригадные управления и содержал практически полный кадр офицеров и незначительный кадр нижних чинов – 32 человека на батальон. Комплектование и мобилизация частей редифа проводилась по территориальной системе.

Редиф в военное время сводился в 34 пехотные дивизии, состоящих только из пехоты. Всего 530 батальонов.

Кавалерия редифа должна была состоять из 3 дивизий по 4 четырехэскадронных полка, всего 48 эскадронов.

Иррегулярная конница носила название «Гамидие» (по имени ее создателя – султана Абдула-Гамида). Она выставляла 271 эскадрон, сведенный в 64 полка.

Дивизии не имели ни артиллерии, ни инженерных войск. Все рода войск объединялись только в составе корпусов.

Япония

Роль резервных войск была отведена территориальной армии (коби-гун), предназначаемой на усиление постоянной и для обороны государства в случае отправки полевой армии за пределы Японских островов. До Русско-японской войны применение территориальной армии за пределами Японской империи не предполагалось.

Воинская повинность была всеобщая; призыву подлежали молодые люди, достигшие 20-летнего возраста; общий срок службы составлял 12 лет и 4 месяца, из которых 3 года действительной службы, 4 года и 4 месяца в запасе постоянной армии и 5 лет в территориальной армии. Территориальная армия формировалась при мобилизации из людей, окончивших службу и действительную, и в запасе. Мобилизационное расписание основывалось на территориальной системе. Территория Японии была разделена на 12 дивизионных округов. Каждый округ в мирное время имеет кадр. Дивизионный округ при объявлении мобилизации должен был сформировать: 4 полных резервных батальона, 2 эскадрона, резервный артиллерийский полк. Кроме того, 4 пехотных батальона должны были быть сформированы со всех участков комплектования. Гвардейская резервная бригада получала запасных чинов со всех округов.

Всего территориальная армия в военное время должна была иметь: 104 батальона (52 пехотных полка), 26 кавалерийских эскадронов, 13 четырехбатарейных артиллерийских полков, 13 инженерных батальонов и 19 крепостных полков. Все рода оружия, кроме крепостных полков объединялись в составе 13 резервных бригад.

Сравнение организации и комплектования резервных войск Российской империи и резервных войск иностранных армий

Из вышеизложенного видно, что особые кадры для резервных войск содержались в России, Австро-Венгрии, Турции. Причем кадры российских, австро-венгерских и турецких войск имели в своем составе нижних чинов. В Германии и Франции кадры резервных войск содержались в составе действующих войск. С 1893 г. полки армий Германии и Франции имели в своем составе двойной комплект офицеров по сравнению с потребностями мирного времени.

Таким образом, существовало два типа кадров резервных войск: 1) отдельно от действующих войск и 2) входящих в мирное время в их состав, состоявших преимущественно из командного состава, и выделяемые только при мобилизации.

Какая же система имела преимущество?

По мнению автора, организация мирного времени должна совпадать с организацией, которую войска будут иметь в случае войны. Поэтому желательно, чтобы уже в мирное время кадры резервных войск имели самостоятельность и свое управление. Это было возможно только в том случае, когда кадры состояли из достаточно крупных частей, чтобы обучение в них могло вестись так же, как и в полевых частях. Этому условию отвечали содержащиеся только в России резервные пехотные полки. Что же касается резервных батальонов, то их кадр был относительно мал для данных целей. Поэтому, как сказано ранее, начиная с 1901 г. батальоны преобразовывались в полки путем формирования ежегодно по одной роте. В Австро-Венгрии кадры были слишком малы, чтобы обучение было всесторонним, тем более что кадры ландвера и гонведа не участвовали в учениях с действующими частями.

Величина кадра, несомненно, отражалась на боевых качествах резервных войск, тем более по существующим на то время воззрениям они должны были действовать наравне с полевыми войсками. Слабые кадры были не в состоянии сразу привести на должный уровень боевую подготовку многочисленных запасных. Требовалось значительное время, чтобы сплотить резервные части, дать им ту спайку, которая из толпы делает надежную часть. Длительное время было необходимо, чтобы вновь назначенный командный состав успел войти в свою роль и узнать своих подчиненных.

Следует сказать, что премущества системы резервных войск, содержащихся в мирное время, частично снижались малыми сроками учебных сборов в России. Устав 1874 г. предоставлял Военному министерству право призыва резервистов на учебные сборы до 2 раз (по 6 недель) за время нахождения в запасе, но до 1887 г. воспользоваться этим правом не удавалось.

Однако из-за постоянного дефицита финансовых средств, интенсивность этих сборов была невелика. Сравним их с нормами европейских армий:

Франция – 2 сбора по 4 недели (всего 8 недель),

Австро-Венгрия – 2—3 сбора по 2—2,5 недели, или 1 сбор по 4 недели (всего 6—7 недель),

Германия – 1—2 сбора по 2—3 недели (всего 4 недели),

Россия – 1 сбор по 2 недели (всего 2 недели).

Существенным различием комплектования армий являлось наличие в армии Российской империи только двух категорий военнослужащих: состоявших на действительной службе и состоявших в запасе. Как видно из распределения возрастов запасных иностранных армий, наиболее молодые пополняли действующие и резервные войска, в России же первоначально разницы в качестве запасных для пополнения после мобилизации также не существовало. Только после Русско-японской войны решили, что, поскольку все равно требуется некоторое время для мобилизации резервных частей, комплектовать их запасными старших сроков. Для этого запас разделили на две категории и запасного по достижении 32 лет переводили из 1-го во 2-й разряд. Из 1-го разряда комплектовались полевые войска, а резервные пополнялись запасными 33—39 лет. Кроме того, иностранные армии имели территориальную организацию комплектования. Наличие территориальной системы комплектования существенно упрощало мобилизацию.