Текст книги "Форс-мажор не приговор. Правила ведения дел в эпоху стабильной нестабильности"

Сергей Викторович Елин
Форс-мажор не приговор. Правила ведения дел в эпоху стабильной нестабильности

© Елин С.В., текст, 2020

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2020

Ведение
Кому война, кому мать родна

Мир переменчив. Недавно были одни правила, теперь – другие.

Еще вчера нам казалось, что границы не закроют ни при каких условиях. А сегодня это уже происходит: началась пандемия и во всем мире ввели режим чрезвычайного положения. И это на фоне уже привычного цифрового контроля, когда за всеми нами следят камеры, поисковики, государства и корпорации, и пока непривычно огромных скачков валют, возникновения новых горячих точек и отмены международных норм права.

Наблюдая в реальном времени, как пустеют полки магазинов, а граждане скупают оружие (например, в США), понимаешь, насколько тонка надстройка цивилизации. Она легко рушится при мощном воздействии, пробуждая в нас инстинкты, в том числе выживания.

Правда, сбои в поставках по вине контрагентов и финансовые сложности для бизнеса – норма, а в условиях быстро меняющегося мира тем более. Сейчас подобного рода форс-мажоры становятся обычным делом и для рядовых граждан.

Остаться без зарплаты из-за банкротства работодателя… Застрять в чужой стране абсолютно без денег… Обнаружить, что валютный кредит утроился… Получить неисполнение контракта от бизнес-партнера… Полностью потерять клиентов и понять: твой бизнес на грани банкротства… Такие «экстримы» теперь не кажутся невозможными.

Это новая нормальность: страсти вспыхивают и утихают, но мир завтрашний будет кардинально отличаться от мира сегодняшнего.

Ждать попутного ветра не имеет смысла. Единственная возможность выплыть – научиться держаться на поверхности в шторм.

Оставаться максимально эффективным в имеющихся условиях. Быстро выходить из кризиса, еще лучше – упреждать его, страховаться и, если получится, ловить волну, что бы ни происходило.

Хотите поступать во благо себе и окружающим – сохраняйте проактивную позицию, ищите оптимальные способы реагирования. Другое дело, что не все готовы действовать в сложных ситуациях добросовестно. Для кого-то трудные обстоятельства – повод не выполнять обязательства или, проще говоря, возможность безнаказанно «кинуть» ближнего своего.

Как действовать в обстановке кризиса и форс-мажоров, чтобы не стать жертвой манипуляций в бытовых и бизнес-ситуациях? Как эффективно решить проблему, если вы уже в тупике? И как не подвести других, даже если подводят вас?

Эта книга о том, что делать, если загнали в угол: нет денег, вы застряли в чужой стране, отменились поставки, в больнице отказываются принять больного родственника. О том, как поступать, если бизнес встал «благодаря» экономическому кризису, взлетевшему доллару, пандемии или ненадежному партнеру. И о том, чем руководствоваться, когда вокруг «полная Ж», она же – форс-мажор, и приходится решать: быть или не быть.

И пусть кризис для нас станет тем испытанием, которое мы примем и преодолеем, не понеся серьезных потерь.

Глава 1
Что форс-мажор, а что сила преодолимая?

Во-первых, помните: кризис – всегда история преодолимая. Во-вторых, кризисы были, есть и будут. Кто-то на них растет, кто-то учится, кто-то теряет – а скорее всё вместе, просто в разных пропорциях.

У любого кризиса есть экономическая и психологическая составляющие. Есть обстоятельства массовые, влияющие на всех, а есть личные ситуации.

Кризис 2020 года сильнее других тем, что он дополнился страхом за жизнь – свою и близких – из-за вируса. Мир в ближайшее время сильно поменяется. Не бойтесь этого.

Сейчас мы рассмотрим различные кризисные ситуации: юридические форс-мажоры, проблемы в личной жизни и в бизнесе, которые мы считаем форс-мажором, но которые не попадают под формальное определение.

Мы и без словаря понимаем, что для нас форс-мажор, и чувствуем, когда находимся в кризисной ситуации, а дела идут из рук вон плохо, несмотря на предпринимаемые усилия. Однако неочевидно, какая ситуация дает право называть ее форс-мажором юридически и что за этим следует. И хотя мы поговорим обо всех кризисных ситуациях вне зависимости от их формальной классификации, в правовых аспектах форс-мажора нужно разобраться.

То, что мы в быту называем форс-мажором, не обязательно является им с юридической точки зрения.

А значит, не всякую ситуацию можно оправдать, например, неисполненные обязательства.

ЧТО ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИТ ФОРС-МАЖОР?

И нормативная база, и судебная практика по данному вопросу сформировались давно. Форс-мажор – это обстоятельства, которые одновременно являются чрезвычайными и непредотвратимыми[1]1
  Ст. 401 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 – здесь и далее, если не указано иное, примечания автора.


[Закрыть].

Обратите внимание, чтобы назвать ситуацию форс-мажором, необходимы оба условия сразу:

• Чрезвычайность – исключительные обстоятельства. Выход за пределы нормального, обыденного. То, что не относится к привычным жизненным рискам и не может быть учтено ни при каких условиях.

• Непредотвратимость – эти обстоятельства и их последствия могли коснуться любого участника гражданского оборота из занимающихся аналогичной деятельностью. Проще говоря, «непредотвратимость» должна быть объективной, а не субъективной.

Главный критерий форс-мажора: он наступает независимо от воли людей.

К примеру, форс-мажорами признавались:

♦ штормовая погода, из-за которой затонул плавучий док[2]2
  Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 № 303-ЭС15-5226.


[Закрыть];

♦ паводок, потребовавший введения режима чрезвычайной ситуации[3]3
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014 № Ф03-5191/2014.


[Закрыть];

♦ приостановка выдачи экспортных лицензий[4]4
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2019 по делу № А76-26950/2018.


[Закрыть];

♦ выпавшие осадки, превысившие месячную норму в несколько раз[5]5
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2018 по делу № А58-660/2018.


[Закрыть]; и др.

Важно, что именно стороны согласились понимать под условиями форс-мажора и приравненными к ним в договоре.

Бизнес нашего клиента зависел от поставок из-за рубежа. В договоре мы постарались снизить риски: «Стороны договорились, что к обстоятельствам непреодолимой силы для сторон будут приравниваться случаи неисполнения зарубежными контрагентами Поставщика своих обязательств в силу форс-мажоров».

Мы не стали испытывать удачу и называть перебои в поставках «обстоятельствами непреодолимой силы», ведь законодательство и современная судебная практика прямо указывают, что форс-мажором не является отсутствие нужного товара. Мы сформулировали именно «будут приравниваться». Используя провозглашенную гражданским кодексом свободу договора, мы подстраховали клиента от риска форс-мажора у зарубежных контрагентов.

Правда, обычно раздел договора, посвященный форс-мажорам, внимательно никто не читает. Хуже того, при составлении договоров, положения нередко заимствуются из внешнеторговых контрактов, где прописано, что форс-мажор должен подтверждаться сертификатом Торгово-промышленной палаты России (далее – ТПП).

Однако ТПП выдает сертификаты только по внешнеторговым контрактам и не может засвидетельствовать, что, скажем, коронавирус является форс-мажором. Она лишь подтвердит: на территории РФ введены определенные ограничения для борьбы с вирусом. Например, закрыты границы с КНР и Монголией для поставок товаров в определенный период или дату. То есть если вы обратитесь в ТПП России за сертификатом о форс-мажоре по внутрироссийским договорам, вам откажут.

Ситуация из жизни: два юридических лица: покупатель и поставщик древесины – в российском договоре в главе «Обстоятельства непреодолимой силы» указали:

«8.5. Сторона, подвергшаяся действию обстоятельств непреодолимой силы, обязана в течение 5 рабочих дней с даты возникновения указанных обстоятельств предоставить другой Стороне документ, подтверждающий факт возникновения обстоятельств непреодолимой силы, выданный Торгово-промышленной палатой РФ либо уполномоченным государственным органом. Указанный документ будет являться достаточным доказательством возникновения обстоятельств непреодолимой силы».

Наступает форс-мажор: в регионе поставщика горят леса, главой субъекта РФ введен режим чрезвычайной ситуации. Всем, кроме спецслужб, запрещено находиться на землях лесного фонда. Поставщик не в силах исполнить свои обязательства по поставке древесины по объективным причинам. По вышеуказанному пункту договора он должен подтвердить этот факт сертификатом ТПП, только сделать он этого не сможет, ведь у ТПП, как мы указывали ранее, нет таких полномочий.

Ситуацию удалось решить путем очень сложных переговоров: подписали дополнительное соглашение к договору поставки. В нем зафиксировали факт возникновения форс-мажорных обстоятельств, продлили сроки исполнения взаимных обязательств сторон и в этом же документе откорректировали пункт 8.5 договора.

Не увенчайся переговоры успехом, пришлось бы уходить в затяжной судебный спор. Стороны потеряли бы время на обращение в ТПП РФ, где уплатили бы госпошлину и получили бы отказ без права признать ситуацию форс-мажорной.

Важны причинно-следственные связи между обстоятельствами, из-за которых сторона договора не исполнила свои обязательства, и последствиями форс-мажора.

Если доказать, что сторона могла исполнить обязательства, несмотря на пандемию, суд вряд ли откажет кредитору, неустойки и убытки взыщут. Например, заплатить за аренду помещения можно через интернет. Значит, карантин и перешедший на удаленную работу коллектив этому не помеха.

Не забывайте: чтобы суд снизил размер неустойки, об этом нужно заявить. Суд не примет такое решение без вашего участия!

КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛЕЧЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРС-МАЖОР?

Должник, нарушивший обязательство из-за форс-мажора, не несет ответственности за ненадлежащее исполнение/неисполнение, согласно нашему гражданскому законодательству и общепризнанным нормам международного права. Не нужно возмещать убытки и платить неустойку за просрочку при условии, что соблюдены положения договора о порядке уведомления о форс-мажоре. Однако это не значит, будто форс-мажор автоматически «разрешает» не исполнять обязательства.

К примеру, должна быть поставка товара, но границы закрыли, и товар не поставлен. В обычной ситуации за нарушение сроков поставки последовали бы санкции (неустойка, убытки и т. д.). Но в ситуации форс-мажора их получится избежать. А дальнейшая судьба обязательства зависит от того, можно ли будет его исполнить, когда обстоятельства непреодолимой силы отпадут.

Вторая сторона, ждавшая исполнения до наступления форс-мажора, в новых условиях вправе отказаться от договора, ведь его условия перестали быть актуальными. Если форс-мажор остался в прошлом, но исполнение обязательств по-прежнему невозможно – обязательство прекращается невозможностью исполнения.

Компания получила аванс за поставку мясной продукции, но вовремя выполнить обязательства не смогла: в регионе началась африканская чума свиней. Покупатель приобрел товар в другом месте, о чем сразу уведомил старого поставщика.

Если есть документ, подтверждающий форс-мажор, скажем, справка Государственной ветеринарной службы или Минсельхоза, то поставщик вернет аванс или договорится с покупателем о зачете аванса в счет новой поставки.

Если же справки нет, покупатель имеет право взыскать неустойку и убытки. Но даже в этом случае суд вполне может признать мор скота форс-мажором, правда, бремя судебных процессов, чтобы это доказать, будет лежать на поставщике.

КАКОГО ДОКУМЕНТА БУДЕТ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ ФОРС-МАЖОР?

Есть, к примеру, Указ мэра Москвы от 14 марта 2020 г. № 20-УМ, в котором говорится следующее:

«Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы».

Этот документ отнюдь не является безусловным основанием для неисполнения договоров в период действия «режима повышенной готовности».

Подтвердил ли мэр Москвы наличие форс-мажора?

Глава субъекта РФ (даже мэр г. Москвы) в принципе не обладает полномочиями, решать вопросы, затрагивающие всех граждан и юридических лиц РФ в целом.

Кроме того, обстоятельства непреодолимой силы относятся к гражданскому законодательству, а статья 71 Конституции РФ относит гражданское законодательство к ведению Российской Федерации. Значит, только федеральные органы государственной власти (госорганы), могут квалифицировать последствия коронавируса и режим повышенной готовности как форс-мажор.

Однако на практике и федеральные госорганы этого не делают. В законодательстве нет прямого указания на полномочия, хотя госорганы вправе, в переделах своих компетенций, вводить на всей территории РФ или ее части ограничительные меры. В дальнейшем судами такие решения квалифицируюся как обстоятельства непреодолимой силы.

На середину марта 2020 года не было соответствующего законодательству РФ акта, который бы квалифицировал режим повышенной готовности из-за коронавируса как «обстоятельство непреодолимой силы» для всех граждан и организаций России.

Соответственно, если нет других федеральных нормативных документов квалификации последствий – именно суд будет проводить такую квалификацию по каждому спору на основании установленных фактов по конкретному делу.

Указ мэра подтверждает общий бэкграунд ситуации и, конечно же, может быть использован в аргументации на переговорах между сторонами и в суде.

Полномочиями, чтобы вводить ограничительные меры, которые в дальнейшем суд сможет квалифицировать как форс-мажор, наделены:

♦ Президент РФ. Он может ввести режим чрезвычайной ситуации.

♦ Федеральные органы государственной власти: Минсельхоз, МЧС, МВД, Минздрав и т. д.

♦ Главы субъектов РФ вправе ввести ЧС в рамках соответствующего субъекта РФ, в дальнейшем это может быть квалифицировано судом как форс-мажор.

♦ Федеральные суды в спорах между лицами. Такие решения судов распространяются только на конкретных истцов и ответчиков. Иными словами, даже если у вас аналогичная ситуация, решение по чужому делу на вас не распространяется: потребуется отдельно доказывать факт наличия форс-мажора в рамках вашего судебного процесса с кредитором.

♦ Сами стороны договоров – по обоюдному согласию, зафиксированному в письменном виде, например, в протоколе или дополнительном соглашении между поставщиком и покупателем.

В целом же, в Гражданском кодексе РФ нет четко установленных положений о подтверждении форс-мажора, в отличие от Трудового кодекса РФ, что неизбежно влечет перенос вопроса в судебную плоскость.

ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФОРС-МАЖОРОМ, ХОТЯ КАЖЕТСЯ ТАКОВЫМ?

Гражданское законодательство и судебная практика уже давно выявили примеры обстоятельств, не относящихся к форс-мажорам[6]6
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.1998 № 6168/97 и др.


[Закрыть]:

• отсутствие у должника необходимых денежных средств;

• отсутствие на рынке нужных товаров;

• нарушение обязательства контрагентом;

• противоправные действия третьих лиц;

• изменение валютного курса, девальвация национальной валюты;

• банкротство контрагента.

Кроме того, суды указывают: даже форс-мажорные обстоятельства порой не отменяют ответственности. Так, «запрет на ввоз товаров (эмбарго) может не признаваться обстоятельством непреодолимой силы при исполнении договоров, заключенных между российскими предпринимателями на поставку товаров иностранного производства на территории РФ, если, например, сторона не может доказать, что ее основные поставщики – иностранные юридические лица, и она не могла приобрести товар в другом регионе РФ» (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2014 г. по делу № Ф07-6569/2013). В то же время согласно п. 1.3 Положения ТПП РФ эмбарго признается форс-мажорным обстоятельством при исполнении внешнеторговых контрактов.

Проанализируем другие ситуации, с которыми приходится сталкиваться.

ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ ВСТАЛИ ПЕРЕВОЗКИ. КОМПАНИЯ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА И УВОЛЬНЯЕТ СОТРУДНИКА. ОПРАВДАНО ЛИ ЭТО В АСПЕКТЕ ТРУДОВОГО СПОРА? МОЖЕТ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ УВОЛИТЬ СОТРУДНИКОВ В УСЛОВИЯХ ФОРС-МАЖОРА?

В Трудовом кодексе предусмотрены основания для расторжения трудового договора по чрезвычайным обстоятельствам (ст. 83 ТК РФ). Более того, там указано, что для подтверждения таких обстоятельств нужно решение Правительства или органа государственной власти субъекта РФ.

Однако, даже если такие решения будут (например, указ мэра Москвы), вряд ли получится избежать трудовых споров.

Сейчас активно настраивают дистанционный доступ для сотрудников. Поэтому уволить работника, который при прочих равных условиях мог спокойно выполнять обязанности удаленно, даже со ссылкой на Указ мэра Москвы, вряд ли получится.

Скорее всего, суды встанут на сторону уволенного, ориентируясь в том числе на добросовестные действия других работодателей. Полностью или частично на удаленку перевели работников «Интерфакса», «Сбербанка», «Райффайзенбанка», «Ситимобила», «Яндекса», «Ростелекома» и др.

ИП И ФОРС-МАЖОР – ЗДЕСЬ ВСЕ СЛОЖНЕЕ?

Индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, которое зарегистрировалось в установленном порядке и осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ИП – одна из простейших форм организации хозяйственной деятельности и один из немногих способов ведения единоличного предпринимательства. Но, хотя предпринимательскую деятельность так вести легче, правовая природа ИП довольно сложна.

Кто вообще такой индивидуальный предприниматель? Является ли он юридическим лицом в разрезе именно форс-мажорной квалификации или все-таки ближе к физическому?

Ответ важен для применения презумпций и понятия добросовестности к ИП.

ОТМЕНИЛИ РЕЙС ИЗ-ЗА ПАНДЕМИИ, ЗАБАСТОВКИ, РЕВОЛЮЦИИ – ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЕ СМОГ ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРАЗДНИКА. ФОРС-МАЖОР ЛИ ЭТО?

Или, скажем, ИП поместили под карантин с момента возвращения в Россию. Это форс-мажор?

Неисполнение договора подряда индивидуальным предпринимателем, при отсутствии признаков недобросовестности, может быть квалифицировано как следствие форс-мажора.

Правда, суды станут оценивать все факты и обстоятельства:

♦ были ли у ИП сотрудники и могли ли они исполнить обязательство без личного участия ИП;

♦ обязался ли ИП выполнить обязательства самостоятельно, или он был лишь организатором, и за него работали субподрядчики;

♦ что ИП предпринял для минимизации последствий и т. д.

А ЕСЛИ НЕ ФОРС-МАЖОР, НО ВСЕ ЖЕ «НЕ ОЧЕНЬ-ТО ВИНОВАТ»?

Гораздо чаще мы говорим о наличии смягчающего обстоятельства, а не форс-мажора. Так можно уменьшить штраф либо привлечь к ответственности по низшей планке. Все это в каждом конкретном случае оценивает суд.

ЧЕЛОВЕК ВЗЯЛ КРЕДИТ В ВАЛЮТЕ, ИЗ-ЗА КРИЗИСА КУРС СИЛЬНО ВЫРОС, ПЛЮС ПОТЕРЯЛ РАБОТУ – НЕУЖЕЛИ СУДЫ НЕ ПОЙМУТ?

В судах не раз рассматривались случаи отказа физических лиц исполнять обязательства по кредитным договорам. Заемщики ссылались на то, что кредит получали в валюте, и рост курса является обстоятельством непреодолимой силы. Однако суды такой позиции не разделяют, указывая, что под чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами следует понимать исключительные обстоятельства, выходящие за пределы обыденного.

Но любой россиянин знает о непредсказуемости курса национальной валюты. Подтверждает это и практика прошлых кризисов. А значит, изменение экономической обстановки в стране, падение курса рубля по отношению и рост цен не освобождают стороны от принятых на себя обязательств[7]7
  См., к примеру, решение Красноярского районного суда Самарской области № 2—911/2019 2—911/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2—911/2019.


[Закрыть].

Аналогичная позиция поддерживается и Верховным Судом Российской Федерации. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2016 № 57-КГ16-7 отмечалось, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте. Ошибочное предположение заемщика о выгодности кредита само по себе не означает, что стороны не могли и не должны были предвидеть возможность изменения курса.

Справедливости ради стоит сказать, что в подобных ситуациях государство, как правило, все-таки пытается помочь гражданам. Например, предлагает банкам рассмотреть вопрос реструктуризации долгов. Однако банки самостоятельно решают, пересматривать условия договора или нет.

1 мая 2019 года после очередного экономического кризиса внесли изменения в Федеральном законе «О потребительском кредите (займе)». Установили, что заемщик – физическое лицо, заключившее договор ипотеки, вправе в любой момент, в течение времени действия договора, обратиться к кредитору с требованием об изменении условий. Можно просить приостановить исполнение обязательств либо уменьшить платежи на срок, определенный заемщиком. В законе обозначены условия предоставления льготного периода:

♦ максимальный размер кредита определяется Правительством Российской Федерации,

♦ его условия ранее не должны были изменяться в пользу заемщика,

♦ жилое помещение – единственное,

♦ заемщик должен находиться в тяжелой жизненной ситуации.

Закон также устанавливает, что понимается под тяжелой жизненной ситуацией: получение инвалидности, утрата работы, – и закрепляет требования к сведениям, которые нужно сообщить банку. Сам льготный период не превышает шести месяцев.

А ЕСЛИ КРЕДИТ В ВАЛЮТЕ ВЗЯЛА КОМПАНИЯ?

Суды и в данном случае не относят колебания курса валют к обстоятельствам непреодолимой силы. Причем это устоявшаяся судебная практика, которую в ближайшей перспективе вряд ли получится сломить.

Аргументация судов простая. Предприниматель несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы. А если их не было, предприниматель мог действовать с должной степенью осмотрительности, оценить риски и предвидеть вероятность повышения курса валюты[8]8
  Такой подход, в частности, содержится в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2017 № Ф04-3498/2017 по делу № А03-780/2017, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 № Ф05-9562/2017 по делу № А40-129109/ 2016 и др.


[Закрыть].

РЕЗЮМЕ

Советы по форс-мажорным обстоятельствам:

1. Внимательно читать договор, обращать внимание на главу «обстоятельства непреодолимой силы», следить, чтобы в ней ничего не говорилось про сертификат ТПП (если у вас не внешнеторговая сделка). Заранее установить, как конкретно подтверждать наступление таких обстоятельств, и уведомлять о них другую сторону.

2. Незамедлительно уведомлять другую сторону о возникновении обстоятельств непреодолимой силы. Если про форс-мажоры в договоре не сказано, то действуют общие нормы про обстоятельства непреодолимой силы: чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, не зависящие от воли сторон.

3. Определить для себя: происходящее – это форс-мажор или смягчающее обстоятельство?

4. Если форс-мажор, по-вашему, наступил – закрепить ситуацию документально. Собрать пакет документов:

♦ нормативные акты, подтверждающие ограничительные меры;

♦ статистическая информация;

♦ публикации в СМИ;

♦ пояснения о причинно-следственных связях между форс-мажором и неисполнением вами вашего договора;

♦ доказательство надлежащего уведомления контрагента о наступлении обстоятельства непреодолимой силы;

♦ дополнительное соглашение или протокол (если ваш контрагент согласен с фактом наступления форс-мажора);

♦ акт сверки взаиморасчетов и т. д.

Данные документы нужно сохранять в течение трех лет, в соответствии со сроком исковой давности: взаимоотношения с контрагентом могут ухудшиться, и он вправе подать иск в любой момент в пределах трехлетнего срока.

Собирать пакет документов через два с половиной года намного труднее. Кроме того, суды со временем начнут забывать, насколько сложной была ситуация в стране и в мире – хоть в 2020 году с коронавирусом. Поэтому сослаться на общеизвестные факты уже не получится.

5. Смотреть на ситуацию под разными углами.

Даже если вам не подтвердили форс-мажор, попробуйте переформулировать вопрос: «А что можно подтвердить?».

ТПП в марте 2020 года не выдавала сертификаты о том, что пандемия является форс-мажором, но подтверждала наличие ограничений, введенных на территории РФ для борьбы с вирусом, например закрытия границ. Для справки, стоимость сертификата составила порядка 13,5 тыс. руб.

Консультацию по вопросам получения сертификата можно получить по телефону (495) 620-04-01, указанному на сайте ТПП России[9]9
  https://uslugi.tpprf.ru/ru/services/32772/


[Закрыть], а также в территориальных торгово-промышленных палатах[10]10
  П. 4.10 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы.


[Закрыть].

6. Максимально быстро выходить на переговоры с контрагентом.

7. Фиксировать ход переговоров перепиской.

8. Подписать дополнительное соглашение либо протокол, чтобы юридически закрепить договоренности.