Текст книги "Предисловие к разумному устройству мира. Монография"

Прежде всего мне необходимо пояснить, если я выражаю мнение Создателя, то никогда Оно в своих контактах не произнесло этого слова, и не объяснило его понятие. Из-за чего я прихожу к выводу что это очередной вымысел, в котором необходимо разобраться, в силу того что РУМе не может быть ничего не поддающееся объяснению, если вы понимате что наш мир создан Оно, то есть Необъяснимым явлением.

Наука, как представитель самого оголтелого вымысла, против Разума, непременно уведёт нас в просторы вселенной, где найти можно любое подтверждение любой гипотезы, а также её вымысел. Для меня это достаточно скучно и однообразно. Меня уже достали эти чёрные дыры, кварки и квантовые поля, хотя возможно что они в чём-то подтверждают устройство мира, если говорить о деталях, так как они сообщены учёным через контакт Сверхразумом. Довольно странно выглядит мышление учёных, декларирующих что Создатель возможен в построении мира, но отводят ему довольно странную роль – наблюдателя Эволюционного процесса! Вроде того, что что где-то появился и развился Творец, естественно тоже случайно, а потом уже создал наш мир. Хотя Наталья Бехтерева, цитата из интернета:

«Об этом прямо и косвенно говорила академик, нейрофизиолог, профессор, доктор медицинских наук профессор и директор Института мозга в Санкт-Петербурге Наталья Бехтерева. Впервые из доклада всемирно известного учёного, профессора Джона Экзла, также получившего Нобелевскую премию за свои исследования, она узнала о том, что:

«Человеческий мозг, например, не создаёт и не продуцирует мысли самостоятельно: он их лишь воспринимает поступающими откуда-то извне, являясь, по сути, только их ретранслятором.»

Это подтвердили впоследствии и её собственные эксперименты: учёные из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как — «Размешивать в стакане сахар» и что-то в этом роде. Что же касается творческого процесса – то это проявление абсолютно другого качества и как верующий человек, – высказала своё мнение Бехтерева Наталья Петровна, профессор НИИ мозга Санкт -Петербурга: « Я допускаю, участие Всевышнего, в управлении мыслительным процессом».

Конечно, не все великие учёные способны на такие откровенные заявления, тем более относительно наших способностей, хотя и встречаются у многих выдающихся личностей, но чаще замалчиваются, чтобы не мутить и не волновать общественность? Так как я должен не врать и не придумывать подобие лжи, то должен комментировать такие выражения, в силу полученных знаний от самого Оно как Создателя, то есть правдиво и рационально. Поэтому приведу для примера ещё несколько цитат одного из ведущих исследователей мозга.

Цитаты Бехтеревой Натальи Петровны – Директора НИИ мозга в Санкт-Петербурге.

Творчество является одним из высших, если не самым высшим, свойств мозга. Увидеть мысленно то, чего не было, услышать музыку, которой нет… Одним из высших – но и уязвимых…

Комментарий: подтверждением этой цитаты будет творчество Бетховена, с написанием музыкальных произведений, будучи уже глухим, такой же восторг высказал гениальный Пушкин, когда воскликнул: « Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» определяя своё Творчество, понимая свою гениальность. Для меня например естественным и понятным является всё то, что я описываю в своих книгах, когда получаю информацию от Оно, когда на поиски правильного решения уходят многие дни и ночи. Поэтому, зная откуда мне приходят мудрые мысли, в отличии от не знающих гениев, я должен только их правильно изложить, для вашего прочтения, не надеясь на абсолютное понимание, а затем поблагодарить Оно, за полученную информацию.

Ванга не может быть отнесена к шарлатанам. Кстати, при «штате ее осведомителей», вряд ли имеющихся, куда деть найденных в болотах коров и телят? -по точному указанию Ванги: – Как странно-корова, а говорит, где она!

Этот комментарий для вас, будет непроходим, так как я стал про это рассуждать только через три года после первого контакта, в силу того, что если Оно общается с нами при помощи мыслей с квинтэссенцией в слово. Тогда почему для животных контакт или передача мыслей должна быть другой, когда это не рационально, и значит не Разумно, а значит противоречит Устройству Разумного Мира. Поэтому мой контакт с Оно позволяет утверждать, что наше мышление — Идентично, мышлению животных! Поэтому Ванга, не зная с кем она общается, думает что это говорит корова? На самом деле «Ничего не происходит без Оно!»

Боюсь, что наш «железобетонный» материализм иногда всё же лишает нас не предвзятого взгляда на события, без их обязательного строго определённого философского обрамления (одного-единственного, которое «обязательно верно», а то, что в него не вписывается, – то «от лукавого»).

О нашем мышлении, как «железобетонный» материализм, мы будем рассуждать ещё достаточно долго, пока политические и государственные интересы не перестанут превалировать, при выборе нашего Правильного решения, данного нам от Создателя.

Бехтерева:

Мне кажется, что многие люди не раскрываются в жизни потому, что не встречают своего, именно своего Учителя.

Комментарий: В этом отношении мне повезло, так как я своего учителя встретил, точнее получил информацию в словах, в Португалии в 2018 году, в семидесятилетнем возрасте? После пятилетнего контакта могу утверждать, что в другие годы, я бы этого не понял или не осознал. Поэтому, если вам ещё нет семидесяти – у вас всё впереди!

Бехтерева: Много пересматривается сейчас теми, кто смотрит на мир открытыми глазами.

Комментарий: С закрытыми глазами, жить гораздо проще! Главное не напрягать своё мышление, особенно когда начинаешь задумываться о том что кажется всем давно известно? Например что такое Природа, и почему считается Разумной, а плодит дураков? Или откуда приходят мысли, если наш мозг по словам Бехтеревой, способен только «Размешивать в стакане сахар»?

Впрочем, все эти вопросы необходимо решать самостоятельно, в силу того, что Оно не делит на всех посланные нам мысли, так как они индивидуализированны.

Конечно таких цитат и высказываний можно привести тысячи, так как они разбросаны как алмазы на фоне руды, или бриллиантов на помойке. Единственный кто всегда излучает правду и высшую мысль является Оно, к богам которым мы поклоняемся, имеет небольшое сравнение, хотя если суммировать все свойства Оно то непременно можно сказать: « Что Оно это всё!», я имею ввиду не только внешнее оформление, но и внутреннее. И это удивительно, что мы до сих пор считаем появление мира Случайным, хотя никто и никогда не мог подтвердить ни одного факта возникновения не только Большого, но и маленького взрыва, без присутствия определённых фактов, когда даже часы: «Кто-то должен их запустить!» Самую большую сложность в понимании Создателя, это найти их в науках мыслящих, а не экспериментирующих, таких как философия, теоретическая физика, теософия с теологией, которые всегда теряются в противопоставлении Замысла, – вымыслу, определяя науку как источник правдивой информации, то есть определяющей истинную меру вещей и событий, а религию отдавая полностью вымыслу. Хотя сейчас, я вам скажу слова Оно, которые достойны нескольких Нобелевских премий, настолько они нивелируют этот, придуманный людьми, конфликт между наукой и религией, когда одно и тоже событие, рассматривается с различных точек зрения? Например выражение Религиозного Бога из! «Библии» – « Да будет свет!», имеет различное понимание для электрика, физика, верующего и преподавателя, несущего людям свет просвещения, хотя в «Библии» эта самая религиозная догма отрицает познание, как возможность определить и отделить Добро от Зла, в определении греховности вкушения плода от Древа Познания? Интересно получается: Знания – грех, а распространение и печать миллионными тиражами Библии, это уже не грех, хотя религиозные знания тоже Знания? Значит двойные стандарты это религиозное изобретение, а не политическое. Это деление или отделение, очень плохо сказалось на нашем воспитании, и особенно умственных способностях, когда мы не мудрствуя, быстро определяем кто несёт добро, а кто зло? Наука распространяет свои знания это плохо, с религиозной точки зрения, а через «Библию» это хорошо?

Глава пятая

– Касаясь репродуцирования, мозгом мыслей, учёная братия не выходит за рамки отождествления своих знаний с помощью искусственного интеллекта, то есть продолжает усложнять уже давно перегруженный мозг, когда нейроны неожиданно растут как на дрожжах, а то вдруг бесследно исчезают. Попытка обнаружить в мозгах сверхъестественное, больше похожа на психологический тремор. Хотя разумно мыслящие люди понимают, если существует Оно как Сверх разум и Создатель, то почему бы не обратиться к нему за разъяснениями в УРМа? Представьте насколько было бы просто, узнать всё из объяснения самого Создателя, которые Оно иногда делает, посылая нам гениальные мысли, о Разумном устройстве мира, которые мы сразу выдаём их как возможности нашего мозга, которые пока так и не знаем, пытаясь через изучение мобильника, определить устройство интернета? И это только начальное познание выданное мне Создателем, который объяснил мне насколько велика роль Компьютерной модуляции в УРМ, и кто нам в этом помог? Заметьте даром! Для меня тоже было небольшим шоком понять и осознать с кем я общаюсь, так как все знакомые источники утверждали совсем другое миропонимание, но продолжающиеся контакты в течении пяти лет, доказали обратное, что Создатель больше Физическое существо, но не физиологическое, которое знает больше, чем мы все взятые, вместе, а потому локализовать Оно невозможно. Поэтому Первый Закон гласит: « Ничего не происходит без меня.» это грамматически неверная информация от Оно, правильнее будет « Ничего не происходит без Оно!», настолько фундаментально что изучать понимание смысла этих слов предстоит не одну жизнь, чтобы понимать что имеет в виду Создатель известивший меня: « Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно.» Первое время контакта было необычайно трудно привыкнуть к мысли о том, что Оно как Создатель никогда не только не лжёт, но и даже не предлагает какие-то альтернативные теории, которыми переполнен наш разум. Из-за чего у меня в начале сложилось мнение что Оно Сознательно сделало нас противоречащими Творцу, как оппонентов. Когда мы усиленно плаваем в океане лжи и вранья, считая это естественной средой обитания, изучая как случайное образование, Сверхразум просто игнорирует ложь, в любой конструкции или виде, исходящую от нас. Поэтому альтернатива вечной Лжи человека, должна быть противопоставлена честность Создателя, чтобы придать миру уравнение. Когда я это осознал мир для меня изменился неузнаваемо, наполненный другими, нечеловеческими знаниями, но для этого мне пришлось пересмотреть все предыдущие знания людей о своём разуме. Понять что мы постоянно врём для мыслящего в рамках разумного достаточно просто, анализируя наши поступки и позывы к действию, начиная с раннего детства, когда ребёнок отрицает свою причастность к съеденной ложки варенья, хотя всё очевидно – в комнате никого не было! Сылка на то, что ребёнок недостаточно развит, не имеет смысла так как решение украсть варенье продумано дольше, чем отрицание своей вины. Значит решение, не признавать своей вины не обдумано, а запрограммировано в нашем разуме Создателем, что приходит с пониманием мудрости Создателя, подталкивающего нас « Сладостью наслаждения» отрицательного поступка, мысленно подсказывая – правильное решение. Но только подсказывая, а не настаивая на этом. Поэтому когда я спрашиваю у Оно, почему мы так много врём? Ответ Оно как Сверх разумного Создателя: « А как я из вас сделаю людей?» во многом определяет не только характер, позицию, цели Создателя, но и его окружение, которое мы сформировали вокруг этого Оно, без определения физических свойств. О которых после пятилетних рассуждений с помощью Создателя могу сказать только то что Оно для моего познания является Абсолютной и Совершенной – Информацией. Имеющее достаточно мало сходства с нами разве что только в устройстве мышления., о котором у нас больше вымысла, чем замысла.

В Разумном Устройстве Мира возможна только разумная теория, которая способна не научно, или религиозно, а правильно осветить происходящие в ней события, не противоречащие логике и мышлению, и значит Рациональному. Поэтому вопрос как сделать из нас людей во многом открывает замысел Создателя, не витающего в облаках, подобно теоретикам, способным исказить всё ради своей доказательности идеи, о Случайном возникновении мира.

Просто читать мою монографию о РУМ, сложно понять её до конца, который не определён и не ограничен количеством жизни, когда достаточно много аргументов, чтобы сделать различия среди людей, наделяя их не только индивидуальностью Вида, но программирования, задач и целей для предстоящей жизни, когда цель и препятствие образуют одно целое. После контакта с Оно мне стало очевидно, почему: « Мы все будем там, но не в одно время» Время которое научно не подлежит определению разумному, а только вымышленному. Посмотрим мнения людей о продолжительности жизни в интернете

Сколько лет может прожить человек? Мнение геронтологов

Некоторым важно, не сколько ты живешь, а главное – Как?

В научном журнале Nature Communications опубликовали работу ученых, согласно которой предельный срок нашей жизни составляет 120—150 лет.

Геронтологи рассказали что, чем старше мы становимся, тем сложнее «адекватно» реагировать на окружающих людей и события. С возрастом стрессовых ситуаций становится все больше и организму тяжело вернуться в состояние гармонии. (Ложь и враньё вокруг уже задолбало!) По мнению исследователей, после 120—150 лет стабилизация и вовсе станет невозможной, если только не появится чудо средство от старения.

Здесь говорится, а общей продолжительности жизни человека, то есть статистически, а не о разнице в проживании. Мы не будем обсуждать демагогические научные термины, подменяя возможности способностью?

Официальный рекорд по продолжительности жизни пока принадлежит француженке Жанне Кальман, которая умерла в 1997 году в возрасте 122 лет.

Жанна Кальман

Эта уникальная женщина с интересной судьбой, видела зарождение автомобилестроения и современного ТВ, и была лично знакома с Ван Гогом. Несмотря на то, что Жанна была заядлой курильщицей и любила портвейн, это не помешало ей прожить долгую и счастливую жизнь. Главный секрет долголетия, которым поделилась француженка – «крепкий желудок, спорт, юмор и абсолютное спокойствие в неразрешимых ситуациях».

(Любила портвейн, не значит что злоупотребляла? И когда всё по барабану!)

На 2-ом месте – американка Сара Кнаусс, прожившая 119 лет (умерла в 1998 году), и на 3-ем – жительница Японии – Канэ Танака (1903 года рождения), сейчас ей 118 лет.

Жизнь Канэ – яркое доказательство того, что в любом возрасте и при любых обстоятельствах не стоит опускать руки. В 103 года у японки обнаружили рак толстой кишки, но женщина успешно поборола недуг и продолжает радоваться жизни. Канэ уверена, что секрет долголетия заключается в надежде, поддержке семьи, правильном питании, умении разделять работу и отдых, соблюдении режима сна.

Эти долгожительницы, ничего не определяют в РУМе, так как они несут в своей жизни уже определённую, но меняющуюся программу, то есть заложенную изначально. Спортсмен может умереть не только от перенапряжения и усиленных тренировок, но и пьяным, упав и ударившись, или утонув, хотя и занимается плаванием. Создатель, через народные высказывания, даёт подсказку этим событиям, говоря, что « Кто должен сгореть, никогда не утонет.» вопрос в том: Кто должен сгореть или утонуть? И насколько это связано с Оно, надеюсь что у вас выветрилось понятие не только научного Абсолюта, ничего не объясняющего, но и понятие всех божеств, всех религий пытающихся объяснить если не всё, то многое.

Для человека мыслящего разумно, достаточно очевидно, что в РУМ, должен быть определённый порядок, который несёт в себе, не только свойства разума, но тенденции для его развития, если Создатель намерен сделать из нас людей. Что является достойной заменой пресловутой эволюции, несущей в себе разумное начало, без определения: «Откуда появился Разум у эволюции, а тем более у Природы?» Для человека разумного, становится ясным, что разум может быть создан только Разумом, но более высокого порядка, что отвечает пониманию Оно как Сверх разума. Возникает вопрос о наших контактах между мною и Создателем, которые не выглядят со стороны как общепринятые, а скорее даже индивидуализированные, когда передача информации между мной и Оно настолько индивидуальна, что даже поделившись с вами ею, я не могу утверждать, что Оно может использовать тот же метод, в отношении каждого из вас, а тем более возраст и интеллектуальное развитие. Я могу что-то сказать о том, что имеет или сообщает мне в своей короткой информации Создатель, что для другого человека будет абсолютно не понятно, и даже не разумно! Поэтому моё утверждение, соотносимое с Библейским: « Только сам Господь Бог выбирает с кем общаться!» с этим мнением невозможно спорить, понимая, что Создатель единственное, способное читать, и знать наши мысли, а вопрос о создании наших мыслей лежит в сфере дальнейшего изучения теперь уже Оно как Сверхразума. Кстати, после пятилетнего контакта с Оно, как Сверхразумом, – ничего в общественной жизни не изменилось! И ничего не изменится, а только изменюсь я, допущенный для контакта и общения, потому что изменится моё мышление, с познанием новых законов Оно как Создателя нашего мира, когда в следующей жизни я буду представлен совсем в другом свете, и возможно виде, что для многих из вас – недоступно даже для понимания, а тем более для исполнения? Думаю, это известие позволит вам задуматься о сложности и Сверх разумности Создателя, который не меняет своих законов, как это делаем мы, предупреждая меня: « Ни какого понимания, или признательности от людей, тебе ожидать ненужно.» Так что моя монография, сродни дару Богов, которыми, неизвестно как воспользоваться, а может у вас вызвать только одно выражение: « Это что за хрень?» подтверждая, многогранность Оно как Создателя, но и определяющее всё наше поведение, объясняющее РУМ.

Монография, которая противоречит всем общепринятым взглядам, а тем более науке с её ортодоксальностью, и религии с её догматизмом не может быть, а тем более стать популярной, и не должна быть таковой, так как свет знаний от Оно как Создателя, затухает при всякой не нужной мысли исходящей от нас. Мы просим Создателя о помощи и не получая её клянём судьбу и всё что как нам кажется мешает, забывая что Оно знает наши мысли, даже те, что мы скрываем даже от себя, но известные Оно, на которые наложен запрет, если это не связано с «уроками жизни», которые помогают нашему росту и развитию.

Я понимаю, насколько вам трудно отказаться от доктрины случайного появления всего на свет, и ещё труднее осознать, что приходящие мысли, принадлежат не нашему мозгу, а Оно как Создателю, и без этой веры, не сможете продвинуться далее, в познании Оно как Создателя, так как Вера всегда окрыляет. Не веря в Создателя, невозможно знать, и познавать Оно, как и любую науку, а любить Оно это уже состояние каждого из нас. За пять лет контактов с Оно я прошёл путь равный покорению трёх Эверестов, но рассказать о них невозможно, в силу того что это будет более чем выдуманная фантастика, которой вы так восхищаетесь не пройдя и не покорив, ни одной вершины. Поэтому открывая Оно, прежде всего в себе, а Оно вероятнее всего находиться во всём, что нас окружает и это разумно и рационально, так как всё наше окружение это – Творение Создателя и поэтому: « Ничего не происходит без Оно.», когда мы думаем, что Создатель нас бросил на произвол судьбы, а сам мотается по всей Бесконечной Вселенной? То вы окажитесь не правы, так как зная наши мысли, необходимо знать как ими распоряжаться, и каждому из нас предлагать только те мысли, которые нужны для данного типа и данной организации мышления. Мы свободны в своём выборе веры, в любого из религиозных Богов, и даже шаманов и колдунов, а некоторые верят в предсказателей, способных предугадать, или предположить, то о чём вы думаете? И это иногда срабатывает, но за пять лет контактов я ни разу не предвидел следующего шага или поступка Оно? Всегда поступки Создателя – Непредсказуемы. Иногда Оно информирует меня просто словом, но чаще всего происходящим событием, о котором меня извещает, как и вас всех, но вы в своём большинстве этого не слышите, в своих житейских заботах. Общаясь с нами мысленно, Оно всегда нас информирует о предстоящих поступках, или испытаниях в нашей школе жизни, предлагая, не совершать дурного поступка, но и не уговаривает нас, этого не делать, оставляя, « Право выбора» за нами. Таким образом, поступая с нами как мудрый учитель, позволяя нам упасть, что бы почувствовать унизительность падения, а некоторым особенно не понимающим, может вместо соломки подложить ещё и дерьма, если вы этого заслужили. И всегда и во всём Оно готово помочь нам подняться, как тот религиозный Бог в картине Мигельанжело, где вся мысль заключена в одном указательном пальце, который как бы указывает и в тоже время предлагает помощь.

Если бы я в своей жизни не встретился с Оно как Создателем, то вряд ли мог понять и оценить картину Великого художника, тем более не раз испытав помощь пальчика Оно, нарисованного человеком и для человека. Придёт время когда уже многие будут знать, то что знаю я, и это долгий путь познания и стремления к самосовершенствованию, каждого из нас. Эволюция – это вымысел умных учёных, не знающих фундамента для понимания Рационального, а Самосовершенствование человека это Замысел Создателя.

Когда Оно сообщило мне: «А как я из вас сделаю людей?», я просто потерял дар речи, потому что жизнь моя обрела смысл, а значит её продолжение, не предположение, а обдуманное действие Творца. Тогда на меня и снизошла Благодать, выражаясь религиозным языком. Достаточно странно наблюдать за своим мышлением общаясь с Оно, которое даже для меня остаётся за пределами понимания, поэтому смешно наблюдать за нашим мышлением, не развивающимся Рационально, а пульсирующим эмоционально. Мы постоянно своими эмоциями деградируем своё мышление, или портим его скороспелыми выводами, понимая что жизнь одна, и другой не будет, значит необходимо это сделать сейчас, или до конца жизни. Меня всегда смущало отношение моего разума к смерти и его стремление не стареть, как смотрел я на молодых девушек с определённой целью, так и продолжаю делать это и сейчас, понимая что корабль уплыл, но осталась лодка. Тогда почему не поменялось моё мышление, не желающее стареть? Это поддерживало мысль что здесь не так всё примитивно и убого как предлагает наука и религия на жизненном пути. Позже когда Создатель объяснил мне принцип нашего продолжения, или точнее сказать ентально запомнил, вероятно как пришедшая мысль о таблице Менделееву?

Самое удивительное для меня произошло дальше, о чём вам предстоит надолго задуматься, это для тех кто на это способен, чтобы думать о возможностях наших чувств. Произошло невероятное, вместе с формулой на меня обрушилась ужасная эйфория, или состояние похожее на катарсис? Чувства открытия, настолько заполнили мой разум, в то время я больше думал что это мозг, что место для рассуждения просто не оставалось, радость от открытия переполняла меня настолько, что я мысль о том что я после многолетних поисков, наконец-то пвозвращения жизни, то всё стало разумным и значит рациональным. Особенно хочется подчеркнуть, что все свои действия и поступки для нашего понимания, являются Сверх разумными, что для нашего мышления всегда затруднительно, так как мы стремимся к упрощениям, и для нас есть оправдание – скоротечность жизни. Поэтому разумно и рационально не афишировать, что жизнь может быть продолжена. Оно как Создатель объяснил мне что жизнь будет продолжена далее, после моего ухода, но ничего не сказал о том когда это произойдёт, и по какой причине?

Не стану распространяться о проблемах мышления, так как не считаю мышление своим достоянием, поэтому могу выражать только те мысли, которые мне известны от Создателя, а вы можете выражать мысли известные вам из других источников, например СМИ, которые в значительной степени не совпадают. Характерно и то, что все довольны своим разумом, но не достаточно объективны в оценке разума других? И это выглядит немного парадоксально, если считать что наше развитие произошло эволюционным путём, то есть большое количество должно быть весьма разумным, чего в жизни мы не наблюдаем. Примитивное стремление нахапать как можно больше, как с богатством и едой, характеризуется с заложенной Создателем миной пресыщения, или игрой «Кто богаче?» ничем не помогающее развитию нашего разума, а также перееданием ведущим к ожирению, и сокращению жизни, что говорит о мудрости Создателя, когда о мутациях думают только мутаки – последователи мутирования, которое в корне противоречит самому Замыслу РУМ, как не Рациональному явлению для Оно

Информационное мышление

Прежде чем рассказывать о информационном мышлении Оно и нашем мышлении, мне вспомнился собственный эпизод в моей жизни сорокалетней давности, так как ничто так не украшает повествование, как апостериори нашей жизни. Однажды под утро, напоминаю, что всю информацию от Оно я получаю утром, то есть в то время,, когда мой разум ещё не загрязнён предстоящими, текущими или жизненными делами, что достаточно хорошо известно из народного фольклора когда: « Утро вечера мудренее.» Это говорит о том, что рациональность такого поступка Создателя очевидна, в чём вы можете убедиться сами, подтверждая, мои мысли в других изданиях и выражениях, но правда и в том, что мои контакты с Оно могут происходить и в другое мнение, опровергая религиозное Почивать на лаврах, а утверждая присутствие Оно Всегда и Везде, о чём мы будем говорить позже.

В том, тридцатипятилетнем возрасте, я по-прежнему не верил в науку, и сомневался в религии, которые твердили одно и тоже, но разными словами, когда одни предлагали поверить в Бога, а другие в Гравитацию, прелогая одни и те же основания, то есть Веру, не желая этого доказать, предлагая Знать, а не понимать? Хотя сегодня я знаю достаточно много, и Оно мне Это объясняет, но это настолько противоречит нашим знаниям, что я затрудняюсь эти знания сравнивать, даже с помощью абстракции. Знания полученные от Оно, настолько противоречат нашим знаниям, хотя некоторые догадки или изречения во многом подтверждают, откровения Создателя, в чём вы можете убедится сами, начиная мыслить не заданными шаблонами, а как говорят философы «от печки», то есть изначально.

Однажды утром, пришедшая, а точнее, залетевшая, ко мне случайно, мысль, просто перевернула моё мышление « верх тормашками», о которых я мало что знаю. Во-первых, это была мысль как химическая формула, представленная мне, зрительно ясно, и понятно в виде химических знаков, из школьной программы как Неорганическая химия. Хорошо я понял только часть сообщения-формулы, где был указан натрий хлор, остальные я достаточно ясно различал и зрительно видел, искомую формулу, которая не могла остановить мою радость открытия, так как формула содержала в себе -Открытие! В общем, я был в какой-то прострации, что даже сейчас спустя сорок лет, вспоминая это событие я наслаждаюсь своим химическим открытием, доставившим мне столько радости. Когда эйфория от научного открытия прошла, я с ужасом осознал, что это мысль принадлежала не мне, а совсем другому человеку, так как я профан в химии, которую изучал «спустя рукава», а правильнее сказать» « спустя штаны» Пришедшая мысль, настолько фундаментально закрепилась у меня в разуме, что несколько лет спустя я мог её написать, в виде формулы, не понимая о чём идёт речь? Знать, а тем более понимать, хотя позже я мог её представить в открытиях поливинилхлорид или других полимерах, открытых другими через некоторое время после прилёта этой мысли, понимая что она принадлежала другому.

Сегодня меня волнует совсем другой вопрос, после моего пятилетнего контакта с Оно: « Случайно или не случайно, Оно как Создатель, перепутало адрес получателя химической формулы?» или Оно уже тогда знало, о предстоящем контакте со мной, и готовило сознательно к этому моё мышление, внедряя мысль о их « Летучести». Представить что это компьютерный сбой в программе отношений между нами и Создателем, достаточно сложно, так как это связано с техническими ошибками, а Создатель утверждает: « Называй меня просто Оно.», тем самым определяя свою индивидуальность, которую передал и нам, всем. Или большинству? Научная эволюция. Это знания, для младших классов в историях наших жизней, о которых мы даже представления имеем извращённые, это я говорю прежде всего о теософии и теологии, когда они в угоду науки извращают мышление о Создателе? Оно не возможно перехитрить, так как Оно знает наши мысли, а мы этого не знаем?

Господи! Я столько много знаю по сравнению с вами, но так мало, в сравнении с Оно! Неужели, трудно понять, что Создатель не раздаёт знания всем, как вас учат в школе и в других учебных заведениях, предлагая « Возьми и прочитай, тогда будешь знать!» эти знания для всех, которые общеприняты. Настоящие знания даются большим трудом, в поисках Своего ответа на поставленные вопросы, но с подсказками Оно в виде приходящих мыслей, как открытий, которые и называются Открытия, потому что открывают – уже созданное Создателем, а не выдуманными способностями нашего мозга. Потому, что это Разумно и Рационально, значит соответствует Устройству Разумного Мира

Чтобы понять разумность и рациональность Следующей жизни, обратите внимание на свой разум, связанный обменом информацией с Оно, а не доказательствами академического обоснования окончания жизни. Наш разум будет всегда противоречить смерти, так как это запрограммировано Создателем, и выкиньте из головы Образность своей жизни, когда Создатель подсказывает нам, что образность это прежде всего Образец, и наше стремление к Образу как идеалу, о котором Оно извещает: « А как я из вас делаю людей?» поэтому извращённое « по образу и подобию» приводит нас к ошибочным выводам в Образе Оно, утверждающего: « Когда думаешь обо мне называй меня просто Оно.» но до тех пор нашего развития пока мы не сможем понять что скрывается под этим Оно? Может быть Квантовое поле, засеянное Разумом, которым можно пользоваться только после созревания, а не каждый день? Это вам задачи, для полосы препятствий на следующую жизнь, старайтесь отвечать не на все вопросы возникающие в сознании, а только на те, что доступны для вашего индивидуального мышления, отрицая, всезнайство Академии, которое отрицательно для познания Оно как Создателя. Всем давно известно, что знать всё невозможно, всё может знать только Создатель, останавливающий моё стремление к бесконечным знаниям, когда я «Хочу всё знать!«своим мудрым: « А зачем это тебе знать?», открывая передо мной другой уровень мышления, когда я начинаю задумываться – Действительно, зачем мне всё знать, если Оно подтверждает: « Ничего не происходит без меня.»