Текст книги "Именно первая аксиома: двухвариантную работу осуществлять бессмысленно. Об этом – это основная работа"

Именно первая аксиома: двухвариантную работу осуществлять бессмысленно
Об этом – это основная работа
Сергей Борисович Иванов

© Сергей Борисович Иванов, 2023

ISBN 978-5-0051-0759-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Дело в том, что. Верно написанное вначале, а остальное – не надо придерживаться.

2023

Именно первая аксиома: двухвариантную работу во времени осуществлять бессмысленно. Именно аксиома двухвариантная задача осуществляется во времени. Скажем игра в карты дурак, или работа бухгалтер.

ВОТ В ЧЁМ ДЕЛО!

1. Вариант осуществляется во времени.

2. Есть игра в карты дурак, удобна ли она? Так вот именно первая аксиома: вариант игра в карты дурак – бессмысленна. Но так как она осуществляется именно во времени, то может быть ПРОСТО провести время за игрой в карты дурак – можно. Но в это вдаваться не стоит. Именно надо следовать первой аксиоме, что игра в карты дурак осуществляется во времени, и осуществление варианта – бессмысленно.

Внизу предполагается не нужная дур возможность размышления, что в карты дурак ВО ВРЕМЕНИ, ОДИН ВАРИАНТ, ГРУБО ГОВОРЯ – осуществить можно. Но.

Есть у меня дополнительные книги, что музыка это какой вариант. Работа бухгалтер какой вариант. Карты дурак какой вариант. Но в этой работе я высказал идею, что не надо развивать вариантную работу, скажем какой вариант в музыке. Надо написать только в чём дело.

Скажем две ноты в музыке ляре реля – это большое расстояние два варианта, которые осуществить нельзя. Просто аксиома, что варианта нет.

А в принципе скажем в музыке, Лядомидоля ЛЯФАЛЯФАЛЯ рефаляфаре. Рефаляфаре ЛЯФАЛЯФАЛЯ Лядомидоля. Это вариант 100проц. Известно что в музыке есть вариант 100проц. Так вообще есть нота ля и ре. Мы описали в чем дело. Какой вариант в музыке. В музыке может быть 100проц не 200проц вариант. То есть кроме ля ре, особо и варианта нет.

Так куда там два варианта в музыке, когда вообще варианта нет.

В музыке есть вариант, но ля ре, или ВАРИАНТЫ. Поэтому считается в музыке есть вариант. Но его никто не видел, наиграйте мне произведение где есть варианты кроме ля ре. Всё же ЛЯФАЛЯФАЛЯ… Если известна нота до в ре миноре, но что ты сыграешь редосидоре? То есть мы говорим о том, что с одной стороны нет вариантов. Не в карты дурак, не в работе бухгалтер – не навиду варианты, не в музыке есть 100%, но что ты составишь шашечную позицию с двумя ответами за чёрных?

Но ЛЯФАЛЯФАЛЯ есть. Значит ВАРИАНТ 100% есть… Так вот осуществление ВАРИАНТА, является бессмысленным. Но конечно ВО ВРЕМЕНИ можно осуществить вариант в музыке. Но мы исходим из того, что хоть во времени, но всё равно осуществляется ВАРИАНТНОСТЬ, а вариантность осуществить это не конфету сьесть.

Творчество ВАРИАНТНОСТЬ является 100%, линейной.

То есть грубо говоря можно сказать, или вариантность является линейной. Или а чем больше вариантность, тем тяжелее её осуществлять.

Но 100%. Потому что и ноты ля ре – вот тебе и 100% музыка. Возьми бас ре, рефа редо. Так ре это просто статичный бас. А ноты две линейные обычные фа до!

То есть я что хочу сказать, что вариантов и нет как бы, поэтому мы их в музыке осуществляем. Вот что.

НОВОЕ

В карты дурак, что значит вариант. Противник отбил козырной дамой, поддать или выпустить. Вариант. Так это не сложный вариант. Но как бы, зачем тебе думать об этом поддать или выпустить. Все же игру ты осуществить! Я не говорю что существуют какие-то два варианта! Но, именно ПРОСТО, игру в карты дурак, ты осуществишь. Кратко.

(!) Нежелательно думать, я меньше вторыхлевыхдвухвариантов. Учтём то, что надо исходить не из сверхчетырёхвариантов. Поэтому надо вписать в то, чтобы считать себя двумя вариантами.

*

НАДО ОБЪЯСНЯТЬ: ЧТО ДВУХВАРИАНТНАЯ ЗАДАЧА ВСТРЕЧАЕТСЯ НА РАБОТЕ ИЛИ КОГДА В МАГАЗИН ИДЁШЬ.…

Вопрос хитрый. Я говорил о двух вариантах. Во всём этом давно разобралось смотриназвание. Любите жизнь… Но другое дело яыковые дваварианта. Я интересовался ячзыковыми двумя вариантами. А их нет: вот и вся революция в мировой культуре. Так вот первое у меня были текстовые два варианта. -То есть мы интересуемся языковыми двумя вариантами. А их нет по …. С этой точки зрения посмотреть, я довольно редко сталкиваюсь с двухвариантыми задачами. Много дел – делаются во времени. Ну, музыка пишется чисто языковое. Но таким образом, по …, #двухвариантов нет. И не нужны языковая двухвариантные конфессия. (Причём как не практикуешь текстовый учебник по математике, так не надо практиковать и музыку).

ДВУХВАРИАНТЫЕ ЗАДАЧИ В РАБОТЕ.

—

В музыке ре ля это музыка. А есть сверхмузыка, это мои ряды. Так ряды, это хорошо что мои ряды ещё второго уровня, а если бы были сверхсложные, то они сверхсложные. Хотя не может быть сверхсложных рядов, ряды это ряды второго уровня. Но в общемто музыка или ре ля, или сверхсложная. Так вот сверхсложной музыкой невозможно заниматься.

Даже есть сомнение в двух вариантах. Конечно всё классически, в шахматы можно подойти конём и слоном! Но во-первых это не чисто математическое произведение. И т. д. Во-вторых конём и слоном ходишь во времени, или благодаря сознанию постепенно во времени просчитываешь. —В дурака есть ум.

Так вот сыграть в шахматы ВО ВРЕМЕНИ КАК ЖИЗНЬ, МОЖНО. Играет роль ВРЕМЯ!!! Да. Но с другой стороны что даёт к жизни ВРЕМЯ? ИГРАТЬ МОЖНО. ВРЕМЯ!!! Но с другой стороны что даёт к жизни ВРЕМЯ? ГРУБО ГОВОРЯ, жизнь и есть ВРЕМЯ. ГРУБО ГОВОРЯ, что даёт кроме жизни ВРЕМЯ? НО БЛАГОДАРЯ ВРЕМЕНИ И СОЗНАНИЮ ДАЁТ. Но с другой стороны ГРУБО ГОВОРЯ, что даёт к жизни ВРЕМЯ?

—

кстати никто говно не говорит вклинилось и не говорит, что надо отдыхать, а не хобии конфессия игра в дурака или там музыка которче какой-то компьютер. Я согласен. Но все люди в мире сидят на компьютере и пишут дур музыку чтобы занять время.

—

ради чисто прикола, спросим есть ли у тебя двухвариантное произведение. Музыка у меня есть, но это нормально но не чисто двух вариантный лауреат нобелевской премии. В шахматы я могу сыграть партию, но это не чисто двух вариантно. А компьютер – двух вариантный, скажем две вкладки, прейти на доругую потратив время, и работать из первой но хуже.

*

Резюме в двух пунктах 202101

Два варианта.

Во-первых я больной, не пишу о двух вариантах. Во-вторых, здоровый не пишу, но пишу только что двух вариантов НЕТ.

Есть фраза:

– !!! В дурака ИГРА – одновариантная или двух вариантая. В друрака ИГРА одновариантная, выбор конечно происходит, но. А по мере того как игра двух вариантная (или просто ПОИГРАТЬСЯ?), это напряжение не нужное в жизни. Единственное надо заметить, что в дурака ПОИГРАТЬСЯ мы можем. (Вообще надо тольок аксиома. Но в коце я заметил что обременительно, мы вообще полностью можем играть в дурака).Вопрос вот в чём: я робот?

Лично я придерживаюсь для начала, аксиомы что двух вариантов нет, есть голова и спина.

Душа это наслаждение два варианта, а на компьютере мы во времени делаетм работу бухгалтера. Но с ситуацией у меня болезнь, ложное ощущение что на компьютере ничего нельзя, или открой пуск мой компьютер на каждое новое окно, или в старом окне потеряй старое окно, с тяжестью перейди по нему в начало дерева и открой совершенно новый путь новое окно. Всё же могу написать: из трея, когда открыл на каждое новое окно пуск мой компьютер путь новое окно, из трея вызвать одно первое окно!

А так компьютер это долго два варианта, человек делает только одно действие за раз.

–

Бухгалтер работает 4 часа ВО ВРЕМЕНИ! Вот открытие, достойное нобелевской премии. Больше нечего сказать. Но разжую.

Решается ли двух вариантная задача на компьютере в одну секунду времени? Нет. Но бухгалтер работает 4 часа ВО ВРЕМЕНИ. В одну секунду он делает одно действие. Во вторую секунду второе действие.

Ситуация ОБЗЫВАЕТ, раньше я знал два варианта, с ситуацией знаю что ситуация ОБЗЫВАЕТ. И мне неприятно на работе говорить, что всё надо делать попроще. Я ситуации говорю: легко обзывать, но всё-таки бухгалтер работает 4 часа ВО ВРЕМЕНИ, кто завод строит?

Немного ещё разжую, в карты дурак, на компьютере, человек делает компьютер ВО ВРЕМЕНИ, и компьютер осуществляет два варианта. Как мы говорили с одним: вы видели чтобы два варианта по земле ходили? Это не очень известно. Но есть – в карты дурак, на компьютере, человек делает компьютер ВО ВРЕМЕНИ, и компьютер осуществляет два варианта. То есть вообще теория индуктивного сознания: как компьютер в шахматы играть при помощи триза устремляется, и как человек индуктивно устремляется нападать на короля конечная цель, устремляется развивать нужные фигуры с точностью. Последнее невозможно разжевать. Но я играю в карты дурак, и есть, примерно, двухвариантные задачи, которые индуктивно СОЗНАНИЕ решает. Хотя ты не робот!, математические расчёты обременительны для жизни.

То есть и в карты дурака ВО ВРЕМЕНИ играю.

То есть классически бухгалтер работает 4 часа ВО ВРЕМЕНИ.

Но может ли вообще человек видеть результат двухвариантной работы. Бухгалтер работает 4 часа ВО ВРЕМЕНИ.

Вот и всё.

А так не во времени а итог двухвариантной работы может ли видеть человек – сложно сказать. Скажем в карты дурака – ты можешь выполнять два варианта! Но ГРУБО ГОВОРЯ ты не робот, и это не корректно для жизни!

Но вообще ГРУБО ГОВОРЯ, можно сказать что два варианта возможны.

–

бухгалтер работает во времени 4 часа. Во времени время есть. Лишь с другой стороны, нужно ли нам это время, конечно хорошо. Но время подстраивается грубо говоря под нас, чтобы нам удобно было жить. Но это не значит что мы занимаемся информацией. Математиченские расчеты подстраиваются под нас, а не мы подстраиваемся под математические расчеты.

–

Не то что есть гигантская философская информативная нагрузка, но время есть, а из гигантской информационной нагрузки немного что можно сказать, человек может копать картошку весь день (кстати и есть ему надо каждый день), может сделать табурет.

· Зарабатывание.

– Лучше всего описать аксиомы. Есть аксиома что информация временнАя не несёт информационной нагрузки, ума нет. Вторая аксиома ну ладно, но так уж ли ума нет, нет ли рыбы?, бухгалтер работает во времени 4часа, ну просто время надо убивать. Скажем игра в шахматы – несёт единственный смысл убийство времени. Время и так идёт и его надо убивать. То есть ещё раз, мы живём во времени, удобно, время работает под нас, сколько лет существует человек. Но есть и изотропность, время надо убивать, ума нет, информация во времени не несёт информационной нагрузки. Бухгалтер информативно делат информативную работу во времени – ТОЛЬКО НА РАБОТЕ, и информация не нужна в жизни.

– Игра поиграться собственно просто ПОИГРАТЬСЯ можно. (В дурака. В шахматы. Скажем в шахматы, просто ПОИГРАТЬСЯ можно. Может ты не лауреат нобелевской премии. НО ГЛАВНОЕ ПРОСТО ПОИГРАТЬСЯ МОЖНО.) Поиграться есть талант, но не лауреат нобелевской премии. Но суть вопроса, что бухгалтер работает 4 часа с целью зарабатывания денег. А поиграться в шахматы – просто удобно. Просто удобное хобби. И суть вопроса, что есть такое удобное хобби.

– 1. КОМПЬЮТЕР позволяет копировать много строк в экселе, создать ярлык папки. И пр.! 2. Тризово, два вариантна не так просто осуществимы. То есть хоть компьютер позволяет копировать много строк в экселе. Но просто во вселенной нет двух вариантов, есть смерть.

– !!! В дурака ИГРА – одновариантная или двух вариантая. В дурака ИГРА одновариантная, выбор конечно происходит, но. А по мере того как игра двух вариантная (или просто ПОИГРАТЬСЯ?), это напряжение не нужное в жизни. Единственное надо заметить, что в дурака ПОИГРАТЬСЯ мы можем. Вопрос вот в чём: я робот?

КОМПЬЮТЕР позволяет копировать много строк в экселе. Вопрос банальный: нужно ли два варианта чтобы просто жить?

Компьютер тоже ещё надо в общем-то сделать.

– Зарабатывание.

РЫБА: С одной стороны существуют два варианта при игре в карты. С другой стороны они слишком напряжены.

Сейчас уже 2020год. Аксиомы разработаны. Вот что тут написано: два варианта напряжены, ну. Но математикой избрести прибор на работе, математические расчёты напряжены, но на работе мы можем выполнять сколько хочешь математические расчёты. Человек может играть в дурака – вполне полностью.

#БАЗА:

В шахматы, ВО ВРЕМЕНИ сначала думаешь одна фигура нападает, ПОТОМ вторая… То есть это есть. Но я не лауреат нобелевской премии.

!!! -В дурака когда играешь, можно пойти двумя королями, элементарно можно пойти двумя королями, и вот внутренние дваварианта/. Но на третьем уровне лаурет нобелевской премии третьего уровня напряжён, ЧИСТЫЕ два варианта зачем тебе выполнять напряжённые расчёты если ты можешь жизнь./

Вопрос существуют ли два варианта внутренние. А то можно играть в карты сложно напряжённо, и действительно не внутренние два варианта а напряжённые два варианта – напряжены. Итак невопрос, существуют рассматриваются внутренние два варианта при игре в карты скажем в дурака. Вопрос нужны ли они, не напряжены ли они. Мы выделили только что внутренние два варианта при игре в дурака, вообще человек может играть в карты, или музыка – и оставаться на уровне жизнь, почему бы не играть в карты. Но я говорил в лекции Мурзову: два варианта и вообще не нужны, даже чтобы остаться на уровне жизнь. Но с другой стороны человек может играть в карты. Единственное в дурака во внутренние два варианта, потому что полные два варианта напряжены. Но с другой стороны, есть мнение что даже внутрение или какието два варианта – напряжены, и являются некорректным уровнем жизнь. И это правда. Чтобы поиграть в игру ты поиграешь в игру, но надо поломать голову.

*

//!!Дело не в чёмто. А просто человек делает компьютер.

!ДВА ВАРИАНТА. МОЖЕТ КАКТО И МОЖНО ОСУЩЕСТВИТЬ ДВА ВАРИАНТА. НО… ПОДВЕРГАЕТ ЭТО ВОПРОСУ. ВОПЕРВЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РАСЧЁТЫ ВСЁТАКИ НЕУДОБНО ПРОИЗВОДИТЬ ОНИ НЕ НУЖНЫ В ЖИЗНИ. А ВОВТОРЫХ ВОЗМОЖНО МЫ И ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИМ ЧИСТЫХ ДВУХВАРИАНТОВ ОДНОВРЕМЕННО. ХОТЯ ЧТОТО ЕСТЬ. ОСТАЛЬНОЕ ОПИСАНО.

///!!! Должна быть и идея и юмор. В дурака играть можно. Но не нужно. Какой смысл что ты ДВУМЯ дамами походишь? Математические расчёты не НУЖНЫ в жизни. БЛАГОДАРЯ ДУШЕ ты можешь ДВУМЯ дамами походить. И ВОЗМОЖНО ДАЖЕ играть. Но.

– Давно существует теория человек работет на компьютере играет в дурака две кнопки и пр. может анализировать. Вопрос только доведена ли до конца эта теория.

– Скажем человек создал компьютер. Кстати это не значит что человек по… по улице идёт и работает на компьютере, нет только когда работает на компьютере.

/-В дурака вопервых правильно несуществующее шизофреническое говорит: два варианта неправильный выход. Просто благодаря душе, особенно в дурака, нет особо страшного в двух вариантах, играть интересно.

в дурака есть внутренние два варианта, для них не надо быть лауреатом нобелевской премии 300%, но внутренние дваварианта удовлетворяют 200%.

– В дурака, два варианта ход двумя королями осуществляется во времени. Хотя всё равно в сознании человек способен думать про ход двумя королями! И вот поэтому играй сколько хочешь. Человек может думать про два варианта!

На работе за компьютером в секунду ввожу одну-две цифры, в минуту 100цифр.

– вот дур информация на 10—100$ сто однолетнего.

Конечно ничего не известно. Но в дурака – с одной стороны грубо говоря двух вариантов нет некорректно. Но с другой стороны внутренних двух вариантов в дураке сколько угодно, и можно играть некорректно не слабо.

ГЛАВНОЕ

две единицы невозможны. Можно поиграть только в дурака внутренние два варианта. Как только идут настоящие два варианта, это не имеет смысла, или мягко скажем в какойто мере не имеет смысла.

Можно даже сыграть в дурака и будут варианты. Но выше жизни нет вариантов. То есть это пустое.!

– Точно, не точно но я установил аксиомы. Вопервых строго говоря две единицы в дураке внутренние, в дураке есть и чистые две единицы так вот по мере возрастания сложности – ясно одно, что две единицы в какойто мере обременяют жизнь, не дают чтото отличное от жизни кроме обременения. —Но верно и то, что человек в дураке внутренние две единицы обрабатывает. И играет жизнь. —И так постоянно. Смотри пункт первый. Смотри пункт второй. —Очевидно что сама игра в дурака, конечно при условии пункта первого что он не даёт чтото с таким успехом можно жизнь только обременение. Очевидно что игра в дурака – в какойто мере позволительна, игра позволяет с интересом внутренне играть. Хотя конечно при условии пункта первого что он не даёт чтото с таким успехом можно жизнь только обременение.

– Есть внутренние прямые две единицы: в музыке две ноты ре и ля, в дураке аналогично есть колода карт дурак игра с колодой карт прямая внутренняя колода карт. Единственное не существует лауреата нобелевской премии ЧИСТЫЙ двух вариантов. Если в дурака играть сложно, то это НЕ НУЖНО В ЖИЗНИ. А что такое в музыке нота ре ля – это второклассник напишет…

– Душа позволяет обрабатывать два варианта.

Два действия делются не в одну секунду, на то они и ДВА ДЕЙСТВИЯ, они делаются во времени в две секунды, но всё равно это сложные два действия.

См. жизнь: ограничен триз перед выполнением двух дейсмтвий на компьютере.

– Я делаю математические расчёты, это всем ясно все элементарно видят когда светло. Я в сознании помню два каталога, не открываю первый попавшийся, а открываю нужный.

P.S. У человека есть душа. Задачу делает во времени. Есть теоретический учебник игры в карты дурак. В дурака человек просто вкладывает голову благодаря душе и времени в расчёты, два варианта способен обрабатывать душой.

Но в расчёты погружать голову возможно, но не очень корректно. Работа на работе выполняемая во времени, не сахар. В карты дурака играть, конечно легко обработать дваварианта погрузив голову в красивую математику, но это не очень корректно в дурака теоретический учебник читать надоедает погружать голову в расчёты.

*

Человек оперирует видит в пространстве, на экране компьютера две вещи, оперирует двумя вещами. У человека есть абсолютное сознание. Человек моржет сконструировать компьютер. Не знаю является ли человек согласно голоса врождённым лауреатом нобелевской премии. Но ориентацией в пространстве, человек ориентируется в пространстве, поэтому ориентацией в пространстве способен сконструировать компьютер. Скажем при игре в карты Дурак или шашки, человек не то что является врождённым лауреатом нобелевской премии если дело коснётся решительных действий. Но варианты за кадром теоретические человек прекрасно видит, и любой может написать теоретический учебник по математике карт Дурак. Несуществующее шизофреническое говорит: в Дурака со всей его простотой, есть дваварианта. Но опять же, дваварианта это робот человек не практикует дваварианта чтобы жить. Разве что в Дураке с лёгкостью относишься к двум вариантам. —Хотя если размышлять не по голосу, то в дураке есть дваварианта и ты к ним с лёгкостью относишься. И ВСЁТАКИ, в Дурака играют таким образом. —То есть не секрет что мы работаем на работе, сложно обрабатываем систематизируем массу информации главный бухгалтер, цивилизация изобрела компьютер завод. То есть строить благодаря сознанию и ориентации в пространстве мы можем. Человек далеко не застрял в туалете по голосу. -Только надо работать на компьютере.

– (дело не в сознании, а способности свободно размышлять.)

не буду вдаваться что в шахматы человек сознанием понимает что надо двигаться по направлению к королю противника, а машина в конечном тоже обладает тризовой программой которую заложил человек двигать по нарпавлению к королю противника.

Но вопрос есть ли два варианта, человек благодаря жизниприбыткунаслаждению коекак работает со страданиедвумяварианами. Но с другой стороны это подобно компьютерным вычислениям, которые человек не выполняет в обычной жизни. Таким образом, но если человеку наука помогает быстрее лучше обрабатывать информацию для достижения результата, то человек занимается наукой компьютерными вычислениями!

*

Всю жизнь 50лет мы каторжно трудимся, это Смысл жизни с большой буквы. Скажем я живу на маленькую пенсию.

*

Интеллектуал решает на работе двухвариантную задачу, проделывает в уме компьютерные вычисления. (Скажем мне надо соотнести физические накладные с выпиской банка, я помечаю те позиции которые соответсвуют разной информации цветами, ищу через поиск, когда я отметил позиции мне легче не каждый заказ искать переворачивая 100договоров, а в группе помеченных заказов найти номер каждого договора через поиск.) Дело в том что душа жизньприбытокнаслаждениедваварианта, поэтому то эти вычисления даются выгодно а не напряжённо. -С другой стороны компьютерные вычисления не нужны в жизни. Мы проделываем жизньприбытокнаслаждение вычисления. Всё же результат соотнесения заказов высокий, поэтому надо проделывать умственныекомпьютерные вычисления.

Итак есть вычисления которые даются с выгодой, или умственные вычисления благодаря душе жизньприбытокнаслаждениедваварианта. И есть вычисления трудные, когда в туалете застрял, скажем надо закрыть все окна, и нет сочетанимя клавиш виноуз D. * ИТАК ДУША БЛАГОДАРЯ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕДВУМВАРИАНТАМ МОЖЕТ ВЛОЖИТЬ СВОЙ УМ В В УМСТВЕННЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА.

*

Речь идёт о науке.

РАБОТА МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОВАРИАНТНА И ДВУХВАРИАНТНА. ЕСЛИ РАБОТА ОДНОВАРИАНТНА, ТО ОНА ЛЕГКА. (ПРИЧЁМ КАРТОШКУ ПРОДАВАТЬ ЭТО СВЯТОЕ И ВЫГОДНО И ЛЕГКО. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БИХЕВИОРИЗМ ЖИЗНЬ РАБОТНИКА.) ЕСЛИ ДВУХВАРИАНТНА, ТО РАБОТА ТЯЖЕЛА. (НО ВСЁ РАВНО НАДО ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА ДВУХВАРИАНТНОЙ РАБОТЕ, БОЛЬШЕ РЕЗУЛЬТАТ ПОЛУЧАЕМ ЗА ТРУД/. СКАЖЕМ КОМПЬЮТЕР, КОМБАЙН ПОМОГАЕТ СОБИРАТЬ КАРТОШКУ – ВОЗМОЖНО НАМ НУЖНЫ ДВАВАРИАНТА, ХОТЯ В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ ОНИ НЕ НУЖНЫ. РЕШИЛ ЗАНЯТСЯ НАУКОЙ?)

ЧТО ТАКОЕ БОЛЬШАЯ РАБОТА – ЭТО ЗАТРАТА. ПОЙДУ НА ЗАТРАТУ, ЗАРАБОТАЮ БОЛЬШЕ/. НО ЧЕРЕЗ ЗАТРАТУ.

)