Книга: Хоровод воды - Сергей Кузнецов

«Хоровод воды» - семейная сага о пяти поколениях, о жизни очень разных людей, которые переплетаются в круговорот событий и соединяются воедино. В центре внимания история двух братьев и сестры. Никита владеет аквариумным бизнесом, имеет жену и молодую любовницу, немного запутался в своей жизни. Аня продавщица в обувном, у нее есть маленький сын Гоша, а мужа нет, хотя имеется ухажер, но стоит ли связывать с ним жизнь? Ведь все женщины в роду были одинокими, может это проклятье? Александр неудавшийся художник-алкоголик, на своем уме, ему никто не интересен кроме личной персоны. Каждый из них вертится в своем хороводе и спрашивает себя: «Я поступаю как отец?», «Неужели мама была права? Мой страх зародился от нее?». И все здесь превращается в круг, когда сын приходит к отцу и слышит все те же слова и все снова повторяется.

Кузнецов смог очень ловко показать разницу поколений и объяснить, что не бывает - «Раньше все было проще и понятней». Никто не чистый лист, никто не знает как правильно, жизнь вообще штука сложная, а корень у дерева один и его хрен выкопаешь. Вот так и поколения имеют один корень, а мы ветки, прорастающие направо и налево.

В общем, роман получился отличный, местами грубый, горький, ироничный, опускающий вас вместе с героями на дно их страхов, тайн, а потом помогающий «хороводом воды» выплыть и вдохнуть полными силой легких свежий, чистый воздух. И тогда все начинается сначала…

Итак, перед нами нелинейное сюжетное повествование об истории одной семьи. Хронология событий скачет вперед и назад во времени, только успевай следить. Но! Это еще не всё! Здесь скачут еще и ракурсы, и спикеры, притом иногда - в пределах пары абзацев. Я первое время сильно на этом спотыкалась, потом привыкла.

Есть главные герои, объединенные разным родством, вокруг которых и будет разворачиваться тот самый хоровод. Появятся их родители, бабушки-дедушки, прародители. Мы пройдемся по истории нашей страны аж до самой революции, узнаем тайные стороны советской реальности.

Кроме того, автор очень много устами героев рассуждает о философии, религии, проводит параллели с древними мифами, упоминает Брэдбери, цитирует Хармса и Гражданскую оборону. А еще здесь много, просто очень много самого разнообразного, но всегда непременно влажного секса. И алкогольных натурализмов, и отборного мата. Будьте готовы, не зря стоит рейтинг 18+.

Но если на этих моментах не заострять внимание, то книга - о людях, о любви, о поступках, о том, что в жизни правильно. "Люди, которых любишь - это время, которое на них тратишь".

И еще у Кузнецова здесь просто потрясающий стиль! Я всегда обращаю внимание на язык, и вот здесь я кайфовала практически ежестранично. Был момент, когда я узнала стиль зауми ("залиловелась ночь", "пламени выжелчь и выбель"), а под конец "увидела" кусочек Фоера ("И всё осветилось"). Великолепно!

Я не могу рекомендовать ее всем, книга всё же своеобразная, жесткая, грязная - очень мужская. Но мне понравилось, я заглотила ее на удивление очень быстро.

Что затрудняло чтение:

- довольно неприятные главные герои, братья-не братья. Один неудавшийся художник-алкоголик (алкоголик, впрочем, вполне удавшийся). Другой - аквариумист с женой и любовницей. Оба какие-то противные, вот не подберу другого слова. Алкоголик так вообще, хоть с претензией на интеллигентность, но в поведении дерьмо дерьмом. Бизнесмен поприличнее, то тоже... как-то... Видно, что автору они оба интересны, и может быть, даже близки, но он так пристально копается в них, так ярко рисует все подлые и скрытые мысли и чувства, так вытаскивает все подводное (а, вот опять) наверх, что внутренний мир оборачивается вытряхнутым помойным ведром.

- как следствие, ощущение очень мужской книги. Это у меня бывает не у всех авторов-мужчин. Но тут прямо пахнет мужскими гормонами, алкоголем, потом, спермой, всем таким со значком "Эм".

- героиня-женщина не спасает положения. Вроде бы она не дура и не сволочь, но тоже неприятная, вот точно. Я не знаю, почему у Кузнецова такой взгляд на своих героев, пристально-брезгливый, что ли? Вот Улицкая, она всех любит, и неположительных тоже. А сильно отрицательных у нее и нет.

- Запутанность и многолюдность романа.

- Главная метафора романа: вода, омуты, русалки, водовороты, водоросли, утопленники. То есть вода обязательно темная, опасная, даже смертельная. Ничего типа моря, приятного запаха, чистоты. Вот странно, что вода в этом романе ассоциируется с мутью, зеленой ряской, темно-торфяной жижей, но не с рекой или чистым песчаным озером. А для меня вода всегда была очищающая, прозрачная стихия.

Что облегчало чтение:

- ничего.

Поскольку мне позвонили из библиотеки и сказали, что подошла моя очередь на "Восемь жизней" Харатишвили, я отложила "Хоровод воды". Но после огроменной семейной саги Харатишвили у меня не оказалось сил браться за внушительную семейную сагу Кузнецова. Честно взяла её в руки, честно начала продираться сквозь страницы и честно призналась себе, что больше не хочу.

При этом, вот прошу учесть автора и его поклонников: проза Кузнецова мне в общем нравится, роман "Нет", немотря на специфику, был определенным событием, и подростковые его повести очень оригинальные и заслуживающие внимания. А с "Хороводом" у меня не сложилось. Не то что бы я требовала, чтобы мне сделали красиво. Но залезать в книгу-омут мне было нериятно. Видимо, я не русалка.

"Легковая машина «тойота». В машине – лысеющий сорокалетний мужчина. Он монотонно раскачивается, будто молится. Это я, Никита Мельников. Если вы подойдете ближе, вы услышите, как я вою. Это не волчий вой, не вой зверя, попавшего в капкан, или женщины, потерявшей ребенка. Нет, это тот самый особый вой, предсказанный Мореуховым, вой, который Господь придумал специально для успешных мужчин, лицом к лицу столкнувшихся со своим страхом".

Кузнецов очень хорошо знает, каково там – между тридцатью и сорока и выхватывает своих героев как раз в этом возрасте. В момент, когда со всей очевидностью проступает: вот этот страх во мне – от мамы, а вот тут я поступаю как отец. Цикличность, хоровод - вообще одна из центральных метафор романа: все продолжается, замыкается, когда-то сын придет к отцу, услышит все те же слова и все повторится. Бесконечные ответвления сюжета, перетекая друг в друга, сходятся в корнях, утверждая: никто не чистый лист, что бы он там себе не думал. Это принцип преемственности, основы основ, и на какой бы ветке не сидела какая птичка – корень у дерева остается один. Это опыт преодоления животного инстинктивного страха смерти. Кузнецов, наконец, отличный стилист, тонко чувствующий язык, умеющий писать и горько, и ровно, знающий, какими словами нужно про мельника-колдуна, какими — про стройку московского метро, а какими про бизнес и Икею. Особенный изюм романа в том, как незаметно автор оставляет крошки, зарубки – пустячки, набирающие силу, меняющие русло и течение жизней. Как выбалтывает читателю больше чем нужно, вступая с ним в сговор, позволяя стать сообщником. Как, наконец, открывает чужие тайны, опускаясь вслед за героями на самое дно, в воду их собственных страхов, в омуты, полные коряг и скрытые родники, питающие бесконечный хоровод. Хоровод, в который встанут внуки, чтобы излечить свою тоску и начать сначала.

"А знаешь, все справедливо, думает Никита, египтяне правы: одного греха вполне достаточно, чтобы отправиться в Ад. Был причиной слез и приносил страдания – значит, глупо похваляться, что не убивал и не приказывал убивать. Подумаешь! Наши деды убивали на одной войне, а прадеды – на другой. Дед Макар написал донос – это, наверное, и есть приказывал убивать – и что? Кто я такой, чтобы ставить себе в заслугу: не убивал, не приказывал убивать? Просто не сложилось."

Как итог - чтение не на каждый день и вечер, чтение под настроение и не спеша, иначе не понравится, отвернешься и не захочешь понять. Непросто и вместе с тем с восхищением в сторону композиции, задумки и какого-то тут и там мелькающего тихого отчаяния прошедшего. Словно повернуть назад можно, но не каждый на это способен.