Книга: КВАZИ (фрагмент) - Сергей Лукьяненко

История мне показалась не до конца раскрытой, мало вроде, чтоли. Но это сугубо мое мнение. Поэтому только 8 из 10.

Любителям постапокалипсиса и творчества Лукьяненко - очень рекомендую к прочтению.

В книге, а не только на обложке, слово «кваzи» настойчиво пишется через латинскую «z». Даже антикваzианские граффити на стенах и ругательные слова, такие как «кваzюк», непременно содержат эту букву.

Ни один из героев мне не понравился, и я не могу выделить кого-то из них. 

Из книги я поняла не так много. Виктория создала вирус, который может убить всех живых людей, что грозит вымиранием мира. Ведь, чтобы стать разумным зомби (или кваzи), необходимо съесть человеческий мозг. Как я поняла, зомби появились из-за другого, но все же вируса. 

У автора есть продолжение этой книги, но я не буду его читать.

"В общем-то они не многим отличаются от кваzи. Тоже сильны и выносливы. Только разума нет и не вегетарианцы"

Наш главный герой - Денис Симонов, обычный человек с необычной профессией. Он - дознаватель смертных дел. В его обязанности входит поиск и передача восставших в специально отведенные для них места - резервации, где они дожидаются перехода в разумную стадию - кваzи. Денис одинаково ненавидит как восставших, так и кваzи:

"Когда всё началось, я был двадцатилетним сопляком, вокруг которого мир сошел с ума. И я видел... много чего видел. Я вас ненавижу. Что восставших, что возвысившихся. Все вы одна порода - нежить"

По иронии судьбы однажды ему в напарники достаётся кваzи-полицейский - Михаил Бедренец, который, конечно же, для Дениса является той самой «красной тряпкой для быка». О причинах ненависти Дениса к ходячим мертвецам читатель узнает постепенно, «ныряя» в его флешбеки по мере развития сюжета. Напарник-кваzи - старомодный, консервативных взглядов мужчина средних лет, сильный, рассудительный, невозмутимый, как и все кваzи, будет помогать своему напарнику-человеку выслеживать особенно опасную женщину-кваzи с радикальными взглядами на жизнь. Михаил хоть и мёртв, но не лишён образцовости и привержен идеям торжествующих человеческих добродетелей:

«Хороший полицейский не может предотвратить все преступления и исправить все ошибки. Но он должен добиваться того, чтобы справедливость восторжествовала. Хотя бы в том, что зависит от него»

Дело в том, что кваzи и люди, как и положено двум сторонам, которые не готовы мириться с главенством одной над другой, пытаются отстоять своё право на существование. Ведь так уж повелось испокон веков, что одно общество пытается подавить, а то и уничтожить другое. И новый мир - не исключение. Живые и мёртвые живут бок о бок, работают, как единый механизм, образуя симбиоз, но сам факт того, что они по сути своей разные, и становится причиной основного конфликта в книге. С одной стороны, они - содружество, с другой – угроза друг для друга. Их сила в том, что они объединены вместе против кровожадных восставших, но желание превосходить и борьба за господство в крови у тех, и у других. Далее наши герои вместе будут преследовать преступницу, вынашивающую грандиозные злобные планы относительно человеческого будущего. По мере их сближения в ходе совместных злоключений, мы будем лучше узнавать кто же такие эти кваzи, и так ли безупречна их ипостась по сравнению с людьми. Идея у автора интересная, но её книжное воплощение оказалось скучным. От книги про оживших мертвецов ожидаешь, конечно же, жути, эмоционального напряжения. У Лукьяненко же получилось как-то просто, ровно, никаких эмоций книга не вызвала – ни восторга, ни отторжения. Присутствует какая-то вялая любовная линия, затронута проблема отцов и детей, а также конфликт на почве разной принадлежности двух общин. Несколько эпизодов, которые обещали перерасти в грандиозное побоище за выживание между разумными и дикими, закончились, так толком и не начавшись. В конечном итоге получился вроде бы фантастический, но так себе роман.

Рассказ ни о чем, без идеи, без задумки, без сюжета. Единственное, что отличает от самиздата - качество слога, но не более.

В романе может быть либо сюжет, либо слог. "Квазям" не достает ни того, ни другого. Настолько недостает, что я бросил читать на 30 процентах первой книги (к сожалению, уже сейчас вышла вторая) и зарекаюсь вообще что-либо трогать из произведений этого автора. Ну, правда, всё. Было время, когда заходили "Дозоры" в нормальной такой дозировке. Увлекательно. Тогда на кривость (с четвертых дозоров не туда повело что ли) не обращалось внимания. А сейчас прям оголилось.

Редко бросаю чтение. А в этот раз обошлось. Прости, прощай Сергей Васильевич. Не сердись, пожалуйста. Мои рецензии особо никто не читает, так что большого урона не нанесу. Ну, давай там. Пока.