Книга: Духless: Повесть о ненастоящем человеке - Сергей Минаев

Главный герой отнюдь не глуп (иначе он не добился бы такой "топовой" должности и не разъезжал по командировкам в Париж), поэтому иногда он испытывает непреодолимую тягу к размышлениям. Эта тяга обычно ощущается где-то на полпути между туалетом, где он нюхает кокс, и чьей-нибудь хатой, где очередная внеплановая оргия не способствует глубокомысленным философским рассуждениям. В случае таких нестабильных мыслительных приступов, главный герой занимается как бичеванием собственных пороков, так и изъянов современного циничного общества. Осуждая это самое беспринципное общество, сетуя на бесмысленность окружающих реалий и пренебрежение общепризнанных моральных ценностей, он в то же время признаёт собственную бесполезность и малодушие. Ведь не пытками же, в конце концов, его загоняют на гламурную вечеринку, где тупые разговоры лишь подстёгивают напиться вдрызг. И не под страхом лишения ежемесячной премии уговаривают снять очередную тёлку, чтобы на следующий день забыть как она выглядит.

Впрочем, абстрагируясь от килотонн эксцентричного треша, можно найти в книге и положительные моменты. Например, попытку (пусть и безуспешную) выстроить сюжетную линию, открытый финал, позволяющий читателю слелать самостоятельный выбор, и лёгкий слог с драйвом социального хип-хопа.

Если вы его не слушали и не смотрели, очень рекомендую перед прочтением. Погружение получится плубже. Человек очень интересный, экспрессивный и небезразличный к истории.

Что касается самой книги.

Главный герой — топ-менеджер в крупной российско-французской компании. Если верить его собственному мнению о своей работе, больше имитирует бурную деятельность, чем действительно приносит пользу. При этом

получает за свою работу большие деньги, ездит на дорогом автомобиле, живёт в шикарной квартире и постоянно окружён красивыми девушками. А также элитным алкоголем, дорогими запрещенными препаратами и ненадежными знакомыми.

По итогу такая завязка выливается пусть и не неожиданный, но добротный и правдивый сюжет.

Главного героя неотступно преследуют эмоциональные переживания, мысли о поиске себя, сменяющие друг друга моральный упадок, личностный кризис и тщетные попытки вырваться в лучшую жизнь. Лично на мой взгляд точность того, что происходило в головах белых воротничков времён двухтысячных тут соблюдена процентов на 200.

При этом приятно удивляет, что если главный герой выныривает из болота разврата, количество здравых и светлых идей в его голове способно освятить город-миллионник. 

Перед нами нет образа дегенерата, который при виде больших денег моментально лишается мозгов и переходит в околозвериное состояние.

Главный герой очень глубоко в душе интеллигент, из-за своей слабовольности ставший очередной жертвой роскошного образа жизни.

*Ощущение, что читаю в учебнике по литературе параграф про героев Достоевского*

Поэтому если судьба была к вам милосердна, вы пропустили все страсти офисной работы, и теперь хотите подкинуть навыки подковёрных интриг, бессмысленного прожигания жизни, ведения клубных разговоров и пикапа светских девушек, а также ознакомиться с современными проблемами интеллегенции, книгу очень сильно рекомендую к прочтению.

Здесь много грязи, духовного и психологиеского дерьма.  Надежда? Ее символ - девушка Юлия, которая может принести в жизнь главного героя больше смысла, чем поиск бесконечных удовольствий и прожигание жизни. Но главный герой ее отвергает, он выбирает путь  пустых наслаждений. Кто он? Топ менеджер русского представительства европейской компании, бесполезный человек по его же словам. А вокруг такие же бесполезные люди. 

Автор насмехается над жизнью московской и питерской тусовок высшего общества или просто богатых людей, корпоративной культурой, методом ведения безнесса, занятостью топ менеджеров.  Книга о легкой жизни в кайф, о жизни, что горит словно спичка, освещая засорившийся унитаз. 

Максимальное количество пороков общества собрано здесь.

Автор не дает рецептов что делать, как исправить, каков правильный путь? Он только лишь показывает другую  реальность в жизни. Но действительно ли она отличается или наоборот близка  вашей - лучше знать вам.

Книга не детектив, хотя автор строит сюжет именно на детективной линии, что получается примитивно. В книге затронута тема “двойников” и как только автор начинает намекать на этакого “двойника” сразу вспоминается голливудский фильм, Жан-Клод Ван Дамм и противостояние плохого и хорошего парня, которые оказываются братьями - этакие близнецы, один из которых всегда козел и скотина.

По стандартному сюжету такого голливудского фильма: добро побеждает зло, справедливость торжествует, а главный герой в финале фильма целует длинноногую блондинку. Так вот, “Селфи” Минаева почти ничем не отличается. Сюжет показался скучным и предсказуемым, слог с набором “свеженького сленга” как-то раздражал.

Да, что стоит одно название? Кстати, о название, надпись на обложке “Духлесс 2 “определенно увеличила тираж и популярность книги, как говорится, каши маслом не испортишь! Не хватало еще фотографии Данилы Козловского, для 100% стиля и попадания.

Но а в целом, читается легко, становится любопытно только на странице 200, сожаления или симпатии главный герой не вызывает, да и вообще эта книга мало будоражит внутренние чувства. Книгу можно взять собой на пляж и не жалко забыть в транспорте.

Скажу ещё, что мне не слишком нравятся книги о маркетинге и прочем корпоративном говне, но эту книгу я стерпел и читал по совету близкого друга, я не пожалел и мог бы её порекомендовать определенному кругу лиц, если такова потребность возникла. Особым шармом и худож. оборотам как я уже сказал, автор нас не баловал... Насчёт личного впечатления, что я вынес ещё из этой книги, так это то, что она может служить полезным опытом для людей которые хотели бы связать свою жизнь с корпоративными агенствами. Лично для меня (человека чья профессия смежна с маркетингом) этот опыт автора был полезен и я более чем на 100% для себя решил , что жизнь моя связана с этим говном никогда не будет. (конечно, опираясь и на мой личный опыт, не только на эту книгу, я же не идиот)

Среди всей раздражающей мрази в книге, для меня больнее всего был момент в поезде с этим тупоголовым соседом, так-как такие дибило-подобные люди встречаются с нами на каждом шагу, эта сраная масса, что тянет нас вниз. Эти люди настолько дибильны в своем складе ума и не видят ничего вокруг себя, и видеть не хотят, они настолько мерзки и противны мне, ещё по той причине, что я знаю людей, которые родились не такими как мы, и по понятным причинам я не буду здесь описывать деталей, но я могу точно сказать , что люди с особенностями реально умнее и интереснее во всех смыслах , чем тупоголовые забитые СССР-овские овцы.

Поэтому возвращаясь к моему заголовку рецензии, я призываю всех людей что эту рецензию смогли дочитать, не осуждать людей за то, что они красиво или не красиво одеваются\выглядят и живут, не за то, что люди рождаются с ориентацией которая совершенно вас не должна касаться, не осуждать людей за то, что Дама в 20-ть лет может иметь настроение одеться в яркую одежду и короткую юбку, не называть её шлюхой, а дать свободу выбора и свободу жизни, себе и своим близким.

Как можно людей гнобить из-за внешности? Как можно гнобить из-за бедности?

Как можно НЕ гнобить людей за то, что они не хотят шевелить своими извилинами и тем самым делать наш мир лучше? Как за это можно не гнобить? Наш мир , он не лично твой или мой, он Наш и наших детей, но сколько должно произойти бед в нашем мире чтобы наконец стало стыдно быть малообразованым имея за 10$ в месяц WIFI и доступ ко всей информации в мире. Как мы можем поощрять такое социальное поведение, когда назвать девушку шлюхой или убить молодого человека потому что он гей - это практически в норме вещей, а по 1-ому каналу в России ещё и в ладоши похлопают. Какого мира вы хотите? Любі мої.