Книга: Во имя рейтинга - Сергей Мусаниф

Диомед выстоял, выдержал удар самого Громовержца. И голос его наливался силой с каждым новым словом: — Вера необходима! Так верьте в себя! Верьте в свой меч и в свое копье! Верьте в своего друга, который надежно прикрывает вашу спину! Верьте в своих жен и детей, которые ждут вашего возвращения домой! Верьте в своих командиров — и они не дадут вашим душам пропасть в Тартаре! Понимает ли Диомед, что он делает?

Понимает ли он, что его слова делают с ним?

Главный герой - отставной полковник Трэвис, крутой вояка, рано вышедший на пенсию, но за пару десятков лет (приблизительно) не растерявший хватку. На пенсии он живет мирной жизнью, регулярно отдыхает на курортах, курит сигары и читает книжки. На него выходит крупный медиамагнат Уильям Картрайт, который сильно поспособствовал созданию машины времени, с помощью которой он транслирует на весь мир события прошлого, а именно Троянской войны, но выдавая это за высокобюджетный сериал. Полковника собираются заслать прямо в прошлое для того, чтобы узнать, действительно ли на Олимпе, где почему-то не работают засланные в прошлое камеры, обитают древнегреческие боги.

Отсюда и начинаются проблемы вроде бы неплохой задумки. Слабость персонажей проявляется уже с главного героя, который, по всей видимости, немного "поехал кукухой" после службы, ибо у меня больше нет мыслей, почему он ведет себя так и не проявляет никаких эмоций, выйдя на пенсию в 32 (!!!) года. О сопереживании ему даже намека нет, он просто не вызывает никакого интереса. Все его безразличие ко всему происходящему вокруг проявляется уже в одном из начальных моментов, когда ему предлагают встречу с Картрайтом:

Можно было залезть на чердак, вытащить из груды старого хлама ноутбук, стереть с него пыль, подключиться в Сеть и выяснить всю подноготную мистера Мура и мистера Картрайта, однако - лень. Какой смысл что-то выяснять, если они скоро сами расставят все точки над "i".

Да, вроде бы здравая мысль, если не брать во внимание тот факт, что этот самый магнат каким-то образом разузнал о тебе все и подослал к тебе своих прихвостней, хотя тебя по документам чуть ли не существует в принципе. Нет, это нисколько не напрягает полковника, ведь ему за встречу предложили аж сто тысяч долларов (!), при том, что он и так безбедно живет на пособие от государства и в деньгах не нуждается.

То, как помощник Картрайта, мистер Мур, выходит на него - отдельная тема. Он подсылает к нему кучку бугаев, которых полковник конечно же запросто раскидывает, при том, что это никак не описывается: вот дедуля встает с шезлонга - а вот пострадавшим уже оказывают помощь расторопные медики. Да, в книгах часто читатель сам дополняет прочитанное образами в голове, но не целые же сцены воссоздает! Наверное, именно этой книгой вдохновлялся Бондарчук, снимая "Притяжение", когда главные герои висят над обрывом в многоэтажке, схватившись за кровать, а в следующей сцене уже спокойно идут по дороге, и сцена их спасения благополучно осталась за кадром.

Юмор - отличная вещь в книге, выполняющая роль "хамелеона". Вот он вроде где-то есть, но что-то я его не нахожу.

- Вы имеете в виду, почему они на вас напали? - Именно. - Я им приказал. - Зачем? - Хотел убедиться, что вы не потеряли форму. И что ваша репутация соответствует действительности. - И как она? - Кто? - Репутация. Соответствует? - Вполне.

А, наверное, вот этот диалог полковника и мистера Мура считается юмористическим. Или нет?

- Кто это был? - спросил я у официанта, когда мистер Джон Мур, его кожаный чемоданчик и запах дорогого одеколона покинули террасу. - Как? - изумился официант. - Вы не знаете? Это же мистер Джон Мур. - И кто он такой? - Мистер Мур? - официант изумился еще больше. - Он... он же... ну это... и вообще... - Понятно, - сказал я и затушил сигару.

Видимо, не только полковник Трэвис не следит за общественной жизнью и не знает крупных медийных лиц, но и все вокруг.

Напомню, что на дворе конец 21-го века. Технический прогресс ушел далеко вперед, и это видно по... Эээ... Машина времени? Да, ее создали, но ее существование держится в секрете от общества, ведь люди думают, что они смотрят очень хороший сериал о Трое. Маленькие камеры-"мухи", с помощью которых ведется съемка в прошлом? Банкноты номиналом в 10000 долларов? Технического прогресса нет и не было за почти целый прошедший век. Лишь упоминания о том, что население выросло до 10 миллиардов человек, и абсолютно все население Земли, даже самых бедных стран третьего мира, смотрит телевизор. При этом плазменная панель - верхушка эволюции в этой отрасли...

Кстати, сериал о Трое смотрит, похоже, лишь целевая аудитория быдловатых сериалов вроде "ZКД" или "Физрука", ведь обсуждают они лишь то, как в сериале по мотивам "того педика", то есть Гомера, "Диомед нажрался и всю постель облевал", "Парис с Еленой сексом занимались! Минут сорок, наверное!" и тому подобное. Отмечается вроде, что смотрят трансляцию и "интеллектуалы", но кому вообще интересны их диалоги? Нам же нужно как в жизни, с эффектом "Буээ"! Всем интересны только секс, насилие и пьянки, но не как в "Игре Престолов", без всех этих лишних аспектов, вроде драмы и сюжета. Ну и куда без кличек для главных героев "сериала". Рыжий, Алкаш, Рогач, Киборг... Это сделано не для того, чтобы было проще запомнить Одиссея, Диомеда, Менелая и прочих, а просто потому что. В истории опошлено уже все что можно. Не говоря уже о том, что персонажи древности между собой общаются на самом современном языке...

И наконец, вишенка на торте любителей фантастики. У нас есть машина времени, прошлое с важными событиями, "головастые" ученые и типичный "попаданец". Знаете, чего в этом уравнении не хватает. Эффекта Бабочки. Никто в проекте даже не колышется, что действия полковника в прошлом, который, внимание, должен втереться в доверие к важным персоналиям Троянской войны и пробраться на Олимп, как-то повлияют на настоящее и изменят ход истории. Да что вы, они же ученые! Есть дела и поважнее, чем, скажем, существование отдельных личностей, народов и целых цивилизаций (а может даже и вашей)! Да, подобное было в "Иване Васильевиче", но там события не претендовали ни на какую научность и достоверность.

На фоне всего этого как-то не обращаешь внимания на скудное описание персонажей (или их отсутствие, как у Елены Троянской), мест и действий (вроде машины времени и самого акта путешествия), откровенно нелепые диалоги и отсутствие мотивации в действиях. Вместо хорошего слога я нашел лишь словесную бедность, вместо проработанности и серьезности - отсутствие не то, что деталей, а даже крупных пластов и шаблонность персонажей. Книга ничем меня не зацепила с самого начала, и я не посоветую читать ее любителям как хорошего юмора, так и качественной фантастики.

Хотите узнать как оно было "на самом деле"? Читайте. Простым языком изложены события "Илиады", их подоплека и возможные последствия, причем не нудно с многостраничными лекциями-монологами, а постепенно, живо, ярко и ненавязчиво. Великие герои - Ахилл, Гектор, Аяксы, Елена с Парисом, Агамемннон, Патрокл и Менелай и т.д. и т.п. - все получились на твердую пятерку. Материала для написания перелопачено изрядно и книга не рассчитана на неподготовленного читателя. Причем, я бы рекомендовал гриф 16+. Огромный плюс романа - несколько взаимосвязанных сюжетных линий. С одинаковым интересом я читал про телешоу современности и работу хрономашины, развитии троянской кампании и, конечно, перипетиях главного героя. Концовка несколько неожиданна, но предопределена изначально. Думаю, книга вообще писалась по принципу детектива, где писателем сначала придумывается развязка, а потом, все время держа ее в голове, пишет основной текст. Так что в романе нет даже страшных подкустовных роялей, которыми изобилует подобного рода литература. Ну разве что ГГ немеряно крут, но это аксиома игры такая.

Ну и на сладкое мораль. Это не просто приключения ради приключений. В книге есть и о чем задуматься. Например, "человек сам кузнец своего несчастья", "не сотвори себе кумира", "выключи телевизор и оторви **пу от дивана" и т.п. Да, банально, но как преподнесено!

P.S. Мне в гомеровской истории всегда было жаль троянцев. Кто уже прочитал Мусанифа, поймет эту ремарку.

P.P.S. Спустя несколько часов. Отзыв писался для фантлаба и потом я его тупо перенес на лайвлиб. Оказалось, что мысли мои весьма созвучны мыслям других либовцев местами до полного совпадения смыслов и некоторых слов. Есть такое понятие - единомышленники. Это всё.

Вердикт: С юморком о серьезном получилось отлично. Оценка 5/5.