Книга: Суперобъекты. Звезды размером с город - Сергей Попов

Когда я начала читать эту книгу, то думала, что нейтронные звёзды и вправду называют суперобъектами, возможно, из-за размера или по каким-то другим причинам. Позволю себе здесь небольшой спойлер: дело совсем не в этом.

Есть такая забавная псевдотеорема, что нейтронные звезды – это суперобъекты. Доказывается она очень просто: в нейтронных звездах мы имеем сверхсильные гравитационные поля, сверхсильные электромагнитные поля, сверхпроводимость, сверхтекучесть (по-английски все эти термины начинаются с super). Таким образом, теорема доказана: нейтронные звезды действительно – суперобъекты.

Запала мне в душу и фраза про то, что нейтронные звёзды остывают изнутри. Кто бы знал, как я их понимаю... Все мы немного нейтронные звёзды, о чём здесь, кстати, тоже говорится.

Из этой книги можно узнать, во-первых, что Нобелевская премия за открытие радиопульсаров была вручена совсем не тому человеку, который их открыл, и Джоселин Белл осталась без приза, во-вторых, почему нейтронные звёзды в какой-то мере "моногамны", в-третьих, что такое URCA, MURCA и DURCA - и этот список можно продолжать и далее. Не могла я обойти стороной и сравнение магнитаров с котиками: не мне одной, оказывается, приходят в голову такие необычные идеи сопоставлять несопоставляемое.

Расскажет автор и о том, зачем нужно изучение космоса: для некоторых людей это может быть неочевидно, а другие размышляют об этом лишь в контексте того, как же свалить с Земли, когда закончатся ресурсы. Но есть и более приземлённые (вот теперь точно окончена) причины любить астрофизику!

Читать книгу, в которой без каких-либо дополнений перебирается то, что было в школьной программе и в великом множество научно-популярных фильмов с "Discovery", "Discovery Science", "National Geographic" мне не хотелось. Да, спасибо, я знаю, что Земля вращается вокруг Солнца, а достаточно массивная звезда, выработав сначала водород, затем гелий и другие элементы, коллапсирует, взрывается сверхновой, сбрасывает оболочку в космос, чтобы оставить ядро, ставшее нейтронной звездой, чья плотность сосредотачивает в стандартной объёме чайной ложки миллиарды тонн. Аз, буки, веди мы проходили, но поскольку профессиональными академическими знаниями всё же не владеем, расскажите, пожалуйста, что-нибудь из золотой середины.

Поскольку учёный-астрофизик и популяризатор науки, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга Сергей Борисович Попов как раз и специализируется на нейтронных звёздах, книга стремится расширить познания читателя именно об этих объектах.

Почему читателя должны интересовать нейтронные звёзды? Возможно, потому что целый ряд элементов тяжелее железа, в том числе ценимое человеком всю мировую историю золото присутствует в нашей жизни только благодаря взрывам сверхновых и столкновению/слиянию нейтронных звёзд. И, конечно, нельзя забывать, что именно нейтронные звёзды стоят аккуратно на грани, по одной сторону которой обычные звёзды всех цветов, масс и размеров, а по другую теоретически возможные, но так до сих пор на самом деле не доказанные черные дыры, за горизонтом событий которых перестаёт действовать известная физика.

Оправдала книга мои ожидания или нет? Признаться, первые несколько глав меня терзали смутные сомнения. С одной стороны я сознавал, что раз книга для широкого круга читателей, значит, автор должен начать с азов, чтобы ввести в курс дела тех, кто знаком с астрономией немногим более Шерлока Холмса :) С другой стороны меня беспокоило, что не только вводная, но и вся книга может быть в подобных пояснениях на пальцах содержания параграфов школьного учебника. Слава кваркам и нейтрино, последующие главы были точно такими, какими я хотел. Иными словами содержание "Суперобъекты. Звёзды размером с город" однозначно ощутимо шире и глубже школьной программы и в тоже время открывшему книгу не потребуется обучение на соответствующих факультетах ВУЗов и прохождения практики в обсерваториях под руководством дипломированных и заслуженных специалистов. Всё, что потребуется помимо невыветрившихся школьных знаний - это живой интерес вместе с готовностью поработать головой и узнать что-то новое.

Есть ли у книги проблемы? Таких, чтобы мешали читать, можно сказать - нет. Разве что...

- Периодически Сергей Борисович возвращается от текста обращённого на понимающую аудиторию к азам. В большинстве случаев такие возвращения логичны, потому что ими начинаются новые главы. Читателю предлагается быстро вспомнить прочитанное ранее, чтобы затем познакомиться с новыми знаниями. И поскольку книга всё-таки рассчитана на достаточно широкие массы, записывать описанное в минус просто-напросто неправильно. А вот что мне, действительно, немного не понравилось, так это периодически используемые не просто элементарные, а какие-то детские сравнения. Скажем, в главе о разгоняемых гравитацией центра галактики чёрных дырах, нейтронных звёздах и звёздах вообще приводиться иллюстрация крысы, которую раскручивает на верёвочке Том Сойер. Крыса? Том Сойер? Однако... :)

- Один человек в сети записал в минус Попову упоминание в книге преимущественно советских и российских учёных. Зарубежных коллег и их работы Сергей Борисович также упоминает, но ощутимо в меньшем количестве. Для кого-то это может быть и минусом, но на самом деле... Какой ужас! Кошмар! Вопиющая несправедливость! Как так можно вообще? Никогда и ни в коем случае отечественный учёный не имеет права писать такие книги, на страницах которых упоминания о работавших во имя науки в Российской империи, СССР и современной России преобладали бы над упоминаниями иностранных тружеников умственного труда! Сарказм, конечно, потому что считаю такую критику странной и, если не сказать глупой.

Давайте разберем книгу с двух разных позиций. Вариант А: человек, который имеет представление, что Луна - это спутник Земли, что Земля вращается по орбите вокруг Солнца, что Солнечная система - мельчайшая часть в нашей галактике, Что галактик больше миллиона во вселенной, что вселенная каждую секунду расширяется, даже в данный момент, но в той далекой точке, на окраине вселенной, время не в секундах, имхо было бы она в секундах, то за происходящим в этот отрезок времени просто не успели бы проследить.

Вариант Б: человек, который считает, что звезды, которые он видит находятся в другой галактике, а не в Млечном пути, который не знает, что голова у него болит из-за солнечной активности, который не имеет представления о том, на какой стадии жизни наша звезда и тому подобное все остальное... После прочтения космофантастики я люблю как бы невзначай хвастануть познаниями и подкинуть в отзыв словечко вроде "пульсар", "квазар" или же "магнитар" Вот для тех, кто знает эти, на самом деле, самые простейшие из космических понятий (определений объектов), данная литература покажется скромной, понятной, конечно я включаю себя в этот круг людей, но сказать по правде, если вы будете бегать глазами по строкам не вчитываясь, то легко потеряете мысль и просто напросто отстанете. У меня такое случалось часто, приходилось возвращаться и перечитывать абзацы. Сергей с первых страниц вводит нас в общий курс дела, а затем раскрывает информацию детально. И, вот, основная сложность как раз в подробностях, дело в том, что мне сперва казалось, будто я читаю одно и тоже по кругу, потом я вгляделся и увидел мысль, слово в слово, уже переданную мне ранее. Именно по этой причине, порой, текст шел со скрипом. Потому что мусолится одно и то же, а в каждой последующей главе добавляется + один пунктик к тому, что уже было сказано автором ранее. А в новой главе все повторяется + еще один новый пунктик и в таком духе. На самом деле, как только замечаю в планах издательств какую-либо книгу о космосе, мне сразу представляется текст под корешком с красивыми примерами: минимум формул, максимум доступности, не без новой информации, конечно же, потому как времени следить за недавними открытиями ученых практически не нахожу, так, что в научных пабликах подцеплю, то в голове и остается. Таким образом многое пропускаю мимо себя, а не хотелось бы. Но как только книга попадает ко мне в руки я сталкиваюсь с противоположным - отсутствием доступных, оригинальных примеров, загрузкой формул по полной программе, с повторяющейся информацией. Ученых много, вот, каждый свое мнение и выделяет. Да, конечно, я почерпнул в этой методичке что-то новое для себя, к примеру, траекторию движения объектов Гало, полезную информацию о скорости в пространстве и времени, о поведении нейтронных звезд, о двойных типах звезд я слышал и ранее, даже видел компьютерную графику, но информацией о том, как двойные объекты ведут себя относительно друг друга и окружающей их гравитации, не владел. Теперь владею. Еще узнал о понятии аккреции. Поэтому, сложно отрицать полезность этой книги. Не будем Шерлоком Холмсом в лице Камбербэтча, который думал, что Земля плоская и не стремился узнать подробности, потому как считал информацию об этом попросту ненужной :) Нам такая информация пригодится! ;)

Что мне особо не понравилось, так это отсутствие каких-либо обозначений единиц на графиках. То есть, горизонтальная прямая была подписана, к примеру "время", а в каком значении оно измерялось не подписано. Время бывает в минутах, секундах, световых годах... Еще, Сергей описывал открытия, подбирая к ним слова вроде: важное, феноменальное, одно из главных... и почему-то, практически все названые фамилии ученых, открывших то или иное, были советскими, русскими. Такое впечатление, что ученые остальных национальностей, вообще не исследуют космос, все открытия принадлежат только нашим, пару раз упоминались иностранцы, остальное же все числится за нами. Очень странно. Неужели нейтронными звездами интересуются только ученые России? Сомневаюсь... Вот этот шаг мне не понятен.

Видео лекция Сергея Попова