Книга: Уйти, чтобы выжить - Сергей Садов

Вторая половина книги пошла легче, благодаря новым героям и обустройству героя в новом для него мире. Автор хорошо проработал сам мир, взяв за основу Средневековье нашего мира, немного изменив некоторые аспекты. Мне было даже интересно читать про военные действия и рассуждения героя о необходимости предпринятых мер.

В целом могу рекомендовать книгу людям, которым интересны битвы, военные стратегии и хитрости, ибо военные действия здесь описаны очень тщательно и детально.

Начало сюжета. Мальчик, лишается родителей и сестры, становиться беспризорником, попадает в компанию таких же, как он. После очередной «разборки», где он чуть не гибнет, его спасают, забирают в спецотряд и готовят для пересылки в параллельный мир. Эта пересылка только в один конец, поэтому готовят его основательно, тренируют и обучают военному делу, другим знаниям и полезным навыкам, которые смогут помочь ему выжить. На это примерно уходит треть книги. Там, где другие авторы напишут пару предложений, здесь тратиться страниц двадцать подробных описаний различных действий, технических подробностей и еще могут быть добавлены сведения из истории и т.п. Думаю, кому-то это будет интересно, но акцент на внешних действиях происходит за счет упрощения сюжета и ухудшения художественности. В них всё ясно и понятно с самого начала.

Если поначалу было любопытно, то потом, из-за отсутствия глубины и красоты, возникало ощущение потерянного времени. Поэтому, перевалив за середину и прочитав как 13-летний мальчик учит войне рыцарей, отложил книгу в сторону. Тем не менее, книга может найти своего читателя, среди тех, кто стремиться к простоте и определенности. Стиль автора настраивает на положительное и всё хорошее, но уж больно всё однозначно и прямолинейно.

Сложилось впечатление, что автор очень положительный и правильный человек, возможно даже до занудства, с элементами перфекционизма. И если, например он запланирует выходной, для похода в лес, то на подготовку затратит как минимум месяц с составлением списка необходимого и доскональным изучением вопроса. Спонтанность и импровизация не его «конёк».

Однако, если первый пункт принять по умолчанию, а второй старательно не замечать - история интересна, и герой своей разумностью (пусть и недостоверной) радует.

Плюсы тоже имеются: - любопытные нешаблонные персонажи - в книге много разборов тактик военных компаний, но автор каким-то чудом умудряется очень интересно их описывать. В отличии от того же А. Круза, помешанного на оружии и нудно излагающего о характеристиках и достоинствах всего, что режет и стреляет, Садов рассказывает о боях так живо и увлекательно, что даже мне, человеку который далёк от данной темы, было крайне любопытно и волнительно следить за планированием и последующей реализацией, и прикидывать: а как бы поступила я?

Жаль, что серия не завершена, и автор давно уже к ней не возвращается.

"Спецназовец", назовем так, вмешивается в уличную драку и подбирает мальчишку-беспризорника, который готов отдать жизнь за друзей, бездомных малышей. Это очень трогательно, и мальчишка мог бы найти новую семью, да вот только у него смертельная болезнь. Есть только один шанс - конечно же, сказочный (а как еще лечить смертельные болезни?). Как раз ученые открыли "окно" в другой мир, дорогу в один конец, зато с полным излечением. Попаданец готов.

Над потенциальный прогрессором работают лучшие учителя, всё для ребенка. Конечно же, наш попаданец со всех сторон прекрасен, он не мега-крут, он терра-крут - он и швец, и жнец, и на гитаре игрец, и воин, и стратег, и бухгалтер, и на швейной машинке вышивать умеет. Да вообще - придираться в книге есть к чему, можно простебаться по полному. А мне всё равно интересно было читать! Я в принципе умных людей люблю, а моими первыми словами были "стратегическое мышление" (во всяком случае первыми, обращенными к ребенку: не даст соврать, как я этими словами доставать умею).

Огромная площадь текста - войнушка! Да с подробностями, с планированием, стратегией, организацией, пехотой, кавалерией, военными советами. Прям захотелось королевство расширить - попрактиковаться в новообретенных знаниях. Очень много обоснуя: что надо знать, чтобы выжить, чтобы выиграть войну, чтобы руководить людьми, чтобы править регионом. И знания даются не просто (не шарики волшебные понюхать): и тренировки постоянные, и учителя прям самые-самые, и зубрёжка, и актёрское мастерство, и анализ разных сражений прошлого - очень педагогично, и мне, взрослой, читать об этом было интересно. Не знаю, что скажут дети.

Многие детские книги хорошо отражают общество, в котором родились. Если хорошо проанализировать, что русский автор видит как идеал общественного устройства... суперумный высоконравственный лидер, который на голову выше других человечков в раннем Средневековье, сословное общество (но не твёрдое), расплывчатое законодательство. Лучше всего, конечно, военное положение, твердая рука, которая опирается на внутреннюю разведку и т. д. Но не будем, новостей хватает...

Уверена, моя характеристика книги может оттолкнуть кого-нибудь. Все, кто морщится от детских книг, простого языка, супергероев, сражений, поучений поучат - кыш. Это не Достоевский, даже не Толстой. Но такая книга при всех ее недостатках - именно то, что мне нравится, именно то, что я готова назвать хорошей детской литературой.

Не оставлю без внимания, что автор походя, двумя словами пожалел Сталина, пнул демократию, погордился русской разведкой (я не очень знаю, в какой исторический период ей можно гордиться) и попробовал пнуть Толкина (не дотянулся, конечно, волосатые лапы коротковаты) - в моем мире за это звезды с погон слетают.

Па-беларуску...

Тут...

Вокладка мяне жахнула. Ды пад тысячу старонак таміна!.. Нічога добрага я не чакала... А дарма! Сваёй дзетцы я абавязкова такое параіла б, шкада - вырасла ўжо, не паслухае. Дарослыя, вы самі думайце.

"Спецназавец", назавем так, ублытваецца ў вулічную бойку і падбірае хлапчука-беспрытульніка, які гатовы аддаць жыццё за сяброў, бяздомных малых. Гэта вельмі кранальна, і хлапчук мог бы знайсці новую сям'ю, ды вось толькі ў яго смяротная хвароба. Ёсць толькі адзін шанец - вядома ж, казачны (а як яшчэ лячыць смяротныя хваробы?). Якраз навукоўцы адкрылі "акно" ў іншы свет, дарогу ў адзін канец, затое з поўным лекаваннем. Патраплянец гатовы.

Над патэнцыйным прагрэсарам працуюць найлепшыя настаўнікі, усё для дзіцяці. Вядома ж, наш патраплянец з усіх бакоў выдатны, ён не мега-круты, ён тэра-круты - ён і швец, і жнец, і на гітары ігрэц, і воін, і стратэг, і бухгалтар, і на швейнай машынцы вышываць умее. Ды ўвогуле - прыдзірацца ў кнізе ёсць да чаго, можна прасцябацца напоўніцу. А мне ўсё адно цікава было чытаць! Я ў прынцыпе разумных людзей люблю, а маімі першымі словамі былі "стратэгічнае мысленне" (ва ўсякім разе першымі, звернутымі да дзіцяці: не дасць зманіць, як я гэтымі словамі даставаць умею).

Велізарная плошча тэксту - вайнушка! Ды з падрабязнасцямі, з планаваннем, стратэгіяй, арганізацыяй, пяхотай, кавалерыяй, ваеннымі радамі. Проста захацелася каралеўства пашырыць - папрактыкавацца ў новаздабытых ведах. Вельмі шмат абгрунтавання: што трэба ведаць, каб выжыць, каб выйграць вайну, каб кіраваць людзьмі, каб кіраваць рэгіёнам. І веды даюцца не проста (не шарыкі чароўныя панюхаць): і трэніроўкі пастаянныя, і настаўнікі ну самыя-самыя, і зуброжка, і акторскае майстэрства, і аналіз розных бітваў мінулага - вельмі педагагічна, і мне, дарослай, чытаць пра гэта было цікава. Не ведаю, што скажуць дзеці.

Многія дзіцячыя кнігі добра адлюстроўваюць грамадства, у якім нарадзіліся. Калі добра прааналізаваць, што рускі аўтар бачыць як ідэал грамадскага ўладкавання... суперразумны высокамаральны лідар, які на галаву вышэйшы за іншых чалавечкаў у раннім Сярэднявеччы, саслоўнае грамадства (але не цвёрдае), расплывістае заканадаўства. Лепш за ўсё, вядома, ваеннае становішча, цвёрдая рука, якая абапіраецца на ўнутраную разведку і да т. п. Але не будзем, навінаў хапае...

Упэўненая, мая характарыстыка кнігі можа адштурхнуць каго-небудзь. Усе, хто моршчыцца ад дзіцячых кніг, простай мовы, супергерояў, бітваў, павучанняў павучатаў - кыш. Гэта не Дастаеўскі, нават не Талстой. Але такая кніга пры ўсіх яе недахопах - менавіта тое, што мне падабаецца, менавіта тое, што я гатовая назваць добрай дзіцячай літаратурай.

Не пакіну па-за ўвагай, што аўтар мімаходзь, двума словамі пашкадаваў Сталіна, пнуў дэмакратыю, паганарыўся рускай выведкай (я не вельмі ведаю, у які гістарычны перыяд ёй увогуле можна ганарыцца) і паспрабаваў пнуць Толкіна (не дацягнуўся, вядома, валасатыя лапы закароткія) - у маім свеце за гэта зоркі з пагонаў злятаюць.