Книга: Оверклокеры - Сергей Замятин

Лера – типичный собирательный образ современной молодежи. Она вобрала в себя все штампы и клише, присущие многим молодым людям. Но мне показалось, что автор немного переиграл. Все было настолько гипертрофировано, что порой хотелось забросить книгу, а не вчитываться в сплошной сленговый поток Лериных мыслей. Как герой она сильно раздражала, но я попыталась закрыть на это глаза и дочитать о ее приключениях до конца и была сильно удивлена, когда начала читать остальные рассказы сборника. Автор раскрылся для меня с новой стороны, и читать стало действительно интересно. Тут я уже смогла оценить и слог автора, и его профессионализм, хоть и некоторые рассказы по-прежнему вызывали сплошное недоумение. Каждый рассказ – это пародия, которая порой наводила ужас своей реалистичностью. В итоге, остальные рассказы мне понравились ровно настолько, насколько не понравился первый, А ОН МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!

Конечно же, писать книги на подобные темы – одно удовольствие, ведь IT-технологии сейчас не стоят на месте, и сингулярность человека и машины уже мелькает на горизонте. Но даже в постиндустриальную эпоху не стоит забывать о том, что между нами и холодной машиной есть большая разница – наше горячее сердце. Именно оно делает нас способными к любви и состраданию и не дает нам пройти мимо котят в картонной коробке.

Инагда так хочетса надеть пижаму, теплые розавые тапочки, присесть на падаконник, закурить и глидеть, как капли даждя стикают по стеклу… и делать селфи до патери пульса

Начиная читать эту книгу не ожидал шедевра, но традиционно-оптимистичное "а вдруг" присутствовало в мыслях. Увы, никого "вдруга" не случилось.

Есть книги, как ажурная резьба по слову. От этой книги впечатление, что ее вырубили топором и даже рубанком не прошлись. Грубо как-то все написано. Грубо и неинтересно. К героям не испытываешь никаких чувств, и положительных, ни отрицательных. К тому же автор - выдающийся мастер банальных концовок.

И еще эти эксперименты со сленгом... Если в контексте речи представителей "поколения оверклокеров" (терминология автора) это еще как-то можно попытаться понять (но не принять в таких количествах и в таком низком качестве), то почему так странно разговаривают в книге бабушки и дедушки? Автор, ау, посчитайте сколько им лет, какого они года рождения. Какое "далече", какое "шибко", о чем вы, автор, "балакаете", "супротив" чего выступаете?

Это моя самая злая рецензия. Но книга того стоит.

P.S. "Психолог часто устраивал им сеанс так называемого "мозгового штурма". После чего они сразу становились более сговорчивыми, а значит, и управляемыми".

Расскажите кто-нибудь С.Замятину что такое "мозговой штурм".

----- - Либо автор решил усилить противостояние, но не могла не отметить "черно-белый" и слишком (на мой взгляд) полярный взгляд на вещи. Гаджеты сами по себе - не зло, мы сами наполняем содержанием то, что делаем в Интернете. Идеализировать жизнь без гаджетов тоже не стоит. И раньше были люди, мучавшие животных, других людей, равнодушные к высокой культуре и черствые к своим родственникам. Разве что о них в меньшей степени было известно, так как охват информации в безынтернетном мире был меньше. - Автор негативно настроен к чайлдфри, но он путает зрелый, сознательный отказ от рождения детей (чем на САМОМ деле является эта позиция) с безответственностью (человек, заведший детей, чайлдфри уже не является!)

- Также в описании Леры в целом я увидела позицию некоторых родителей - иметь очень жесткие ожидания насчет своего ребенка; если ребенок не такой, а другой (пусть даже творческий, смышленый и к чему-то способный, но НЕ К ТОМУ, что любят родители) - то он не принимается и осуждается. Понятно, что главная идея - оскудение нравственности, но все же, помимо этого человек имеет право быть разным.

Пусть вас не смущает, что минусов внешне получилось больше-если бы история не зацепила, никаких возражений бы не возникло. Автору хочу пожелать вдохновения, писать еще и выставлять свои произведения на суд общественности. Думаю, ваши новые произведения будут не хуже "Оверклокеров".