Текст книги "Степлаг: Капитон Кузнецов – красный командир"
![](/books_files/covers/thumbs_240/steplag-kapiton-kuznecov-krasnyy-komandir-258691.jpg)
Автор книги: Шакир а-Мил
Жанр: Документальная литература, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]
Заместитель министра внутренних дел Каз ССР полковник Ю-ОВ»
(Из книги: «ГУЛАГ (Главное управление лагерей) 1917—1960»)
Воспользовавшись моментом, они сразу же организовали перевод большего числа уголовного элемента на новое место отбывания наказания в 70 км от этих мест.
Это было очевидное поражение организаторов мятежа. Но националисты не сдались. Понимая, что больше такого шанса не будет они вынуждены были: вывести из подполья несколько своих представителей, чтобы через них объявить свое недоверие существующей комиссии; возобновить неповиновение, пообещав оставшейся уголовной братве полное покровительство и союз; выдвинуть новые требования, часть которых была просто невыполнимой в рамках существующего законодательства, чтобы поставить власти в тупик.
24 мая, после работы, они организовали новый пролом между лагпунктами, а на протесты комиссии заключенных, в ночь на 25 мая заявили, о ее низложении и переход руководства по сопротивлению администрации в свои руки. Однако позже передумали и объявили лишь о «переизбрание комиссии» куда в первую очередь протащили двух своих ярых ставленников – Слученкова и Келлера.
Таким образом, состав комиссии теперь выглядел следующим образом:
Кузнецов, Макеев, Авакян, Слученков, Келлер, Суничук, Кнопмус, Супрун и Михалевич. То есть оуновское подполье в ней не только укрепилось, но и почти полностью прибрало контроль над мятежом в свои руки.
Они оставили Кузнецова на должности председателя комиссии для переговоров, а сами стали рьяно готовиться к вооруженному сопротивлению и пропаганде своей идеологии, запугивая, арестовывая, пытая несогласных.
Кузнецов не уделяет много внимания этому «дворцовому перевороту», но прочитанные нами рукописные показания очных ставок следствия, после окончания мятежа свидетельствуют, что все было очень даже драматично для Кузнецова и его товарищей.
Эти показания написаны следователем хорошо известными нашему поколению двухцветными карандашами (красным и синим с двух сторон), фамилии авторов ответов которых угадываются по цвету, которыми они написаны в начале допроса. Например, Кузнецов – красным цветом, Суничук – синим цветом.
Вот только некоторые показания Кузнецова на этих очных ставках:
«24. V– вечером производился разлом ограждения зоны лагпунктов. Здесь Келлер в присутствии Слученкова заявил, что комиссия распущена, за беспорядки отвечаем мы. А ночью Келлер разбудив меня об этом предложил рассказать прав. комиссии, чего мы договорились с Макеевыым, думали не осуществлять».
«в 3 часа в помещение 1 лагпункта демонстративно вошли Келлер. Слученков, Кнопмус, Суничук Емельян, Михалевич.
Келлер предложил, что «Вот комиссия от народа».
«Якобы говорил Слученков: «Мы вам не доверяем, а доверяем западным украинцам, с которыми мы объединены и выработали обращение к заключенным».
«25.V– на вызов правит. комиссии в 10 часов, 12 часов не пошли, на 3 раз пошел я лично (2 часа дня) и разъяснил им положение дел в лагере».
Ну а начался весь этот переворот и вовсе лирично. Вот как рассказывает об этом Кузнецов на этих же очных ставках:
«24.V – во время разлома, ко мне подошел Ус и сказал: «вас падло всех надо порезать»
(КГУ ГАГЖ Фонд 89 Опись 3 Дело 19 стр. 179, 180, 181, 183, 184)
Все вернулось на круги своя и представителям властей вновь пришлось вернуться за стол переговоров на этот раз тоже, более усиленным составом, который включал в себя и начальника ГУЛАГа.
Этот пополнение потребовало от спецотдела лагеря справку о членах комиссии заключенных, которая выглядела следующим образом:
«Справка спецотдела Степного лагеря МВД, составленная по личным делам заключенных – членов лагерной комиссии 3-го лагерного отделения
10 июня 1954 г.
1. Кузнецов Капитон Иванович, 1913 года рождения, уроженец с. Медяниково Воскресенского района Саратовской области, б/п, образование высшее, работал до 1948 года агрономом райсельхозотдела Ростовской области. Осужден по ст. 58—1«б» УК РСФСР на 25 лет. В мае 1942 года Кузнецов попал в плен; находясь в Перемышленском лагере военнопленных, вступил в связь с зонденфюрером Райтером, по рекомендации которого в октябре 1942 года был назначен на должность коменданта лагеря русских военнопленных. Занимался вербовкой военнопленных для сотрудничества с немцами. Принимал участие в карательных операциях против советских партизан.
2. Слученков Энгельс Иванович (лагерная кличка «Глеб»), 1924 года рождения, уроженец с. Борки Шацкого района Рязанской области, русский, образование 8 классов, осужден в 1945 году военным трибуналом 3-й ударной армии по ст. 58—1«б» к 10 годам ИТЛ. Осужден в 1948 году военным трибуналом войск МВД при Дальстрое по ст. 1 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности» на 10 лет ИТЛ. Осужден в 1952 году лагсудом Озерного лагеря по ст. 58—10 и 58—11 УК РСФСР – на 10 лет. Слученков в 1944 году сдался в плен немцам. Находясь в плену, в июне 1944 года добровольно поступил в так называвшуюся «Русскую освободительную армию». Прошел подготовку на курсах комсостава и в ноябре 1944 года получил звание подпоручика, был назначен старшиной резерва офицерского состава. В ноябре 1944 года стал сотрудничать с органами немецкой разведки, окончил в феврале 1945 года разведывательную школу и был переброшен в расположение частей Красной Армии с заданием вести разложение в войсках и собирать шпионские сведения. Отбывая наказание в Озерном лагере, в июне 1950 года Слученков вместе с заключенным Карелиным организовал подпольную группу «Товарищеский союз», целью этой организации являлось оказание сопротивления на случай применения репрессий со стороны советской власти к заключенным. Проводил антисоветскую агитацию и вербовал в эту организацию заключенных.
3. Кнопмус Юрий Альфредович, 1915 года рождения, уроженец г. Ленинграда, немец, образование высшее, осужден в 1945 году военным трибуналом по ст. 58—1«а» на 10 лет ИТЛ, осужден в 1951 году лагсудом Горного лагеря по ст. 58—10 ч. 1 и по ст. 19-58-2, 11 на 25 лет. Перед войной Кнопмус проживал в с. Ново-Романовка, Ставропольского края. Остался на оккупированной немцами территории и исполнял обязанности старосты села. В 1942 году добровольно поступил на службу в немецкую фельджандармерию при 371-й пехотной дивизии. В 1943 году выехал в Берлин. В 1944 году Кнопмус был арестован «СМЕРШ» на территории Польши. В 1948 году Кнопмус активно участвовал в организации восстания заключенных, имея намерение обезоружить охрану и захватить зону в свои руки.
4. Шиманская Мария Семеновна, 1904 года рождения, уроженка г. Ленинграда, русская, б/п, из рабочих, образование высшее, по специальности экономист. В 1936 году Особым совещанием НКВД СССР за троцкистскую деятельность осуждена к 5 годам ИТЛ, из партии исключена, срок отбыла, после чего была направлена в ссылку в гор. Акмолинск, работала ст. экономистом на заводе «Казахсельмаш». Арестована в 1950 году за антисоветскую агитацию среди населения. Осуждена по ст. 58—10 ч. 1 и ст. 58—11 УК РСФСР на 10 лет.
5. Макеев Алексей Филиппович, 1913 года рождения, уроженец г. Чкалова, русский, из рабочих, образование высшее, до ареста работал преподавателем географии в средней школе. Осужден в 1941 году по ст. 58—10 ч. 2 на 10 лет. Осужден в 1942 году вторично по ст. 58—10 ч. 2 к 10 годам ИТЛ. Осужден в 1947 году лагсудом Степлага по ст. 58—10 ч. 1 на 10 лет.
6. Келлер Герша Иосифович, 1942 года рождения, уроженец с. Аненберг Славского района Дрогобычской области, б/п, еврей, образование низшее. Осужден в 1944 году по ст. 58—1«а» и 58—11 УК РСФСР к 10 годам ИТЛ за участие в немецко-украинской националистической организации и работу в немецкой разведке. Осужден в 1948 году лагсудом Карлага по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4.VI.1947 года за хищение гос [ударственого] имущества на 10 лет. Осужден в 1950 году по ст. 59—3 УК РСФСР за убийство в лагере повара.
7. Авакян Артавазд Александрович, 1917 года рождения, уроженец с. Сызнак Степанакертского района АзССР, армянин, образование высшее, б/п, преподаватель педагогики и психологии в Учительском институте. Осужден в 1949 году судебной коллегией по уголовным делам по ст. 72 ч. 2 УК АзССР к 25 годам ИТЛ. В 1936 году Авакян активно поддерживал антисоветскую троцкистскую организацию в гор. Ереване. Будучи преподавателем Учительского института систематически проводил антисоветскую националистическую агитацию с явно выраженным шовинизмом.
8. Михайлевич Анна Автономовна, 1925 года рождения, уроженка с. Славка, Дрогобычской области, образование 7 классов, украинка, б/п. Осуждена в 1945 году по ст. 54—1«а» с применением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19.IV.43 года к 20 годам каторжных работ. В 1943 году Михайлевич вступила в члены ОУН. С 1944 года по заданию ОУН Михайлевич носила эстафеты в села. В сентябре 1944 года была назначена районной ОУН старшей сельской сетки 13 населенных пунктов (женская сотня ОУН).
9. Супрун Лидия Кондратьевна, 1904 года рождения, уроженка г. Одессы, проживала в с. Биткив Надворнянского района Станиславской области, украинка, б/п, образование среднее педагогическое, работала до войны учительницей. Осуждена в 1945 году по ст. 54—1«а» и 54—11 с применением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19. IV.1943 года к 15 годам каторжных работ. Супрун, проживая на оккупированной немцами территории, вступила добровольно в члены ОУН, имела кличку «Орел». По заданию станичного руководителя для действующей банды УПА собирала среди населения продукты питания, подготовила двух женщин в члены ОУН, изучив с ними 10 заповедей ОУН. При отступлении немецких войск занималась сбором данных о Советской Армии и передавала их подпольному центру ОУН. Ее сын, Владимир Супрун, в 1944 году ушел с немцами в составе дивизии СС».
(Из книги: «ГУЛАГ (Главное управление лагерей) 1917—1960»)
Вскоре, не выдержав напряжения, понимая безысходность и невозможность влиять на такой состав комиссии, а может и действительно боясь ответственности (так считал в своих показаниях Кузнецов) вышел из зоны мятежа и стал сотрудничать с администрацией лагеря Макеев, на которого Кузнецов возлагал большие надежды, полагая, что тот доведет до сведения начальства какую деятельность он ведет в лагере (Вместо Макеева в комиссию позже был избран Семкин, герой войны, который также считается близким человеком Кузнецова).
Но этого почему-то не случилось. Возможно, этим как-то Макеев оправдывал свое некоторое малодушие, бросив на произвол судьбы своего товарища.
Оказавшись по ту сторону баррикад, Макеев дал свою характеристику членам комиссии заключенных, в рядах которой до недавнего времени пребывал, а также других, по его мнению, наиболее активных участников мятежа. Трудно судить о ее объективности, но то, что она более «оживленная» и ближе к реалиям бесспорно, обратим и на нее ваше внимание:
«В органы МВД от заключенного Макеева
Заявление
Активное участие в организации саботажа бандой СЛУЧЕНКОВА поддержанного и согласованного с бандеровцами начиная с 7 часов вечера 24 мая, когда бандеровцы разломали забор между 2 и 3 лагпунктами и между хоздвором и 1 лагпунктом принимали и принимают:
1.ИВАЩЕНКО из банды СЛУЧЕНКОВА (прибыл из Камышлага) – разводящий всех секретных постов, ключник и начальник тюрьмы первого лагпункта, организатор и руководитель всех сейфов комендатур.
2.СЛУЧЕНКОВ – организатор всего дела саботажа, автор всех
провокационных речей, непосредственно ведущий следствие и террор. Им было написано воззвание, согласованное с бандеровцами, с чего начался штурм – развал стен в 7 часов вечера 24 мая, им было высказано: «Нам только захватить автоматы, а потом мы на их спинах, будем гнать их до Караганды…»
3.КУЗНЕЦОВ К.И. по его личной инициативе начавший передавать с первых дней 18 мая этому делу широкий политический характер, поддерживаемый всем______ГРЕКАЛО и ДОРОНИНЫМ. (Так в документе. Прим. автора)
После устройства проемов в основной зоне солдатами, произнес на всех лагпунктах провокационные речи в духе: «Или смерть или свобода», стал подпевалой бандитов и бандеровцев.
4.БАТОЯН – изображающий, старого мудреца, подстраивается под настроение масс и ночь и день устройства проемов сам вооружался дубинкой с которой ходил около барака №3 второго лагпункта.
5.ЧИНЧИЛАДЗИ за все свое время работы в первой комиссии не сказал ничего вразумительного, даже с точки зрения своих засоренных антисоветских настроений.
6.КНОПМУС Юрий (из Камышлага) был введен в состав комиссии от бандитов и бендеров, а затем и выбран 3 лагпунктом. Занимает активную позицию всех действий СЛУЧЕНКОВА, заявил: «что он ненавидит коммунизм больше чем СЛУЧЕНКОВ». Выполняет роль автора всех лозунгов, листовок. Его инициатива устройства змея. (Предполагалось выпустить её, напичкав лозунгами и воззваниями – призывами организаторов беспорядков. – Прим. автора). Под его личным участие по ночам расклеиваются листовки. Является руководителем обороны 3 лагпункта. Штаб находится в быв. базе КВЧ 3 лагпункта.
7.ШАРИС (Костя) поддерживал «движение» – приносил бумагу с 3 лагпункта КНОМПУС для изготовления листовок. Затем назначен, вторым руководителем «обороны» 3 лагпункта вместе КНОМПУСОМ.
8.КЕЛЛЕР – постоянный представитель бандеровцев в комиссии.
Согласовывает все вопросы с подпольным штабом бандеровцев. Он расставляет посты. Координирует взаимодействия бандеровцев с бандитами в лице СЛУЧЕНКОВА. Так же как СЛУЧЕНКОВ заявил, что малолеток не выпускать, нам эти нужны, для дела люди. Он запретил венчаться, сказав, что не может быть венчаний, когда еще не высохла кровь товарищей. Он сорвал концерт, посвященный трехсотлетию воссоединения Украины и России заявив: Никакого воссоединения быть не может…»
9.Михайлик Аня – введена в комиссию, а затем «избрана» 1 лагпунктом.
Является ширмой для КЕЛЛЕРА, КЕЛЛЕР и СЛУЧЕНКОВ возглавляют оборону 1 лагпункта. Бандитствующие группки на 1 лагпункте базируются 7-й барак. Изготовление оружия санкционировано и даже активно организовано СЛУЧЕНКОВЫМ и КЕЛЛЕР.
10.СУНИЧУК Емельян сначала введен в комиссию от бандеровцев, а затем и избран 2-м лагпунктом. Видимо представлял какого-то идеологического деятеля (пропагандиста ОУН) говорит: «Меня дырка в жензону не интересует, мы должны добиться пользы для общего дела…». При изменении обстановки «тикает» в лазарет, где делается «температурно больным».
У украинцев есть свой подпольный штаб, о чем заявил утром 25 мая на заседании комиссии СЛУЧЕНКОВ и что с ними у него установлена связь и договоренность. И что воззвание СЛУЧЕНКОВА было ими принято, размножено и зачитано в ночь с 24-го по 25 мая по всем баракам при выключении лампочек.
11.АВАКЯН – по замечанию некоторых заключенных имеет неправильный взгляд на жизнь – представляющий смесь природной дури, с антисоветской озлобленностью. На заседании комиссии, после встречи с комиссией МВД и Прокуратуры СССР в кабинете начальника 3-ого лагпункта, когда мною и КУЗНЕЦОВЫМ был поставлен только один вопрос: Просить пересмотра дел 58 ст. начать со Степлага, заявил, что надо требовать пересмотра дел и обязательного вызова члена Президиума ЦК КПСС, что понравилось КЕЛЛЕРУ и СЛУЧЕНКОВУ. Принимал участие в срыве собраний, на которых на 3 лагпункте был начальник ГУЛАГа, генерал-лейтенант ДОЛГИХ и Зам. Генерального Прокурора ВОВИЛОВ.
12. ЖМЫХОВ – как сделали проемы, его назначали руководителем обороны 3 лагпункта. Выгоняет людей к завалам личным усердным криком.
13.ДОЛГОПОЛОВ – назначен вторым руководителем обороны 3 лагпункта КУЗНЕЦОВЫМ по заявлению, которого он, майор власовской армии и пять лет был военным человеком. Кузнецов передал ему схему обороны 3– ого лагпункта в штабе 3-ого лагпункта, который размещен в бане, в комнате спецчасти 3-ого лагпункта.
14.ГРЕКАЛО – активно поддерживал КУЗНЕЦОВА в составлении первых деклараций к администрации лагеря и к ожиданию первой правительственной комиссии. Затем отошел в кусты, не проявлял личный интерес к событиям.
15. ДОРОНИН – вместе с ГРЕКАЛО выступили с речью на первых митингах где КУЗНЕЦОВ зачитывал составленный им проект к ожидаемой правительственной комиссии еще 18 мая затем самоустранился.
16.ТРОЦЮК – проявлял личную чрезмерную активность в устройстве пикетов, постов, что показалось подозрительным бендеровцам за что был ими в ночь с 26-ого на 27 избит. На собрании был один из крикунов: «Мы не признаем Вашу комиссию».
17.ЛЕЖАВА – усердно обострял положение, искусственно обострял взаимоотношения с администрацией, самовольно не допускал администрацию в лагерь. Старался иметь личную связь с КУЗНЕЦОВЫМ.
18. ЖУПНИК и ОРЛОВСКИЙ в полдень 18 мая вернувшись с первого лагпункта предложил всех выгнать с бараков 3 лагпункта и массой, толпой идти на солдат, находившихся в то время в хоздворе.
Позднее ОРЛОВСКИЙ в активности много замечен не был, а ЖУПНИК на отдельных собраниях призывал к активизации сопротивления.
19.СОНИЧ – кричал на вошедших в.н. (прорабы и мастера) «Вы в газетах пишите, что строят комсомольцы, вот и берите на работу комсомольцев» … В настоящее время носит чрезмерно тяжелую пику, больше своего роста. И все время руководит группой пикетчиков.
20. КОСТИЦКИЙ – нес пику с откованной фигурной головкой.
21. ШИМАНСКАЯ – была назначена в первую ночь с 18-го на 19 мая
дежурным по лагпункту, а затем и избрана в комиссию. Будучи членом комиссии, занималась вопросами хозяйственными и раздачей денег раненным. Высказывания саботажнического порядка в моем присутствии не производила. К аресту и задержанию и пыткам КАРЛИКА отношения не имела.
22. СУПРУН введена в комиссию бендеровцами, а затем был избрана на 1 лагпункте, перед комиссией МВД и Прокуратуры СССР говорила «трогательные» речи о том, что она плакала тогда, когда увидела первые дозунги к 1 Мая 1954 года на красных полотнах.
А на заседании комиссии все время настаивала на возврат бытовиков, как наших братьев и как людей, которые нам помогали. Активное участие в удалении администрации из лагеря. На каждого входящего офицера сразу находила 4—5 бандеровок которые, лично видели, как Ф… ИН командовал взводом автоматчиков, как ….лично участвовал в расстрелах. В том числе подняла и личный вопрос о удалении Полковника О-ина и других. Мое мнение: прожжённая антисоветская ведьма.
23. БЕРШАДСКАЯ – дура, антисоветская личность, проститутка ожидает былых встреч с американцами.
5.06.54 г.
(КГУ ГАКО Из личного дела заключенного Степлага С-ук стр. 116—118)
Таким образом в комиссии от заключенных остались лишь два представителя которые понимали истинные намерения нацистов и бандитского элемента возглавивших мятеж – нанести саботажем как можно больший экономический ущерб стране и при возможности пролить как можно больше крови при оказании сопротивления возможного физического подавления мятежа, в чем собственно говоря они не сомневались и к чему готовились.
Ими были Кузнецов и Семкин, люди не слабые духом, но в окружение не столь же слабых и решительных врагов.
Впрочем, вся полнота противостояния между ними пришлось лишь на Кузнецова, поскольку Семкин не был наделен никакими полномочиями и обязанностями от комиссии. И вот как описывает свое положение во время продолжающегося мятежа после избрания новой комиссии Кузнецов:
«Мне пришлось играть неблагородную роль артиста, но не марионетки. Я оставался до конца со своими взглядами, не боясь высказывать их в комиссии, но на собрании мне запрещалось выступать таким языком, всюду со мной ходили Слученков и Келлер – один в президиуме, другой в публике, и я ограничивался дословным сообщением о результатах переговоров с правительственной комиссией и постановкой вопроса в конце желающих выступить – остаются ли заключенные довольными работой лагерной комиссии в переговорах с вами или остаются при старом своем решении вызова в лагерь представителя ЦК КПСС.
При этом всегда предупреждал заключенных разумно решить тот или иной вопрос.
2. В связи с занятой мною позицией ко мне возросло недоверие конспиративного центра националистов.
Боясь моего ухода за зону, они окружили меня личной охраной с дачей ей приказания – всюду находиться со мной и даже спать вместе, объясняя это массе заключенных организацией охраны от возможных репрессий против меня со стороны лагерной администрации.
Отвергнув боязнь мести, я решил довести разумно дело до конца, опираясь на известную часть лаг [ерного] населения».
(«Сообщение Кузнецова»)
И Кузнецов довел свое дело до этого разумного конца. Трудно предположить, что могли бы совершить нацисты и бандиты в Степлаге, не окажись на их пути этот мужественный человек. И это мужество ему не простили ни враги, ни власть. И чтобы как-то принизить свою вину за нанесённый ущерб стране, они решили избавиться от Кузнецова Первые, возложив свою вину на него, как на «руководителя восстания», вторые оправдаться этими показаниями, как на умного и хитрого врага, руководившего ими.
Когда Кузнецов понял это, то 20—22 августа 1954 года, попытался отказаться и вернуть свои показания, но ему было отказано.
(КГУ ГАГЖ Фонд 89 опись 3 дело 19 стр.99).
И когда он начал протестовать, то его просто изолировали от всех заключённых и внешнего мира, что отражено в следующих документах:
«Прокуратура Союза ССР
2.09. 54 года
Начальнику СИЗО управления почтовый ящик 392 Сержанту тов. Губину
Объявите следзаключённому Кузнецову Капитону Ивановичу о том, во-первых содержится он ни в одиночной камере, а в такой камере, где можно содержать до 6—8 человек следзаключённых. Во-вторых, просьба соединения с другими следзаключенными однадельцами или с другими удовлетворяться не будет. Предложите ему снять голодовку, в противном случае за незаконное требования голодовкой мною будет возбуждено на него дисциплинарное взыскание. Исполняющий обязанности прокурора Степлага юрист 2-го класса Кожебеков».
(Личное дело Кузнецова стр.55)
«Зам начальнику п. ящ. 392—3 капитану тов. Шабанову копия начальнику СИЗО почтовый ящик 393 сержанта товарищу Губину для объявления следзаключённому Кузнецову К. И. Проверить в цензуре почтовый ящика 392—3 Если имеются письма в адрес заключенного Кузнецова Капитона Ивановича не связанные со следственным делом, то вручите их подследственному. Исполняющий обязанности прокурора Степлага юрист 2-го класса Кожебеков.
(Личное дело Кузнецова стр.57)
Понимая бессмысленность таких протестов, Кузнецов, находясь под следствием, продолжает борьбу за отмену приговора 1949 г. забрасывая высокие инстанции новыми заявлениями и это дело …. начинается продвигаться!
«Начальнику спецотдела третьего отделения Степлага МВД.
Заявление
Вторично обращаюсь к вам с просьбой сообщить мне результаты моей жалобы поданные мною через вас 30.10.53 года на имя секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва. В январе 1954 года вами было объявлено мне сообщение Главной военной прокуратуры Советской Армии от 19.12.53г. что моя вышеуказанная жалоба была получена из ЦК КПСС Главной военной прокуратурой и находится в стадии рассмотрения проверки и что результаты будут сообщены дополнительно. Прошло уже 10 месяцев а результаты рассмотрения неизвестны, в связи с чем и прошу вас уведомить меня есть ли новые окончательные сообщения у вас. В случае отсутствия у вас уведомления о результатах, прошу вас запросить Главную военную прокуратуру Советской Армии подполковника юстиции Беляева или пошлите туда же мои заявления, прилагаю.
Проситель Кузнецов 8.08.54 г.
(Личное дело Кузнецова стр.58)
«Верховный суд Союза ССР
Определение номер 4Н-09482-54 Военная коллегия Верховного Совета СССР В составе председательствующего полковника юстиции Борисоглебского и членов полковников Лебедкова и Сенина рассмотрев заседание от 13.10.54 г. протест Генерального прокурора СССР на Постановление Особого совещания при МГБ СССР от 17.09.49 г. в котором по статье 58 1»б» УК РСФСР осужден Кузнецов Капитон Иванович, заключенный в результате сроком на 25 лет. Заслушал доклад тов. Сенина и заключения помощника Главного помощника прокурора СССР майора юстиции Акимова
УСТАНОВИЛА
Кузнецов признан виновным в том, что являясь офицером Советской Армии и попав в мае 1942 года в плен к немцам, изменил Родине, поступил на должность коменданта лагеря военнопленных, установил связь с зондерфюрером лагеря немцем Райтер и по его заданию вербовал из военнопленных агентов по выявлению среди польского населения антифашистский настройных лиц, вместе с сотрудниками гестапо участвовал в операциях против польских партизан. Для чего также привлекал завербованных им агентов Генеральный прокурор в своём протесте просит об отмене постановлении особого совещания и направление дела на новое рассмотрение на стадии предварительного следствия по последующим основаниям: обвинение Кузнецова основано главным образом на показаниях осужденных по другим делам Олешко Петрова и Плотникова. Однако показания названых лиц имеют существенные противоречия без устранения которых, нельзя установить степень виновности Кузнецов. Так бывший военнопленный Олешко на допросе 19 ноября 1948 года показал, что Кузнецов находясь в лагере военнопленных в городе Санок в Польше являлся начальником лагерной полиции и организовал группу из числа военнопленных Петрова, Долматова и Головецкого по выявлению партизан из местных жителей и лиц, связанных с партизанами. На допросе же 31.03.49 г. Олешко показал что Кузнецов «мне лично никогда не предлагал сотрудничать с немцами, а предлагал всем проживающим с ним в комнате работать с ним». Органы следствия не выяснили для выполнения какой именно работы Кузнецов привлекал военнопленных. На этом же допросе Олешко далее показал, что Кузнецов совместно с военнопленными Петровым и Круть занимался хищением вещевого имущества лагеря и реализации похищенного среди местного населения. В этом принимал участие и немец Райтер. Бывший военнопленный Петров, на допросе 30.07.48 г. показал, что Кузнецов начальником полиции не работал, но являлся агентом гестапо предлагал ему Петрову вступить в организованную им в группу по борьбе с партизанами. Дав на это своё согласие, он по предложению Кузнецова составил свою автобиографию и дал подписку о сотрудничестве с немцами. На очной же ставке с Кузнецовым 24.06.49 г. Петров показал, что «по поведению и действию Кузнецова в лагере военнопленных Санок я подозреваю, что он являлся агентом немцев но утверждать этого не могу Что предательское деятельность Кузнецова в пользу немцев за зоной лагеря мне ничего не известно». Далее на этой же очной ставке Петров показал что Кузнецов у военнопленных кладовщиков и сапожников требовал участия в хищении имущества из лагеря. Свидетель Плотников на допросе 7.06.49 г. показал, что он был завербован Кузнецовым в качестве агента немецких разведорганов и вместе с ним Кузнецовым и военнопленным Петровым и другими принимал участие в операции по поимке польских партизан: «но мы никого не поймали и даже не видели партизан». На другом же допросе Плотников показал, что: «фактов вербовки из числа военнопленных Кузнецова мне ничего не известно, что никаких заданий от Кузнецова и Райтера не получал за исключением того что я рисовал портрет и фашистские знаки для полицейских». Сам Кузнецов в предъявленных ему обвинениях виновным себя не признал и показал что он на службе немецких карательных органах не состоял, а являясь лишь старшим над военнопленными был связан с немецким переводчиком Райтером по хищению вещевого имущества из лагеря и к тому привлёк военнопленных Петрова, Олешко и других. Что организованный им так называемую операция по борьбе с партизанами были им инсценированы для того чтобы скрыть от лагерной администрации реализацию похищенного имущества. Таким образом, из приведённых выше свидетельских показаний и показания самого обвиняемого нельзя установить действительную роль Кузнецова во время его пребывания в лагере военнопленных в городе Санок. Состоял ли он на службе немецких карательных органов, был ли связан с немцем Райтер по хищению имущества. И борьба с партизанами носила лишь мнимый характер (лист 61) В целях установления истины необходимо передопросить обвиняемого Кузнецова и свидетелей Олешко, Петрова, Плотникова и других и провести между ними очные ставки. Установить действовали ли 1942 году в Санок партизаны и тех лиц из числа местных жителей, с которым был связан Кузнецов. И выяснить, какова была его роль в этом. Из показаний бывших военнопленных Колесникова, Мельникова, Никитина и отзыва Новодарова, видно, что Кузнецов находясь в лагерях военнопленных в городах Вансейзии, Фло́ссенбюрге и Маутхаузен вёл среди пленных патриотическую деятельность. Однако те показания свидетелей носят общий характер и из них не ясно, в чём конкретно заключалась патриотическая деятельность Кузнецова. Действительно ли он среди других заключённых, как показывает сам Кузнецов, за организованный им саботаж на немецких заводах приговаривался немецким судом к расстрелу, поэтому необходимо передопросить вышеуказанных свидетелей, а также допросить всех тех лиц, которые могут подтвердить патриотическую деятельность Кузнецова.
Военная коллегия Верховного Совета СССР, рассмотрев материалы дела и соглашаясь с протестом прокурора
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Особого совещания при МГб СССР от 17.09.49 г. в отношении Кузнецова Капитона Ивановича отменить и дело с ним направить на новое рассмотрение на стадии предварительного следствие через Главную прокуратуру по изложенным выше мотивам. Меру пресечения Кузнецова оставить содержание под стражей.
Судебный секретарь судебной коллегии капитан Полюков
(Личное дело Кузнецова стр.60)
И теперь стало понятным, почему пересмотр дела так задерживался. Оно тщательно проверялось. Опрашивались и передопрашивались свидетели, бывшие с Кузнецовым в плену. Стала ясной, например, роль зондерфюрера Райтера, чьё звание не совсем понятное для несведущего человека и смущающего любого своим окончанием. В Германии в 1937—1945 годах это были лица, назначенные исполнять обязанности офицера или унтер-офицера в различных сферах деятельности, где требовались их профессиональные способности, без учёта их военного опыта. Райтер, был простым переводчиком, а если и не простым, то жуликоватым переводчиком «тырившим» материальные ценности лагеря вместе с заключёнными. С таким же успехом эти «фюреры», могли быть ветеринарами, стоматологами и пр. и не могли, иметь полномочий, назначать каких-то заключённых «начальниками лагеря» или на худой конец её «начальником полиции».
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?