Книга: Незнакомец - Шарлотта Линк

Повторяемость. Похоже, что Шарлотта Линк относится к тем авторам, у которых достаточно прочесть один роман из библиографии и благополучно вычеркнуть имя писателя из вишлиста. "Незнакомец" - это практически аналог "Ложь без спасения". Нет, не сюжетом, а характерами персонажей, их психологией и мотивацией. Можно сказать, что эта такая фирменная фишка у автора создавать тяжеловесные и поломанные женские портреты угнетенных женщин, которые одна от другой не отличаются . Но это интересно прочесть один раз, максимум два. На больше меня точно не хватит, уж простите, Шарлотта Линк.

Слабая жанровая часть. А точнее практически полное ее отсутствие. Да тут есть замес под триллер, мы имеем жестокое убийство пожилой пары, которое замечает домохозяйка Карен. Но перед этим мы выслушаем тонны нытья от этой самой женщины, о ее проблемах с мужем, о том какая она разнесчастная и всеми нелюбимая. Дальше у нас есть еще Ребекка, она живет одна в большом особняке, где потихоньку сходит с ума из-за смерти любимого мужа. Как вы понимаете, концентрация нытья и страданий увеличивается вдвое. Тут вроде бы у нас нормальные ребята появляются, но не так все просто. Инга и Марисус молодые туристы, которых занесло берег Средиземного моря, там волей судьбы попадают к Ребекке. Активно сюжет начинает раскачиваться после того, как супруги решают поплавать на яхте мужа Ребекки. Но это больше,мать твою, половины книги. Да этого момента практически ничего интересного не происходит, лишь долгое, скучное и затянувшее знакомство с персонажами. От триллера тут процентов 25-30%. Остальное - плаксивая ода о мужиках-козлах.

Алогичность. Если все, что было выше можно простить, перетерпеть ради крутого и интересного поворота сюжета, то вот за такие прорехи в логике поведения персонажей просто хочется автору дать отрезвляющего пинка. Женщина, ну вот что ты намудрила? Я не буду описывать концовку, ибо спойлеры, но у вас точно рука прилипнет к лицу от ВНЕЗАПНОГО реального убийцы, от его мотива и способа добиться своей цели. Даже самый грязный и больной на всю голову психопат из триллера Гранже не смог бы столь виртуозно исполнить свой сложный план, до тончайших мелочей его продумать, да и вообще просто додуматься до такого. Потому что в этом просто не было никакого смысла. Убийца ради только неожиданного эффекта, который потом в предпоследней главе детально перед завязанными жертвами объясняет свои мотивы. Сколько можно то использовать это клише, а? И самый смех в деталях. Одна из героинь, убегая от преступника попадает в безопасное место, в машину, где лежит заряженный телефон, да еще и сеть ловит. Позвонить в полицию? В службу спасения? Хоть по любому номеру, хоть куда-нибудь, но кричать о помощи? Но нет, наша героиня не помнить ни одного номера (контакты, наверно, тоже пустые), поэтому засовывает телефон в карман и прется обратно откуда пришла. Просто чтооооо....Я была в такой ситуации, когда ко мне ломились алкаши в дом, первое, что я сделала - позвонила в ужасе в полицию. Правда, они ко мне на вызов не приехали, но это совершенно другая история)0)) Ни один человек, если он в опасности, имеющий шанс позвать на помощь, просто никогда не будет хладнокровно возвращаться обратно в объятья опасности. Это нелогично.

Сначала немного запуталась в героях - в повествовании попеременно шла речь то о той, то о другом, то о третьих, и я некоторое время не могла понять, кто все эти люди и какое отношение они друг к другу имеют. Но вскоре это прошло и сюжет начал затягивать, а потом сделал такой виток, которого я совсем не ожидала. Развязка оказалась ещё более неожиданной, даже, как мне показалось, так сильно перевернув все с ног на голову, автор чуть перемудрила с концовкой. Зато, к своему удивлению, с большим интересом следила за жизнью одной из второстепенных героинь, находившейся в депрессии из-за отношений с мужем, и тут финальный поворот событий меня порадовал. Словом, книга неплохая. Особенно должна понравиться любителям детективов и жизненных драм.

Почему, авторов иногда так заносит при раскручивании главной интриги? Лично мне как-то слабо верится в мотивацию главного злодея. Решил убить женщину, которую всю жизнь любил (хотя это больше похоже на одержимость), жену лучшего друга (как выяснилось дружба всей жизни была притворством) только по причине того, что она не разгадала его великой любови к ней. Так сказал бы ей о своих чувствах, может и проблем бы этих не было. Видимо, у меня отсутствует фантазия или я человек не мстительный, но мне очень сложно представить такую изощренную месть по такой нереальной причине. Хотя преступления на почве любви и ревности составляют, если не половину, то достаточную часть всех преступлений и мотивы встречаются порой совершенно не постижимые для ума нормального человека. Если бы у главного злодея имелись психологические проблемы и они явно были бы автором озвучены, неврозы, шизофрения или еще что, то да такое, наверное, было бы возможно. Но «маньяк» вроде как абсолютно здоров, автор ни разу даже не намекает, что у него есть явные проблемы с рассудком. Свои дела (убийства) он называет «вершить сбалансированную справедливость», что явно указывает на «комплекс Бога» и манию величия. Он не способен нести ответственность за свои чувства в первую очередь, и как следствие вытекающие из них действия. Во всех своих поражениях и жизненных разочарованиях, будь то потеря места главврача (по причине пьянства), болезненный с точки зрения материальной стороны развод с первой женой (женился он больше назло слишком быстро и необдуманно), невозможность полюбить и построить искренние отношения с женщинами (по причине его ненормальной одержимости одной единственной не доступной ему женщиной), он винит, перекладывая ответственность за свои ошибки на любовь всей своей жизни. Из женских персонажей мне очень импонировала Карен, понравилось развитие героини, она сумела изменить себя, свои убеждения, свое отношению к миру, не побоялась предпринять решительные действия для того, что бы стать счастливой. Очень прониклась к ней уважением. Остальные женщины меня разочаровали. Ребекка. Ну хотела ты покончить жизнь самоубийством, и тебя отвлек телефонный звонок, так трубку не бери и нет проблем иди и вешайся, вены режь, пилюли глотай. Но нет, мне вот на все в этой жизни по барабану, но только не на телефонный звонок. Как так? Автор ее описывает как человека, которого уже ничего в этой жизни не волнует, все поблекло, все умерло и ничего и никогда не сможет возродить в ней интерес и жажду к жизни. А вот только телефонный звонок сможет. Как-то… Инга. Вышла замуж за человека, о котором ничего абсолютно не знает. Блин дорогуша, а ты фильмы про мужей-маньяков не смотрела, книжки не читала, ты вообще с какой планеты? И автор эту героиню наделяет очень высоким интеллектом, это не раз подчеркивается, что дама очень разумна, логична и рациональна. Но вот одна дырочка в сером веществе у нее имеется и мужа она выбирает себе по меньшей мере странно и не обдуманно. Остальные дамы не особо выделяются и сказать о них в общем и нечего, так проходные персонажи. К мужчинам вопросы тоже есть. Про главного злодея уже сказано. Муж Карен, козлина козлиной чего уж там. Разлюбил жену, чувства потухли, брак не оживить, так будь мужиком имей мужество и смелость открыто, но уважительно поговорить с матерью твоих детей. Нет, ему удобнее изводить ее унижая, подавляя, типичный моральный садист, само утверждающийся за счет слабости других людей. В итоге жена нос ему утерла и молодца! Муж суицидальной героини Ребекки, как ни странно понравился мне больше всех. Он в сюжете практически не участвует, так как уже умер, но по описаниям этот мужчина очень достойный. Муж интеллектуальной героини Инги, его мотивация тоже очень и очень подкачала на мой взгляд. Не зная человека довериться ему в таком личном вопросе и согласится на такую безумную авантюру, только для того что бы отпустить прошлое? А сам что не в состоянии был до этого додуматься? К психологу походить или попросить о личной встрече Ребекку высказать ей все и расставить точки над i. Странный выбор он сделал в итоге. В общем книга мне понравилась, и я могу рекомендовать ее любителям детективных триллеров. Она отлично затягивает, герои выпукло прописаны, слог автора разнообразен и приятен. Свое знакомство с автором продолжу.

Чересчур много драмы. На квадратный сантиметр бумаги слишком много депрессивных особей. Почти все время кто-то ноет или наматывает сопли на кулак. У одной меланхолия, у второй - хроническая депрессия, третья обмозговывает собственную смерть. Кто-то психически болен, другой вообще на всю голову сбрендивший. Не скажу, что читать не интересно. Нет, до определенного момента все очень даже динамично, напряженно и захватывающе. Но наступает тот самый волшебный момент перебора...

На мой взгляд, автор увлеклась и перестаралась с попыткой завернуть эдак сюжет, дабы запутать читателя и подарить ему аж две развязки. Сначала - в меру очевидную. А после - опа! - нате-получите неожиданное на голову. И лично для меня вторая стала тем самым чересчур.

Дальше...

Кстати. Когда мобильники устойчиво перекочевали в ширпотреб, мне часто думалось: что станут сочинять писатели в моменты, когда им до зарезу нужно, чтобы а) двигатель у машины не завелся б) телефонная линия оказалась оборванной Похоже, Линк придумала свое решение. Героиня просыпается в доме и видит явные признаки проникновения извне. Решает позвонить в полицию. И бежит к стационарному телефону(!) Где мобильник, Карл?! Разрядился? Потерялся? Ах, его просто нет!

В этой же сцене:

Номер полиции был указан на первой же странице, между телефонами пожарной охраны и "Скорой помощи". Беззвучно повторив про себя последовательность цифр, Инга сняла трубку.

Далее эта же Инга (молодая и вроде бы не совсем курица):

-  Мариус, - заговорила она медленно, стараясь, чтобы он ее понял, - ты знаешь номер французской полиции?

Открываем википедию и читаем: Номер 112 — это единый номер телефона большинства стран мира, по которому надо звонить в экстренных случаях. Франция входит в число этих стран. И Германия, откуда приехала эта самая Инга, тоже входит. И даже в США с Канадой, где действует 911, можно в те же службы позвонить по 112. Вопросы: - кем нужно быть, чтобы не знать номер экстренной службы? его сложно запомнить? - кем нужно быть, чтобы, зная номер экстренной службы, пытаться искать номер полиции или безуспешно вспоминать его (потому что днем ранее не запомнила ту самую "последовательность цифр"? Конечно же, риторические. Иногда я бываю очень дотошной. Гуглю дальше. И нахожу единый номер французской полиции - 17. Ёптить! это та самая жутко навороченная последовательность цифр, которую Инга беззвучно повторяла про себя, но так и не запомнила?! Все-таки курица...