Книга: Солнечные часы - Софи Ханна

Одна звезда, и то много.

Приступая к чтению данного романа, я абсолютно ничего о нем не знала, даже не знала того, в каком жанре он написан. И имя автора мне ничего не говорило. Любопытно, но Софи Ханна считается одним из лучших авторов детективов в Великобритании (по крайней мере, так написано на обложке), ее книги считаются бестселлерами, шедеврами, но на сайте в основном преобладают отрицательные отзывы, и не только на эту книгу, но и на другие тоже. И это доказывает, что все эти навязанные статусы никакой роли не играют для читателя.

Наоми Дженкинс успешная молодая женщина. Каждый четверг в течение года она встречается со своим любовником Робертом Хейвортом в дешевом отеле, и проводит с ним три часа. И вот однажды, когда они должны были встретиться, Роберт не пришел, и Наоми находится в панике. Она не верит, что он просто ее так бросит, ничего не объяснив. Поэтому она решает обратиться в полицию и рассказать им об исчезновении своего любовника, утверждая, что он находиться в опасности. Решил ли Роберт сбежать? Или тут замешана его жена? Это и предстоит узнать сержанту уголовной полиции Чарли Зейлер и ее напарнику Саймону Уотерхаусу.

«Солнечные часы» - является второй книгой из серии «Отдел уголовного розыска Спиллинга». Атмосферой данный роман напомнил мне «Исчезнувшую» и «Девушку в поезде». Правда, этот роман слабее. Тут тоже абсолютно все психи. Повествование идет от лица двух женщин – Наоми и Чарли (хотя скорее она шла от лица автора, просто рассказывалось о ней самой, или о ее напарнике Саймоне). Этот один из тех романов, в котором тебя раздражают все герои без исключения. Ни один не вызывает симпатию, так и хотелось чем-нибудь стукнуть их.

Наоми – все события своей жизни и все свои чувства, она мысленно рассказывает своему любовнику Роберту. Поначалу меня не то чтобы раздражало, а смешило ее отношение к своему любовнику, эдакая повзрослевшая Белла Свон, у которой постоянно трясутся руки при виде Роберта, она считает его неким божеством, жизни своей без него не видит ну и т.п. Но чем дальше мы узнаем главную героиню, тем больше она поражает своей тупостью. Ну, действительно редкостная идиотка и истеричка. Абсолютно нет никакой логики в ее словах и поступках. Чокнутая на всю голову. Больше всего меня раздражали эти экстрасенсорные способности героини: она видит мужика раз в неделю по три часа, ни о чем особо они не говорят, кроме как о «своей большой любви», но она точно знает, о чем он думает, какой он человек, на что способен и т.п. И еще раздражало ее нытье по поводу того, что, мол, «я что-то видела, но не помню что. А потом вспомнила, но не скажу». Не знаю, меня это абсолютно не заинтриговало и показалось неубедительным. Или еще один характерный момент - она сама захотела поехать с Чарли, а потом стала думать, зачем это Чарли потащила ее с собой. Одним словом – неуравновешенная. Хотя, может, это действует на нее так трагедия, которая с ней произошла.

Чарли – еще одна героиня, которая не переставала действовать на нервы. В главах, где шла речь о ней, в основном рассказывалось о ее неудачной личной жизни, и о том, как ее отшил Саймон. И теперь она бросается на каждого попавшегося мужчину. Мне было абсолютно неинтересно следить за ее жизнью. Так же в этих главах показана работа полиции, и могу сказать, что они абсолютно не умеют справляться со своей работой. Любой преступник может запросто заткнуть им рот и заставить играть по их правилам. Они, можно сказать, абсолютно ничего не сделали, чтобы раскрыть это дело. Полиция долго не могла понять, в чем дело, не видели очевидного. Бегали вокруг этих дамочек, рассказывали им все – будто и не расследование это вовсе, а разговор по душам за чашечкой кофе. Да и если честно, дела никакого и нет. Если бы Наоми или Джульетта сразу бы сказали в чем проблема, то все давно было бы решено. Но нет, автору нужен был этот налет таинственности притянутый за уши. Да еще эти тупые диалоги!

Я долго не могла определиться с оценкой к этой книге. Она колебалась между пятёркой и тройкой. Миллион эмоций вызвала эта история, начиная с восторга и заканчивая разочарованием. Поначалу меня история зацепила, она показалась мне интригующей, я с первой же страницы погрузилась в чтение но, читая дальше, она стала меньше и меньше мне нравиться. Не могу сказать, что эта книга ужасная. История на один раз, не шедевр и одним из лучших детективов ее тоже не назовешь. Есть куда более сильные детективные романы. И интриги тут особой нет, но хотя порой держит в напряжении. Я примерно на восьмидесятой страницы поняла, в чем весь секрет. И примерно так все и получилось, хотя я чуть-чуть ошиблась. Сюжет также неправдоподобный – слишком много совпадений. Но читать было довольно-таки интересно и легко – закончила чтение за четыре дня.

Тяжелую тему для романа выбрала автор. Жаль героинь романа, которые не смогли жить дальше и полностью свои жизни вручили в руки мужчине. Хотя роман не так уж и плох, просто чего-то ему не хватает. Смесь слабого детектива + триллера + дешевого чиклита. Да и не особо было понятно к чему здесь, собственно, солнечные часы. Единственная мысль, которая остается после чтения – все врут и притворяются.

В книге явное смешение стилей

Есть все черты детектива. Сначала исчезновение, потом обвинение в изнасиловании, потом обвинение в нанесении тяжких телесных… И расследование, расследование. Сюжет закручен и не раз разворачивается в другую сторону. Правда пара нюансов лежит на поверхности, кажутся очевидными сразу (скажем, причины затяжной депрессии у Джульетты), но почему-то именно эти факты расследователи упорно не замечают, хотя многие выводы делают скоропалительно и без особых оснований. Поэтому детектив как расследование не очень удался

Есть черты психологического триллера. Тонкая материя – преступления, связанные с изнасилованием. Если автор не хочет быть или казаться вульгарным или циничным, а здесь автор явно этого не хочет, то подходить к этому вопросу надо по-другому. Здесь же налицо смакование процесса. (Почти по Довлатову «Расстегиваю я на гражданине майоре китель…») И сами преступники настолько негодяи, что опять-таки кажутся картонными. Тоже не в пользу психологической составляющей

Есть все черты женского романа. Женщина, ее любовник, жены любовника, все это много раз описывалось, и ничего нового в том, как подана эта ситуация нет Странные взаимоотношения женщины-детектива и пострадавшей (или подозреваемой?) Как закадычные подруги они обсуждают тонкости произошедшего , и готовы привлечь к своим обсуждениям и явную подозреваемую. Вообще, какой-то странный процесс расследования – лишь бы не обиделась, а то вдруг обидится и ничего не расскажет? Что не скажет? У нее муж в доме умирал несколько дней, на каменюге ее отпечатки пальцев, а полиция танцует вокруг нее танцы… Главная героиня–сыщица – персонаж крайне несимпатичный. Да, сложно командовать мужиками и при этом оставаться женщиной, но она вся настолько мужиковатая, что вызывает отторжение. И ее запутанная личная жизнь (этого хочу, но он, гад, меня не захотел и я ему это не прощу, а этот такой славный, но тоже мне не особенно нужен, потому что он не тот гад, а тот гад… и все заново) тоже не вызывает сопереживания, а без этого нет и интереса

Итого получаем не очень детектив, не очень психологический триллер и не очень любовный роман

Знаете, атмосфера книги чем-то напомнила мне "Мужчины, которые ненавидят женщин" Ларссона - практически всех женщин этой книги мужчины в лучшем случаем унижали, в худшем - насиловали. Одна только Чарли осталась сухой, хотя тоже в добротной мере пострадала из-за мужчины. И из-за этого возникает некое чувство слабости и безысходности. Однако Ларссон - мужчина, а Софи Ханна - женщина, и, наверное, именно по этой единственной причине книга существенно падает в качестве. Она. Очень. Женская. И "женская" не в плане "откровенная" или "чувственная", а в том плане, что все женщины здесь - суки (угу, даже наша отважная сержант Зейлер), и одних сук автор оправдывает и любит (наверное, потому что не считает их суками и думает, что так и должны вести себя "настоящие" женщины), а других открыто презирает (молодец Ханна, хотя бы в своей книге можешь вдоволь поглумиться над типом женщин, который терпеть не можешь в жизни) - за счет этого теряется всё сожаление, не говоря уже о типичном интересе к героиням.

Эта книга о насильнике. А точнее о двух. Для одного насилие - это шоу. Для другого - капкан, скрытый за пеленой добродетели. Первый не скрывает своей ненависти к жертвам. Второй постепенно входит в доверие и влюбляет. Первому нужен только секс, второму - осознание жертвами, что он особенный. А еще второй насильник, хоть и представляет большой интерес, но в сюжете появляется только в виде флэшбэков, либо просто в разговорах, и это очень печально, пусть только и добавляет ему больше таинственности. А еще преступник - наверное, самый интересный герой этой книги, потому что в отличие от других персонажей, он - единственный, у кого развит свой внутренний мир.

И еще немного о плюсах и минусах книги.

Плюсы.

1. Основной и, наверное, самый существенный плюс - книга читается быстро. Немудреный язык, но и не сочинения пятиклассника, и никаких затянутостей. Всё проходит живо и на каких-то моментах действительно становилось интересно.

2. Детективы - не супергерои, а простые люди, которые в перерывах между раскрытием преступления, думают, что бы подарить боссу на юбилей, или где провести мальчишник перед свадьбой коллеги. На самом деле, это тоже существенный плюс, потому что наряду со всей прочей искусственностью, это делает книгу более реалистичной.

Минусы.

1. Искусственность происходящего. Как-то всё быстро и не по-настоящему. Трагедии преувеличены, декорации неправдоподобны. Складывалось впечатление, что я смотрю сериал для домохозяек - с главными героями все будет хорошо, все уверены в своих поступках, секс с незнакомцами ради пробуждения ревности - это норма, и даже неловких ситуаций нет. Не надо так.

2. Большая надежда на волю случая. Как не печально, но в основном главные улики были найдены случайно, а не благодаря смекалки крутых парней из отдела.

3. Наоми Дженкис. Я всеми силами пыталась понять ее, но увы. И, наверное, я бы стерпела ее, если бы она была второстепенным персонажем, но такая главная героиня читателю не нужна. Никогда не понимала почему так часто женщины-писатели делают своих героинь такими умными, но как только у них появляются проблемы с мужчинами, они сразу же превращаются в очередных дур.

В целом эта книга хороша для того, чтобы скрасить тихий спокойный вечер, когда не хочется грузить свою голову ничем мудреным. Но все же на другие эксперименты с Ханной я не решусь.