Книга: Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой - Софи Ханна

Добавлена в библиотеку: 31 октября 2014, 16:25

Автор книги: Софи Ханна

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Серия: Агата Кристи. Серебряная коллекция
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Н. В. Екимова
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2014
ISBN: 978-5-699-75522-6 Размер: 390 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4185 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Существуют книжные герои, с которыми ни за что не хочется расставаться. К таким персонажам относится и Эркюль Пуаро. Понимая это, Фонд наследия Агаты Кристи решил продолжить приключения великого бельгийца. И выбрал в качестве автора нового романа о Пуаро блестящую писательницу детективов Софи Ханну…

В начале 1929 года Эркюль Пуаро только-только приехал в Лондон. На Континенте он уже приобрел славу великого сыщика, но в туманном Альбионе маленького бельгийца еще никто не знал. Однако настоящий талант благословен судьбой, и случай проявить себя всегда представится. Так случилось и теперь. Эдвард Кэтчпул, детектив из Скотленд-Ярда – и, волею судеб, сосед Пуаро по пансиону, – рассказал о чрезвычайно запутанном деле. В фешенебельной лондонской гостинице – в трех разных комнатах, но одновременно – умирают трое человек. Что еще более странно, во рту у каждого из них находят золотую запонку с одной и той же монограммой. Тройное убийство – это несомненно. Но – как и почему?.. Надо ли говорить, что великий Эркюль Пуаро просто не мог пройти мимо такой загадки…

Последнее впечатление о книге

kolesov2010ural:
19-05-2024, 07:14

Мировая литература насчитывает не так уж много персонажей, сравнимых с Эркюлем Пуаро. Шуточное ли дело: он умудрился пережить не только собственную смерть (действие последних написанных А.

Ещё

Кристи романов с его участием явно происходит значительно позднее, чем события «Занавеса»), но и смерть своей «литературной матери». Уже в XXI веке английская писательница Софи Ханна взялась за продолжение «пуарианы», к настящему времени выпустив пять романов; рецензируемое произведение является самым первым из них. В «Убийствах под монограммой» напарником ЭП выступает персонаж, отсутствовавший у А. Кристи – инспектор Скотленд-Ярда Эдвард Кэтчпул (по факту представляющий собой нечто среднее между Гастингсом и Джеппом). И дело, расследованием которого довелось заниматься двум сыщикам, выглядело действительно интригующе. – В фешенебельном отеле «Блоксхэм» одновременно (но в разных номерах) были обнаружены сразу три трупа (мужчины и двух женщин средних лет), которые находились в одном положении, и у каждого во рту лежала запонка с одинаковыми инициалами. Вскоре выяснилось, что следы ведут в некую деревню, где 16 лет назад произошли весьма драматичные события... Моя оценка роману – по стилю и духу это, конечно, ни разу не Агата Кристи, но если относиться к нему просто как к ретродетективу, то надо признать, что выглядит он, в целом, относительно неплохо (читается, по крайней мере, легко). Правда, явно подвела концовка, оказавшаяся чересчур затянутой, вялой и маловразумительной. Позволю себе также процитировать автора одной из ранее написанных рецензий, сказавшего в отношении детективной интриги данного произведения следующее. –

Это не головоломка, а какое-то длинное запутанное уравнение с решением на три листа. Причем из тех, где решение подгоняли под ответ в конце учебника.

И всё-таки, сам факт того, что Пуаро в данном случае оказался не настоящим (не «кристинским»), лично у меня принципиального неприятия не вызвал. Так что в дальнейшем я, вполне возможно, ещё буду возвращаться к книгам данной серии (по крайней мере, к тем из них, которые имеют на Лайвлибе относительно высокий средний балл)...

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой" Софи Ханны

Как поклонница произведений Агаты Кристи, я не смогла пройти мимо книги про Эркюля Пуаро. Конечно, я понимала, что новый автор привнесёт в любимого мною сыщика что-то своё и не возлагала на книгу больших надежд.

Ещё

Кстати, с произведениями Софи Ханны я до этого знакома не была. Итак, совершено тройное убийство и Эркюль Пуаро помогает полицейскому Скотланд-Ярда, Эдварду Кэтчпулу, его расследовать. Здесь стоит остановиться на Кэтчпуле подробнее, т. к. он является одним из главных персонажей книги. Полицейский не выполняет профессиональные обязанности (осмотр тел) и буквально сбегает с места происшествия. Из-за детской травмы он не выносит вида покойников. Тела осматривает сам Пуаро. Позже становится понятно, что Кэтчпул невнимателен к деталям и не способен делать какие-либо выводы из полученной информации. И это по словам "маленького бельгийца" детектив, который "в полиции пойдёт далеко". Мне этот персонаж не показался интересным. А вот некоторые второстепенные персонажи получились довольно колоритными. Мой любимый из них-Лука Лаццари. Что касается самого дела, то оно получилось слишком запутанным на мой взгляд. Иногда эта запутанность не поддавалась логике и события были просто "притянуты за уши". Но если само расследование читать было довольно интересно (несмотря на всё описанное выше), то конец меня разочаровал. Причина преступления не показалась мне правдоподобной как и события, приведшие к нему. Если бы в конце расследования было что-то неожиданное, вызвавшее удивление, то я наверное поставила оценку выше. Даже несмотря на то, что Пуаро ненастоящий.

Свернуть

kupreeva74:
15-02-2024, 17:18

Мне всё больше нравится такой Эркюль Пуаро, как у этой писательницы. Тут главный герой не появляется в конце детектива, как кто-то из табакерки, чтобы объяснить, кто убийца и как он до всего додумался, в результате чего у детективов А.

Ещё

Кристи есть некий эффект волшебства. Только что было ничего не понятно - и вот, нате вам объяснение. Нет, дорогие читатели, в книгах этой писательницы вы всё повествование будете наслаждаться гадким характером Пуаро, будете наблюдать, как он издевается над мистером Кетчпулом (мне почему-то хотелось постоянно прочитать "Кетчуп"), которому было поручено расследование тройного убийства в отеле. Причём издевательства эти до унижения, когда Пуаро говорит полицейскому, что он просто туп. Странно, но я в данном случае была на стороне обидчика Пуаро, потому что он, как всегда, оказался прав. А дело было в Лондоне, когда отели в окрестностях города носили странное название "Голова короля", когда люди общались преимущественно лично, а не по телефону, когда (о, ужас!) в гостиницах не было видеокамер. Поэтому полицейским приходилось включать свой мозг на полную, ибо очень важно было ответить на вопрос, убийство или самоубийство произошло в отеле «Блоксхэм». Началось это преступление не в день убийства, а 16 лет ранее в небольшой деревне. В книге хорошо показано, как можно довести человека коллективной травлей, особенно в небольших поселениях. Расследование поручено Кетчпулу, а Пуаро у него на подхвате. Такая расстановка сил расследования была задумана, а получилось иначе. В этом детективе несколько трупов, следовательно, много подозреваемых. Некоторые факты повторяются несколько раз, когда их рассматривают двое. Я уже начинала путаться, кто что кому подложил, кто не умеет бриться, кто кому подарил картину. Но в конце книги вся головоломка решается на "Ура!". Подумалось, что век назад полицейским реально трудно было раскрывать преступления. Сейчас в большинстве случаев более-менее точно устанавливают время смерти, определяют, чьей кровью, животного или человека, забрызган пол комнаты, да и свидетелей можно вызвать в кабинет к следователю. Тогда же расследование основывалось только на свидетельских показаниях, наверняка не было базы "пальчиков". Но и наказание за убийство было суровым - повешение. Преступление в этом детективе очень необычное. Вам придётся с главными героями ответить на вопрос, убийство это было или самоубийство, ибо от этого зависит судьба подозреваемого/ой. Книга захватила с первых строк и не отпускала. У меня остался ещё один роман этой писательницы про кофемана с шикарными усами. Вам желаю приятного чтения!

Свернуть

VladShabala:
20-04-2020, 15:50

Начиная читать роман нового автора, я не надеялся, что он будет так хорош, как если бы он вышел из под пера Агаты Кристи. Читая роман, я обратил внимание,что Софи Ханна, как автор совершила довольно много ошибок при конструировании сюжета.

Ещё

red_diamond_57:
15-11-2019, 21:22

«Ну что Софи Ханна взялась за святое. На самом деле перед прочтением я не знал, что конкретно ждать от этого произведения. С одной стороны это очередная история про любимого маленького бельгийца, который полюбился уже с давних времен, с другой стороны неизвестный мне автор, решившийся не уступить великой писательнице.

Ещё

Вот теперь, прочитав книгу полностью, я могу сказать, что Софи Ханна на мой взгляд большой пребольшой молодец. Мне понравилось, хотя многие пишут, что Эркюль Пуаро уже не тот, да и все выглядит по-другому. Я с этим однозначно не согласен. Разумеется воспроизвести все детально невозможно, да я предполагаю Софи Ханна этого и не хотела. Ей хотелось, чтобы любимый всеми герой снова вышел на большую сцену. Маленький бельгиец, как и в произведениях Агаты Крсити, все такой же сноб и зазнайка. Такой же дотошный и уверенный в себе. Сам сюжет очень сложный, а преступление подавно. На первый взгляд все выглядит очень таинственно и даже как-то мистически. Но Эркюль Пуаро мастерски разубеждает нас в этом. Как всегда его сопровождает глуповатый коллега, который раз за разом ошибается, но при этом направляет Пуаро в нужном тому направлении. Про само преступление рассказывать нет смысла, так как оно очень объемное, сложное, но очень интересное. Читается легко, как и у Агаты Кристи весь смак приходится на финал. Пуаро все так же тщательно и по полочкам раскладывает все детали преступления. Хотя по ходу чтения у меня возникли пару вопросов, но я не стал на них заострять внимание. Советую все любителям хорошего классического детектива. Качество книги отличное, смотрится солидно.»

Свернуть

Doriana12:
5-09-2019, 14:40

Детектив на любителя. Слишком занудно, мотив преступления безумно далек от реальности и непонятен сегодняшнему читателю. Думаю, что и вся серия выполнена в том же духе. Подражание редко замещает собой настоящего автора.

Irina_Tripuzova:
2-07-2019, 15:03

Вполне достойный детектив. Но автору не стоило примазываться к чужой славе. Не очень-то похож ее герой на настоящего Пуаро, как ни старалась она привнести характерные детали, относительно пресловутой аккуратности или гурманства.

Ещё

NatalyaKvinova:
12-01-2019, 12:27

Тот редчайший случай, когда бросаю книгу недочитанной. Оценивать не берусь. Скажу только, что это точно не Пуаро. Ну а смысла читать книгу о Пуаро, где нет его самого, не вижу.

Ещё

Hemingway12:
3-01-2019, 23:51

Я люблю Агату Кристи! Каждый прочитанный её детективный роман - для меня маленький праздник. К сожалению, все истории о Пуаро (кроме пьесы "Чёрный кофе) уже прочитаны, сериал с Дэвидом Суше пересмотрен несколько десятков раз, поэтому вот я и решился прочитать роман Софи Ханны "Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой".

Ещё

Вообще, я был очень удивлен, что существует продолжение историй о Пуаро и что решение продолжать серию было принято наследниками Агаты Кристи. Но что же? Решение принято, написание новых романов о сыщике-бельгийце поручено Софи Ханне. До романа "Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой" имя Софи Ханны было мне не знакомо. Я, конечно же, решил разузнать об авторе, которому поручили писать о самом Эркюле Пуаро. Софи Ханна считается одним из лучших поэтов современности на Туманном Альбионе, её стихотворения разбираются на выпускных экзаменах. К тому же, Софи Ханна - автор целой серии собственных психологических детективов "Отдел уголовного розыска Спиллинга", которые пользуются популярностью. Конечно же, это ещё более подзадорило меня прочитать её роман "Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой". Каков же итог? Я разочарован. Почему? Потому что ожидал хорошую стилизацию под Агату Кристи, а получил своеобразный текст Софи Ханны. Что же мне не понравилось? 1) Главное, здесь нет Эркюля Пуаро! Нет того целостного персонажа, которого мы привыкли видеть у Агаты Кристи. Пуаро Софи Ханны - карикатура на бельгийца Агаты Кристи, это лишь набор штампов, гиперболизированных в несколько раз. 2) Из первого пункта вытекает, что Софи Ханна не особо и любит Пуаро. Собственно, она и старается акцент сместить с Пуаро на инспектора Кэтчпула. И будь у неё право, наверное, совсем бы высмеяла старика или избавилась бы от него, но, видимо, условия контракта с наследниками Агаты Кристи не позволяют этого. Тогда вопрос: "Зачем браться за серию с главным сыщиком, который тебе не симпатичен?" 3) Эдвард Кэтчпул. Извините, но на протяжении всего прочтения питал отвращение к этому персонажу. Я, далеко не поклонник капитана Гастингса, сожалел, что вместо глуповатого, но романтичного друга Пуаро нам предоставляют копающегося в себе и вечно ноющего инспектора Кэтчпула. 4) Тяжеловесный слог автора. Детективы Агаты Кристи читаются на одном дыхании, чувствуется лёгкость языка писательницы. А вот у Софи Ханны получается громоздкая и неудобная конструкция.

Но несмотря на все недостатки, можно отметить и положительные стороны романа. На мой взгляд, Софи Ханна использует интересную идею убийств под монограммой. И конечно же, призраки прошлого,которые напоминают о себе спустя 16 лет. Т.е. с детективной интригой у автора всё неплохо.

В общем, текст об Эркюле Пуаро у Софи Ханны получился свой, скажем честно, далеко не агатокристевский. Наверное, так оно и должно было быть, ведь каждый автор индивидуален. А подстроиться под оригинал, т.е. создать достойную стилизацию, может не каждый. Вот и Софи Ханна не смогла, или не захотела... Как там говорилось в одной рекламе? Это был не Нескафе. Так вот, это был не Пуаро!

Свернуть

LiseAlice:
26-07-2018, 16:32

Полицейский Эдвард Кэтчпул познакомился с Эркюлем Пуаро, когда тот приехал в пансион, где живет Кэтчпул, для отдыха. На самом деле Пуаро живет практически в соседнем доме, но, так как дома детектива слишком легко найти, а отправляться в путешествие ему не охота, вот и пришлось Эркюлю Пуаро избрать для отдыха такой промежуточный вариант.

Ещё

Однажды Кетчпул рассказывает Пуаро о трех убийствах, которые ему предстоит расследовать. Все три убийства совершены в фешенебельном отеле «Блоксхэм», в одно время, но в разных комнатах и на разных этажах. Жертвы - мужчина и две женщины среднего возраста, находились каждый в своей комнате, аккуратно уложенными на пол, при этом у каждого во рту лежала запонка с одинаковыми инициалами. Более того, убийца был настолько самоуверенным, что оставил на стойке портье записку со следующим содержанием «Да не покоятся они с миром. 121. 238. 317», где числа - это номера комнат с трупами. Естественно, никто из персонала не запомнил, когда появилась записка и кто ее принес. Пуаро решает помочь Кетчпулу в расследовании этого странного дела.

Вообще-то я не люблю фанфики - автор есть автор, и написать так, как Агата Кристи могла только сама Агата Кристи. В аннотации, правда, говорилось, что Софи Ханну, которая и написала эту книгу, уполномочил аж сам Фонд наследия Агаты Кристи. Причем не просто уполномочил, а выбрал именно ее. Представляю - сидят где-то в английской гостиной 10 лучших авторов-детективщиков, волнуются, нервничают, поглядывает на соседей (потенциальные соперники же!), и тут заходит в комнату представительный мужчина с усами а-ля Пуаро и включает граммофон, стоящий на журнальном столике. И вдруг молчание нарушает ГОЛОС: "Дамы и господа! Прошу тишины! Автор, избранный нами для продолжения истории Эркюля Пуаро - Софи Ханна". И тут остальные девять человек, которые не Софи Ханна, вздыхают и думают: "Эх... Ладно, может, с мисс Марпл больше повезет?"

Я не читала ни одной книги Софи Ханны, поэтому никаких особых ожиданий и предубеждений у меня не было. В принципе, детектив о Пуаро у нее получился неплохой - читается с интересом, интрига присутствует. Вот не знаю, заметила бы я подвох, если бы не знала заранее, кто автор? А когда заранее знаешь, что это не Агата Кристи, поневоле начинаешь искать отличия. Пуаро у Ханны какой-то весь "слишком" - слишком маниакален в своем стремлении, чтобы все было с иголочки, ровно и аккуратно, слишком театрален, когда скрывает свои догадки. Именно такого Пуаро изобразил Кеннет Брана в последней экранизации «Убийства в „Восточном экспрессе». У Агаты Кристи встречались отсылки на эту особенность великого детектива, в частности, эпизод, где Пуаро упоминал о несовершенстве формы куриных яиц, присутствовал в "Убийствах по алфавиту". Но Кристи не подчеркивала пристрастие Эркюля к совершенству в каждой второй главе в рамках одной книги. Зато Софи Ханна постоянно отмечает - то Пуаро недоволен неровными полками в кофейне, то официантками, которые не могут четко разложить столовые приборы, то единственная отстающая от стены плитка в гостиничном номере заставляет Эркюля испытывать жуткий дискомфорт. Такое ощущение, что автор прочитал где-то на сайте, посвященном Пуаро, детальное описание персонажа, и теперь стремится воспользоваться полученными знаниями на полную катушку, чтобы читатель с первых страниц уяснил - Пуаро у нее самый что ни на есть настоящий.

И еще пара слов относительно интриги и сюжета. У Агаты Кристи обычно все неплохо закручено, а разгадка изящна, точна и зачастую неожиданна, как решение головоломки с подвохом. У Софи Ханны тоже все неплохо закручено, но после прочтения остается ощущение какой-то тяжеловесности. Это не головоломка, а какое-то длинное запутанное уравнение с решением на три листа. Причем из тех, где решение подгоняли под ответ в конце учебника.

Если верить Википедии, у Агаты Кристи Пуаро посвящено 33 романа, 54 рассказа и 1 пьеса. Нужны ли еще какие-то продолжения истории Пуаро от других авторов - вот в чем вопрос?

Свернуть