Книга: Синий билет - Софи Макинтош

Не проработанный мир, мне мало, почему и откуда появились белобилетницы и синибилетницы? Как появился этот? Кто им руководит? Как создавались правила? Кто живет по ту сторону границы? Мне нравятся антиутопии - и задумка у этой книги прекрасная. Но автор так сильно углубилась в мысли ГГ, всем этим звериным инстинктам, что вся суть книги рассеивается. Нету противоборства с системой.

Финал отдельная история. Депресняк и только... Мне лично разбил сердце.

Всё начинается с дня первой менструации. Её ждут и ей радуются. Девочки даже надевают специальное платье, чтобы все знали, что у них особый день.

Дальше лотерея. У девочки есть два пути: белый или синий билет. Белобилетниц ждёт дом, семья, дети. А синие получают бездетную свободу и возможность жить так, как им хочется.

Но странно, что все синебилетницы могут изменить свою жизнь, как хотят. Ждут приключений, а эти приключения сводятся к тому, что большинство проводит свои вечера в барах в поисках случайных связей.

Вообще, у меня много вопросов. Но Софи Макинтош не утруждает себя предысторией и объяснением деления по билетам. Не понимаю, почему девочки, которые получают синий билет и без денег, запасов, элементарных вещей должны уходить с компасами (с компасами, блин!!!!) куда глаза глядят. А ещё их поджидают на этом пути и... А родителям и всему обществу норм.

И, кстати, снова мужики в шоколаде. Могут развлекаться с обладательницами синих билетов, а потом жениться на белобилетнице.

Не буду рассказывать, какой билет достался главной героине, что ждало её после лотереи. Но могу сказать точно, что не всех женщин устаивает их судьба.

Хоть дамочки-мамочки считают беременность синебилетницы личным оскорблением, даже ненавидят их. Но и некоторые белобилетницы стремятся изменить свою судьбу и идут на самые жёсткие и жестокие меры...

Что касается плюсов...  Знаете, тема очень злободневная. Ведь даже в 2021 году "в матку женщине лезут все и каждый" (это выражение почерпнула в одном из здешних отзывов на книгу, оно прям в точку), где бездетным говорят: "Пора бы уже! Дети это счастье! Не рожала? Не женщина, ну, по крайней мере, неполноценная". Или другое: "Нарожала, наплодила, а дальше что? Деградирует в своих декретах. Ничего, кроме пелёнок, в жизни не видела". И, заметьте, эти темы поднимаются только о женщинах и чаще всего только женщинами. Мы сами не только убиваем свободу своего выбора, но и унижаем друг друга. Стоит задуматься. А еще обложка классная!

Мысли: потирая лапки, без каких-либо зазрений совести предупреждаю, что яда будет много, книжка убожество, автору не мешало бы найти вдохновение, логику и инструкцию по использованию головного мозга и, знаете, всё такое. Но хватит комплиментов и сарказма, двинем по впечатлениям.

Техника. Начнём с относительного позитива: обложка привлекает внимание. Мне нравится цвет и образ, выбранный дизайнерами, хотя название я бы выкрасила в белый или нежно-голубой, но это мелочи. Меня больше смущает убогая "цитатка" некоей Деборы Леви [who?], помещённая в верхней части обложки. Я понимаю, что у писателей работа такая — сочинять хвалебные писульки друг другу, но подобная фраза — это финиш, который можно назвать первым «тревожным звоночком».

Язык и стилистика аффтарки настолько убога, что я смеялась до слёз. Помнится, в школе подобные «сочинения» зачитывались преподавателем вслух с целью разбора типичных ошибок [вопрос профессионализма таких действий преподавателя — отдельный разговор]. Здесь всё как у классического двоечника: скудный лексикон, тавтология по делу и без, неспособность к выстраиванию синтаксически верных предложений. Отвратительная дрянь, короче говоря.

Содержание. Жалкая попытка пропихнуть мысль о том, как важно продолжение рода для женщины. Причём, что самое смешное: антиутопичность книжки заключается не в билетиках, а том, что девочек с менархе выпирают из города. В остальном это типичная современная ситуация, когда в матку женщине лезут все и каждый: «Рожай! Ты ж должна!». Но знаете, сама по себе писанина нашкрябана на бересте дамочкой, вылезшей из этого самого леса, если вы просмотрите хотя бы первые «главы».

Однажды я заметила, что мой серый пес раздался и стал бегать совсем медленно. Выяснилось, что это девочка. А потом она легла, и из нее стали вываливаться маленькие слепые существа, попискивающие и розовые, похожие на сердечки.

Я поймала взгляд отца. У меня уже был на примете один город. Он внимательно посмотрел на меня и кивнул. Мы вышли на улицу. Стемнело, похолодало.

Взрослые остались в освещенном зале у стола с чаем, кофе и закусками, чтобы переговорить с врачом. Кто-то из нас еще мог повидаться с родителями, а кто-то нет.

Логический переход? Понимание, что зрительный контакт должен свидетельствовать о каком-то молчаливом угоре? Нет, вы что. Это было просто так. Кстати, ей не хватило фантазии даже придумать имена гинекологам главгероини, а ведь здесь эти ребятки частично решают судьбы. Тьфу, короче.

Раскрытие персонажей? Не, не слышали. Заикаться про Мэри Сьюшность и прочий абсурд я не стану. Отмечу лишь то, что аффтарка в своих писульках пропагандирует мысль, что реализация женщины возможна только через детей. Что разумеется является чушью.

Сама по себе идея могла бы быть интересной, мол, вот вам девушка, которая хочет детей, но не может иметь из-за этого билета. И вот вам вторая девушка, которая не хочет иметь детей, но обязана по билету. Да, нечто подобное в этой каше было, но подано совершенно по-идиотски и не получает нормального [хосподи, да хоть какого-то] развития.

И, запомните, пожалуйста, одну простую и непреложную истину: «Каждая женщина имеет абсолютное право на распоряжение своей маткой». Своей, но не чужой.

Для кого-то мысль аффтарки покажется разумной и сходной с их мировоззрением —это нормально. Есть люди, для которых смысл жизни реально заключается в детях. Но это не значит, что это единственно возможный вариант нормы. Так же совершенно нормально не желать рисковать собственным здоровьем и жизнью, дабы вынашивать/воспитывать нежеланных отпрысков.

У каждой женщины в этой жизни свой путь. Как и у всех и всего остального. Например, у этой макулатуры прямой путь в пункт переработки замаранной бумаги, а аффтарке я желаю сходить к гинекологу и попросить вставить и извлечь ВМС способом, описанным в её «труде».

Итог: книга убога и достойна вашего времени только в том случае, если вы хотите откровенно «поржать» над очередной бескультурной отрыжкой литературного мира.

Я не слишком сильна в жанрах, и особенно трудно мне определить жанр этого произведения. Детективом его можно назвать только с очень большой натяжкой, которая ещё чуть-чуть и лопнет. Текст явно представляет собой фэнтезийное повествование очень приближённое к реальности (поскольку в нём нет ведьм, ведьмаков, зомби и т.д.), но не вполне с ней совпадающее. Однако, объективная реальность может выражена не только прямолинейно, но и образно. Тут каждый решает сам насколько восприятие главной героини объективно и продиктовано снаружи - прессинговым социумом, а насколько - её собственные субъективные преувеличения.

Конечно, никто не стал бы даже пытаться удалять спираль плоскогубцами. Поэтому это - либо субъективное преувеличение главной героини, выражающее скорее то, как она это воспринимала, чем то, как она это действительно делала. Либо - уровень безбашенности главной героини. И оба предположения верны по отношению к ней.

Мне выдали синий билет, - говорит Калла. Читай: повесили ярлык, поставили клеймо во лбу "неблагонадёжная", непригодная, недостойная.

Меня сочли недостойной, чтобы стать матерью, - говорит Калла. Читай: живя бездумно, исключительно инстинктами, совершая необдуманные и аморальные поступки Калла зарекомендовала себя как человек, который не способен созидать. И смотреть на это нужно гораздо шире, чем только рождение ребёнка в прямом смысле. Ведь недаром можно увидеть себя беременной во сне вовсе не потому, что тебе именно это грозит, а потому что в тебе рождается что-то новое, хорошее, важное, происходит переоценка ценностей. Так вот синий билет подразумевает, что Калла на это неспособна. Во всяком случае так считает её социальное окружение. Сама же она мечется между "тёмным чувством", которое получает расшифровку то тут то там, превращаясь в её ощущение собственной недостойности, недостаточности, неблагонадёжности и протестом против такой оценки своей личности. Отсюда - постоянная агрессия вплоть до желания убить.

И вообще, почему именно синий билет? Синий очень похож на цвет депрессии (конечно, скрытой, поскольку свою уязвимость Калла не показывает), то самое уже упомянутое "тёмное чувство", о котором не раз героиня упоминает в тексте, ощущение неблагонадёжности, отверженности, "синдром дна". С другой стороны, высказывание: "Я знала, что синий был относительно новым понятием в смысле цвета, что долгое время после появления на свет мы не распознаем и не видим его, что различением синего цвета мы овладеваем постепенно...". как-будто указывает на надуманность её билета, как и вообще всех ярлыков, ценников и... скажем, порядковых номеров.

Впрочем, получив нелестную оценку своей персоне и неблагоприятную предопределённость для своего будущего от социума, Калла более или менее вписывается среди таких же как и она синебилетниц. Но кому может быть достаточно, если тебя признали непригодной? Все мысли будут о том, чтобы показать, что это не так, опротестовать это любым способом. Забеременеть вопреки запрету - это протест. Хотя можно на это посмотреть и по-другому: Калла оправдывает нелучшие ожидания социума на её счет. Ведь она решила стать матерью без отца с одной стороны (хотя, по-хорошему, кому бы было дело до этого, кроме неё самой?). С другой стороны, если ты решила выделиться на фоне других синебилетиниц, ответ в слишком однородном, и тем самым прессинговом социуме, в котором она живет, может быть только один - ты изгнана.*

Теперь подробнее о прессинговогом социальном окружении. Это - территория, где знают Каллу, где действует её синий билет, её клеймо**. Калла - сельская девчонка, как она сама себя называет. Уехать из её сельской местности в соседний городок - это не значит поменять социальное окружение. Всё тоже самое. Однако существует граница, где НИКТО НЕ НОСИТ МЕДАЛЬОНОВ, в которых девушки держали свои билеты. Марисоль знала такое место. Как-то давно ей довелось побывать "на континенте", и там можно чувствовать себя свободной от клейма. Эта граница - не обязательно граница между странами. Эта граница, за которой уже не распространяются косные правила маленьких населённых пунктов, где всегда придают пристальное значение тому, что можно принять за твой опознавательный знак (результат - ярлык) и к недостаткам, где к неявным достоинствам проявляют меньше интереса (впрочем, везде так), да и круг востребованных качеств и умений достаточно ограничен. За пределы такого социума можно и нужно вырваться, если тебе навязали роль, с которой ты не согласна. А значит убежать от себя вполне можно и нужно. Перепрыгнуть через голову - тоже. Поскольку благопориятное социальное окружение будет способствовать восстановлению твоего душевного благополучия и нахождению твоего истинного "я".

Само деление билетов на синии и белые, где подавляющее большинство (и это вопиюще!) получают синие билеты и только одна девушка на... десяток? или сколько их там было с Каллой? получила белый билет, выдаёт кранюю ограниченность в предложенных возможностях, суждениях, классификациях, если хотите. Ведь даже в радуге семь цветов, а есть ещё полутона. Так вот за границей такой прессинговой категоричности это понимают, там, откуда Калла происхождением - нет. (Тут обратим внимание, что автор - британская писательница. А обидная поговорка, что "девушка может уехать из деревни, а деревня из девушки - нет" - это перевод американской поговорки. И весь этот текст, собственно, развёрнуто показывает почему так трудно выехать из своего социального окружения деревенской девушке, в частности, такого типа как Калла, и ещё труднее не прихватить "деревню" в душе, в данном случае это - "тёмное чувство", заставляющее её жить на повышенных оборотах работы инстинкта самосохранения, быть агрессивной до асоциальности, до представления опасности обществу, порочной и неблагонадёжной, но властной и тем внешне неуязвимой, что добропорядочные люди пасуют перед такими. И хуже всего, что такая девушка нередко выбирает скорее быть опасной для людей, чем что-то поменять в себе. И она будет опасной, если останется в своём социальном окружении.

Когда социум запрещает Калле рожать, то по сути это означает, что социум вольно или невольно запрещает людям в отнотипном социальном окружении менять систему ценностей. О символическом значении беременности я уже сказала выше. Однако, при перемещении за границу такого социального влияния, переоценке ценностей уже ничто не будет мешать.

"Иногда мне хотелось спросить у него (у доктора): а разве я не должна была бы прожить свою жизнь, полагаясь только на свои инстинкты? Бежать, спотыкаясь и наталкиваясь на препятствия, к темному чувству." Калла говорит это всерьёз. Однако, человек - всё-таки высшеее животное, и разум ему дан не для того, чтобы жить одними инстинктами. У Каллы искажённое восприятие мира, вот почему для неё "белобилетницы как-будто жили в другом измерении..."

И ещё кое-что, что характеризует Каллу - высказывание её соседки Айоны (такой же синебилетницы): "...трудно соперничать с другими синебилетными женщинами, с этими расчетливыми шлюхами, которых хлебом не корми – дай только перепихнуться. Я имею в виду нас с тобой, уточнила она, мы же не такие, как все, и нам еще тяжелее, потому что у нас есть стандарты морали." И мысленный ответ Каллы на это: "Я не стала рассказывать ей, что как раз у меня не было никаких стандартов и что в прошлом я не чувствовала никаких угрызений совести".

Эту книгу можно связать с огромным количеством литературных произведений. Ну, например, недавно я прочитала рассказ Романа Сенчина "Немужик". Где главный герой в своём родном городке тоже получил ощущение некоторой "бракованности", хотя бракованным явно не был. Но вот он уехал в другой город, и ибавился от ярлыка бракованности, стал достойным человеком, добился успеха и уважения к себе. Словом, он пересек ту самую границу социального прессинга, где это стало возможным. Вполне уместно упомянуть тут и притчу Олега Роя "Пёрышко".

Уместен пример из книги Салли Руни Салли Руни - Нормальные люди , где главная героиня Марианна, хоть и хорошо училась, но оказалась изгоем в своём маленьком городке, но стоило ей поехать учиться в Дублин, и всё встало на свои места, она не только получила возможность быть самой собой, но и поняла, что именно такой её уважают и ценят. Примеров можно приводить бесконечно. Бакмана я ещё не читала, но понаслышке предполагаю, что Фредрик Бакман - Медвежий угол тоже во многом поднимает ту же проблему.

Один из моих любимых швейцарских писателей Лукас Бэрфус в своих эссе Lukas Bärfuss - Stil und Moral. Essays выражает недовольство некоторым превышением полномочий народной инициативы в родном маленьком городке, из которого, он переехал в Цюрих.

А в другой своей книге Лукас Бэрфус - Коала Бэрфус пишет о самоубийстве брата рассказчика (брата самого Бэрфуса?), чьё самоубийство было предопределено опять-таки двойной причиной - влияние извне, социума и внутренними причинами - степенью безысходности, которая не могла найти выход из-за инфантильности в отличие от брата. В этой же книге Бэрфус пишет о том, как надо вести себя в мелких населённых пунктах Швейцарии - я даже вынесла это в лайфхаки.

*Тут очень важно отметить, чтобы не возникло недопонимание, что запрет на деторождение по тексту существует в двух формах, но это не бросается в глаза читателю, и об этом до последнего не подозревает главная героиня. А именно: на уровне старших, умных и влиятельных, на уровне эмиссаров запрет оказывается не таким категоричным, как казалось Калле, и, в результате, её осудили не за то, что она посмела забеременеть, а за то, что она это сделала без мужа (опять-таки бездумно). Оказалось, что она ВПОЛНЕ МОГЛА стать матерью, если бы сделала это без спешки и с умом, сначала нашла мужа, а там... Это становится ясно из речи доктора. Однако более строгий и бескомпромиссный запрет существует даже не со стороны эмиссаров, а со стороны таких же как она синебилетниц, которые просто не позволят ей выделиться. "Чем она якобы лучше?" Именно они, такие же синебилетницы, разгромили дом Каллы.

**Не удержусь, чтобы ещё раз пояснить конкретнее на примере Швейцарии (поскольку в ней живу), и это будет также пояснением к двум "звёздочкам", поставленным в девятом абзаце. Мелкие населённые пункты Швейцарии страдают ксенофобией. Но стоит выехать в большой город, Цюрих ... да, какой угодно, многонациональный, наводнённый иммигрантами (≠ эмигрантами), так с такой проблемой если и столкнёшься, то она легко рассосётся, скажем, при смене работы, либо просто перестать общаться с ксенофобом. Но в горной деревушке такая проблема никогда не рассосётся. Поскольку её жители едины в своей ксенофобии (ну, может, это так не касается горнолыжных курортов). Таким образом территорию ксенофобии можно приравнять к той территории, где у главной героини действовал синий билет, а там где влияние ксенофобии заканчивается, находится та самая граница, к которой стремилась героиня. Но ксенофобия это только пример лично от меня, как одна из выраженных проблем мелких населённых пунктов Швейцарии, создающих местный прессинг, негибкость, нетерипимость к чужому, другому, непохожему.