Книга: Эдем - Станислав Лем

Я первый раз со времен школы и «Войны миров» Герберта Уэллса читаю про установление контакта с другим инопланетным разумом. Вещица получилась вневременная. Хоть год написания фантастической повести 1959 год, этого не чувствуется. Таким образом, познакомилась со Станиславом Лемом и его известными афоризмами.

Во-вторых, схематичность. От художественной литературы ждешь, чтобы идейные конфликты реализовывались через действие, а не в разговорах наподобие Платоновских диалогов (я уже не говорю о недостоверности подобных философских бесед в предлагаемых обстоятельствах). Схематичны не только беседы, но и сами герои – маски. «Доктор» отвечает за гуманизм, «физик» готов на все ради Знания, «координатор» – справедливый арбитр. Как машины для изречения сентенций – хорошо. Как живые люди – а планировалось ли делать их людьми? Не случайно ведь ни у кого из них, кроме инженера, нет имени.

В-третьих, старомодность. Эти бесконечно-детальные описания механизмов и пейзажей, хроникерское «они пошли направо, потом повернули налево»… Сразу таким детством повеяло: ну натуральный Жюль Верн. А потом все участники собираются в рубке и рассказывают друг другу, что они видели – за это, кстати, большое спасибо Лему: никогда не жаловалась на отсутствие воображения, но тут у меня никак не получалось визуализировать текст – слишком много мелких подробностей, в которых вязнет мозг?

Ну и самая большая претензия, это, конечно, deus ex machina, который пришел и на калькуляторе за полдня рассказал и об эволюции, и о техническом состоянии, и о социально-экономической модели общества. Теперь можно и улетать.

Нет, самая большая претензия – это все-таки лобовое название романа. Кто бы мог подумать, что в Эдеме все так. В смысле не так.

Эдем (8/10)

В результате жёсткой посадки, экипаж космического корабля оказывается перед первой дилеммой из миллиона: из корабля невозможно выбраться. Экипаж не имеет имён. На всём протяжении романа автор называет их только по специализации: Инженер, Химик и т.д. Естественно, с большой буквы. И это сразу настраивает на символизм во многих вещах. Экипаж преодолевает множество трудностей, каждая из которых могла бы стать темой отдельного произведения. Специалисты все вместе символизируют науку Земли. Вместе они собраны и решают сложнейшие технические и моральные проблемы. Даже разбившись на группы, совершают досадные промахи: от восприятия и толкования видимого до реакции на воздействия извне, т.е. на обитателей планеты. Каждая следующая порция информации об Эдеме разрушает выстроенный «замок» предположений. Потому что все предположения основаны на земной цивилизации. А раз так, то как осуществить контакт? Если навешивание ярлыков плохой/хороший основывается на неприменимых здесь земных понятиях, то на чью сторону должны вставать люди, когда на их глазах происходит уничтожение разумных существ (опять же, только по предположению землян). Здесь есть и аллюзии на концлагеря, евгенику и своеобразный фашизм. Но именно только аллюзии по вышеназванным причинам. Роман называют антиутопическим, подразумевая именно сложность контакта с чуждой цивилизацией. Но для меня он именно утопия. Ведь мысль, что только в тесной взаимосвязи наук, человечество возвысится – замечательная сама по себе – неосуществима в реальности. Потому что взаимодействовать или нет, решают академики – люди, со своими собственными комплексами и проблемами. Только один человек из экипажа несколько раз в романе зовётся по имени. Кто и почему именно он, вы узнаете, прочитав роман. Впрочем, это будет только на ваш земной взгляд.

Непобедимый (9/10)

Третий роман о Контакте. Но название романа не просто так «Непобедимый». Речь здесь идет вовсе не о корабле. Крейсер «Непобедимый» прибывает на Регис III на поиски пропавшего год назад точно такого же корабля. С самого начала повествования обозначается противостояние между формальным и неформальным подходом к делу. Обыгрывается необходимость соблюдения правил инструкций. Речь здесь о невозможности следования им людьми, и дело не только в природе человека. Обстоятельства на неизвестной планете складываются так, что делают невозможным соблюдение инструкций, написанных где-то там далеко на Базе или на Земле. Их нарушения естественно приводят к последствиям. Никакие инструкции по безопасности не способны предусмотреть обстоятельства, которые могут ждать людей на других планетах. Поэтому определяющим фактором безопасности и выживаемости на неизведанных территориях является человеческий дух и человеческий интеллект. Вообще, все произведения Лема, это гимн человеческому рассудку и человеческой логике, тому, чего не хватает в современном мире. Не то чтобы это стало очевидным сейчас, на самом деле это ситуация была и раньше, просто с развитием интернета нам стал доступен больший объем информации про человечество вообще, его индекс цивилизованности, интеллекта, культуры и т.п. Это классика фантастики.