Текст книги "Мифы о гигиене"

Мифы о гигиене
Станислав Студёнов

© Станислав Студёнов, 2017

ISBN 978-5-4483-8316-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Миф об огне

Вы, должно быть, не раз становились свидетелем киношной сцены: суровый герой в полевых условиях прижигает рану огнём. Один из последних примеров – картина «Выживший» (2015 г.) с Леонардо ДиКаприо, где в одном из эпизодов персонаж, сыгранный известным актёром, посыпает уже затянувшуюся рану на шее порохом, который затем поджигает. Так вот, подобные приёмы выживания работают только в кино.

Вообще, широкое распространение в наше время данный миф, похоже, получил благодаря фильму «Рэмбо III» (1988 г.) с Сильвестром Сталлоне в главной роли. Сцена с самоподжогом там – одна из самых запоминающихся. Судя по всему, прижигание огнём в данном случае расценивается как способ дезинфекции, что в принципе весьма разумно – экстремальные температуры губительны для всех живых организмов, в том числе и микроскопических. Однако недостаточно просто единожды «почистить» рану, важно также принять меры по недопущению заражения в период всего срока заживления. Вся штука в том, что наличие сильного ожога снижению риска инфицирования не очень-то способствует.

Воздействие высоких температур приводит не только гибели патогенных микроорганизмов, но и к поражению, а также отслоению обширных участков кожи, под которыми со временем начинает скапливаться жидкость. При незначительных ожогах образуются серозные пузырьки, которые нередко рассасываются естественным образом, при серьёзном же поражении поверхностных тканей беспрерывно пропотевающая влага формирует мокнущую рану, в которой микробы чувствуют себя преотличнейшим образом.

В общем, жечь себя огнём в антисептических целях – не самая здравая затея.

Впрочем, экстремальные температуры могут выручить при обильном кровотечении. К примеру, воздействие холода, повышающего вязкость крови, снижает скорость её истечения из раны и ускоряет тромбообразование. Сильный жар также бывает полезен – с его помощью можно мгновенно высушить место проникающей травмы, тем самым опять же ускорив тромбообразование.

К несчастью, поджечь порох на интенсивно кровоточащей ране вряд ли удастся – он тут же отсыреет и смоется потоком крови. Лучше использовать основательно подогретый металлический предмет. В кино, кстати, раны иногда прижигают и раскалённым железным прутом, однако на экране все эти жутко опасные процедуры всегда проводятся не ради предотвращения чрезмерной кровопотери, а с целью дезинфекции, что, как я уже говорил, не лишено резона лишь в мире художественного вымысла.

Несмотря на вышесказанное, порох всё же может пригодиться при обработке ран в полевых условиях в качестве бактериостатического средства. Поджигать его, правда, не придётся. Но об этом – в следующей главе.

Миф о подмышках

Уверен, всем известно, отчего пахнут подмышки: неприятный запах источают продукты жизнедеятельности микробов, которые особенно активны во влажной среде. Разумеется, наипервейший способ борьбы с подмышечным «ароматом» – истребление зловонных бактерий при помощи антисептиков. Именно по этой причине в состав дезодорантов, призванных побороть запах пота, зачастую входит, например, этиловый спирт.

Особняком стоят так называемые антиперспиранты, также предотвращающие появление неприятного запаха, но несколько иным манером. По заявлению производителей, вещества, входящие в состав антиперспирантов, сокращают активность потовых желёз, блокируя потовыделение и тем самым многократно усложняя жизнь зловредным микробам. Так вот, вся эта история с закупоркой потовых проток и сокращением потовыделения – полная чушь.

На самом деле ни одно гигиеническое средство не способно подавить истечение влаги из ваших подмышек. В принципе, количество пота может заметным образом сократиться из-за уплотнения тканей, скажем, в результате рубцевания после ожога или хирургической операции, однако всё это приведёт лишь к тому, что влага будет изливаться из какого-то другого места.

Как же в таком случае работают антиперспиранты? В действительности борются они не с потом, а всё с теми же микробами и, в сущности, являются антисептиками. Правда, антисептик антисептику рознь.

Возьмём для сравнения пресловутый этиловый спирт. При контакте с живой клеткой этот популярный антисептик вступает в химические реакции с её компонентами, что моментально приводит к гибели клетки. Притом здесь важно учесть два момента. Во-первых, антисептическое действие этилового спирта молниеносно, но крайне недолговечно – для избавления от неприятного запаха подмышки с его помощью придётся дезинфицировать очень и очень часто. Во-вторых, пожалуй, каждый слышал, что спирт сушит кожу. На самом деле э

...

конец ознакомительного фрагмента