Книга: Инцелы. Как девственники становятся террористами - Стефан Краковски

Если обобщать (это неправильно, но раз писатель может, то почему я нет), то инцелы – это неуверенные в себе мужчины, которые собираются вместе в интернете и плачутся на тему того, что они страшные, а страшных женщины не выбирают. Дальше у них есть два пути. Первый – продолжать плакаться дальше, ненавидя женщин и всех остальных, кто на них не похож. Второй – писать унылые манифесты, планировать массовые убийства и иногда даже воплощать план в реальность. Они создали для себя интернет-сообщества, возвели в культ самого знаменитого инцела (самое смешное, что он-то в их понятия, кто такой инцел, вообще не вписывается) и годами изливают свою ненависть, не понимая, почему они никому не сдались. А автор этому потворствует, приводит непонятные статистики и после каждого интервью, где очередной мужик заявляет, что женщины должны им секс, пишет, что не нужно их демонизировать.

Если бы мне не было лень, я бы, скорее всего, разобрала каждую главу, но если сравнить их, то суть меняется, поэтому сделаю также, как автор, пройдусь по верхам. Что не так с инцелами? Да всё не так. Представьте себе ситуацию, где вы всю жизнь недовольны своей внешностью, не можете найти себе партнёра и поэтому остаётесь одни. Представили? А теперь подумайте, что бы вы сделали, чтобы поменяться и изменить эту ситуацию? Каким пунктом шли массовые убийства? Что, такого пункта не было? Как так-то? Плохо у вас с воображением, конечно, сочувствую. То-то инцелы (бедные несчастные мужчины, которым приходится покупать секс, потому что они прям сдыхают без него).

Дело не в том, что инцелов демонизируют. Дело в том, что они с этим и сами прекрасно справляются. Они живут в придуманном мире, где им не повезло родиться некрасивыми, поэтому приходится ненавидеть всех остальных, кто не вписывается в эти некрасивые стандарты. И плевать, что этот Эллиот Роджер, которого они так любят, вполне вписывается в стандарты красоты. И плевать, что если говорить женщинам, что они на самом деле любят, когда их насилуют, то никаких отношений с ними завести не получится.

Никто не станет спорить, что внешность играет важную роль. Да, так оно и есть, и это печально, но далеко на одной внешности не выехать в дальней перспективе. Я прямо роняла слёзы, читая, как очередной инцел говорил, что он ходит в спортзал и думает перекроить себе лицо, чтобы женщины стали на него внимания обращать. Ой, что такое, чтобы вписаться в общество нужно тратить кучу денег? Бедняжки, то ли женщины, которые изо дня в день тратят на себя бабло. Сделать причёску, сходить на маникюр, увеличить/уменьшить грудь, губы накачать… Мне реально нужно перечислять, а то если продолжить, то можно и с ума сойти? Но зачем им думать о женщинах, которых они так ненавидят, если можно в очередной раз поныть?

Автор даже посвящает короткую главу фемцелам и находит одну такую женщину. Пытается ли он разобраться, почему женщины также ноют на эту тему? Куда там. В этой главе он едва затрагивает существование этого и опять скатывается к тому, что мужчины несчастны. Да-да, мне их так жалко. Каждый вечер не могу уснуть, всё думаю, как им нелегко живётся. Сделаю то, что не сделал писатель. Опишу реальность. Инцелы не хотят отношений с обычными девушками, которые не вписываются в стандарты красоты. Вот такая правда. Они хотят, чтобы на них обращали внимание те самые Стейси. Высокие, красивые, уверенные в себе и знающие, что им надо от жизни. Но такого никогда не произойдёт, и поэтому они начинают ныть, говоря, что женщинам только деньги и статус нужен. Это буквально ситуация, где какой-то мужчинка ходит исключительно по клубам, чтобы найти себе чистую и непрочную, а потом удивляется, что там таких нет. Ого, вот это неожиданность.

Мои глаза закатились, когда после этого краткого экскурса к фемцелам, автор на полном серьёзе заявил: нужно ли нам ожидать, что женщины начнут устраивать массовые убийства? Конечно должны, и плевать, что такого никогда не случалось. Не забываем, как это работает. Инцелы, поклоняющиеся Роджеру и реально убивающие людей, всего лишь запутались. Обществу стоит пересмотреть взгляд на них и не причислять к преступникам. А женщин, которые также не могут найти себе спутника жизни, вполне вероятно, однажды докатятся до точки невозврата. Почему? А какая вообще разница?

Я уже упоминала, что автор приводит разные статистики. Не стану говорить о них всех, но одну всё же затрону. Школьное образование и то, как оно плохо сказывается на мальчиках. Не знаю, может, я сейчас новую страну открою, но школьное образование вообще весьма шаткая тема. Оно плохо работает как с мальчиками, так и с девочками. И разница, которую он приводит, где мальчики с ней не справляются, а девочки тянут на своих плечах, говорит лишь о том, что родителям стоит пересмотреть то, как они своих детей воспитывают. Дело не в феминизме и вовсе не в том, что женщины стремятся к чему-то за пределами так называемого «женского счастья» (муж, дети).

Это так забавно. Книга, которая должна пересмотреть тему инцелов, убрав её из табуированной, делает с точности да наоборот. Писатель прекрасно справился, поздравляю. Жаль только, что цель у него была обратная.

Любые выводы по этому поводу будут пристрастны и несовершенны. Ведь в принципе, очевидно, что роль "добытчика мамонтов" уходит в прошлое, сайты знакомств - далеко не самое безобидное для самооценки место (почему только для мужской, кстати?), отчуждение друг от друга достигло пугающих масштабов, число депрессивных и ментально нарушенных людей только растет - но что с этим делать? Быть внимательнее друг к другу, развивать эмпатию, по-другому воспитывать в школах? Но ведь там тоже люди работают, которые не всегда горят энтузиазмом, а просто отрабатывают свои часы.

Выводы инцелов, конечно, со стороны странные, но в одном они правы - абсолютной справедливости нет, а мир - далеко не безопасное и доброе место. Что же до книги, вы не потеряете ничего, если ее не прочитаете, но если есть свободный час, почему бы и нет.

Сразу отмечу - до прочтения книги я даже не представлял о существовании групп инцелов. И уж тем более не подозревал насколько они многочисленны и агрессивны. Возможно, для региона Восточной Европы данная проблема не настолько актуальна (а для мусульманских и большинства азиатских и африканских стран - неактуальна совсем). Но это не говорит о том, что лет через 20-30 мы будем страдать от таких же причин.

В первую очередь чем понравилась книга - это интервью с реальными инцелами, а также историями терактов, которые эти самые инцелы совершили (вот что было и вправду сюрпризом).

Книга небольшая, очень быстро читается. Ее можно осилить за 1-2 дня.

ИТОГ Только для людей, которым интересна данная проблематика. А также для читателей, которые вообще не знают о существовании такой маргинальной группы общества, как инцелы.

Очень похожая по теме, но куда более глубокая и последовательная книга - "Мужчина в отрыве". В ней авторы концентрируются не на одной группе мужчин, а в целом комплексно подошли к проблеме мужского пола в современном обществе.

Одним из самых интересных инсайтов для нас оказалась для нас теория геймификации терроризма (Хаксли бы обалдел от нашего дивного нового мира). Краковски рассказывает о том, что в последние годы многие террористы приобрели привычку транслировать теракты в прямом эфире и, таким образом, вокабуляр и техника видеоигр сплавляются с совершенно реальным насилием.

Короче, книга интересная. И, думаем, полезная на поразмышлять. И нам есть еще много чего о ней сказать, но не будем занудничать. Но готовы обсуждать в комментариях!

1) Цитата из другой рецензии: "Когда я увидел, что книгу написал психиатр, то понадеялся на глубокий анализ проблематики, проникновения в суть данного явления, описание возможных путей выхода из подобного кризиса" А кто вообще сказал, что это кризис, и это пишет чел из глубокой РФ-провинции, где нормальных чайлдфри-баб по сути почти нет. 2) "Мужчины любят глазами" - это очень важный факт. Недавно мне попалась порнушница (угадайте)) с совершенно божественными идеальными силиконовыми сиськами (умеренного размера), что редкость (я в курсе, что на ощупь плохо, но зато как выглядит), которая меня так впечатлила, что я был бы готов снять её за несколько миллионов рублей. Однако, даже это восхищение по сути на пару недель, не больше. Несколько лет назад я поведал другу, что скорее самоубился бы, чем заниматься сексом годами с одной и той же женщиной. Он был со мной согласен. 3) Недавно у меня были забавные "отношения на расстоянии", которые состояли в синхронном-совместном просмотре порно и "отчетах", и я уверен, что мы не настолько взаимно понравились бы вживую, чтобы достичь такой интенсивности чувств. Это еще напомнило, как я заявил одной дамочке (другой) недавно "твоя воображаемая версия была одной из лучших", она конечно ответила "я и не воображаемая ничего так", но краткое исследование её секс-возможностей показало, что это вовсе не так :)