Книга: Сириус - Стефан Серван

Надеюсь, это была моя последняя встреча с французскими авторами. Категорически не складывается, даже удивительно. Господин Серван очень явно и настойчиво продавливает читателю удивительные вещи: оберегайте природу (ок, хорошо), животные — наши братья (ага, согласна), люди должны отказаться от всех благ цивилизации или умереть (стоп, что???). Автор не верит в человечество вообще. Единственные, на ком держится мир, это полулюди-полузвери на подобие Малыша.

Этот ребёнок на протяжение всей книги вызывал у меня искреннее бешенство. Поначалу он ведёт себя как самое капризное создание на свете, подвергает сестру опасности, просто потому, что не может заткнуться. Ну невозможно быть настолько глупым. Мне кажется, дети, выросшие в жестких условиях, напротив, должны быть более осторожны, умны и приспособлены к жизни.

Про животных я вообще молчу. Нас уверяют, что все они мертвы до единого. Но с каждой новой страницей герои собирают чуть ли не Ноев ковчег, да еще и телепатически со всеми зверьми общаются. Метафора Сервана о новом поколении людей, приближенных к природе и способных ее слышать, понятна. Но всё-таки было бы неплохо хоть как-то обосновывать возникающие в произведении странности. Иначе слишком многое приходится принимать на веру.

Ну и мой любимый сюжетный троп: беготня. Терпеть не могу эти мотивы роуд-муви, скука смертная. Особенно, когда персонажи убегают от великого злодея без хоть какой-то адекватной мотивации. "Он сумасшедший!" Как удобно, господи Серван, вы как раз ничего не любите прописывать. Ни мир, ни персонажей, ни сюжет. Как говорится, жуйте, как хотите, не подавитесь.

Довольно долго кажется, что книга - без мистики. Есть допущение про блокирование размножения и последствия. Мальчик неплохо ладит с животными. Но чем дальше, тем страньше) И вот уже животные тянутся к мальчику, и вот уже он говорит с ними до такой степени, что крыса осознанно утаскивает для него ключ от комнаты сумасшедшей старушки.

Понимаю, что книга аки философская и о том и написана, мол, человеки - зло, животинка - благо, но, ИМХО, без буквально прописанных диалогов с животными и чуд чудных было бы лучше. Если бы дружбу мальчика и животных оставили на начальном уровне, без буквальных диалогов и крыс-похитительниц-ключа.

Ещё, на мой взгляд, Мальчику-Смерть не помешало бы изнасиловать героиню и чтобы она забеременела в итоге. Было бы ярче.

Ну а так-то да, хэппи энд: плохие повержены, на горах - общины выжившей животины, у героини снова начались месячные. Но очень уж смазано всё в финале и недорассказанно о предыстории. Набросано неплохо, но хотелось бы больше подробностей не из метафизических сфер, а практического характера. Хотя книга и оказалась не о том.

Флэшмоб 2021: 29/40.

Книга заявлена как философская притча от французского автора. Наверное, так и есть, потому что не подходит ни под один из других жанров. Постапокалипсис? Да, здесь выживание после неведомой катастрофы, но смысл вовсе не в этом. Драма или трагедия? Только если в древнегреческом смысле.

Зато множество умных мыслей,рассыпанных по совсем простенькому тексту.

Смысл? Я честно говоря уловила основной как: будь ближе к природе (спорный, надо сказать). Еще проходила красной нитью мысль, что иногда любви недостаточно...

А вот воплощение... Заметно, что автор хотел себе премию, и вероятно даже заслуженно ее получил, но вот глубины, душевности и даже пояснений прямо недоложил...

В самом начале мы видим выживающих в мертвом лесу детей: старшую сестру Авриль и совсем маленького Малыша. Они ждут знака от родителей: черного пса Сириуса. Шестилетку интересует только еда и пчицы (это не опечатка, а произношение ребенка), так как животных после некоей войны больше не осталось. Банды, убийства, сумасшедшие... Странноватая притча.

Мне совершенно не понравились герои: маленькие дети вообще не мое, а едва отличающиеся от зверят - тем более. Старшая сестра жутко странная - позволяет шестилетке красть, делать что угодно и в их паре именно он лидер.

Сам сюжет, как и концовка, практически отсутствуют. Неважно, что ждет их на горе, имеет значение лишь сам путь... Финал даже не открытый, а просто брошенный...

Вообще напомнило предысторию Иеро Стерлинга Ланье, где дело происходит спустя 7000 лет после ядерной катастрофы, из-за которой мутировали растения и животные. Вот это прямо читать-читать! Шикарнейшая книга,этакий Ведьмак в мире постапокалипсиса! ️ Но если вы поклонник именно фантастики, как я, то впечатления от Сириуса, скорее всего, останутся неоднозначными.

#стефансерван #экологическаяфантастика

Instagram @olga.bookaddicted

На этом фоне создается и крепнет секта «Чёрные и звезды», повергает в ужас остатки выжившего населения. Власти до последнего пытались поддерживать в людях остатки человеческого и сбрасывали на землю с летательных аппаратов капсулы с продовольствием. Но и этого больше нет. Большинство потеряло и совесть, и доброту, и вследствие вируса способность производить потомство.

В этих условиях пытаются выжить одна темнокожая девушка и её маленький брат. Они потеряли родителей, и теперь их дом — лес, природа, истории из книг и мечта. А вскоре домом становится дорога. Но куда?

Автор создал какой-то магический текст. Погружаешься в него, и время останавливается. Все рутинные дела растворяются в истории. Начинаешь слышать лес, острее ощущать природу, ярче чувствовать свет звёзд, особенно ценить душевное тепло близких.

В книге много аллюзий, ссылок на мир, каким знаем его мы с вами. И вся она звучит как одна большая притча, где природа сама ведёт за собой. Главное — уметь её слышать и доверять голосу сердца.

Роман внушительной глубины и образности. Сухое описание с обложки не просто не передает всей его ценности, а, наоборот, только портит своим воспитательным подтекстом.

Тем не менее, для меня, взрослого читателя, много вопросов остались неразрешенными. Писатель предлагает нам принять всё как есть, а мне было бы очень интересно узнать, что к тому привело. Понятно, это бы раздуло книгу раза в два, а подростки такое не любят. В любом случае, ставлю «Сириусу» 5 из 5 — возвращаться к нему приятно.

Может, кто-то сочтет меня глупой, но я не нашла у этого автора ни одной завершенной и целостной мысли или идеи. О чем вы хотели поведать? Чтобы понять сюжет, я прочитала ряд восторженных отзывов о книге. Кто-то пишет, что эта книга описывает последствия экологической катастрофы. Мне показалось это объяснение притянутым за уши. Автор не раскрывает темы экологии, просто у него в лесу резко меняется погода. Кто-то сравнил этот текст с библейской историей про Ноев ковчег. Да, меня при прочтении тоже посетила такая мысль, тут тоже есть Гора и идея спасения видов, но как по-мне, так лучше прочитать эту историю в оригинале, чем этот неудачный пересказ. Короче говоря, отзывы мне ничего не объяснили. Расскажу теперь, как увидела все это я.

Представим лес и двоих героев - девочку и мальчика, которые скрываются в этом лесу уже несколько лет. Они живут на дереве и питаются пайками из спасительных капсул, которые находят в лесу. Ничего не напоминает? Опустим вопросы о том, как они прожили там столько лет незамеченными, как девочка вырастила малыша, потому что дальше вопросов появится еще больше. ГГ истории - сам мальчик - зверь. Всю книгу неясно, сколько ему лет и почему он такой стал, ведь нормально же девчонка его воспитывала. В одной главе он маленький и несмышленый, в другой он бегает как марафонец, носит тяжести как силач и умен не по годам.

Но вот, в лесу становится опасно, и ребята отправляются на Гору, где их ждет спасение. По пути на Гору они встречают разных героев и попадают в такие немыслимые ситуации, что могли бы умереть еще в первых главах, но нет. Они чудом выживают в любыми условиях, встречая на своем пути "Брана Старка", который видит будущее, "Бабу- Ягу из пряничного домика", которая хочет оставить мальчика себе, кормить его и заботиться о нем, а сам мальчик слышит мысли животных и общается с ними. Ах да, еще весь текст пестрит цитатами Шекспира, что выглядит слишком вычурным и глубоким для такой истории. В конце они доходят до горы, и знаете что? А ничего!

Судя по всему, автор хотел добавить в свою историю волшебства и фантастики, но получилась каша из незавершенных образов и мыслей. Я расстроилась вдвойне, потому что читала о книге только хорошее.

Отзыв написал в рамках игры "Несказанные речи"

Главная героиня молодая девушка которая сама воспитывает маленького брата, она пытается ему привить привычки цивилизованных людей, научить его читать, но он сильно сопротивляется. Ребенок слышит голоса животных (которых почти нет, ведь все живые существа бесплодны + люди истребляли их). С этого момента много мистичности в знаниях ребенка, общении его с животными и вообще все заканчивается достаточно мистически, не хочется заводить разговор о вере, но кажется данное развитие событий больше всего удовлетворит поклонников Геи. Главные герои повествования на протяжении почти всей книги ищут "убежище" место на горе где они обретут счастье и покой. Во время приключений они встречаются с разными людьми и животными и попадают в неприятные, сложные ситуации. Не знаю как кому, но мне было не интересно за ними наблюдать.

Странно, но героям не нужно добывать еду, вернее вроде бы и нужно, но почему-то спустя пять лет везде валяется гуманитарная помощь которая отправлялась воюющим еще давно. Странно, что раньше все это не съели, странно, что у этой еды такой срок годности и т.д. Вообще много странностей и не соответствий. Мир вообще не проработан. Знаю, что многие создатели фантастики для подростков больше зацикливаются на историях, иногда на героях, а не на мирах созданных ими, но в этой книге все очень грустно вышло.

Мне было скучно, ничего интересно я для себя не взяла, поэтому даже любителям жанра советовать книгу не могу, хотя особого отвращения она у меня тоже не вызвала.