Книга: Проклятие лорда Фаула - Стивен Дональдсон

Герои не вызывают никаких эмоций: нет к ним сочувствия, радости от осознания, что они остаются живыми или горечи от их гибели. Есть только тупое осознание того, что они живут в этом мире, действуют в соответствии со своими интересами и испытывают друг к другу эмоции. Единственным персонажем, к которому у меня появились хоть какие-то чувства, был главный герой. Но это было не уважение, не желание помочь ему в его нелёгком пути. Это было раздражение тем фактом, что он существует. Оно появилось с самых первых строк в книге и не покидало да конца. Нескладный, несуразный и вечно твердящий одно и то же. Возможно, автор специально сделал героя отталкивающим, ведь перед ним лежит не только возможный путь спасения, но и уничтожения мира. Здесь не подойдут персонажи со светлой душой, которые настроены лишь на победу над злом. Но всё же хотелось бы видеть более харизматичного персонажа. Сильный упор идёт на болезнь героя, и от этого начинаешь раздражаться ещё сильнее. Его постоянные сомнения и внутренние монологи вызывают недоумение.

Этому произведению явно далеко до «Властелина колец» или «Хоббита». Но всё же, возможно, оно кому-то сможет понравиться. А я поставлю оценку удовлетворительно за проделанную автором работу и пойду дальше.

Когда я читаю в оригинале, то редко проговариваю текст про себя на русском. Скорее происходит вливание содержания сразу куда надо (т.е. в душу), минуя отделы мозга, ответственные за перевод) Поэтому когда держишь в руке КЕМ-ТО переведенную книгу, почти всегда внутри оказывается немного не то. Потому что ты представлял это все образами, а тут - бренные слова. Которые при всем своем количестве не в состоянии порой отразить всю требуемую палитру. Фе...что-то меня занесло)

В общем, это гораздо лучше того, что было до. Тогда я даже в библиотеке брать не стала - пролистнула, выпала в осадок и расстроилась. Сейчас это - шикарный переплет, плотная бумага, достойные переводы имен (хотя в паре мест я все же не согласна) и видно, что переводчик старался.

Чего не хватает? Глоссария имен, который так помогает при чтении всех книг Дональдсона. Могли бы, как говорится, вставить еще 5 листиков.

Что лишнее? Комментарий переводчика. Ну чего вот было выпендриваться? В итоге все читатели вынуждены читать длиннющее перечисление всех мест в Толкиене, которые показались сей даме похожими на места у Дональдсона. А так же рассуждения на тему: "о чем бишь тут автор хотел выразиться?" Очень это не люблю. Написали бы о жизни в конце концов, если обязательно что-то нужно....мда.

Для тех, кто не знаком с сим автором (а их, увы, в России намного больше тех, кто не знаком с Толкиеном). Это...антигероическая фэнтези. Непревзойденная, на мой взгляд. Такой острой психологии, безысходности, героизма поневоле я не встречала больше нигде. У Дональдсона две трилогии о Томасе Ковенанте, сейчас он пишет последнюю тетралогию, из которой вышло уже две книги. Это книги, которые заставили меня навсегда отказаться от "идеальных героев" - которые были бы сразу предназначены для всего, что совершают и т.д. Это книги, которые в который уже раз учат тому, как дорого и важно внимание, сострадание, как ценна настоящая дружба и редка истинная любовь. Учат тому, что проходя раз за разом испытания, мы обретаем способность ценить каждый миг счастья, миг наслаждения красотой, будь то едва распустившийся цветок, улыбка близкого человека или радостный смех.

...for the beauty may dye, Or the beholder may dye, But the soul, in which the flower grows, survives. (c)