Книга: Вселенная Стивена Хокинга (сборник) - Стивен Хокинг

Я уже был знаком с авторской «Краткой истории времени» и оценил её в бытность агонирующего Имхонета на 5 из 10. Так что распространяться подробней не вижу смысла. В этом сборнике в первую очередь хотелось почитать интервью писателя. Ничего нового! Очень сдержанно и весьма лаконично! Эксцентричный учёный, надо сказать, изрядно потрепал нервы своим жёнам, ведя столь активный образ жизни. Хотя, с другой стороны, чего ж они ожидали?

Не скажу, что я поняла всё или даже большую часть, поняла я очень мало, но теперь имею хоть какое-то представление о вещах, о которых раньше слышала/видела только в научно-фантастических фильмах.

Во второй половине книги есть ещё две части: "Моя краткая история" и интервью "Пластинки для необитаемого острова" - вот они-то мне и понравились больше всего.

Хокинг сам рассказывает о своей жизни, о своих родителях, о своей первой и второй жене /кстати говоря, его первая жена мне особо не нравится по его рассказам. заводить другого мужчину в одном доме при живом муже - ну такое себе/.

Интервью также помогает понять, что за человеком был Стивен Хокинг. Помимо каких-то конкретных фактов он рассказывает и свои истории из жизни до и после болезни.

Даже если вы так же далеки от науки как и я, но вам интересно узнать, что из себя представляет Вселенная и чёрные дыры, а также много других вещей, непонятных на первый взгляд, я всё равно советую эту книгу, потому что она помогает хоть чуть-чуть, но приблизиться к пониманию того, в каком мире мы живём.

️Отбрасываемая Землей на Луну тень всегда имеет округлую форму, и это возможно, только если Земля также округлая. Если бы Земля имела форму плоского диска, то тень, как правило, имела бы форму эллипса; круглой она была бы только тогда, когда Солнце во время затмения располагалось бы точно под центром диска (доказательство на пальцах приверженцам теории плоской земли). ️️️ ️Законы движения Ньютона похоронили идею об абсолютном положении в пространстве. Теория относительности покончила с абсолютным временем. Возьмем двоих близнецов. Предположим, что один из них отправляется жить на вершину горы, а другой остается на уровне моря. Первый близнец будет взрослеть и стареть быстрее, чем второй. Таким образом, если они снова встретятся, один из них окажется старше другого. ️️️ ️ Мы живем в медленно вращающейся галактике поперечником около 100 000 световых лет. Звезды в спиральных рукавах совершают один оборот вокруг галактического центра примерно за несколько сотен миллионов лет. Наше Солнце – заурядная, средних размеров желтая звезда, расположенная неподалеку от внутренней кромки одного из спиральных рукавов. Мы проделали большой путь со времен Аристотеля и Птолемея, которые считали Землю центром Вселенной! ️️️ ️ Излучаемый любым непрозрачным раскаленным объектом свет всегда имеет характерный спектр, который зависит только от его температуры️– это тепловой спектр. Это значит, что по спектру излучения звезды можно определить ее температуру.

В первой части легко, в разговорной форме Хокинг рассказывает о своём виденьи создания вселенной, о природе чёрных дыр, что такое теория суперструн и откуда она взялась, об элементарных частицах, а так же о природе пространства и времени и как их стоит рассматривать и затрагивает тему путешествия во времени, а ещё про расширение вселенной и куда нас в конечном итоге это все может привести по его мнению. Легко, доступно, в меру подробно, но не углубляясь в непроходимые дебри.

Потом переходим к рассмотрению того как это все видели известные учёные: Эйнштейн, Ньютон и Галилей. Вроде бы ничего нового и сверхнеизветного, но написано интересно, а повторение мать учения, все дела.

Несколько эссэ о чёрных дырах, с новой информацией, которая была дополнена уже после их первоначального выхода.

И заканчивается все одой себе. Но не высокомерной, а вполне себе такой я человек в науке и наука вся моя жизнь. Хокинг рассказывает о своей жизни, и работе, открытиях, ошибках, отвечает на вопросы из первой книги, и обозначает свою точку зрения на момент написания книги.

Но, буде я гуманитарий, в конечном итоге личность автора (о котором я, конечно, знала, но весьма поверхностно) заинтересовала меня больше выдвигаемых им теорий.