Книга: Сияние - Стивен Кинг

Книга, конечно, после просмотра фильма "Сияние" поражает психологизмом. Глубина чувств героев, их эмоции переданы потрясающе. После прочтения я поняла, что Стэнли Кубрик создавал атмосферу книги и ее образы, но само повествование вряд ли составляет хотя бы 30% от книги. Честно говоря, я всегда думала после просмотра фильма, что это история о призраках, а не о некой сущности, которая отождествляла себя с отелем "Оверлук". Изменена концовка, не понимаю, зачем. По-моему, сцена, где Джек на какое-то время приходит в себя и говорит с Дэнни дает совсем другое восприятие ситуации, что, если бы он каким-то образом выжил после взрыва, то он стал бы прежним, что отель не изменил его коренным образом, а влиял, пока тот был в зоне доступе его сети, так сказать. Актриса почему-то не эффектная блондинка, как нам описывает героиню автор, а поношенная жизнью брюнетка; весьма жалкая в фильме, без книжного внутреннего стержня. В фильме не видна острая борьба Джека с внутренними голосами, не видно, в каком он отчаянии. Он еще до приезда в отель был на грани, постоянно чувствовал себя неудачником с огромным чувством вины и страха быть похожим на отца и не похожим тоже, ведь он его любил, а в совокупности с его темпераментом катастрофа, на мой взгляд, была неизбежна и без отеля. В версии Кубрика не понятно, почему Джек решил писать книгу, казалось это простое решение попробовать что-то новое. И совсем ничего не сказано, что он был публикуемым автором, что он филолог, что он был перспективным преподавателем и писателем, который начал пьесу (до этого были только рассказы, т.е. начал большой труд). И каким камнем на шее стала эта пьеса, являющаяся одновременно и перспективным шансом и позором. Соответственно, в киноленте совсем непонятно, какой удар по гордости ему нанесла эта работа, как сильно он боялся низкооплачиваемой и низкоквалифицированной работы, как будто это и есть самое дно, ниже которого падать уже будет некуда, как и не будет возможности подняться, если вдруг коснешься его.

В самой семье Торрансов время тоже застыло, как и в отеле. Джек и Уэнди, терзаемые призраками воспоминаний о прошлом, родителях, страшились повторить их судьбу, стать такими же чудовищами, как они. При этом что-то фундаментальное, привитое с детства в процессе воспитания, проявляется в настоящем. Реальные кошмары: авария, сломанная рука Дэнни, случай со студентом на парковке, тоже как будто никуда не делись, были просто вынесены за скобки, но возвращались всегда с малейшим чувством страха за себя и свою семью во снах, мыслях, выливались на страницы пьесы Джека. В процессе повествования благодаря историям о родителях Джека и Уэнди, историям о Джеке и Уэнди, и случае со сломанной рукой Дэнни тоже создается впечатление о повторяющейся временной петле, меняются только лица. Джек выходит из себя и ломает руку сыну, как его отец, Уэнди говорит, что это получилось случайно, как и мать Джека, врущая ради отца священнику и врачу, Дэнни, подверженный насилию, но так любящий папочку, стремящийся быть похожим на него, понять его, как и сам Джек, играющий в "лифт" со своим отцом.

P.S. Я так и не поняла, что случилось на той вечеринке, может пропустила этот момент, но почему все гости оказались мертвы? (источник).

Джек Торранс, находясь в состоянии борьбы со своими слабостями, потеряв из-за этого работу, приезжает присматривать за закрывающимся на зиму отелем. С ним жена, и Дэнни - маленький сын пяти лет. Их сразу предупреждают, что они будут отрезаны от мира на долгие пять месяцев, и всё говорит о том, что зима будет долгой, трудной и страшной. Дэнни обладает «сиянием» - может услышать мысли, видит странные сны, общается с невидимым другом Тони, предвидит события и болезненно реагирует на ссоры родителей и их переживания. В силу возраста, своих опасений, что родители его не поймут, и непонимания что с ним происходит, он не рассказывает родителям о том, что чувствует опасность, исходящую от отеля. У отца тоже есть сияние, только другое - чёрная дыра, поглощающая и пугающая. При том, что у него была возможность побороть свои слабости, он особо не сопротивляется, и его быстро «съедают» внутренние призраки, всё чаще его одолевают жуткие и странные видения, и он все больше теряет связь с реальностью, от безумия его отделяет любовь сына и жены, но и этого не на долго хватает. У обоих родителей был негативный опыт в детстве, такой как издевательства, критика, что явно повлияло на развитие низкой самооценки и неуверенность в партнёре. Всё это тоже усугубляет ситуацию. Больше всего переживала за Дэнни, Кинг очень хорошо показал его беззащитность, передал состояние ребенка, которому 5 лет (!) и который не может спрятаться от ужаса в своей голове. От себя не спрячешься и не убежишь. Мне не был страшен Оверлук и то что там происходит, страшно было постоянно ощущать отчаяние Дэнни, то, что он видит в своих снах, постоянно чувствует присутствие нечто ужасного, и его бессилие от невозможности исправить ситуацию. Как он справлялся с постоянным ощущением страха за маму и папу. А родители, уже при том, что понимали какой особенный у них ребенок, ещё и частенько оставляли его одного! Кинг как всегда хорош в деталях, всё прописано очень реалистично, ощущаешь приближение опасности и страх вместе с героями, веришь в реальность происходящего.

Зло ради зла. То, с чем лично я с автором книги категорически не согласен. У каждого злого поступка есть причины и следствия, даже если они не очевидны на первый взгляд. Посему наличие абсолютного зла, на мой взгляд, противоречит мысли существования частицы зла в каждом из нас, ибо если размер зла превышает размер человека, то это уже не частица. Как автор не пытался нарисовать образ змея-искусителя, имеющего свои, непонятные непосвященным, мотивы, образ этот показался мне смазанным, размытым и довольно противоречивым, более похожим на образ абсолютного и бессмысленного зла. Вероятно вскрытие помогло бы расставить все точки над и, но автор оставляет растерянного читателя поразмышлять на досуге самостоятельно над известным вопросом бытия.

«Сыграем в крокет» «Роке», кстати, это еще одно пересечение с миром Алисы, о котором я вспомнил уже во время написания рецензии, но про роль этой игры в треснутом зеркале образов книги трудно говорить без спойлеров, поэтому от меня вам домашнее задание, если прочтете книгу после рецензии, ну или рецензию после книги: «почему именно клюшка?» Ответы шлите в личку. Что же касается определения круга потенциальных читателей, то сложно советовать кому-либо книгу, наполненную насилием и жуткими сценами душевной аутопсии. Это как маленький принц и просьба нарисовать вместо барашка монстра. Автор книги вручает читателю рисунок черной коробки с дырками для воздуха и все, что происходит или скорее может произойти в большей степени зависит от самого читателя, его фантазии и размера зла лично внутри него. Так жуткая история с легкой руки иллюзиониста может превратится в настоящий кошмар. Отправляясь в это путешествие, будьте готовы к сейсмической эмоциональной активности. Детям и людям с тонкой душевной организацией знакомство с зазеркальем противопоказано. Для душевного равновесия лучше верить в сказку и не верить в зло в каждом из нас.

"Здесь нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте" Я прослушал эту книгу в бесподобном исполнении Александра Аравушкина. Его вкрадчивый голос, искусно подобранные интонации и эмоциональная игра разнообразили восприятие большим количеством оттенков и полутонов, создавав в воображение довольно жуткую и живую картину. Если вам не чужда звуковая литература и вы не боитесь страшных историй, вооружитесь этим исполнением и слушайте в полной темноте. Обострение восприятия и бессонные ночи как возможный побочный эффект, обеспечены.

Стиль Кинга мне зашел, он ярко демонстрирует мастерство создания увлекательного повествования, полное деталей и эмоциональной глубины. "Сияние" остаётся классикой жанра, привлекающей как новых читателей, так и поклонников и теперь я понимаю почему. Буду знакомиться дальше с творчеством этого автора