Книга: Другая машинистка - Сюзанна Ринделл

⠀

Жизнь состоит из цепных реакций и чрезвычайно важна связь между причиной и следствием.

⠀
Люблю, когда сюжет построен таким образом, как в этой книге — автор подбрасывает нам фразочку с намеком на трагедию, которая случится, а затем маленькими шажками идет и раскрывает секреты один за другим.
⠀
Роуз Бейкер замкнутая и невзрачная машинистка в полицейском участке на Манхэттене, стенографирует допросы, она профессионал в своём деле. С детства воспитывалась в строгости, под пристальным взглядом монахинь в приюте и сейчас она остается верна ценностям уходящей эпохи.
⠀
Но однажды в участке появляется другая машинистка — рискованая красавица Одалия, и Роуз, оказавшись в плену ее обаяния, сама того не подозревая оказалась в центре паутины из лжи, доверия и одержимости.
⠀
Ужасная катастрофа надвигалась с момента их знакомства, но в силу своей неопытности, Роуз была бессильна что-либо предотвратить, и проглядела тот момент, когда вихрь закружил ее саму.
⠀
Форма рассказа от первого лица, в которой нам был представлен сюжет, создавала впечатление, будто мы сидим на одной лавочке с рассказчицей в парке и полностью растворяемся в поведанной истории. Я сопереживала ей и вникала в детали. Уже к середине нагнетало чувство, о котором и сама машинистка будет упоминать не раз — будто нас водят за нос, а мы и рады обманываться.
⠀
Это психологический триллер, в котором сам читатель впадает в транс и доверяет происходящему, но в какой-то момент он отрезвляется раньше, чем героиня истории и понимает куда все ведет, но спасти ее не может.
⠀

Не всегда истина — это факты, которые нужно обнаружить и перепроверить; иногда истина зависит от того, на чьей ты.

Роуз, сирота, выросшая в приюте при монастыре, воспитанная монашками, не блещет красотой, серая мышка. Считает себя правильной, справедливой, но по сути ханжа. Работает машинисткой в полицейском участке, живёт в дешевом пансионе. Боготворит начальника - сержанта и напрочь не замечает, что нравится лейтенанту. Однажды в полицейское управление поступает другая машинистка Одалия. Яркая, красивая, умеющая пользоваться своей красотой, обладающая артистизмом и разбирающаяся в людях. Девушка при деньгах. Не понятно поначалу для чего ей эта низкооплачиваемая работа. Роуз очарована Одалией. Через время Одалия приближает Роуз к себе, они становятся подругами и Роуз переезжает к Одалии в номер дорогого отеля, где та проживает.

Вот бы Роуз задуматься - гдя я, а где она, почему так, что ей от меня надо? Но нет, считает, эту дружбу даром небес. Понимает, что Одалия врёт всем и всегда, но продолжает её боготворить.

Понятно, что ничем хорошим это не заканчивается.

Время описанное в книге - конец 20-х годов прошлого века, в Америке действует сухой закон, развита контрабанда и производство самогона, работают подпольные бары. Мне думалось, что я смогу прочитать нечто атмосферное о ом времени. Но нет, погружения не случилось, автор описывает окружающую действительность буквально несколькими предложениями. Мне не хватило.

И да, на детектив эта книга не тянет.

И ведь работает она не абы где, а в полицейском участке машинисткой.

В участок, в котором она работает - устраивается на работу яркая современная бессашабная и соблазнительная Одалия. Как раз ужесточаются антиалкогольные законы. Эта встреча становится для нашей героини в конечном итоге роковой.

Но уже после сотой страницы повествование начинает скатываться в какой-то сатирический невминос. Как будто истории, рассказываемые героиней - выдумка - наивные, топорные. Сериальные.

Меня это сильно расстроило. Правда - конец очень неоднозначный и оставляет место для фантазии.

Скажу честно, главная героиня меня бесила с самого начала: её откровенная зацикленность на своей праведности, которая на самом деле и яйца выеденного не стоит, переодически вселяла желание схватить за воротник её немодного пальто и хорошенько тряхнуть. А вот её "подружка" Одалия, стильная и хитрая вертихвостка-манипуляторша, даже вызывала восхищение. Плохо конечно испытывать больше симпатии к негативному персонажу, но как есть.

Сюжет не давал заскучать. И хоть в описании сказано, что в руках у вас не что иное как детектив, — не верьте. От детектива тут парочка сюжетных поворотов и горе-полицейские, вызывающие разве что жалость.

В 2014 году вышла экранизация. Я ещё не смотрела, но желание есть. В общем и целом роман получился неплохим, но перечитывать его вряд ли кто-то будет — не настолько он цепляет. Рекомендую в качестве лёгкого чтения для любителей атмосферы Нью-Йорка 1920-х годов.

Мысли: и вновь ожидания не совпадают с реальностью.

...а-ля Патриция Хайсмит

Что ж, причина такого сравнения мне ясна, поскольку этот роман был частично содран с "Цены соли". Только если там между героинями действительно шла речь о романтической привязанности и Терез неприкрыто восхищалась Кэрол, то тут... уф. Обо всём по порядку.

Язык романа оставляет желать лучшего. Несмотря на относительную сносность общего текста, в нём содержатся глазозакатывательные речевые обороты и сравнения, за которые обычно высмеиваются романы пикантного содержания. Только тут у нас всякие "глаза цвета яйца малиновки", "волосы цвета воды из-под грязной посуды" [это вообще какой имелся в виду? Свекольный? Рыжий? Чёрный? Серый?], "с волосами цвета эбенового дерева, с огромными сапфирами очей" и так далее. Я понимаю, если такие выражения встретятся в литературе викторианской эпохи или в романах, стилизованных под данный период. Но такие сравнения из уст женщины в Нью-Йорке 60-х годов прошлого века, выращенной монахинями в приюте? Я вас умоляю...

Несмотря на то, что соотношение диалогов и описаний находится в относительном порядке, в самом тексте встречается достаточное количество неуместных или тупых выражений, топящих книгу [одно "машинистка мужского пола" чего стоит].

Идея произведения кажется мне относительно интересной. Скажу прямо, меня к данной книге привела чья-то реплика о том, что "Машинистка" имеет мотив, сходный с Патриция Хайсмит — «Цена соли» . Т.е. лично я ожидала историю о том, как некая девушка влюбляется в коллегу. Я была готова к [псевдо]страданиям и проблемам, через которые ей пришлось бы пройти с учётом "нетрадиционности". И предполагала, что всё будет происходить на фоне какого-то очешуительно интересного расследования, в котором будут замешаны обе девушки... Увы, я промахнулась по всем параметра. В большей или меньшей степени.

На самом деле, в "Машинистке" и впрямь присутствуют некоторые моменты, которые можно было бы соотнести с историей Кэром и Терез: годы повествования и наличие "шикарной" женщины, к которой привлечено внимание главной героини [да, в какой-то момент Роуз признаёт своё помешательство на Оделии, но не сказала бы, что речь о любовной горячке]. Ну и много-много драмы. Хотя, в "Цене соли" драма выходит в светлую концовку и рост персонажей как личностей, то в произведении Ринделл происходит какая-то ахинея: подмена личности, подпольные бары, сталкинг с нифига, с законом творят всё, что хотят... Ух.

Собственно о сюжете. Книга повествует нам о скучной жизни скучной девушки работающей в полицейском участке. Даже сама героиня не раз отмечает по ходу повествования, что она "ничем не примечательна". Сама по себе Роуз вызывает отторжение: вся из себя правильная мадам. Причём из той категории праведниц, живущих по принципу:

"Ой, вот он негодяй, как так можно-то? Ну и что, что я его осуждаю, мне можно. А вот этим вот нельзя меня осуждать, они не понимают!"

Не спорю, диалог владелицы пансиона и соседки Роуз [кстати, а в 60-х годах они разве бывали смешанными, чтоб вместе жили и мужчины и женщины? По-моему, "среднему классу" так не полагалось...]представляет собой неприятную сцену: тут и письмо вскрыли, и обсуждают не шаря в ситуации, тем более что ничего "лесбийского" в данной переписке не было. В принципе, понятно, что Роуз хлестнула Хелен перчатками [которые соседка стырила аж на полгода].

Но и сама Роуз далеко не без греха. Во-первых, ей не хватало мозгов прямо послать упёртого дядьку, пытающегося подкатить к ней свою тушку [тушка в итоге представляется якобы "положительным" персонажем, хотя по сути тряпка, бесившаяся с того, что "не дают", прости хоспадя]. Во-вторых, сама Роуз страдает клептоманией. В-третьих, Роуз подалась в сталкерши и гордилась "прилежностью" с которой она вела записи о жизни Оделии... И так далее — подобных неприятных аспектов в произведении довольно много.

В общем, роман и строится на появлении Оделии в жизни полицейского участка. Конкретнее: на её влиянии на жизнь нашей "сиротской святоши". Я бы сказала, то эта героиня представляет собой классическую Мэри Сью, которую можно было вписать в рамки данных декораций. Скажем так, Оделия этакая "звезда", которая очаровывает всех вокруг, умело манипулируя ими. Конечно, у неё "какое-то там таинственное тяжёлое прошлое", которое она "преодолела" и является владелицей нелегального алкобизнеса.

И вот такая фифа устраивается машинисткой, чтобы на самом деле шпионить и иметь возможность отмазывать своих подопечных. Причём ей это удаётся [хотя не укладывается ни в какие логические рамки]. Плюс происходит какой-то "коварный план", в результате которого интриганка Оделия вовлекает Роуз в зависимость от собственной персоны. И якобы делает это "незаметно" [у живого слона больше шансов спрятаться за листиком укропа].

К сожалению, все действия переставляют собой довольно скучные описания того, как Оделия вливается в жизнь Роуз, а последняя носится с первой, как курица с яйцом. Чопорная курица. Количество идиотских решений Роуз зашкаливает даже для персонажа, которого нам пытаются выдать за "поехавшую кукухой". Помимо малохаризматичных и картонных персонажей, в данном романе мы имеем дело с отвратительной матчастью. Здесь не пахнет ни атмосферой выбранных лет, ни логикой, ни хитроумными планами, ни интересным детективом... Скорее мы наблюдаем бездарную попытку совместить в себе "Цену соли" с Сара Уотерс — «Тонкая работа» : из одной взяли и бездарно переврали привязанность "простушки" к "шикарной особе", а из второй спёрли финт с психушкой [Но в "Работе" всё куда интереснее!].

Кстати, чуть не забыла упомянуть об этом моменте. В течение все книги нас преследуют тупые комментарии Роуз по типу: "Вот, если б я знала", "Вот тогда я думала так, а сейчас иначе", "А вот мой доктор говорит", вещающей нам свою историю из стен психлечебницы. То есть автору в голову не приходит держать этот момент в тайне до конца, чтобы хотя бы чем-то удивить читателя [ну хоть попытаться]. Нас сразу тычат носом в то, что героиня разбирается в своём прошлом, сидя в психиатрической больнице. Честно говоря, я питала надежду, что за этим будет скрываться что-то в роде финта из "Тонкой работы", но увы.

А ведь в вопросах логики действительно есть большое количество вопросов к данной истории. Начиная от открытого письма [не думаю, что неумелая тётка смогла бы залепить письмо "тестом" так, чтобы это было незаметно] и заканчивая основной подменой. Девушки даже не похожи: у одной длинные русые волосы, а у второй чёрные локоны, вскоре обрезанные ради стильной стрижки. Моменты с липовым признанием [что?!] и роспуском пойманной при рейде братии [что-о-о?!] и вовсе кажутся праздником идиотии. Ну, хорошо, скажем, Оделия могла пообещать боссу деньги/секс/алкоголь за услугу. Но как бы это было обосновано? Т.е. накрыли бар и всех отпустили? Очень смешно.

В общем, я крайне разочарована, не найдя тут ничего хорошего.

Итог: если вы ожидаете найти тут любовный роман, интересное расследование, увлекательные хитросплетения и заговоры, клёвых персонажей — смело проходите мимо.

Книга откровенно слаба, представляя собой неумелую пародию, слепленную из нескольких более удачных книг. Я даже не знаю, кому можно было бы посоветовать данную книгу. Наверное... никому. Лучше уделить время любому другому произведению.

P.S. Любопытно, увидит ли свет сериал с Кирой Найтли по мотивам этой книги?

Второе: Роуз — упрямая, высокоморальная, преданная дура! Ну просто непроходимая дура! После того как в полицейском участке появилась другая машинистка, жизнь девушки дала крен. Самое интересное, что сама Роуз была совсем не против абсолютного краха своей жизни.

Настолько бесячий персонаж, что ее можно сравнить с главной героиней «Ребекки». И если у Дюморье безымянная жена была просто ни о чем, то в этом случае главная героиня — ханжа, лицемерка и все равно дура, как ни крути. Она даже не старается разглядеть чувства людей и ведёт себя с ними как последняя дрянь. Без зазрения совести, не рефлексируя нарушает закон, но при этом с завидной регулярностью ноет и ноет о своей несчастной, недолюбленной, сиротской судьбе.

Она умудряется дружить так, что окружающие принимают это за лесбийскую любовь. Привязанность к Одалии нацепила ей шоры, ха которыми она была не в состоянии разглядеть подлый заговор. В финале книги я откровенно смеялась с тупости этой девчушки. Ну просто тупости, по-другому я не могу назвать вот это вот всё…

Блин, заканчиваю, иначе пойдут спойлеры, хотя я откровенно не рекомендую эту книгу. Тема заслуживает внимания: преданность и предательство, игра на человеческих чувствах, использование бесхитростного и простого по своему характеру человека в корыстных целях, отсутствие эмпатии, — но не получилось у автора достойно раскрыть эту тему. Все скатилось до какого-то бульварного романчика. Отдельного внимания заслуживает авторский слог! Это просто кровь из глаз: жалкие потуги подражать той же Дюморье или целому Фитцджеральду.