Книга: Приоткрытая дверь - Татьяна Мастрюкова

Слог автора мне понравился: легкий, непринужденный, со вставками историй о паранормальном, для подросткового чтения. Местами, читая книгу, ( а это было ночью, да еще с моей буйной фантазией) становилось жутко и как-то даже страшновато. Но конец книги как-то прям опечалил: слабоват и прост.

Ну, а в целом неплохая страшилка. Один раз прочитать можно.

Говоря иначе - я уже видел такой сюжет десятки раз в дешевых ужастиках или бульварных книгах, приобретенный мной в студенческие годы в газетных киосках. От романа ожидалась какая-то свежая струя и что-то новое. Увы, Татьяна не смогла меня удивить. Спасибо и на том, что у неё легкий и незатейливый слог и манера подачи. Иначе говоря - отечественный ужастик читается очень легко, не возникает сложностей с восприятием текста. Скорее он сам по себе получился не слишком убедительным.

Впрочем, это уже вопрос вкусовщины. Положительные отзывы в сети явно говорят о том, что история нашла отклик среди читателей, и что произведение нашло свою аудиторию. Плохо что-ли? Хорошо же. Просто я не попал в эту самую целевую аудиторию. Но мне и не особо жалко, так как я покупал книгу в мягком переплете за смешную цену (около 150 рублей, кажется). И за эти деньги я получил действительно сносную байку, которую можно разок даже полистать.

Да, в итоге книга была сдана в библиотеку, но это уже мое нежелание держать дома то, к чему я не вернусь повторно. Нет у меня желания хранить дома то, что не является частью чего-то большего, или что не вызывает у меня никакого отклика.

Пожалуй, что если вам нравится мистика (и вы соскучились по отечественным писателям), то можно попробовать полистать книгу и сделать кусь. Просто держите в голове, что это точно не мировой шедевр, к которому вам захочется вернуться через некоторое время. И уж точно это не мрачная проза Стивена Кинга, где персонажи бросают вызов порой очень ужасным существам, а то и демонам из самого ада. Тут что-то более локальное и приземленное.

Способна ли история напугать? Даже не знаю. Если вы впечатлительный человек, верящий в существование разных духов и домовых, то может быть у вас и будут мурашки на спине. Что по мне, так ужастик здесь получился наиболее топорно и плохо. Так что я воспринимаю произведение именно как мистическую байку. Что-то происходит, но это не пугает, а скорее настораживает, так как не знаешь чего можно ожидать от "соседа" по дому.

Возрастную аудиторию мне определить достаточно сложно. Для взрослых это очевидно не страшно. Чтобы напугать современного человека, достаточно показать ему сумму за очередной платеж за отопление и горячую воду дома. Или за пломбу у стоматолога. Вот где настоящий и непередаваемый ужас. А тут - тюю... Подросткам, возможно, такое будет читать скучновато, но думаю, что все-таки в большей степени ставка сделана именно на юную аудиторию. Просто я по себе помню, как мы собирались в темной комнате и обязательно с выключенным светом травили друг другу байки про "бабайку под кроватью".

Вот здесь что-то подобное по антуражу и колориту.

В центре повествования девочка Настя. Живущая со своими родителями в старом доме. Обыкновенная девочка, не замечена за плохими вещами. Я бы даже сказал, что она действительно образцовый ребенок, которым можно и нужно гордиться. И казалось бы, что у неё все должно быть хорошо, потому что с послушными девочками ничего плохого не происходит. Пропадают только те девочки и мальчики, которые плохо себя ведут, не слушаются родителей и устраивают истерики на ровном месте.

К ним ночью приходит черный человек, который заберет их навсегда. Ну или как-то. Я уже не помню какими страшилками меня потчевали в детстве родители, когда я себя плохо вел : ) Но вот что-то в таком ключе, и обязательно в сравнении с плохими детьми. Потому что я у мамы был "послушным сыночком". Что не мешало мне шалить, как и любому другому ребенку с нашей улицы и периодически приходить домой очень грязным и поздно. Детство, детство. Где же ты?

Начинается все в книге как стандартный ужастик про паранормальные вещи - начинают пропадать вещи, непонятным образом хлопает дверь, люстра в одной из комнат крутится сама по себе. И все в таком духе. Постепенно к этому прибавляются посторонние звуки и шумы, а несколько раз девочка даже видела в подъезде странного мужика, сильно напугавшего её своим поведением и угрозами. На местного алкаша дядю Ваню свалить все не получится - его тут нет, и ранее таких соседей никто не замечал.

По закономерной завязке в подобных байках девочке никто не верит, никто ничего не замечает. А то, что видели даже родители, она сильно накрутила и вывернула. Пропавшие вещи и вовсе объясняются рассеянностью Насти. Или её вредностью и нежеланием признаться, что это она балуется и перекладывает вещи взрослых туда, где им не положено лежать. Девочке приходится самой провести несложную цепочку умозаключений, в ходе которой она понимает КОГДА все началось. Это случилось аккурат в тот момент, когда её тетя, проживающая с ними, открыла в себе "дар ведьмы".

И решила на этом заработать. Легкие деньги, плевое дело. Что может пойти не так?

"Приоткрытая дверь" - это весь символичное название произведения, и здесь мне хочется похвалить Татьяну за фантазию и неплохую отсылку к происходящему. Но чтобы не спойлерить и не портить вам удовольствие от знакомство с романом, я лишь позволю себе уточнить, что Насте действительно придется столкнуться с некой сущностью, поселившейся у неё дома. По причинам того, что тетя запустила её в нашу реальность.

Была ли это спланировано специально, или тетя сама не ожидала, что её "невинные шалости" с магией приведут к таким последствиям до конца непонятно. Но, скорее всего, тут 50 на 50. Возможно, что тетя верила в магию как в какое-то самовнушение, но не ожидала того, что магия сработает на самом деле. И что кто-то (или что-то) существует за гранью. Правда, тут снова всплывает мой излюбленный вопрос (я всегда задаюсь им в подобных историях) - почему герои не идут к Богу? К христианам, мусульманам, буддистам?

Почему они пытаются бороться с помощью магии, которая по их же логике относится к той сущности, которая пришла к нам из иного измерения. Просто мне подобные решения кажутся странными и даже глупыми. У героев есть на руках неоспоримое доказательство существования злых духов, но они не проводят дальше очевидную аллегорию на то, что если есть духи, значит есть и ангелы. Если есть ангелы, есть их Создатель - Бог.

Хотя... Это уже не моя война, и я просто умываю руки как Понтий Пилат. Свою голову к чужому телу не приставишь, поэтому пускай поступают так, как хотят. Это их жизнь, их столкновение с потусторонним миром. И их собственные проблемы и нежелание пойти за помощью к тем, что официально и ежедневно заявляет о РЕАЛЬНОСТИ подобных сущностей. И имеет опыт противостояния им.

"Приоткрытая дверь" не стало для меня открытием, но я все-таки получил определенное удовольствие от знакомства с историей. Просто не считаю книгу шедевром. Но для разового прочтения (особенно любителям такой ниши) сойдет. ​​​​​​​Думаю, что можно поставить твердую тройку и порекомендовать произведение тем, кто действительно любит страшилки. Остальным же скорее всего будет просто скучно.

Однако, страшного в книге, в общем-то, и нет ничего. Всякие паранормальные чудеса в доме, возникшие после проведения спиритического сеанса. Ну, ладно. Вообще, чудес там много, и все в итоге сплетается во что-то мало понятное:

- странное поведение тёти Юли (она одержима или?)

- кот, шастающий туда-сюда по квартире, а ведь домашних животных в доме нет

- нападение на бабушку и странное чудище на шкафу

- пропажа вещей, приоткрытые двери, крутящаяся люстра

- предметы, видные только в отражении зеркала

- совсем не ясная хрень, вроде как со временной петлей связанная

- непонятные истории про 12 трупов на чердаке дома (эта линия тупиковая, нам просто про них упомянули)

- странные герои: человек, который кукол делает, маньяк в подъезде (наверное, призрак), человек в шинели или халате (тоже неясно, что он такое) и так далее

Короче, в итоге все это смешалось, а потом ещё просто закончилось, наша героиня иголку в притолоку вколотила и все! Столько проблем, вроде как, решилось простой иглой... Ну-ну. Историю закрутили, а потом оборвали, додумывай, читатель, сам.

Но за атмосферу дома, некой обжитости и семейности этой проклятой квартиры и лёгкий слог я поставила неплохую оценку. Ну и за бабаек ещё, пусть с ними там все сумбурно, зато они сами по себе любопытны.

Отдельный плюсик за появление персонажа из книги про Болотницу, она тут будет второстепенной, но все равно приятно когда персы пересекаются, получилось узнать немного и о ней.

Эх, где мои 12 лет с фонариком под одеялком. Я бы тогда на все 5 оценила наверное)

Обычно вся эта самая паранормальщина в книгах Татьяны Мастрюковой происходит в отдаленных деревушках, где нет сети, да и вообще какой-либо связи с внешним цивилизованным миром. Но в «Приоткрытой двери» все начинается в обычной квартире, где никаких трагедий не было, никого не убивали, да и вообще ничего странного или страшного не происходило, да и жили самые обычные люди, вплоть до того момента пока Юля (тетя Люля, младшая сестра мамы главной героини) не решает, что она – потомственная ведьма, и ей вместе с племянницей Настей надо вызвать духа их прапрадеда.

«Приоткрытая дверь» — это ужастик для подростков с простым языком и незамысловатым сюжетом. Но читать интересно, особенно, когда появляются отсылки, например к Татьяна Мастрюкова - Болотница . Все начинается с легкомысленного решения Люли провести обряд, а Настя не решается ей отказать, ведь ее тетя такая необычная, интересная, и девочке хочется быть такой же. Кто из подростков не хотел был необычным и не похожим на всех, сделать что-нибудь этакое? И вроде бы обряд, который Люля взяла из головы, и даже не подготовила необходимые вещи и ингредиенты, а взяла первые попавшиеся, казался этакой хэллоуинской шуткой, но взял и сработал. Только не так, как ожидали Люля и Настя. Нет, силуэт мужчины в шинели они увидели, только вряд ли это был их умерший родственник…

Но если приоткрыть эту дверь, хоть щёлочку, хоть чуть-чуть, оттуда сюда обязательно кто-то пролезет.

Страшна здесь не сама чертовщина, а то, что замечает ее только главная героиня Настя, а взрослые нет. Вот тут-то и задумаешься, то ли действительно происходит что-то, то ли ты тихо сходишь с ума. Ведь сложно сразу поверить во всякую мистику, домовых и прочих «барабашек», особенно, если взрослые, которые уж точно все знают, утверждают другое. А родной человек начал меняться, и ты уже не узнаешь собственную тетю, а другие даже не замечают этого.

«Девочка, я домовой. Чтобы доверять мне, зови меня Кузькой. Что бы я ни делал с квартирой или же с тобой, девочка, твоя мама и твой папа меня не увидят. Они будут думать, что все в порядке. Я заберу все, что у тебя есть, девочка. А потом сожру твою душу».

В книгу также включены мини-истории, здесь они представлены, как сообщения на форуме (в других книгах они были на старых газетах или историями по радио). Их тоже очень интересно читать. Правда, история Кукольника мне показалась какой-то обрывочной и не законченной. Кто он? Откуда взялся? Да и открытый по итогу финал тоже немного разочаровал, но, как мне кажется, это было и в других книгах автора.

Не страшно, но навевает ностальгию по страшилкам и историям из детства. Продолжу читать истории автора.

Книга вышла настолько неудачной, что на ум приходят лишь недостатки. Не знаю, сознательный ли это был ход автора либо банальная халтура после популярности первой повести, но факт остается фактом.

Итак, в трёхкомнатной квартире в старинном доме тысяча восемьсот шестьдесят какого-то года живет девочка Настя с родителями, бабушкой и придурковатой тетей Юлей, которую постоянно бросает из крайности в крайность. На этот раз она решила, что является потомственной ведьмой, ведь вроде как ее прадед тоже был колдуном. Чтобы подтвердить свою теорию, тетя Юля подбивает Насту вызвать дух прадеда. Но последствия столь безрассудного действа оказываются роковыми.

И вот тут, казалось бы, все должно как-то лихо закрутиться, в квартире должны начать происходить действительно жутковатые вещи, ну вроде прадеда, приходящего в кошмарах и требующего что-то. И вообще, по моей логике, загадка должна была крутиться вокруг него и его семьи. Я ждала, что, может быть, откроются какие-то жуткие факты про его прошлое, реальную связь с колдунством или наоборот, ее отсутствие. Выпадут какие-то семейные скелеты из шкафа, в конце концов. А началась какая-то абсолютно бессвязная, нестрашная и скучнейшая дичь вроде крутящейся люстры, катышек пыли, пропадающих вещей, синяками на шее бабушки, детские голоса в лифте и тд. Про существование мистического прадеда забыли практически в самом начале, всю эту нудную барабашко-тягомотину свели к присутствию в квартире кикиморы (о_О), а закончили вообще изгнанием ведьмы и закрытием "перехода". Ещё и игрушечника какого-то приплели. Я было, грешным делом подумала, что игрушечник и есть прапрадед или иной родственник, но оказалось, что он вроде как в современном мире живёт и Бог знает, какое отношение ко всей этой истории имеет. Признаюсь честно, дочитывала только из какого-то чувства долга что ли, потому что ладно если бы это был увлекательный бред, так полбеды, но я поймала себя на том, что первый раз в своей жизни хотела пропустить пару-тройку глав. Я до последнего ждала какой-то отсылки к личности прадеда и семейным тайнам. Этого не случилось.

Отдельно взбесило огромное количество не менее глупых и заурядных (а-ля "рука из шкафа") абсолютно посторонних историй, втиснутых в повествование. Даже изначально казавшийся довольно удачным авторский ход с перепиской с Викой из "Болотницы" (который, опять же, автор затянула до предела) не смог компенсировать их содержание.

Как итог: если бы мне дали эту книгу без обложки, я бы никогда в жизни не подумала, что она написана тем же самым автором. Хоть я и решила, что прочту и остальные книги писательницы, так как в них она вроде бы возвращается в деревенский сеттинг, но неприятное послевкусие осталось. Очень жаль потраченного времени.

 Обратившись к Интернету, выяснила, что в свободном доступе остались "Болотница" и "Приоткрытая дверь", что меня несколько разочаровало, ведь больше всего я была заинтересована книгой "Радио Морок"

 Ну что теперь поделать?–подумала я и принялась за чтение "Двери".

Буду честной, с самого начала история не оправдала моих ожиданий. Я ожидала чего-то более зловещего и мистического, то есть, чего-то в духе отечественного Стивена Кинга, или же Татьяны Мастрюковой. Однако, прочитав около половины, на моём лице было написано "я разочарована".

 Хорошо, допустим, у нас есть тётя Юля (она же Люля), считающей себя ведьмой. Супер, Люля и наша главная героиня-Настя сделали ритуал, из-за которого происходит какая-то паранормальщина. Люблю такое! 

Но дальше, когда глав на 15 описывается, что кто-то кота увидел, кто-то двухметровым Алексеем прикидывается, кто-то Настю по имени зовёт, хотя она одна дома... 

К моему собственному удивлению, все вышеописанные моменты были для меня до жути муторными, словно их можно было бы соединить в одной большой главе, а не делить на кучу маленьких. То есть, например:

 Сегодня, когда я проснулась, мне померещилась тёмная фигура в дверном проёме. Кажется, про неё же вчера говорила и бабушка, подумавшая, что папа, никогда не страдавший лунатизмом, просто решил проведать нас глубокой ночью. Папа же никаких ночных похождений наутро не припоминал. 

 Не буду спорить, что, с одной стороны, в этом и заключается изюминка автора-накалять атмосферу, ведь в декабре 2022 года именно за неё я и полюбила стиль написания Мастрюковой. 

 Где-то с главы 35 я больше отдавалась сюжетным поворотам, невольно ловя себя на мысли, что книга начинает мне нравится. Это, несомненно, порадовало. 

С появлением такого персонажа, как 4uWi4ka4u, стало в разы интереснее, так как она являлась единственным спонсором информации касательно происходящего в доме главной героини. То кикимора, то домовой, то ещё какое-то мифическое существо-в общем, благодаря 4uWi4ka4u появилось всё то, что я так люблю в жанре мистики) 

Главная героиня романа - девочка Настя живёт в квартире с родителями, бабушкой и тётей Юлей (маминой младшей сестрой). Не так давно эта тетя Люля ( как Настя её называет) решила, что она ведьма, обладающая способностями и захотела вызвать дух прадеда. Но для этого ей нужна помощь Насти. И не важно, что фотки прадеда у них нет, миска для ритуала совсем не новая, свечи белые, а не черные и даже ритуальные слова из головы. Главное, что что-то получилось. Образ мужчины в форме они увидели. Только вот зачем он Юле - не понятно. А после вызова прадеда начали происходить всякие странности : то папин галстук, то Настино колечко, то Юлина юбка пропали, а потом появились на самом видном месте. То кот в вентиляционной шахте появился. То странный сосед звонит в дверь и орет... И никто, кроме Насти, этих странностей не замечает.

Я ожидала чего-то большего от этого романа. Ужас на то и ужас, чтобы было страшно. Местами конечно страх проявлялся, но постепенно он превратился в непонимание от происходящего. Для чего Юля хотела вызвать дух прадеда? Что с ней и с квартирой случилось? Что за кукольник, о котором периодически идёт речь и как он связан с основной линией сюжета? Я всё таки люблю, когда в книге всё обьясняется, а не додумай сам кто виноват и что за сущность появилась : леший, кикимора или кто-то другой...