Книга: Община Св. Георгия. Роман-сериал. Второй сезон - Татьяна Соломатина

Матрёна рассмеялась так хорошо, так славно и, потрепав роженицу по щеке, пошла по неотложным утренним делам старшей сестры милосердия университетской клиники.

Вроде бы ничего такого, но эта цитата - пример, как текст постоянно грубо ломает. Мне кажется, ему не хватает хорошего редактора. Постоянное сопротивление при чтении. Для вдумчивого читателя это создаёт трудности, по накоплении выливающиеся в раздражение. Те, кто глотает книги, будут просто перешагивать через эти трудности, не задумываясь, теряя всё то, что должно бы составить ценность романа. История Общины Святого Георгия это практически история страны. И время выбрано не из простых. Только-только кончилась русско-японская война, а впереди война на Балканах, Первая Мировая и т.д. Учитывая, что это роман-сериал, Соломатина замахнулась на очень серьёзное. Община уже тогда была крупным лечебным учреждением, но повествование сжато до десятка людей.

…с фингалами, демонстрирующими все стадии превращения оксигемоглобина в гемоглобин, затем последовательно в метгемоглобин, вердохромоген, биливердин и билирубин.

В романе есть медицинские термины, это его специфика, но так-то зачем? После 15 главы пропал интерес к повествованию. Концепция «что естественно, то не безобразно» отталкивает от княгини. Есть отличие русской женшины от русской бабы. У Соломатиной получается русская баба в облике русской женщины, которая к тому же княгиня. (*тяжёлый вздох). Наверно, это кинематографично. Когда дело дошло до совокупления в прозекторской, стало уже противно.

"Бессмысленно соблюдать заповеди того, кто умер, не выдержав страданий тех, кого создал"

Вульгарно. Действительно, сериал. И было бы всё это мелким и незначительным, если бы всё то, что должно было быть крупным и значительным, таковым являлось. Заявленное «главное, оставаться человеком», никак не идёт к княгине, вольно относящейся к плотским утехам, пока князь где-то там, практикующей эвтаназию в отдельно взятой клинике и ведущей себя как простая баба из деревни на правах принадлежности к аристократии. В романе много экивоков на «кухаркиных детей», что их дальнейшие действия (кто помнит историю) суть следствия отношения к ним более высокого сословия. Но всё это снова превращается в пафос, потому что никакого образца для подражания у автора нет. Напомню, у LiveLib оценка 7 это «хорошо». В романе есть нерв, много исторических фактов, которые читатель вряд ли раскопал бы самостоятельно. Но, несмотря на грядущие события в Российской империи, второй сезон этого сериала я читать не хочу. И это грустно.

2. Герои. Они прекрасны все, абсолютно все, хоть золотарь, хоть пьяница-хулиган в трактире. Характеры несколькими фразами выписаны настолько ярко, что каждый мог быть главным героем своего отдельного романа.

3. Ирония. Быть приятно-ироничным получается не у каждого, так, чтобы не стать саркастичным, грубым или пошлым. У Татьяны Юрьевны получается :) И в романе эдакий ироничный флер в наличии, и часто весьма изящный. Жаль только, что к концу романа все больше грусти, да «правды жизни», так сказать.

4. Образовательный проект для взрослых (шутка). Это для тех, кому как мне, заблажится лезть в интернет по ходу чтения, ворошить кучу биографий людей, творивших историю России и историю русской (и не только) медицины (звучит пафосно, но это так и есть). А еще потому, что уж сильно хотелось, по-бабски, к буквам фамилий фоточки прицепить . (это шепотом добавлено). В общем, я теперь в курсе, что в начале прошлого века лечение больных состояло не только из условных кровопусканий и назначений приятного климата Италии при чахотке.

5. Княгиня. Ну… и в избу с конем войдет и на дуде сыграет. Знатно раздражает временами меня, квашнеобразную, сей персонаж. Хочется ножкой потопать и сказать- ах, спустите ее слегка к моему уровню, а то уж совсем небожительница случилась и пред ней все ниц чуть ли не падают. Ой, ладно, это все от зависти:)

6. Сериал. Изначально история задумывалась как телесериал, что одновременно и плюс и минус для романа. С одной стороны легкость и «яркость картинки», с другой, желание угодить всем – и любофф с легкими страданьями, и намек на детектив, и драма, все в лайт-стиле, чтоб зритель не помер от напряжения, а жаждал продолжения. Я его, кстати, жажду:)

Мир, который создает автор, соткан из множества мыслей, переживаний и деталей характеров героев. Из жестов и слов в казалось бы обыденных, незначительных ситуациях складывается объемная картина мира, где никто не случаен, каждый важен и каждый персонаж особенный: со своими слабостями и предметами гордости.

Это замечательная история о подвиге врачей, о потерях солдат, вчерашних еще крестьян и рабочих. О том, что для героических поступков место не только на поле сражений, но и в самой обычной операционной.

Отдельно отмечу замечательный язык Татьяны Соломатиной. Но пересказывать его и выдумывать для него метафоры – бесполезное занятие, в него нужно, необходимо погрузиться, чтобы в полной мере насладиться им.