Книга: Театр тьмы - Татьяна Ван

Я советую прочитать эту книгу каждому, она невероятна! 

Первые 50 страниц у меня сначала шли тяжело, но потом «Театр тьмы» просто поглотил меня.  

Саре Гринвуд поручили написать статью о театре и взять интервью у руководителя. В ходе сбора фактов, девушка узнаёт ужасающие события. Страшные убийствa журналисток, которые писали про театр, пугают Сару больше всего, ведь она понимает, что может быть следующей. Девушка берётся за расследование и заходит так далеко, что остаётся 2 выхода. Дойти до конца или встретить смeрть. 

Я не успевала строить теории, так как события происходили настолько быстро, мне оставалось только удивляться.  на самом деле, читать было жутко интересно! Атмосфера мистики окружает до самого конца. 

Концовка здесь отдельная история. Меня почему-то не удивила :( Хотя возможно я просто не до конца верила в мистику. Как и Сара, я придумывала разные «отговорки» странным вещам, совсем забыв, что это театр ТЬМЫ, Тут может быть всё. 

Любовная линия.. ооох, моё сердце романтика хоть и спокойно, но чуть-чуть недовольно. Тома и Сары было так мало, но я поняла, что это полная история Сары и театра, Том отодвигался на второй план. Но всё же) я кое-что получила за своё терпение. 

Не проходите мимо этой книги! Я с чистой душой вам её советую! В «Театре Тьмы» вы найдёте: тьму естественно, театр, журналистику, любовь, псих.больницу, страх, убийствa и переплетение с историей. 

Желаю вам приятного чтения!  (я уверена, что вы захотите её прочитать!!! Просто поверьте мне) 

⠀

Во время прочтения, как бы заезженно это не звучало, я испытал море эмоций. Мистическая атмосфера «Театра Тьмы» окутывала меня каждый раз, когда я и Сара Гринвуд путешествовали по Лондону в поисках правды о театре GRIM.

⠀

Меня обрадовало то, что было уделено время как главным, так и второстепенным персонажам. Не осталась и в стороне любовная линия, за которой следить так же любопытно, как и за основной

⠀

В моем читательском багаже немало современных романов, написанных отечественными авторами, однако «Театр тьмы» - это что-то новое! Рукопись Татьяны открыла  для меня новый уровень современных русских YA-романов.

⠀

Жду новых романов, вы пишите восхитительно!

«Театр Тьмы» — это не просто журналистское расследование, это история одного предательства, которое сломало множество судеб.

Для меня главное в сюжете — это люди. Не сюжет двигает персонажей, а они сами творят его. Герои живые, яркие, у каждого есть своя история. И, что особенно ценно, есть она у антагониста. Мотивация великого и ужасного «зла» очень часто остаётся за кадром либо ограничивается отмазкой «он творит зло, потому что он плохой. Но не в этот раз. Антагонист раскрыт, его поступки понятны. Непростительны, но понятны.

Театр GRIM показан обворожительно! Мне, как заядлому театралу, описания актеров и самой атмосферы оказались очень близки. Читая описание постановки, я будто видела сцену и актеров на страницах.

Но, что мне понравилось больше всего, это проблемы у персонажей. Думаете, они все сосредоточены на ограблении и убийствах? А вот и нет, они простые. Да, у персонажей есть максимально простые проблемы! Такие же, как у обычных людей! Проблемы с работой, начальством, простые мысли о том, где взять денег на свои мечты, неурядицы в личной жизни. Это лишь укрепляет реальность происходящего в книге.

И, конечно, оформление печатной версии книги — особый вид прекрасного! Софт-тач обложка, яркая флэт-иллюстрация и иллюстрированные вставки внутри!

Вы можете не обратить внимание на это - если ваш возраст, начитанность и знания невелики (сноски вам рассказывают про то, кто такой Кафка, Вуди Аллен и Станиславский. Немного смешно...), а в Европе вы никогда не были. Мне не хватило. Для вас не станет новой фраза Станиславского "Не верю!", как и не станет правдоподобным влияние школы Михаила Чехова на британский театр (имена драматургов упомянуты в повествовании и не раз).

Повествование же (да сколько можно!) от первого лица. Это норма YA, это я не люблю, как и многие. Как я заметил (дописывая письма от лица героев, чтобы быстрее закончить рукопись), такие работы (1 лицо) очень легко писать, но при этом они будут полны "Я" (и вполне авторской "Я-концепции") и функционализма. Автору 23 года (как говорится, уже не юноаффторка, еще не авторка), она делает свою героиню - Сару Гринвуд таких же лет, дабы жизненный экспириенс героини (с учетом взглядов автора) оказался правдоподобен.

Но у нас с героиней какие-то проблемы - вроде уже женщина, но с налетом странного постподросткового максимализма с долей инфантилизма. Сразу же складывается портрет типичной вашей знакомой Маши... Она работает баристой, снимает жилье и учится на магистратуре журналистики. У нее есть парень, который просто есть, и она любит его обычной любовью по умолчанию, просто потому что вроде так надо. Но проблема этой Сары вовсе не в обычности, а в ее жизненных позициях, образе мыслей, а еще странном переключении характеров без соответствующих триггеров - все это вызывает какое-то общее недоверие к ней, как к персонажу. Еще она заявляет в каждом абзаце, мол, я журналистка! Я же журналистка! Журналистка я! Так, мая харошая, какая и каким местом ты журналистка, если ты даже не закончила учебу, ни секунды не работала в профессии, даже стажировку ее не описали толком на 3-4 курсе...... а расследовала лишь - кто подложил кнопки на стул воспитке в детском саду???? (Это рилли из книжицы!!!) Это как авторке фанфика, который не дописан, заявлять, что она писательница, простите. Трэш.

Речь героев тоже не британская. Как и быт. Помешанность автора на кофейне и работе бариста - у меня создает четкую картину российской действительности, уж простите. Еще б ели они там шаверму/шаурму, а не кебаб, запивая 0,5 пива, а не пинтой. Так вообще... Касательно речи: герои все время говорят О'Кей, как-будто мы оказались в какой-нибудь USA из книжицы постперестроечных 90-х, но можно было бы разнообразить свой язык - хорошо, отлично, по рукам, здорово, я согласен... В это же время персонажи едят бутерброды - а надо сэндвичи, и назначают встречу после обеда.... А у нас есть afternoon..... Героиня видит на улицах прогуливающихся "бабушек", а не пожилых дам или леди.... Лондон крошится....

И сама Сара Гринвуд - не получилась британкой. Потом на сотых с лишним страницах автор, как бы между прочим, безо всякой на то причины, заявляет устами своей чудо-персонажицы - "Я наполовину русская, но веду себя как lady!" ................... Тут у меня закат глаз в закат произошел. От персонажицы он у вас будет происходить постоянно, готовьтесь. Давайте момент один уточню для вас, национальность (графа в документах - Nationality) - для всего мира, это твое гражданство, а не принадлежность к какому-то народу. Не надо там писать - татарка, например. Если ты родилась, мая харошая, в РФ, а по национальности в России наполовину татарка, наполовину русская, на 9 и три бубернадцати четверти испанка, то имея гражданство Великобритании - ты поданная Великобритании... Так и чех, поляк, русский, китаец, калмык - имеющий гражданство Британии - британец. Это чисто россиянское "китаец, живущий в Британи"........ Очередной трэш. Это расценивается в Европе - как расизм, алло! Так же нет такого понятия для европейцев, как русская............. Что значит русская? Да, они называют нас Russians - и любой гражданин России для них будет Рашн, независимо от народности. У нас есть такое хорошее слово, как Россиянка. Потому что в России гражданство имеют не только русские, но и... И не нужно было этот факт вообще вставлять про эту несчастную мисс журналюшку. Ой, да... бомбическое произведение, вот и мысли бомбические назрели. Как оно там победило в конкурсе? У меня встал вопрос...

Вообще данная работа - это просто постоянная пляска чаш весов. Труппа актеров театра GRIM, их антураж и история куда более реальны и живы, нежели героиня и картонный декор. Потому что это вымысел и он уместен, в отличие от неправдоподобного Лондона.

Увы, я не понимаю как, вникая в некоторые тонкости быта Британии предельно точно, автор тут же разрушает все в другой миг. Вы можете думать, мол, я докапываюсь, но да, я докапываюсь, ибо не надо непотребщину всякую воротить. Тем более мы говорим о конечном продукте, а 80% книги занимает наша героиня и ее метания, а вызывает она лишь раздражение из-за того, что не верится в нее... Я не бывал в Англии, и без понятия касательно автора, но сколько про Альбион снято фильмов и написано книг... А интернет в помощь, к тому же... Многие вещи вполне совпадают, по тому, что мне рассказывали мои приятели, живущие там. Говоря про пособия про безработице, проблему наркотиков на вечеринках (вскользь), систему образования, используя погружение в реальные события, места и названия и привлекая реальные личности в рассказ, тут же все это рушится жизнью нашей горе-героини, а еще немного кривым графиком работы той же кофейни и профитом вообще работать в ней. Съем жилья в Манчестере стоит от 500 фунтов, угадайте, сколько стоит квартирка в Лондоне? Уайтчепел это не самая-самая дыра... Почему он кажется таким ужасным для героини, если большинство улиц Лондона такие же (одноподъездные дома в пару окон впритык, на первом этаже - магазин или киоск, чаще кебаб на вынос, а многие лавки и вовсе вечно закрыты и ты никогда не узнаешь что там, узкие щербатые тротуары, полное отсутствие зелени, загруженность машинами и, разумеется, вечные ремонтные работы, мусор и грязь. Это мои описания, у автора такого нет...)? Все это накапливается, накапливается... И. Бах! "Не верю!" берет верх.

Чем зарабатывает студентка-практикантка? Не знаю. Вебкамщицей бы хоть была. На одной кофейне на полсмены квартиру в Лондоне не окупишь, а мутит она со студентом-первокурсником... Папа девчули великий банкир, но они не общаются из-за ее желания быть ЖУРНАЛИСТКОЙ! Так шо - он ей не помогает.

Такие актуальные проблемы, как иммиграция и изменение лика современного Лондона нашу недо-журналистку мало касаются, хотя она заявляет - я не могу оставаться в стороне, когда дело касается неравенства и несправедливости! Так это проблема, посему Британия и вышла из Евросоюза. Остро социальных тем ей не надо - не надо тут. Безумна и нелепа и ее попытка попасть на стаж в Таймс... Почему не в другое издание попроще - для начала?.. Кроме Таймс в Британии есть еще полсотни изданий. С другой стороны, прохождение стажа, оплачиваемого работодателем под конец бакалавра - вообще не стало самой главной целью нашей гениальной журналистки??? Она же у нас борец за правду и справедливость... Или нет? Привет, так называемый Сэндвич йеар, когда ты учишься и проходишь стажировку. Это обычное дело. Британцы прекрасно понимают - что и как у них устроено в стране. Даже молодежи свойственен некий консерватизм. Если тебя интересует журналистика - ты будешь добиваться получения образования, будешь ценить эту возможность, потому что прекрасно понимаешь - это лучшее образование. Прагматичность - еще одна черта британцев.

К этому добавим странные фразы и вообще общение героев, а ведь это не перевод с англ... Когда персонажица называет себя "криворукой" и выбрасывает перлы - "я ответила как хирург, вспарывающий живот пациента", "он сросся с ролью"... Автору просто совет, если будете писать про какие-то другие страны - стройте предложения (или берите готовые формы) на исходном языке, изучите сленг, включая сетевой, а потом переводите их на русский. И лучше не писать про то, в чем вы не сведущи. Спс.

Тут упоминается персонажица Кэтти Бэлл, энто отсылка к "Харри Потта"? Али как? )))))

Я жил почти год во Франции, и могу сказать, что представленные здесь мысли и позиции героев слишком русифицированы, из моих жизненных наблюдений и общения с людьми в Европе - сразу можно сказать во многих моментах взгляды на вполне очевидные вещи у нас не совпадают абсолютно, как и стремления и образ жизни. Здесь я не увидел европейского мышления ни на йоту.

Лондон в Театре Тьмы - его нет. Сравним с циклом Роулинг про Корморана Страйка... Нет, его нет. Но в противовес банальному упоминанию Пикадилли и Грин-парка (они рядом), а еще Темзы, мы получаем вполне красивые и колоритные описания несуществующих мест - театра ГРИМ. И это опять пляска чаш весов. Добавим бред из психлечебницы, где все пропахло хлором - ээээ, здравоохранение в Британии - это вам не больницы из Урюпинска, где давно уже не используют р-р хлора - это называется дезинфицирующее средство или дезинфектант - для начала - они бывают в т.ч. хлорсодержащие, кислородосодержащие, альдегиды, спиртсодержащие и т.д. - их тип меняют каждые полгода, дабы флора не приобрела к ним резистентность, современные дез.средства не имеют такого резкого запаха, так что не думаю, что в Бедламе до сих пор обрабатывают все вашим р-ром хлора, это же не 19 век, а 2019 год в книжице. И всяческого подобного бреда тут навалом.

Театр беспробудной тьмы моего разочарования, безусловно, намного выше по уровню фанфика, где героини жили в 16 этажном доме в центре Парижа, который мне довелось читать, но......... Это мог бы быть (и лучше бы было так) Питер, в который приехала труппа театра из Лондиниума. А героиня была бы Люськой Зеленкиной с журфака СПбГУ. Так бы все поверили. Даже Станиславский.

Язык - много тавтологии, помимо русификации. Редактор, хеллоу! Если это видно читателю - где ты был, мой криворукий и слепошарый, О'Кей? Но читается история легко и быстро. Был, была, было - как всегда - в изобилии. В каждом абзаце повторы одного и того же - ее поразила игра актеров, ее поразил спектакль, джентльмен пришел с пылью и ветром, "...и джентльмен исчез. С ветром и пылью".

Когда все плохо концептуально, а еще и скуднота слога бьет по глазам, то вообще.

А вот трогать книжицу очень приятно. Она хороша. Издание прекрасно! Добротный переплет. Тяжеленькая, но не широкая. Шелкография. Занятный арт. Шрифт надо бы побольше на титуле, коненчо. В блоке трайбл огонь с шаттерстока не впечатлил. Ну, убожество такие картинки юзать в блоке. Белая бумага, хороший шрифт, не мажется. 400+ стр.

Вот что это? Дизигнеру атата за такое.

Читать можно и стоит, если закрыть глаза на вышеуказанные моменты, театральная труппа мужчин, а в первую очередь, конечно же, молодых парней- аж четырех, еще и два близнеца-блондинчика! и всем около 25 лет - вам понравится, маи харошие, девачки. Вы ж за энтим тут? Пхе-хе.

Резюмируя, - твердая два. Занавес.