Книга: Брак по-американски - Тайари Джонс

Книга оказалась хорошо написанной (и отлично переведенной) драматичной историей с нетривиальным сюжетом, а главное – очень жизненной по накалу чувств и событий. Правда, меня несколько смущала настойчиво муссируемая расовая проблема (видимо, это до сих пор - камень преткновения для чернокожих американцев), но сами герои мне нравились: они казались буквально портретно достоверными, как если бы были списаны с реальных людей. Я реально сочувствовала каждому, и даже не знаю, кому в этом любовном треугольнике больше.

История драматичная, у каждого в ней была своя правда. Все герои по-своему казались мне несчастными и даже в каком-то смысле потерпевшими поражение в сражении с жизнью, не состоявшимися в итоге в желаемых ролях. Стать несчастным не как результат стечения трагических обстоятельств, а как личный выбор – это сильно, с таким нечасто встречаешься в литературе. Поэтому для меня это была хорошая литература. Задумываясь о том, что бы я сама делала, оказавшись в такой ситуации, я не находила выхода. Точнее, я его находила, но он казался тупиковым – верным, но не удовлетворяющим. Проигрывая в уме разные варианты, ни один я не находила психологически комфортным. Желая разрулить внутренние сомнения, я в конце концов решила, что в отношениях Селестии с Роем и Андре изначально были трещины, оказавшиеся препятствием для того, чтобы пережить испытания браком, и превратившиеся в пропасть, которую невозможно было преодолеть даже супружеским долгом.

Хотя вся книга была переполнена надрывной печалью, мне в ней понравилось все.

История проникновенна, заставляет задуматься здесь и сейчас о своей жизни, о ценностях и семье. Всегда, встречая ошибочно осужденных, невольно начинаешь им сопереживать и думать, ну вот как же жить дальше таким людям? Ведь редко, когда сохраняются за столько лет в разлуке, семьи. Жизнь кардинально меняется. Да и сам человек меняется.

Мне было интересно наблюдать за развитием событий, за рассуждениями и мыслями героев. Но если соберетесь читать, не смотрите полностью аннотацию, все же много там написано, что будет постепенно узнаваться из текста.

Я понимаю обоих героев. Каждому было очень тяжело. Каждый выживал как мог. И каждый поступал как думал, что будет правильно. Окончание истории окутано облаком надежды на чудесное будущее всех героев книги.

Книга рассказывает о молодой паре, Рое и Селестии, которые жили счастливо, пока Рой не был арестован и осужден за преступление, которого он не совершал. Это событие расшатало их брак и заставило переосмыслить свои чувства. Книга написана с точки зрения разных героев, которые пытаются справиться с трудностями и сохранить свою любовь. Такой ход автора помогает читателю посмотреть на события с разных сторон, стимулируя к рефлексии и эмпатии.

В книге автор поднимает актуальные и важные темы, которые затрагивают многих людей в современном мире, такие как расизм и дискриминация в американском обществе, сложность брака и семейных отношений, особенно в условиях кризиса и расстояния.

Для себя я отметила и некоторые недостатки книги. Бросается в глаза некоторая неправдоподобность происходящего. Это касается "чудесной" встречи отца и сына. Сложно поверить в такое совпадение, что сразу спускает с небес на землю. Обращали на себя мое внимание повторение сцен и мыслей персонажей, которые замедляют ход повествования. Хочется слегка придраться и некоторым второстепенным персонажам и сюжетным линиям, которые кажутся незавершенными или неважными. И, конечно же, противоречивая и неоднозначная концовка. Я не поняла и не смогла поставить в этой истории точку.

Не могу сказать, что книга плохая, она найдет своего читателя, но ярких эмоций и незабываемых впечатлений мне она не оставила. На один раз.

Неплохой роман, хорошо написан, но мне не хватило многогранности, все мысли какие-то очень прямые и однозначные. Я ожидала большего.

поэтому закономерно, что сюжет кратко — это сплошные тёрки, выяснение отношений и, по сути, больше ничего. мелодрама среднего качества — всё, что тут можно найти. герои очень далеки и не вызывают сочувствия, скорее раздражение местами.

мужские персонажи — это отдельная история. они показались мне крайне неубедительными. не могу представить, чтобы средний мужчина (а их там аж двое), не какой-то поэт с очень глубоким внутренним миром, разговаривал/думал так:

Она была не такой, какой я ее помнил. И дело не в ее по-мужски коротких волосах или широких бедрах, хотя это я заметил. Она была другой, более грустной. Даже ее запах изменился. Лаванда осталась, но за ней чувствовалось что-то землистое или древесное. Лаванда у нее была от масел, которые она хранила в хрустальной бутылочке на комоде. А запах свежей древесины исходил у нее из-под кожи.

Сопрано ее матери соревнуется с силой тяжести, а ее контральто напоминает виски и сигареты. Даже в детстве голос Селестии походил на полночь. Когда она поет, на развлечение это не похоже: песня звучит так, будто она раскрывает секреты, которые принадлежат не ей.

Ты во мне. Когда я прикасаюсь к тебе, твоя плоть отзывается в моих костях.

да так вообще никто не разговаривает. поэтому мужские персонажи показались мне лишними. к тому же уже после прочтения я узнала, что авторка изначально написала книгу полностью от имени героини, но позже добавила голоса двух героев, потому что кому-то первый вариант не понравился. возможно из-за того, что последнее не входило в изначальную задумку, вышло не особо натурально. а я бы хотела прочесть именно первоначальный вариант романа.