Книга: Брак по-американски - Тайари Джонс

Неплохой роман, хорошо написан, но мне не хватило многогранности, все мысли какие-то очень прямые и однозначные. Я ожидала большего.

поэтому закономерно, что сюжет кратко — это сплошные тёрки, выяснение отношений и, по сути, больше ничего. мелодрама среднего качества — всё, что тут можно найти. герои очень далеки и не вызывают сочувствия, скорее раздражение местами.

мужские персонажи — это отдельная история. они показались мне крайне неубедительными. не могу представить, чтобы средний мужчина (а их там аж двое), не какой-то поэт с очень глубоким внутренним миром, разговаривал/думал так:

Она была не такой, какой я ее помнил. И дело не в ее по-мужски коротких волосах или широких бедрах, хотя это я заметил. Она была другой, более грустной. Даже ее запах изменился. Лаванда осталась, но за ней чувствовалось что-то землистое или древесное. Лаванда у нее была от масел, которые она хранила в хрустальной бутылочке на комоде. А запах свежей древесины исходил у нее из-под кожи.

Сопрано ее матери соревнуется с силой тяжести, а ее контральто напоминает виски и сигареты. Даже в детстве голос Селестии походил на полночь. Когда она поет, на развлечение это не похоже: песня звучит так, будто она раскрывает секреты, которые принадлежат не ей.

Ты во мне. Когда я прикасаюсь к тебе, твоя плоть отзывается в моих костях.

да так вообще никто не разговаривает. поэтому мужские персонажи показались мне лишними. к тому же уже после прочтения я узнала, что авторка изначально написала книгу полностью от имени героини, но позже добавила голоса двух героев, потому что кому-то первый вариант не понравился. возможно из-за того, что последнее не входило в изначальную задумку, вышло не особо натурально. а я бы хотела прочесть именно первоначальный вариант романа.

К сожалению, главного героя, Роя, защитить не смог никто и он был приговорён к долгим двенадцати годам заключения за изнасилование, которое он, конечно же, не совершал. И самое горькое, что он оставляет не только свою жизнь за стенами тюрьмы, но и свою прекрасную жену Селестию, с которой он в браке пробыл 1,5 года.

И знаете, читая книгу, я порой испытывала ненависть к этой самой Селестии, потому что она конечно же по началу обещала ждать своего любимого, писала письма, а потом всё отдалялась и отдалялась, оправдывая своё поведение тем, что в браке они были всего ничего, она то и женой побыть не успела... Действительно, настоящая любовь же определяется только брачными узами...

Вот только не знала Селестия, что правда восторжествует и она увидит Роя на свободе намного раньше. Правда, с ней под руку будет стоять его друг Дре.

Я пыталась понять её, пыталась понять Дре, но моё сердце откликалось только на боль Роя. Выпотрошил роман, заставил меня то открывать, то закрывать страницы, потому что я дико раздражалась, когда читала об этой "настоящей любви" между Селестией и Дре, да и сама героиня меня совсем никак не зацепила, металась от одного к другому...

Как по мне – самый добрый и пронзительный момент этой книги, в остальном тоскливой и беспросветной. История главного героя о его отце.

Не буду описывать сюжет. Скажу о героях – никто из них симпатии не вызывает, кроме, собственно, Роя-старшего. Даже его жена, Оливия, в самом конце оказывается совсем не той святой женщиной, Женой и Матерью, образ которой рисовался в предыдущих главах.

Может, в этом и есть мастерство автора – выписать таких великолепных эгоистов, насквозь пропитанных своими страданиями. Страдания эти идут из веков угнетения в прошлом (да, все герои – афроамериканцы) и из неумения справиться со своей жизнью в настоящем. Но мне они абсолютно не симпатичны и не понятны.

Развязка не тянет ни на хэппи-энд, ни на горькую мораль. Чуть было не совершив ещё большую дурость, чем до этого, персонажи кое-как обретают покой и надежды на будущее.

В центре этой истории чернокожая супружеская пара, Рой и Селестия, которые совсем недавно поженились, и сразу же брак их оказывается под угрозой. Роя ложно обвиняют в изнасиловании и сажают в тюрьму.

Это первая часть книги, и на данном этапе мне очень нравился и стиль повествования, и герои, интересовала их судьба. Но дальше книга просто скатилась. Получилась настоящая мелодрама или мыльная опера, где герои совершают странные, нелогичные поступки, или происходят совершенно неправдоподобные события, как будто специально, чтобы подраматичнее было.

Рой и Селестия совершенно не вызвали у меня никаких эмоций, и просто непонятно, ради чего они изначально поженились-то. Между ними не то, что какой-то любви нет, но и просто чувства взаимоподдержки и взаимопонимания. Находясь в браке, каждый думает прежде всего о себе, преследует личные цели, на почве чего у них вечно конфликты. Рой изменяет Селестии, но при этом бесится, что она ещё не готова рожать ребёнка. Селестия вроде и обещает ему, но в то же время полностью сосредоточена на карьере и не пытается донести до Роя свою позицию.

После того, как Рой оказывается в тюрьме, от их брака остаётся одно название. Всё общение - сплошные переписки, где один обвиняет другого в чем угодно. Ни одного из них эти письма не красили, и с каждой страницей персонажи нравились всё меньше. Однако самый кошмар начинается, когда Рой выходит из тюрьмы и наведывается к Селестии, у которой уже давно своя жизнь, о которой она ни в одном из писем не упомянула.

Так и не поняла, что хотела показать этой книгой автор. Что все браки такие? В которых нет не только любви, но даже банальной дружбы? Что это нормально абсолютно всё скрывать друг от друга? Мне бы очень хотелось почитать пронзительную и берущую за душу историю непростых супружеских отношений, и изначально, казалось, автор задалась именно этой целью, но потом что-то пошло не так. Что ж, в очередной раз будет мне урок - не бояться бросать книгу на любом этапе чтения, если она не нравится.

Все мы знаем, что такое современный брак по-русски, для него есть короткий синоним от Андрея Звягинцева – «нелюбовь»: все страдают, другого не слышат, себя не понимают, вместе держатся не из-за чувств, а из-за ипотеки на 20 лет. Брак по-американски по версии Тайари Джонс – нечто совсем другое, он, конечно, тоже может не сложиться, в таком случае без страданий никак, но обе стороны могут чётко артикулировать, как в их представлении выглядит идеальная семья и что не так с той семьёй, членами которой они являются. «В горе и в радости, пока смерть не разлучит» – звучит, конечно, здорово, и в минуты сомнений может придать не тот вектор движения, но всё же эта фраза не является определяющей для брака в 21 веке.

На протяжении всего романа автор то и дело заставляет читателя влезать в шкуры трёх главных героев, участников любовного треугольника. Я уверена, что Джонс при написании текста ставила для себя главной целью заставить своего читателя поминутно спрашивать себя о том, как бы он поступил на месте Селестии, Роя и Андре, вовлечь его в повествование, воплотив в реальность идею иммерсивного чтения. Стали бы вы ждать супруга(у) из тюрьмы? Хватило бы у вас духа прервать общение, подать на развод? А попади сами, требовали бы сохранения семьи или отпустили партнёра? Ну…это как минимум интересно, можно узнать о себе много нового. Другое дело, что одного эмоционального вовлечения, может, и достаточно для того, чтобы стать «выбором Опры», но маловато для того, чтобы называться «большой литературой» и оставаться в веках (а заявочка имеется).