Книга: Трон из костей дракона - Тэд Уильямс

Сам Джордж Мартин признается, что именно цикл “Память, Скорбь и Шип” показало ему, что фэнтези может быть взрослым, и вдохновила на написание “Песни Льда и Пламени”. И при прочтении, можно заметить множество параллелей. Тут вам и вспыхнувшая гражданская война, и сверхъестественная угроза с севера, и колдуны в красных одеяниях и даже есть драконы. Но тот будет глупцом, кто спишет “Память, Скорбь и Шип” как просто бета версию “Песни Льда и Пламени”. Ведь Тэд Уильямс написал произведение, которое не просто не уступает своему конкуренту, но в некоторых аспектах его даже превосходит. Особенно в том, что это законченная трилогия.

Так чем же является цикл “Память, Скорбь и Шип”? Самое простое и короткое — это что-то между классическим фэнтези жанром (тот же “Властелин Колец) и всем хорошо известным “Песни Льда и Пламени”. Тут у нас есть мир, где помимо людей живут и другие расы - маленькие горные тролли, местная разновидность эльфов, что была выгнана со своих земель. Даже можно встретить “Бабу Ягу”. Нас тут также ждут реалии и ужасы гражданской войны, предательства, удары в спину и т. п. за что люди любят цикл Мартина. Но, Тэд Уильямс не заступает на территорию полной тьмы - нету секс сцен, инцеста. А вот жестокость местами присутствует - особенно в сценах с местными темными эльфами.

О чем же сама книга? Наш протагонист - Саймон, подросток, которого огонь гражданской войны заставила бежать и родного дома. Он пытается добраться до Наглимунды, замка под предводительством Джошуа - брата короля. Ведь это возможно одно из последних безопасных мест в Светлом Арде. Встретив по дороге дружелюбного тролля Бинабика, им придется побывать в местах, где давно не ступала нога обычного человека, увидеть то, о чем он даже не мечтал. А добравших до Наглимунды, принять еще более опасную миссию, способную спасти Светлый Ард от надвигающейся катастрофы. Благодаря прекрасному слогу Уильямса нас ждет эпическое приключение.

От меня лично, одна из главных похвал, это как хорошо прописан Саймон. Он не является мастером меча, или каким-то гениальным стратегом. Он обычный мальчишка, и Уильямсу удаться удержать его в прекрасном балансе. Саймон, как и любой подросток, подвержен меланхолии, может быть обидчив на всех, и даже присутствуют вспышки эмоции. Но это никогда не длиться долго, чтобы стать отталкивающим персонажем. Он может разозлиться на кого-нибудь, но довольно быстро понять, что ничьей вины тут нет, а он сам просто слишком сильно реагирует. А также, он отважен, любопытен и не глуп. И мы видим, как с каждым новым испытанием он растет. Даю зуб, к концу книги он станет прекрасным протагонистом. И мы будем этому свидетелями.

Как по мне - книга, и думаю весь цикл, достоин внимания. Особенно если вы начали читать “Песни Льда и Пламени”, и он вам показался слишком мрачным, или же наоборот, вы поклонник Мартина, и хотите что-то похоже в ожидании седьмой книги.

Однозначно - 5 из 5.

Произведению Тэда Уильямса сложно давать оценку. Книга очень неровная. Раз уж я затронула персонажей, пройдусь, для начала, по ним. Главный герой —Саймон (он же Сеоман) Снежная Прядь. Мне очень нравится это его прозвище, полученное из-за появившейся седины, однако оно возникнет буквально на последней странице. Во всём остальном Саймон мне не то что не нравится — он бесит. Ленивый рохля, который всю дорогу ноет, плачет, истерит и всячески сопротивляется попыткам других людей научить его чему-то полезному. От его СДВГ и скачущего по щелчку пальцев внимания, от того, как он постоянно перебивает других, от того, как он несёт чушь, мне к концу книги уже стало плохо. Саймон — тупой. И это не промах автора, он сознательно показывает нам простого кухонного мальчика, который ничего не умеет, но которому предстоят великие свершения. Должен же герой развиваться. Однако читать о таком герое безумно тяжело. Даже для меня, привыкшей к нытикам вселенского масштаба Робин Хобб. Но главная проблема — это возраст Саймона. Будь ему лет двенадцать, такое витание в облаках, лень, болтливость, эгоизм и глупость смотрелись бы органично. Но Саймону пятнадцать. Для классического средневекового фэнтези это — возраст взрослого мужчины, который обязан хоть немного владеть собой.

Так называемые ПОВы — персонажи, глазами которых читатель следит за событиями, — неинтересны практически все. Кроме того, автор дал им очень сложные для восприятия, совершенно незапоминающиеся имена, отчего я только к концу более-менее разобралась в том, кто кому и кем приходится. У того же Джона Толкина или Джорджа Мартина даже длинные названия, имена и фамилии звучат красиво и певуче, у Тэда Уильямса же этой певучести нет. Второстепенные персонажи гораздо интереснее центральных: тролль Бинабик и его прекрасно выписанная волчица Кантака, принц ситхи Джирики, король Элиас, принц Джошуа (хотя пара страниц его ПОВа всё-таки была). В общем, персонажи — слабая сторона автора.

А вот что можно назвать сильной стороной — так это описательный стиль. Он своеобразный и не для всех: тягучий, вязкий, с обилием эпитетов и сравнений. Однако именно благодаря этому стилю перед глазами встают ярчайшие картинки природы, архитектуры, событий. Благодаря этому атмосфера в книге невероятно густая и плотная. И несмотря на некую тяжеловесность языка, читается текст влёт.

И вместе с тем, есть для меня недостаток в этом прекрасном стиле — его некая былинность, сказительность. Автор будто рассказывает сказку, однако события книги далеко не сказочные — они зловещие и жестокие. Происходит диссонанс между формой и содержанием. Из-за этого не до конца получается проникнуться ужасами происходящего. Есть и странности в использовании современных слов. Например, пакет, откуда-то взявшийся посреди леса, или экзальтированный человек (термин, если кто не знает, появился в XX веке). Впрочем, на термины можно и забить — они используются для яркости, да и невозможно каждое описательное слово проверять на историчность, — но вот предметы, перенесшиеся в средневековье прямиком из XX столетия, для меня неприемлемы. Но, возможно, это лишь косяки переводчика. Оригинал я не читала.

Мир прописан тоже своеобразно. С одной стороны, он достаточно глубок, но с другой, в нём слишком много прямых, ничем не прикрытых заимствований. Например, религия. Мне бы хотелось чуть большей оригинальности и большей проработки.

Многие обвиняют книгу в затянутости. С одной стороны, это правда, но во многом, такое ощущение складывается из-за стиля автора. С другой, событийно книга довольно полная: она охватывает два с лишним года и показывает постепенное падение короля Элиаса, становление принца Джошуа, развитие Саймона (хотя Саймон всячески этому развитию сопротивляется и готов драться с каждым, кто попытается сделать его чуть лучше). Текст можно было бы сократить, но тогда пострадали бы либо описания, без которых потерялся бы шарм произведения, либо раскрытие и без того не особо ярких персонажей.

Надеюсь, когда-нибудь эту книгу решатся перенести на экраны в виде сериала. В ней для этого есть всё. Восемь белых стрел из десяти. Добротное фэнтези, в котором интересно ковыряться, отыскивая отсылки и сравнивая с другими, более поздними произведениями. Для меня «Трон из костей дракона» проигрывает книгам Джорджа Мартина (более живые, глубоко прописанные персонажи, более закрученный сюжет, больше сложных загадок, больше нагнетаемой таинственности), но это просто тот редкий случай, когда ученик превзошёл учителя.

История мира рассказывается в виде легенд и приданий - это оказалось очень тягостно для меня. Главный герой тоже не произвел на меня хорошего впечатления. В общем -не мое. Читать дальше не буду.

Очень многословно! И тут сыграет роль «твой» это автор или нет. 

Я к своему удивлению даже описания природы не пролистывала. Все в этой многостраничной книге было написано хорошо!

На что же автор потратил это множество слов? На то, чтобы вдохнуть жизнь в каждого героя. Все, начиная от короля и заканчивая молодым солдатом копейщиком живые, объемные, интересные. Как вы понимаете в фэнтези такое случается не часто.

Почему эти книги Тэда Уильямса издают в серии «наследники Толкиена». 

В глобальном смысле сюжет тот же: проснулось великое зло, спавшие пятьсот лет, маленькие хрупкие люди пытаются как-то устоять, эльфы людей не любят, но проникаются чем-то сродни уважения и любопытства и приходят на помощь и первая книга это незаметный шаг в долгую, долгую сказку.

История хоть и изобилует описаниями, умудряется постоянно держать в большом напряжении. Я местами уставала переживать. 

И чтобы не потерять этого очарования конечно же надо не останавливаясь читать дальше.

Смотрите сами. У нас есть мальчик сирота. Он обитает при дворе. Помогает прислужничать. Конечно, же он долговяз и все считают, что он летает в облаках, а не сосредоточен на деле. К нему хорошо относится человек-доктор. Хотя на деле он учёный с какой-то долей магии. А на фоне этого умирает король великий. Его сын попадает под влияние монаха, связанного с темной магии, а второй с помощью нашего мальчика пускается в бега после плена. Но на этом дело не ограничивается. Конечно же на этом фоне зреет зло большее, чем король плохой. И победить его помогут мечи, за которыми отправляется отряд.

Вот, вроде, неплохо все. Правда, хорошая книга, но мне скучновато. Пожалуй, из всей истории я переживала в одном моменте очень за тролля. Это такой особый спутник, который часто присутствует в фэнтези, к которому ты привязываешься всем сердцем. А потерю его не простишь автору. Кстати, если говорить про спутников, личность Мари прямо очень легко угадать, как и ее линию, в каком-то смысле относительно Саймона.

Ещё в книге есть эльфы, тут их ситхами зовут, великаны и норны, эти самые мерзкие.

Что самое смешное, я начинала цикл с приквела. Наверное, там даже была история Короля Бурь. Но я просто напрочь забыла эту историю, хотя не столько лет прошло. Обычно хоть какие-то общие куски истории в голове, а тут тишина, и даже мертвые с косами не стоят.

Впрочем, окончание вполне ожидаемое для Саймона. В тоже время, обещающее, что может начаться жаришка во второй части, хотя для эпика - это громко. Но все равно может пойти веселей.

Да, в мир снова приходит Тьма. Да, страна населённая эльфами, стала приютом для людей. Да, есть магия и есть грубое железо. Но этот мир уже больше похож на условное средневековье, жизнь и взаимоотношения между людьми кажутся более понятными.

Ложкой дегтя стала путаница с книгами в русском издании. Пока разобрался в порядке чтения, отвлёкся и пока продолжать не тянет.