Книга: Первое правило волшебника - Терри Гудкайнд

Плюсы: наверное, они где-то были, но это не точно.

Мысли: мда, героическое фэнтези — это не моя трава. моё литературное направление. В течение нескольких вечеров я дозированно слушала данное произведение. И вот юмор — несколько раз ловила себя на мысли, что «Игра престолов» понравилась мне больше, несмотря на бóльший градус чернухи. Хотя в целом чернушное направление я не особо жалую.

Техника в духе «ну, сойдёт». То есть наслаждения от хорошей языковой составляющей от книжки получено не было. Стилистически произведение — ничем не выделяется, монотонное повествование, при котором даже самые отвратительные моменты смотрятся до унылости однообразными и серыми. Правда, меня тут предупреждали, что с переводом какая-то ерунда, так что может быть обращать внимание на язык и не следует... В общем, единственное, что спасло меня в войне с этой книгой — существование аудио-версии в несколько эмоциональном исполнении Валерия Кухарешина.

Содержание. Странное дело, но начало книги было очень даже неплохим. Пусть Ричард довольно наивно кинулся спасать Кэлен, когда его никто не просил — это было привычно. Предыдущая завязка, где рассказывалось про отца и про убийство — и вовсе прелесть. Я даже раскатала губу в надежде на неплохую детективную составляющую. Но, конечно, ничего такого здесь не оказалось [не очень-то и хотелось :(].

Меня опечалило, что половина сюжета держалась на унылом: «А я тебе ничо не скажу» — отвратительный сюжетный ход, если речь идёт о человеческом мире меча и магии, имхо. Тем более, что мир прописан на уровне простейшей RPG. Помните, такие игры, где ты бегаешь в рамках какой-то истории по подземельям, и вот ты бегаешь, дерёшься и надеешься что за следующим поворот тебя не сожрёт очередная бяка? Так вот данная книга построена по такому же принципу, только вместо относительно интересной истории вас будут пичкать страданиями [с приставкой из быдло-бытового наименования женских половых органов] картонных персонажей, а вместо полноценных квестов будет прямо-таки русское народное «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», с примесью «вотэтоповоротов» в которые никто не поверит. Хм. А ведь на этом-то и строится «героика», да?

— Дракон. — Дракон? Так в Срединных Землях есть драконы? А я думал, их не существует. — Существуют. — Она нахмурилась. — И я думала, ты знаешь. Хотя мне следовало догадаться, что нет. В Вестландии ведь нет магии, а драконы волшебные существа. Иначе они не могли бы летать.

Обилие всевозможного насилия, сомнительные карикатуры на «hard femdom» [што ита ваабсчи такое было?!], отягощённый страдашками, стремительно регрессирующие персонажи — всё это выглядит довольно печально. Формально, у нас тут есть разнообразные «приключения в мире меча и магии». Но всё это выкладывается в том самом стиле, который частенько высмеивают за бессмысленный пафос. Да, постоянно возникают какие-то препятствия, что-то случается — но всё разбавляется пустой болтовней, которая ни к чему не ведёт. Периодически во время прослушивания книги мне даже вспоминался политический трёп Сапковского в цикле про Геру и мне начинало казаться, что та политика была интереснее страданий Кэлен, Ричарда и других персонажей.

В общем, не знаю, как-то здесь всё было слишком уныло. Если в недавней скандинавской семейной саге унылость была уместной, то в случае с фэнтези всё же ждёшь больше динамики, полноценного превозмогания страдашек, стоического поведения, крутых решений... А не вот это вот всё. Видимо, я не совсем не любитель жанра :)

Примечание: котик на картинке употребляет слово в значениях «заурядность, безвкусный, банальный». Хотя... и другие значения можно считать уместными, беря в расчёт ту часть, про... э... отношения Ричарда и Денны.

Итог: в героику я больше ни лапкой. Возможно произведение и каноничное [в своём жанре], и интересное [для любителей], спорить не буду. Но мне оно не понравилось, так что о продолжении цикла речи не идёт.

Пожалуй, что мне действительно понравилось в данной истории, так это персонажи. Они все такие разные и такие интересные, что только наблюдение за ними воскрешало интерес к чтению. В начале. Потом персонажи начали стремительно глупеть. И началось все с Кэлен. Да, в начале еще был смысл скрывать то, что она исповедница. Но потом-то! Когда они с Ричардом уже достаточно путешествовали вместе и неплохо узнали друг друга, чего она молчала? Да, она боится потерять друга. Да, для срединных земель этот страх оправдан. Но Ричард из Вестландии, он не знает кто такие исповедницы и что они могут, у него нет предрассудков по этому поводу. И он дружит с волшебником, который не менее опасен. Так почему просто словами не объяснить ситуацию? Особенно когда умалчивание правды уже стало проблемой для всех. В общем одни сплошные неоправданные страдашки на пустом месте. Сам сюжет достаточно клишированный и не сказать, что очень затягивает. Идут герои из пункта А в пункт .... не понятно, куда идут. Набредают на всяческие неприятности по дороге, на фоне Злодей пытает в своем замке людей и наводит ужас на окрестные города. Ну так себе. Не уверена, что буду продолжать цикл.

Когда в подростковом возрасте я читала цикл впервые, мне казалось, что это лучшая история. С возрастом пыл умерился и достаточно трезвый взгляд открыл немало недостатков данной истории, но вместе с тем, конечное впечатление всё же хорошее. И оставляет это впечатление общие события сюжета. Интересно наблюдать именно за противостоянием персонажей, за борьбой - внешней и внутренней, за тем, к чему в итоге это приведет.

Но вот, к сожалению, персонажи цепляют не так сильно. Моментами они интересны, а бывает очень утомляют своим поведением. С одной стороны, у нас образ достаточно героических персонажей, классических персонажей, но с другой стороны, это вызывает не удовлетворение ними, а некое отторжение. Временами персонажи будто пытаются усидеть на двух местах и в итоге не могут уберечь ни одно. Например, главная героиня представляется то сильной, то слабой и переход между ситуациями в один щелчок пальцев. Это диссонанс, это не позволяет создать единый образ персонажа и если автор хотел показать внутреннюю борьбу, то это сделано довольно не грамотно. И таких ситуаций - не одна.

Мир, в котором разворачиваются события, совершенно оригинален и интересен. Начиная от названий, заканчивая народами, которые пред нами предстают. И вот здесь становится интересно. Ты запоминаешь и племена, и отдельных представителей "профессий", и от этого хочешь читать дальше. Такое впечатление, что у автора был чудесный, проработанный мир, что главные герои будто и не были так важны.

Еще один момент, который может повлиять на читателя, это некоторые сцены жестокого характера. Здесь будет насильство, будут персонажи, которые будут вызывать отвращение, будут сцены, от которых захочется помыться. Возьмите это во внимание.

Кроме этого, я рекомендую начать знакомство с циклом не с этой книги, несмотря на то, что она первая. Возьмите новеллу "Долги предков", где вы увидите история одного из главных персонажей книги за некоторое время до событий, происходящих в "Первом правиле волшебника". Новелла небольшая, но по-своему более чарующая и завлекающая. Не стоит начинать с "Первой исповедницы", оставьте это на потом. Либо новелла, либо сразу эта книга для лучше впечатление от цикла.

В целом, мне хочется сказать, что это достойный представитель жанра, но не на широкую публику. За счет персонажей, за счет неких роялей в кустах - эта история может не понравится. Но, если вы умеете закрывать глаза на недостатки и смотреть на картину целиком, попробуйте. Думаю, как что-то легкое вам может понравится, несмотря на неприятные моменты, что есть в книге.

«Ты будешь Искателем — вот тебе Меч Истины». На самом деле все происходит иначе: Волшебник не имеет права выбора. Качества, необходимые Искателю, невозможно воспитать, этим качествам нельзя научить. Нужно просто быть Искателем. И если ты Искатель, то так или иначе проявишь себя в своих поступках. Волшебник не вправе совершить ошибку и сделать неверный выбор».

Сразу скажу, что прочитать эту книгу я хотела давно. Часто видела ее на книжных полках, да и время от времени слышала о ней от сведущих в фэнтези людей. Как я поняла, в нашей стране она была еще не так популярна, но вот в Америке его очень быстро сметали с полок книжных магазинах. Написал свою книгу Терри Гудкайнд в зрелом возрасте, когда построил уже себе дом в лесу и жил там с семьей. Сначала он придумал персонажа Кэлен, а дальше все пошло-поехало. И лучше бы он его не придумывал. Сюжет с комментариями

Начинается все с парня лет 20 – Ричарда Сайфера. Он просто лесник, который пытается найти того, кто убил его отца по лозе, что оставил тот перед смертью. В целом – выглядит все интересно и живо. Не хуже многих других прочитанных мной книгой. И вот, гуляя, в какой-то момент он видит, как за три пи… за три сотни километров от него идет девушка в белом платье, а за ней, скрываясь, двигаются четыре человека подозрительной наружности. Ну он сразу такой: ой, а вдруг ее убьют! Надо ей помочь! Прибегает, говорит фразу Аладдина: «Ты веришь мне?» И вот они уже друзья, хотя не было ни одной мало мальской предпосылки для этого. Просто сничего, но вот Кэлен уже страдает о том, что «у нее никогда не было друзей». Приготовитесь, это не последнее ее страдание за всю книгу. Ближе к концу мы с подругой сделали ей целое колесо ее страданий, но об этом позже В то же мгновение Ричард влюбляется в Кэлен больше жизни. И ничего ему больше не надо, кроме этой девушки. Примерно в этот момент Ричард в первый раз в жизни убивает человека и все смешивается с непонятной магией самой Кэлен. И единственная его реакция – блин, как так вышло. Ну да и хорошо. Ну вы знаете современных молодых людей. Убил и не заметил. Дальше стандартное хождение из точки А в точку Б, там удача – нужный персонаж. И с этого момента появляется второй бич этой книги, после СтРаДаНиЙ Кэлен – разговоры. В каждом диалоге вам обязательно скажут какую-то мысль. Потом объяснят ее. Потом повторят, но другими словами. И снова повторят. А чтобы вы все точно поняли, они будут это делать хоть весь день. И не важно, сколько времени у них осталось и есть ли рядом враги. Они подождут. У нас – беседа. Это главное. Дальше опять из точки А в точку Б, одна забавная сцена на все происходящее – когда котик спас их от монстра. Потом дорога – разговоры – пояснения – дорога. И снова Блаблабла. - Я не буду никуда идти - Он убил твоего отца - Тогда пойду

Сюжетный геройский тупняк с комментариями

Дальше часть группы теряется, ибо не гоже ходить с кем-то, кто хотя бы типа умеет думать. И герои идут узнавать инфу в одно поселение на болоте. И весь сюжет там затягивается на 300 страниц. И я не шучу. Они повторяют одно и тоже, пытаются договориться, чинят крышу… Все это время с начала книги Кэлен обманывает Ричарда. И она обманывает его при каждой возможности. За все эти страницы был один прикольный момент – мы с подругой посмеялись с фразы «Ричард откинулся». Но это личный прикол. Собственно, тут вскрываются еще две другие проблемы. Первое – Ричард фикция, а не персонаж. Он добавок к мечу, а не наоборот. Он ничего не знает, он ничего не решает, и все оставляет просто на меч. Убьет меч кого-то отлично, меч их убил, но не я. Не убил их меч – ну тоже хорошо, я полагаю. А второе – когда у гг что то не получается – из кустов выглядывает рояль и махает им ручкой со словами – не хотите немного внезапного спасения из ситуэйшен? Например, в этой же болотной деревне их послали после недели бесполезной работы. Но тут из кустов вышел поворот с ребенком и камнем, они решили проблему, возникшую только из-за них, и вот их уже все почитают! На протяжении долгих недель в этой деревне Кэлен делала лишь одну вещь – рыдала каждый день с поводом и без повода. Каждые пять строк текста. «Меня никто не любит все бояться я не могу ничего сказать Ричарду это моя судьба моя обязанность моя ответственность я не хочу так жить почему у всех все хорошо а я такая потому что искательница я должна быть искательницей я бы не поменяла этого но как я страдаю я всегда страдаю». И так постоянно. Постоянно. Потом был еще поход из точки А в точку Б, где гг постоянно демонстрировали свою тупость. Их обманывали все, кто мог обмануть. Монстры, колдуньи – все. Не было момента, где гг сразу бы что-то понял, хотя до этого нам 10 лет разжевывали, какие все плохие и что никому нельзя доверять. Потому они доверяют первому встречному в лесу человеку. Кстати, здесь еще появляется Голлум. Потому что у нас картина «Украли». Его тут Сэмюель зовут. Со словами «Мое, отдай!» он постоянно кидался на меч, как Голлум на кольцо. И вел себя примерно так же, как и Толкинский измененный хоббит. Страдания все еще Сюжет и Комментарии

Потом было снова проходочка из точки Б в точку В с парой остановочек на страдания Кэлен. Видите ли им колдунья, которая обманывала их всю встречу, сказала, что Кэлен плохая, все они предатели и все они убьют. Но наши гг же умные… Поэтому они сразу ей поверили! И Кэлен решила убить себя. И это не мимолетное решение на эмоциях. Нет. Это постоянные хватания на нож с видом Я уБьЮ сЕбЯ, но без реальных попыток. Демонстративный показ того, как именно она страдает. С обязательной тягомотиной и слезами. В какой-то момент она доводит даже Ричарда, и он выражает мысли всех читателей: Вот тебе нож – .... Но Кэлен только обиженно прекращает ныть и приключение идет дальше.

Что-то нормальное, да и то не гг

Параллельно нам показывают другого персонажа – 10 летнюю девочку для битья – Рэйчел. Она маленькая добрая девочка, которая просто хочет, чтобы ей и другим людям перестали делать больно. Девочка постоянно видит удары и смерти и очень об этом переживает. И хотя последнее она не совсем понимает, она знает, что это больно и плохо. И ее ветка – самая милая, эмоциональная и логичная. Она единственный персонаж в истории, за кого переживаешь и боишься. И ее очень мало, если соотносить это все со страданиями Кэлен. Маленькая девочка в книге плачет меньше, чем 20 с чем-то летная девушка, с детства приученная убивать. Да, автор, я уверена, что это никак не сказывается на психике. И нет, я не про слезы. А скорее про психопатические состояния постоянной войны. Благодаря помощи друга – мага Рейчэл сбежала из дворца с важной реликвией, которая всем нужна. И друг же ей говорил никому не доверять. Потому гг она тоже не верит с сбегает одна в лес. Как нормальные герои, Кэлен и Ричард идут за ней, потому что маленькой девочке не выжить одной в лесу… не, забудьте. Им все равно. Они переживают ровно 5 предложений и навсегда забывают о маленькой девочке, говоря: не, ну мы заняты, все равно на нее». Они не могут потратить день на поиски. Вместо этого они встречаются со старым другом и просто говорят три дня. Три дня, Карл! Когда у них каждый день был на счету, и они не могли тратить время на поиск девочек! Зато говорить бессмысленные диалоги десять лет всегда пожалуйста. Почему бессмысленные? Потому там опять в начале беседы вам скажут, что небо синее, а потом будут это повторять с разными формулировками по типу: Плоскость, параллельная земле, всегда шестого цвета радуги». И самое главное, из-за своего наплевательского отношения к людям, по которым гг только страдают, но не помогают, они должны были потерять и девочку, и главный артефакт истории, который был с ней. Потому что на Рэйчел нападает местный монстр и съедает ее. Точнее, он должен был ее съесть, но буквально за мгновение до этого автор вспомнил, что 5 недель назад он в первой локации оставил персонажа Стража-границы, который не знали ни куда пошли гг, ни что будут делать, ни как. Но появляется он, спасает девочку, артефакт, и без каких либо объяснений находит гг. Даже у глупых гг тут возникает вопрос: ЭТО КАК ВООБЩЕ. Но ответа на свой же вопрос автор не дает. Потому что рояли из кустов за себя не поясняют. Они только решают проблемы БДСМ КЛУБ И КОММЕНТАРИИ

Как я сказала, там происходит объединение пачки, и снова они бредут куда-то десять лет. Потом снова разделяются и начинается то, что автор описывает долго и с упоением – пытки.

Ричард сталкивается там с представителями местного бдсм клуба в облегающих кожаных скрипящих костюмах (который на самом деле очень легко порвать, потому что такая ткань неправильная и в битве она просто разорвётся без каких-либо усилий). И начинаются пытки маленьким продолговатым предметом, который можно втыкать в разные части тела. И все бы воспринималось нормально, если бы ты в какой-то момент не начинал понимать, что эта штука не дубинка, как в сериале, а маленькая зубочистка, которую тыкают в людей. После этого тебе просто становится смешно. Тут автор в очередной раз забывает все, что пишет и Ричарда этой зубочисткой пытает еще маленькая девочка, которая не привыкла к боли. А эта зубочистка – позывной – эйджил – причиняет боль всем, кто его использует. Всем, кроме маленьких девочек. Во время пыток Ричард забывает себя, забывает свое прошлое, все свои мысли, становится кем-то вроде Вонючки в Игре Престолов, если вы понимаете, о ком я. В общем – полный слом личности и потеря самоидентификации. После такого не оправляются. Но при встрече со злодеем он просто все вспоминает и снова как огурчик. Как? Прост. Просто, потому что он сильный маг и ничего не зная случайно наложил себе на мозг защиту. Даже не планируя, это делать. Даже не представляя, что так можно. Просто, потому что: «Ты исключительная личность, Ричард Сайфер» (с) фраза, которую говорят гг все персонажи после того, как влюбятся в него. А влюбляются в него все.

Рояли из кустов с комментариями

Дальше неделя мотания туда-сюда бессмысленного, встреча с драконом, которая ни на что не повлияет, кроме скорости перемещения, несколько предательств, очередная демонстрация тупости и недогадливости того, кто должен быть самым умным и догадывающимся – а я про героя. И самая лучшая сцена всей книги. Нет, серьезно. Там автор в первый раз ставит Ричарда в интересные и необычные условия, когда он буквально становится в глазах людей врагом книги. И говорить он тоже не может – все слышат непонятные звуки звуков. И это очень интересно, потому что ты думаешь, что придумает гг, как будет объяснять, показывать… Но никак. Он просто расстроенный уйдет, и все герои вместе поплачут. Чем дальше в лес, тем больше Рояли. Если гг не справляется – обязательно с неба приземляется дракон или появляется сильная древняя магия, которую никто не знал, не изучал, не упоминал, но она есть и работает. И не важно, что там, почему – герои вообще не решают своих проблем. За них все решает автор и раскиданные по полю повороты. Ну и самое главное, как говорил Бэд – ЛюБоооооооооФ. Вы в опасности? Вам угрожает магия? Мир вот-вот разрушится? Вас спасет любовь. В любых условиях. Мы же в дарк фэнтези. Это всегда так работает!

И Т О Г

И что же мы получаем в результате? Ну, давайте по порядку. Не интересная история, нудная и долгая, способная вызвать только раздражение или зевоту. Эгоистичные, бесполезные, тупые герои, которые на протяжении книги принимают обычно максимум два решения и ничего не делают сами. Даже убийства в книге происходят не от решения гг, который их и убивает. Им все равно на людей вокруг, они не предпринимают никаких действий. Они просто идут туда, куда им говорят. И повторяют одно и тоже раз за разом. «А я говорил, что такое безумие?». Им не переживаешь. Не сочувствуешь. А от их постоянного плача хочется повеситься. Они матерые войны, который долгие годы учились переносить боль, которые и сами страдали и чужие страдания видели. Но они все равно плачут от любого пука. История простая, банальная и клишированная. Если бы не вся жестокость – это была бы детская история о любви и дружбе в Эквестрии среди Май литтл пони. И ладно бы, если бы жестокость была естественной частью мира. Но тут это словно лишняя деталь, похожая на мужской детородный орган. Она не к селу ни к городу. Описана она с болезненным смаком и сильно сексуализирована, даже если это момент убийства ребенка через заливание ему в рот раскаленного метала. И совершенно не вписывается в мир, где сила Любвииииии решает все проблемы. И даже злодей тут скучный и неинтересный. Просто злой, потому что злой. Хотя потенциал был занятный. В том же сериале, хоть и не исправили все, но постарались пофиксить как можно больше вещей. Они оставили все на своих местах. Но добавили героям характера, влили мотивации, объяснения и логики. Создатели сериала оставили многие детали мира, но переделали их так, чтобы они дополняли реальность вокруг, а не вылезали из кустов со словами: «вам решить за вас ваши проблемы?»

Пара слов о сериале

Изначально я считала, что «Легенда об искателе» слабоватый сериал для людей лет 12. Но знаете что? С таким первоисточником я поражена, что они вообще смогли сделать хоть что-то удобоваримое. Так что лучше не читайте книги, а просто любуйтесь сериальным Ралом и никогда не задавайтесь вопросом, почему и вообще как эта серия книг когда любо была популярна. Потому что у меня, например, нет ответа на этот вопрос. Только очередное микроразочарование в человечестве. Всем злодеев в жилеточке.

Прошло несколько дней и меня настигло осознание давным-давно известного факта: не все мечты должны исполняться. Волшебником я больше не хочу быть и тому есть несколько причин.

1. Если ты отличаешь умом, сообразительностью и умением убеждать людей, то по дороге к цели ты резко теряешь эти, с таким трудом развитые и наработанные навыки. Становишься слеп ко всем подсказкам, теряешь способность задавать правильные вопросы. И резко глупеешь, одним словом.

2. Конечно, по дороге к твоей цели тебе встретиться кто-то противоположного пола, который вскружит голову тебе так, что ты захочешь целовать песок у его ног, идти за ним следом, потеряв весь рассудок и логику. Ах, бедная логика. как тебя постоянно бросают все, кому только ни придется.

3. Долгая дорога - это лишения, в первую очередь, но не вздумай настроиться на них, потому что твои друзья всё решат за тебя. Накормят, напоят и спать уложат. Всё, что тебе надо - смотреть им в рот, да плакать в соответствующих местах. А иногда можно и без соответствия.

Возможно, что-то еще являлось причиной, но 3 - очень гармоничное число, обладающее магией, потому я остановлюсь на этом. И хоть правило и похоже на змеиную лозу, ужалившую в голову, но яд уже нейтрализован и выведен из организма, не успев дойти до сердца.

Первая книга зашла успешно, есть только одно но - осталось 13))

KillWish. Тур 7.  Заявка 2. Пятый элемент: Руби Род спешит на помощь! Мишень 3.