Книга: Первое правило волшебника - Терри Гудкайнд

Ричард Сайфер всю жизнь прожил в Вестландии, но его жизнь изменилась, когда он встретил Кэлен. Ее чуть не убили и он помог ей. Кэлен пришла из Срединных земель чтобы найти Великого Волшебника, который сможет назвать Искателя Истины. Искатель Истины же в свою очередь должен победить Даркена Рала, сына Паниза Рала, который грозится поработить весь мир.

Ричард обещает помочь Кэлен найти Волшебника. Но когда они находят его, оказывается, что Ричард и есть Искатель. И теперь они должны попасть в Срединные земли чтобы найти способ одолеть Даркена Рала.

Давным-давно я смотрела сериал-экранизацию этой книги. Тогда, в детстве, сериал казался мне слишком взрослым, но услышав, что книга еще жестче, я не решилась ее прочитать. И вот однажды в памяти моей всплыл этот сериал. Посмотрев сериал, я подумала, а почему бы все-таки не попробовать книгу?

И не пожалела. Благодаря книге многое во вселенной стало понятно. У Гудкайнда получилась отличная вселенная, продуманная, со своими законами и правилами. Такое классическое фэнтези. Читала и наслаждалась, даже не замечая какие-либо недостатки.

Прослушана аудиокнига в исполнении В.Кухарешина.

После того, как герои пересекли границу Вестландии, логика откровенно захромала. Чуть ли не в каждом эпизоде хотелось героев потормошить и поинтересоваться, а зачем они *что-то там* делают? Зачастую под видом традиций народов пропихивается какая-то непонятная ерунда, в которой мало смысла. Не говоря уже о том, как лихо герои игнорируют развороченные когтями чудищ ноги, сломанные ребра и прочую “ерунду”. Сюжетные повороты порой удивляли: автор то и дело ставит перед героями тупиково-трудные задания, а потом вжух – и они практически беспрепятственно проникают куда им надо и делают что должно.

Но для меня самая печальная печаль состоит в том, что буквально каждую главу можно смело сократить в два раза абсолютно без потери смысла. Очень много повторений, переливаний из пустого в порожнее. Диалоги героев заставляют думать, что они полжизни посещали психолога. Очень много расшаркиваний друг перед другом и всяческих разъяснений в духе “что я сейчас чувствую”, “как мне больно от твоих поступков” и “как меня радуют твои поступки”. Очень странно слышать такой анализ собственных эмоций в тех ситуациях, в которых оказываются герои.

Ричард скорее понравился. Он, конечно, сказочная “исключительная личность”, но автор постарался обрисовать его максимально живым и настоящим. Он жаждет справедливости, идет спасать мир. Но ему часто бывает страшно, он сомневается в правильности своих поступков. При этом Ричард не скатывается в нытика, в нужный момент берет себя в руки и разруливает ситуацию.

К Кэлен смешанные чувства. Она интересная героиня, с интересными способностями. Нравилось читать эпизоды, в которых она выступает именно как Мать-Исповедница, играет свою роль на все сто. Но в остальное время – настоящая королева драмы, часто очень бесила своим деструктивным нытьем.

Порадовала красавица-дракониха. Она не вписалась в образ, который автор обрисовал изначально: по лору, драконы свирепы и несговорчивы, а Скарлет просто прелесть. Но это отступление от логики хочется простить, очень уж хороший персонаж получился.

Если вдуматься, у книги много плюсов. Это героическое фэнтези с долей юмора и пафоса, которые уравновешивают друг друга. Магия мира хотя и запутанная, но довольно любопытная. Но автор не вытянул произведение: какие-то моменты не продумал до конца, зато налил много воды. Даже немного обидно. Финал порадовал: влюбленные герои могут быть вместе, ура! Счастья им, деток, но как-нибудь без меня. Продолжать серию на решусь.

Особенно передёрнуло от того, что творили с маленькими мальчиками и чудовищ, которые пересчитывают своих мух.

Но несмотря на всю жуть, предсказуемый и шаблонный мир, от книги невозможно было оторваться. Сюжет очень динамичный и не стоит на месте. Герои запоминающиеся, они постоянно куда-то идут, что-то делают и попадают в переделки. Тут есть и избранный судьбой, который вобрал в себя все качества крутого парня; загадочная незнакомка, которая и притягивает и страшит; и добродушный, харизматичный и могущественный маг, который любит голышом смотреть на облака; и жестокий и извращенный злодей, который хочет поработить весь мир и не страшится подземного мира. Понравилось, что автор добавил злодею характерный тик, когда он подносит руку к губам, облизывает пальцы и проводит ими по губам и бровям. От этого жеста персонаж выглядит ещё более жутко и неприятно.

Неплохое мрачное фэнтези с темным, страшным и неприветливым миром, в котором я бы точно не хотела оказаться. Посмотрела, что книг в цикле не парочка, а целых 10 (!) кирпичиков и ещё несколько дополняющих книг. Сомневаюсь, что осилю все и мне не надоест, но следующую часть прочитаю однозначно.

Плюсы: наверное, они где-то были, но это не точно.

Мысли: мда, героическое фэнтези — это не моя трава. моё литературное направление. В течение нескольких вечеров я дозированно слушала данное произведение. И вот юмор — несколько раз ловила себя на мысли, что «Игра престолов» понравилась мне больше, несмотря на бóльший градус чернухи. Хотя в целом чернушное направление я не особо жалую.

Техника в духе «ну, сойдёт». То есть наслаждения от хорошей языковой составляющей от книжки получено не было. Стилистически произведение — ничем не выделяется, монотонное повествование, при котором даже самые отвратительные моменты смотрятся до унылости однообразными и серыми. Правда, меня тут предупреждали, что с переводом какая-то ерунда, так что может быть обращать внимание на язык и не следует... В общем, единственное, что спасло меня в войне с этой книгой — существование аудио-версии в несколько эмоциональном исполнении Валерия Кухарешина.

Содержание. Странное дело, но начало книги было очень даже неплохим. Пусть Ричард довольно наивно кинулся спасать Кэлен, когда его никто не просил — это было привычно. Предыдущая завязка, где рассказывалось про отца и про убийство — и вовсе прелесть. Я даже раскатала губу в надежде на неплохую детективную составляющую. Но, конечно, ничего такого здесь не оказалось [не очень-то и хотелось :(].

Меня опечалило, что половина сюжета держалась на унылом: «А я тебе ничо не скажу» — отвратительный сюжетный ход, если речь идёт о человеческом мире меча и магии, имхо. Тем более, что мир прописан на уровне простейшей RPG. Помните, такие игры, где ты бегаешь в рамках какой-то истории по подземельям, и вот ты бегаешь, дерёшься и надеешься что за следующим поворот тебя не сожрёт очередная бяка? Так вот данная книга построена по такому же принципу, только вместо относительно интересной истории вас будут пичкать страданиями [с приставкой из быдло-бытового наименования женских половых органов] картонных персонажей, а вместо полноценных квестов будет прямо-таки русское народное «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», с примесью «вотэтоповоротов» в которые никто не поверит. Хм. А ведь на этом-то и строится «героика», да?

— Дракон. — Дракон? Так в Срединных Землях есть драконы? А я думал, их не существует. — Существуют. — Она нахмурилась. — И я думала, ты знаешь. Хотя мне следовало догадаться, что нет. В Вестландии ведь нет магии, а драконы волшебные существа. Иначе они не могли бы летать.

Обилие всевозможного насилия, сомнительные карикатуры на «hard femdom» [што ита ваабсчи такое было?!], отягощённый страдашками, стремительно регрессирующие персонажи — всё это выглядит довольно печально. Формально, у нас тут есть разнообразные «приключения в мире меча и магии». Но всё это выкладывается в том самом стиле, который частенько высмеивают за бессмысленный пафос. Да, постоянно возникают какие-то препятствия, что-то случается — но всё разбавляется пустой болтовней, которая ни к чему не ведёт. Периодически во время прослушивания книги мне даже вспоминался политический трёп Сапковского в цикле про Геру и мне начинало казаться, что та политика была интереснее страданий Кэлен, Ричарда и других персонажей.

В общем, не знаю, как-то здесь всё было слишком уныло. Если в недавней скандинавской семейной саге унылость была уместной, то в случае с фэнтези всё же ждёшь больше динамики, полноценного превозмогания страдашек, стоического поведения, крутых решений... А не вот это вот всё. Видимо, я не совсем не любитель жанра :)

Примечание: котик на картинке употребляет слово в значениях «заурядность, безвкусный, банальный». Хотя... и другие значения можно считать уместными, беря в расчёт ту часть, про... э... отношения Ричарда и Денны.

Итог: в героику я больше ни лапкой. Возможно произведение и каноничное [в своём жанре], и интересное [для любителей], спорить не буду. Но мне оно не понравилось, так что о продолжении цикла речи не идёт.

Пожалуй, что мне действительно понравилось в данной истории, так это персонажи. Они все такие разные и такие интересные, что только наблюдение за ними воскрешало интерес к чтению. В начале. Потом персонажи начали стремительно глупеть. И началось все с Кэлен. Да, в начале еще был смысл скрывать то, что она исповедница. Но потом-то! Когда они с Ричардом уже достаточно путешествовали вместе и неплохо узнали друг друга, чего она молчала? Да, она боится потерять друга. Да, для срединных земель этот страх оправдан. Но Ричард из Вестландии, он не знает кто такие исповедницы и что они могут, у него нет предрассудков по этому поводу. И он дружит с волшебником, который не менее опасен. Так почему просто словами не объяснить ситуацию? Особенно когда умалчивание правды уже стало проблемой для всех. В общем одни сплошные неоправданные страдашки на пустом месте. Сам сюжет достаточно клишированный и не сказать, что очень затягивает. Идут герои из пункта А в пункт .... не понятно, куда идут. Набредают на всяческие неприятности по дороге, на фоне Злодей пытает в своем замке людей и наводит ужас на окрестные города. Ну так себе. Не уверена, что буду продолжать цикл.

Когда в подростковом возрасте я читала цикл впервые, мне казалось, что это лучшая история. С возрастом пыл умерился и достаточно трезвый взгляд открыл немало недостатков данной истории, но вместе с тем, конечное впечатление всё же хорошее. И оставляет это впечатление общие события сюжета. Интересно наблюдать именно за противостоянием персонажей, за борьбой - внешней и внутренней, за тем, к чему в итоге это приведет.

Но вот, к сожалению, персонажи цепляют не так сильно. Моментами они интересны, а бывает очень утомляют своим поведением. С одной стороны, у нас образ достаточно героических персонажей, классических персонажей, но с другой стороны, это вызывает не удовлетворение ними, а некое отторжение. Временами персонажи будто пытаются усидеть на двух местах и в итоге не могут уберечь ни одно. Например, главная героиня представляется то сильной, то слабой и переход между ситуациями в один щелчок пальцев. Это диссонанс, это не позволяет создать единый образ персонажа и если автор хотел показать внутреннюю борьбу, то это сделано довольно не грамотно. И таких ситуаций - не одна.

Мир, в котором разворачиваются события, совершенно оригинален и интересен. Начиная от названий, заканчивая народами, которые пред нами предстают. И вот здесь становится интересно. Ты запоминаешь и племена, и отдельных представителей "профессий", и от этого хочешь читать дальше. Такое впечатление, что у автора был чудесный, проработанный мир, что главные герои будто и не были так важны.

Еще один момент, который может повлиять на читателя, это некоторые сцены жестокого характера. Здесь будет насильство, будут персонажи, которые будут вызывать отвращение, будут сцены, от которых захочется помыться. Возьмите это во внимание.

Кроме этого, я рекомендую начать знакомство с циклом не с этой книги, несмотря на то, что она первая. Возьмите новеллу "Долги предков", где вы увидите история одного из главных персонажей книги за некоторое время до событий, происходящих в "Первом правиле волшебника". Новелла небольшая, но по-своему более чарующая и завлекающая. Не стоит начинать с "Первой исповедницы", оставьте это на потом. Либо новелла, либо сразу эта книга для лучше впечатление от цикла.

В целом, мне хочется сказать, что это достойный представитель жанра, но не на широкую публику. За счет персонажей, за счет неких роялей в кустах - эта история может не понравится. Но, если вы умеете закрывать глаза на недостатки и смотреть на картину целиком, попробуйте. Думаю, как что-то легкое вам может понравится, несмотря на неприятные моменты, что есть в книге.