Книга: Движущиеся картинки - Терри Пратчетт

В Голывуде Виктор встречает Джинджер, также известную как звезда кликов Делорес Де Грех, и сам становится звездой экрана. Но древние тексты гласят Голывуд уже появлялся ранее и принес гибель народу, который жил на его месте...

Плоский мир Пратчетта отличается от других фэнтези-миров тем, что постоянно развивается. То супермаркеты возникнут, то почта модернизируется, то газеты печатают.

В этой части интересно было поближе познакомиться с Достаблем, который раньше на моей памяти мелькал лишь на втором плане, и узнать о Детрите до того как он вступил в Стражу.

⠀Итак, в центре сюжета у нас вечный студент-волшебник Виктор, который оказывается вовлечён в неведомую доселе магию Голывуда. Сюжет здесь имеет некоторые детективные элементы, герои пытаются разобраться в ситуации, в которой не понимают ровным счётом ничего. В конце концов когда внезапно возникает идея кинематографа, а людям снятся странные сны, стоит задуматься 

⠀Темп повествования местами заметно провисает, а кульминаций вообще две, что абсолютно сбивает темп финала. И все равно в целом повествование не проседает из-за искрометного юмора Пратчетта. Здесь столько отсылок на киноиндустрию, что глаза разбегаются. И при этом ни одна отсылка не кажется странной, каждая логично вплетена в повествование. Все это делает книгу невероятно насыщенной, несмотря на то, что сюжет достаточно скуден. 

⠀Герои здесь тоже весьма хороши. При этом герои люди, пусть и тянут за собой сюжет, не запоминаются так, как герои тролли или герои животные. Один пёс Гаспод чего стоит, как по мне это абсолютно лучший персонаж всей книги. 

⠀Ну и конечно здесь много философии. В частности размышлений о сути реальности и месте человека в мире. Ну а ещё о вере, работе и судьбе. При этом все эти размышления не бросаются в глаза, но обязательно оставляют свой отпечаток на любом читателе. 

⠀Вот и получается что перед нами очень острая пародия на киноиндустрию, приправленная фэнтези сеттингом и очень умными мыслями о структуре реальности. Поэтому если хоть что-то из этого вам интересно, я могу только советовать «Движущиеся картинки». 

⠀А вы читали «Движущиеся картинки»? Делитесь впечатлениями 

⠀ «Ненормальное всегда становится нормой - главное, дать ему немного времени» 

Конкретно эта книга не относится ни к какому подциклу, хоть и появляются здесь уже знакомые персонажи: ушлый торговец Достабль, волшебники, кое-кто из стражи. И, конечно же, одним из главных действующих лиц является город. Это неподражаемая ода Анк-Морпорку, который, собрав в себе лучшие черты гадюшника, дурдома и выгребной ямы, почему-то остаётся наиболее выдающимся местом на Диске. Наверное, своим незабываемым ароматом. Меня почему-то дико прикалывают такие пассажи, живописные описания местной экосистемы и саркастичные замечания в адрес её обитателей. Вот уж реально: если это место спалить пару раз – от этого оно станет только лучше. Есть вещи, которым нельзя не умиляться. И второе, что меня дико порадовало. Помимо обычного упоминания нестабильных миров и множественных вселенных, здесь ещё рассказывается о сырьевых реальностях, где всё существует в разрозненном виде, а просачиваясь в обычные миры, собирается в связные формы. У меня тоже есть такая концепция! Ох, сэр Терри, я тебя обожаю, мы не просто родственные души, но ещё и схожим образом работающие мозги :з

Что же на этот раз произошло с городом? Его охватила внезапная киномания. И это немного странно, ведь у нас тут всё-таки фэнтези, магия, а кино – штука сугубо техническая. Но, во-первых, в камерах сидят те же рисующие бесы на галерах, что были в фотоаппарате Двацветка, а во-вторых, довольно быстро нам станет ясно, какая же это на самом деле зубастая сатира. И если до этого Пратчетт сатирой как таковой не злоупотреблял, вполне гармонично вплетая её в сюжет, то здесь будут уже неприкрыто обстёбываться все двусмысленности, условности, клише как кинематографа как такового, так и съёмочного процесса, голливудской реальности и иллюзорной звёздной славы. И спецэффекты, и картонные задники, и бесконечная реклама, и фанатские толпы, и нереалистичные мечты, и жрущие в кинотеатрах толпы. Лишь увидев эти привычные нам явления, перенесёнными в чуждый им фэнтезийный мир, можно понять всю абсурдность происходящего. Больше всего меня жмыхнуло с аллюзий на мультяшек. Типа как странно смотрелись бы разумные звери в реальной жизни. До меня не сразу дошло, что именно это за звери вообще. Как говорится, сначала не понял, а потом кааак понял!

Ну ладно, естественно, Пратчетт был не против кино, как могло бы показаться из моих слов. Но он от души прошёлся катком своего юмора по всему, что нас до сих пор бесит в этой сфере. И бесит уже даже больше, чем раньше. Например, потрясающая вывернутая сцена с Кинг Конгом в конце – это же гениально! А чего стоит один только эпизод, когда тролли отказываются играть монстров и другие характерные роли, соответствующие их внешности, и хотят попробовать себя в новых амплуа, например, в роли героев-любовников. Вы ведь понимаете, к чему я клоню, да? А ведь написано-то это было 30 лет назад. Пратчетт удивительно точно просёк эту тенденцию. Дожил бы он до наших дней – знатно бы угорнул. Особенный цимес ситуации в том, что реальности-то и впрямь перемешиваются. Сижу я читаю книгу. Скандал с линией Белоснежки. Гномы бастуют. Через полчаса открываю новости. Скандал с ремейком Белоснежки. Гномы cука бастуют! Слово в слово! Это настолько смешно, что я не могу xD

Если же отметить несмешные моменты, то был один пассаж, меня впечатливший. О том, сколько же на свете существует неоткрытых талантов, просто родившихся не в то время не в тех условиях. Гениальный брокер в первобытной пещере. Гениальный художник в нищей китайской деревне. Гениальный хакер в дебрях Амазонки. Или гениальные лучник и гончар в киберпанковском мегаполисе. Чёрт подери, как же много я об этом думал в последние годы. И вот, опять не только я так думаю. Если вы переживаете, что как-то не можете найти своё место в жизни – то, скорее всего, эта реальность вам просто не подходит. Слабое утешение, конечно, но всё же лучше, чем ничего.

Моровое кино-поветрие прошло по городу, подобно тысяче слонов. Жители ещё долго будут вправлять себе мозги. А город... Да что ему сделается? Он ещё 30 томов стоять будет.

Казалось бы всё по старому рецепту и прекрасно работает, но почему-то не в этот раз. Возможно это моя ошибка читать столько романов Пратчетта за последний месяц подряд, но почему-то в этот раз я, параллельно со считыванием отсылок и улыбками от старых героев, периодически ловила себя на мысли, что мне скорее скучно читать этот роман. Все-таки цикловые романы о Плоском мире я люблю значительно больше, чем отдельные вещи.