Книга: Ночная Стража - Терри Пратчетт

И Ваймс берется за дело со свойственной ему энергией и смекалкой. Руководит восставшими борцами за свободу и старается, чтобы «революция» закончилась, так и не начавшись. Чтобы не пролилась кровь невинных. И следит за негодяем Карцером, который быстро спелся с негодяем патрицием. Под мудрым командованием Ваймса ночная стража Анк-Морпорка спасает жителей города от убийц Карцера, но сам Карцер возвращается с Ваймсом в «настоящее», где им предстоит финальная битва. Книга прекрасна и читается на одном дыхании. Горячо рекомендую!

Беда в том, что тридцать лет назад Джон Киль погиб в заведомо проигранной битве (в первой главе мы посещаем его могилу). В разгар мятежа против полубезмуного патриция Ветруна 24-25 мая стражники охраняли порядок в своей части города, защищая ее и от мятежников и от прибывших подавлять мятеж войск. Но был ли мятеж, или присутствие солдат вызвало волну несчастных случаев и катастроф? Стражи, где служил Ваймс, просто берегли свои улицы и людей на них, но заодно уничтожили Особый отдел - правительственную организацию, "законно" занимающуюся пытками и убийствами. Успех стражей и Джона Киля не понравился то ли солдатам, то ли людям в новом правительстве после окончания мятежа, и Киль вместе с группой своих людей был убит. И Сэму Ваймсу-из-будущего нужно повторить этот подвиг, зная, на что он идет, но также помня и события, навсегда изменившие молодого Сэма. Молодой Сэм говорит, что "они не знали", чем занимается Особый отдел, а взрослый Ваймс понимает, что "они не спрашивали и не хотели узнать". Выполнять свою часть работы и сохранять законопорядок в городе - в этом есть огромная разница, и это тот путь, который преодолел Сэм Ваймс в своей карьере.

Мятеж - время нечестных, несправедливых, подлых событий. Сэм Ваймс увлекается своей ролью Джона Киля, она оказывается ему более, чем по плечу, так что его влияние распространяется не только на молодого Сэма, но также и на будущего лорда Витинари. Меня глубоко растрогало отношение Стражей, хранящий память о битве 25 мая. И то, что для лорда Витинари тот день тоже был важен, что он тоже участвовал в драке на стороне Стражей, и носит траурную ветку сирени в день памяти.

Пережитая драма добавляет глубины персонажам. Это абсолютно великолепная книга, просто я была немного не готова к такому напряжению.

За годы чтения Плоского мира и общения с себе подобными я сделал очень странное наблюдение. Почему-то среди читателей и даже фанатов со стажем подцикл о Ринсвинде пользуется наименьшей популярностью, кое-кто даже ставил на цикле крест, пока не брался за истории других персонажей. Мне это удивительно, хотя, не спорю, вкусы мои всегда были специфичны. У Пратчетта же я люблю все подциклы, однако про Ринсвинда всё-таки чуточку больше других. Возможно, я просто неравнодушен к волшебникам-неудачникам, умилительным чмошникам и занудам, вечно влипающим во всякое дерьмо. Ринсвинд забавно выделяется на их фоне ещё и тем, что признаёт положение, не строит себя чёрте чо и не играет в героя, а в неприятности попадает не по собственной вине, что сделало его просто-таки виртуозом в области панических искусств. Жизненный путь Ринсвинда состоит из практически непрерывного экзальтированного самозабвенного бега, нарушаемого регулярными и досадными эпизодами, когда бежать ему не дают.

И сейчас побегать ему придётся особенно много: и по подпространству, куда он угодил в предыдущем томе, и по Плоскому миру, по прошлому, по досингулярной пустоте и даже по аду. А всё потому, что вызволил его демонолог, такой же неудачник, а попробуй объяснить упёртому барану, для которого ты – последняя надежда на... кхм... на всё, что да не демон я!!1расрас Не поверит. Придётся бегать от неприятностей вдвоём, любуясь в процессе на такие чудеса и красоты, что глаза бы их лучше никогда не видели. Собственно, мы тоже полюбуемся на кое-какие неожиданные нюансы теогонии, географии, культуры, истории, биологии, которые существенно покорёжат нашу худо-бедно сложившуюся картину Плоского мира. И ещё на попугая. Просто я попугаев очень люблю.

Так вышло, что я читаю эту книгу уже третий раз и постоянно подмечаю такие детали и отсылки, которых раньше не видел. Да, собственно, каждый эпизод здесь – пародия, аллюзия или сатира. Только надо понять, на что именно. Пратчетт ведь очень начитан, при этом не щадит нас абсолютно, его литературные отсылки разматывать надо в нескольких направлениях. Так, например, читать главу, пародирующую Илиаду, было гораздо забавнее после чтения самой Илиады, чем до. Хоть все мы знаем её сюжет, но детали решают. Я уж молчу об игре на контрастах и эпичнейшем сбивании градуса пафоса. Центральной темой, как уже говорилось, стали демоны, и хоть мы уже привыкли к изображению ада и загробного мира как царства бюрократического абсурда и БЕСконечной волокиты, но немногие отметят, что Пратчетт вообще-то создавал картину ада по Виктору Гюго, сказавшему, что самый страшный ад – это где не страдают, а скучают. И таких приятных сердцу книгоманьяка пасхалок будет очень много. А знаете, что ещё радует? Да-да, вы совершенно правы. Безграничные и, наверное, даже слегка ужасающие возможности сундука. Интересно, Ринсвинд вообще пользуется им по назначению или слишком боится за свои пальцы?

Завершают книгу три рассказа с небольшими историями из жизни других персонажей: как ночная стража расследовала убийство, как матушка Ветровоск решила сменить имидж и как Коэн-варвар искал подмостового тролля. Все они, скорее, грустные и посвящены тому, что Плоский мир нынче не тот, что прежде, всё меняется и непонятно, меняться ли нам вместе с ним. Кто знает, только ли о Плоском мире идёт речь. Однако рассказ о ведьмах – точнее, по объёму это даже практически повесть – получился очень интересным. Было бы хорошо, если б Пратчетт написал побольше таких маленьких эпизодических историй, полнее раскрывающих мир и героев. Мне кажется, это бы только обогатило вселенную цикла.

Главное, что дала мне книга — это архетип Сэма Ваймса. Архетип стражника, который делает ту работу, что прямо перед ним. Стражника, который не станет избивать связанного и безоружного человека, даже если этот человек недавно пытал людей в камере неподалеку. Стражника, который не сломается и не даст волю своему внутреннему «зверю».

Стоит человеку сломаться, ломается все. Так устроен мир. Да, обстоятельства могут тебя согнуть, а если хорошенько припечет, то и скрутить в бараний рог. Но нельзя, чтобы они тебя сломали. Потому что сломаешься ты — и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется.

Сэм Ваймс у Пратчетта получился совершенно замечательный. Этот образ стражника идеально попал в меня двадцатилетнего, дал мне чувство внутренней опоры и уверенности, вдохновил и повлиял на мое мировоззрение. Интересно, как много людей в Великобритании решили связать свою жизнь с правоохранительными органами под влиянием книг Пратчетта о Страже?