Книга: Уникальный экземпляр: Истории о том о сём - Том Хэнкс

Чем отличаются писатели всегда знают, что хотят сказать, донести до читателя и в произведении есть зерно "истины" или металлический костяк, на котором все держится. Писателям интересно люди, ситуации и причинно-следственные связи. Писатели любят своих персонажей и понимающий мотивацию, что ими движет. Интересно наблюдать за развитием сюжета. Обычные люди, когда пишут не могут отличить главное от второстепенного и скатываются в ненужные детали. Марки бытовой техники, описание завтрака и пустые разговоры. Яркий пример пустословия и ненужной болтавни из рассказа "Добро пожаловать на Марс":

Завтрак был — просто объедение, впрочем, как всегда. Утром на кухне никто не мог тягаться с Фрэнком. Его козырем был хронометраж. Польские колбаски подавались на стол прямо с плиты, разогретые булочки уже просили масла, старая кофеварка «Мистер Кофе» в нужный момент выдавала ровно восемь чашек утреннего напитка, яйца получались исключительно в мешочек — желтки лились золотом. А вот ужины отцу не удавались: как видно, ему претило сложа руки ждать, пока прожарится рулька или сварится картофель. Это было не в его характере. Фрэнк Уллен предпочитал стремительность: раз-два — и готово, подано, съедено; когда подрастали дети и семья жила по четкому распорядку, ежедневные завтраки превращались в аттракцион, а за столом велись жаркие (иногда слишком жаркие) беседы, насыщенные, как дозволяемое детям с третьего класса горячее отцовское какао с капелькой кофе.

— В восемь тридцать мне надо будет сделать несколько телефонных звонков. Рабочая хрень, — предупредил Фрэнк, бросая себе на тарелку пару булочек. — Много времени не займет. На часок — плюс-минус — оставлю тебя наедине с океаном.

— Надо — значит надо, — ответил Керк.

По привычке он сел за стол с книгой и уже погрузился в чтение. Фрэнк протянул руку и аккуратно забрал у сына чтиво.

— «Архитектура тысяча девятьсот двадцатых годов»? — Он вопросительно поднял брови. — Это тебе зачем?

— Люблю нетривиальные мысли, — ответил Керк, подчищая белым мякишем жир от польских колбасок и яичный желток. — Век Джаза спровоцировал строительный бум, продлившийся вплоть до Великой депрессии. Послевоенные строительные технологии и новые материалы изменили архитектурный облик всех городов мира. По-моему, это интересный взгляд.

— Имеешь в виду те наружные опорные конструкции, из-за которых здание смахивает на свадебный торт: каждый следующий уровень меньше предыдущего. Вот скажи: ты поднимался когда-нибудь на верхние этажи Крайслер-билдинг. - В Нью-Йорке? - Ну не в Техасе же, умник. - Пап, ты ведь сам меня вырастил, не забыл, случайно? Ты хоть раз свозил меня в Нью-Йорк, чтобы я поднялся на верхние этажи Крайслер-билдинг? Фрэнк взял с полки две дорожные кружки. - Верхний уровень Крайсле-билдинг - это хренова живопырка. Оставшийся кофе был разлит в две кружки, которые Фрэнк поставил на "торпеду" пикапа; сын тем временем вытаскивал из гаража свой серф шести с половиной футов в длину и укладывал в трейлер, где основное место уже занимал "Бьюик" - доска Фрэнка длиной в одиннадцать с половиной футов.

Далее идут ненужные истории о какой-то поездке и реакции членов семьи. Зачем нужна эта история для сюжета? Она уводит в сторону. В жизни подобного много: едешь в маршрутке домой и слышишь песни по радио, доносятся обрывки разговоров других пассажиров. Это нормально. Но не стоит засорять сюжет книги подобным ничего не значащими воспоминаниями, диалогами в духе "Как дела? Погода сегодня неважная. А помнишь, ты хотел купить электропилу, купил?" Подобного никогда не встретишь у Т. Капоте, он - мастер своего дела. Если описывает в рассказе вечеринку, все будет связано с гостями и интересными историями. Капоте знает, как привлечь читателя, удержать его внимание и у него никогда не встретишь ненужных описаний, деталей. Он четкий мастер своего дела.

Если бы Т. Хэнкс не был известным актером - его бы не опубликовали. Пустые истории ни о чем. Тем более сборник рассказов. Рассказ - это сжатое цельное произведение. Там не должно быть ненужных деталей, пустых диалогов и бытовых действий. Мастеров рассказов можно посчитать по пальцам. Т. Капоте, Э. По. Не важен жанр рассказа: сказка, мистика и другие. Важно: четко изложить историю. Т. Драйзер - тоже не мастер рассказа. Растекается мыслью по древу. Он любит затягивать-растягивать историю во все мыслимые и не мыслимые стороны. Т. Капоте - мастер краткой прозы и отточил свои навыки настолько, что аплодируешь стоя. Гений! Его перо остро, как лезвие бритвы.

"Добро пожаловать на Марс" - это сплошные обрывки, куски ненужного хлама. Нам, читателям, интересно, как будут "седлать волны", а не история когда и как был куплен их трейлер. Такие куски текста просто хочется пропускать. Все эти куски нужно было вырезать и рассказ бы выиграл. Благо далее все по делу. Океан, кратко о матерых ветеранах, покоряющих волны, серфинг. Интересные описания, как герой боролся с водной стихией. История о том, как отец и сын поехали на пляж Марс, где сын получил травму, пока отсутствовал отец. Тот сказал, что нужно уладить кое-какие дела по телефону. У сына была рваная рана и он пошел к машине отца, истекая кровью. Там его не оказалось и он оставил доску, пошел искать отца. Зашел в супермаркет, Старбакс, где ему предложили помощь в обработке раны, но он отказался. На стоянке обнаружил отца в машине с девушкой, но вернулся в Старбакс, где ему обработали рану и он наблюдал из окна, как отец улыбается девушке и целует. Потом сын вернулся на пляж, снял бинты с пластырем, зарыл в песок и истекая кровью стал ждать отца, который когда бы ни пришел найдет его с раной. Совершенно глупое поведение, угрожающее жизни. Там на пляже еще соленая водас песком. Отец пришл и они поехали в больницу, а сын решил не возвращаться больше на пляж.

"Лучший отдых - у нас!" - это сценарий.

Плюсы: Простой текст. Рассказы хорошо читаются урывками. Отлично читать в больнице, поликлинике, в очередях, ведь не настолько захватывает сюжет, чтобы пропустить свою очередь. Минусы: Тягомотные и скучные сюжеты. Сырой текст. Идея плохо реализована. Огромное количество ненужных брендов, описания завтраков, воспоминаний героев, которые не влияют на сюжет, а скорее мешают рассказу. Итог: Рассказы не зашли мне по настроению. Все время раздражали и потому я бросила читать. Не мой автор. Не цепляет. Лучше взять Капоте - мастер слога, умеет заинтересовать читателя незначительными деталями и захватывающими диалогами.

Изнурительные три недели - 4 из 5 Сочельник 53-ого; Лучший отдых - у нас! - 2 из 5 Добро пожаловать на Марс - 3.5 из 5 Промотур в Городе Света; Сегодня в нашем городе с Хэнком Файзетом; Месяц на Грин-стрит - 1 из 5

Остальные рассказы не читала, мне хватило с лихвой этих семи рассказов. Рада только одному - наконец бросаю эту книгу.

Серьезно, ведь книга от Тома Хэнкса, одного из любимого мною актеров, да и не находит отклика? Может беда в том, что чувствовала, что передо мной словно отшлифованный голливудский сценарий? Рассказы казались безликими, где связующая нить в виде печатной машинке то здесь, то там , играющую видную и, видимо, значимую роль.

Короче, дело к ночи, будем считать, что книга попала не в настроение. Да и не стоило растягивать истории на несколько месяцев — если уж взялись, то не стоит отвлекаться) Книгу оставлю без оценки, не потому что плохо или хорошо, а потому что, как можно оценить работу, которая не вызвала никаких чувств?