Книга: Ганнибал: Восхождение - Томас Харрис

В принципе, наверное, это была наиболее правильная позиция. Я не могу сказать, что осталась в восторге, но и не была разочарована. Мне понравилась кульминация и конец, ради этого, пожалуй, стоило читать, но я сомневаюсь, что я когда-либо возьму снова в руки эту книгу.

Затем Клэрис Старлинг попыталась проанализировать свое состояние. Она чувствовала, что ей в себе что-то не нравится. Может быть, ей просто не хватает стиля? Может быть, ее раздражает собственное безразличие к радующим глаз предметам? Все же скорее всего ей действительно следует обрести свой стиль. Даже высокомерное поведение лучше, чем ничего. Высокомерие — не что иное, как заявление о себе. Другое дело, будет это заявление услышано или нет. В надежде исправить положение Старлинг попыталась обнаружить в себе признаки снобизма.

Что можно сказать о героине книги, которая самостоятельно признает себя "никакой"? Я могу только подтвердить. Не поймите меня не правильно, я вообще не отношу себя к тем, кто хорошо разбирается в людях или критически к ним относится. Но, простите, даже Анастейша Стил из 50 ОС, которую критикуют вызывает у меня больше эмоций, чем Кларисс. Она абсолютно плоская, половину сцен с её участием мне просто хотелось пролистать - а она, на минуточку, главная героиня! Некоторые ее мотивы и поступки мне не ясны, но соверешенно очевидно, что она заворожена Лектером, он подавляет ее волю, завлекает за собой, но он - хороший психиатр, и у такого ее поведения есть почва.

А еще я совершенно, просто абсолютно не понимаю, чем она так привлекла внимание Лектера. Я вот на миллиард процентов уверена, что в его долгой - и крайне насыщенной - жизни были персонажи ярче и колоритнее, чем эта женщина, у которой крайне ограниченный эмоциональный диапазон. Ну а Лектер следит за ее карьерой и вырезки из газет с ее лицом собирает.

Мне не хватило пояснение, почему именно она. Объяснение, которое дается в книге, лично для меня не выглядит особо правдоподобным.

Несмотря на все это, Лектер в этой части мне нравится больше, чем в "Молчании ягнят". Тогда он меня совершенно не заинтересовал, как персонаж, но в этой книге в целом я могу признать его колоритным и завораживающим. Он очень опасен, и это сквозит в каждой строчке.

Мейсон, который в данной книге выступает противником Лектера, не менее старшен и одержим, и их противостояние, взаимное запугивание, за которым со временем становится интересно наблюдать - то, что спасло в моих глазах основную часть этой книги. Мне также понравилась линия его сестры Марго - как-то неожиданно было узнать, какие на самом деле их связывали отношения.

Крендел - ужасен, и, пожалуй, даже хуже Мейсона и Лектера вместе взятых. Я в принципе презираю дезертиров и предеталей, и хотя таковых в этой книге несколько, именно Крендел вызвал у меня такое серьезное отторжение.

То, что в итоге заставило меня поставить 4, а не 3 - кульминация противостояния. Пожалуй, я получила все то, что ждала, но в сжатом варианте. Сложно как-то однозначно охарактеризовать конец - крайне неоднозначно можно судить о всех героях книги, но я почему-то все равно осталась довольна.

Словом, все фишки книга утратила. Она больше не ужасает извращенными убийствами и темными демонами в душах убийц. Нет. Теперь это слэшер, где всех рубят и месят налево и направо. Разочарован. Слишком хороший был старт в виде "Красного дракона" и "Молчания ягнят", а вот финал оказался слабоват...