Книга: Как стать плохим парнем - Вадим Шлахтер
Автор книги: Вадим Шлахтер
Жанр: Личностный рост, Книги по психологии
Язык: русский
Издательство: Питер
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2012
ISBN: 978-5-459-00990-3 Размер: 662 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Вадим Вадимович Шлахтер – настоящий мужчина.
Более того, он бизнес-тренер, тренер личностного роста, один из лучших в России тренеров-инструкторов в области совершенствования физических, психологических и личностных качеств человека. Вадим принимал участие в подготовке элитных подразделений Министерства обороны, ФСБ, МВД и других государственных структур, а также сотрудников служб безопасности и частных охранных предприятий.
Среди учеников Вадима Шлахтера – известные политики, спортсмены и… не одна сотня Плохих Парней.
Плохих Парней любят девушки.
Плохих Парней уважают прочие парни.
Плохих Парней обходит стороной шпана.
Плохим Парням виляют хвостиками собачки.
С Плохими Парнями почтительна охрана.
С Плохими Парнями вежлив персонал в сфере обслуживания и торговли.
Если вы славный малый, вас используют женщины. На вас с презрением смотрят дети. Собачки мочатся на вашу обувь. Охрана не всегда спешит пропустить вас. Официанты подходят к вам в последнюю очередь.
Вам это надоело?
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КЛУБ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ!
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?Комментарии
- protonatop:
- 25-07-2017, 19:28
Из книги в книгу автор пишет примерно одно и тоже. Кто ни разу не читал Шлахтера, вполне может начать с этой книги, а потом решить, нужно ли читать остальные.
- mihailap:
- 2-01-2014, 20:59
Ну что можно сказать. Смешанные чувства вызвала книга. С одной стороны, она поверхностна – в ней даются упрощенные модели поведения, которые подходят не всем.
Во-первых, возрастной цензор установлен явно неправильно. Смело можно ставить 18+
Книга слишком поверхностна, как, видимо, и сам автор. Относить ее в категорию "Психология" ошибочно.