Текст книги "О чем не сказала Тафти + Практический курс Трансерфинга за 78 дней + Вершитель реальности"

Внимание

«Мой вопрос прост – как проснуться из глубочайшего сна? Я настолько глубоко сплю, что мой сон поголовно замечается самими спящими. „Ты постоянно витаешь где-то“ – самая частая фраза, которую слышу. При этом я не так уж часто мечтаю или витаю в облаках. Чаще всего мое внимание где-то, непонятно где, там нет вообще ничего. Я ловлю себя на том, что ни о чем не думаю, но при этом не в этом мире. Выдергиваю себя, но через какое-то время снова оказываюсь там же. При этом я очень даже успешно справляюсь с текущей работой, работаю бухгалтером на нескольких участках, и мою работу тупой рутиной никак не назовешь. Кроме того, я бухгалтер в сети супермаркетов, любой магазин может позвонить и проконсультироваться по любому вопросу. И даже в таком режиме мне удается глубоко спать. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать, чтобы проснуться».

Просыпаться следует по необходимости. Приучать себя просыпаться по активаторам. Но просыпаться бесцельно часто и уж тем более стараться удерживать состояние осознанности постоянно – смысла нет.

Для меня, например, в силу писательской профессии, предпочтительнее больше витать в облаках, находиться в состоянии подключенности к информационному каналу, нежели быть постоянно осознанным. Осознанность я включаю по необходимости.

Осознанность главным образом требуется для задания реальности. Главное, чтобы вы задавали реальность, в которой реализуется ваша цель или вы успешно справляетесь со своей работой. Тогда можно положиться на сценарий и спокойно «укладываться спать» в реальности – сценарий поведет вас как нужно.

Ведь вы пишете, что «успешно справляетесь с текущей работой» – вот тому и свидетельство.

«Так уж сложилось, что по своей сути я очень эмоциональный человек. Проснуться могу только в состоянии покоя, то есть вне каких-либо эмоциональных состояний. В связи с этим вопрос: существуют ли какие-то техники или практики для развития этого состояния покоя, для того чтобы оставаться в центре осознания?»

Оставаться в состоянии осознания постоянно нет нужды. Что действительно нужно – это уметь просыпаться по активаторам. Завести себе такую привычку путем многократных повторений. Эмоции подавлять тоже нельзя. Но будет полезно наблюдать за проявлением своей эмоциональности. Подробнее об этом написано в книге «Жрица Итфат».

«Помогите, пожалуйста, разобраться. По поводу двух экранов внимания, когда речь идет об удерживании внимания в центре во время прогулки или выполнения монотонных обязанностей, понятно, как его удерживать в центре, хотя, конечно, это и не просто. Но мне не понятно, как быть во время работы, когда нужно „уйти с головой“, или просмотра какого-нибудь фильма, или чтения книги, как быть в этих ситуациях? Можно позволять себе уходить в один или другой экран или с множеством тренировок можно научиться и в таких ситуациях удерживать внимание в центре?»

Заботиться о внимании следует, когда вы участвуете в каком-либо действе. Тогда, как только что-то происходит, или перед тем, как что-то сделать, вы устанавливаете внимание в центр. Быть «во внимании» имеет смысл, когда вам надо быть «над ситуацией», чтобы не быть марионеткой, которую ведут.

В остальном кто вам запрещает погружаться «с головой» в тот или иной экран? Когда вы пассивно смотрите какое-то зрелище, зачем вам следить за собой? Когда вы погружены в решение какой-то задачи – то же самое. Однако иногда и в таких случаях стоит просыпаться, хотя бы с той целью, чтобы не погрузиться в «экранизацию» окончательно и потерять трезвость ума.

А вот когда вы в действе – в игре, в общении, в движении – когда вам нужен контроль над ситуацией и над собой, вот тогда надо просыпаться, по активаторам.

«Создание образа в голове не подразумевает ли падение в один из экранов? Какова эффективность? Образ держу не больше минуты, потому что чем дольше, тем меньше получается „держаться“ в пространстве между внутренним и внешним экранами».

Подсветка кадра и удержание внимания в центре – это две большие разницы. Просыпаетесь (переводите внимание в центр) вы только вначале, затем активируете косицу, а потом уже из нее, как из проектора, подсвечиваете кадр на переднем экране или проговариваете цель в мыслях. В книге даются четкие алгоритмы.

Подсвечивать кадр больше минуты и не рекомендуется. Это надо делать быстро, но не торопясь, сосредоточенно, но не напрягаясь. Внимание во время подсветки кадра находится как раз таки не в центре, а одновременно на косице и на переднем экране, где вы рисуете или проговариваете кадр. Это несложно. Вы просто чувствуете косицу и, не отпуская с нее ощущения, задаете кадр.

Вообще, ответы на многие свои вопросы вы найдете в книге, если прочитаете ее второй и третий раз. Оно того стоит. Сразу все не поймете и не запомните.

«Как удержать состояние „вижу себя и вижу реальность“ в разговоре с человеком? При общении я вовлекаюсь в разговор, то есть выпадаю во внешний экран».

Состояние должно быть такое: я наблюдаю за этим человеком, одновременно общаясь и наблюдая за собой. Другими словами, вы во внимании, вы присутствуете во время общения, вы не говорящая кукла.

Однако удерживать такое состояние постоянно вовсе не обязательно. Если вам не нужен полный контроль над ситуацией, достаточно будет время от времени просыпаться от активаторов. Допустим, этот человек задал вопрос или сказал что-то странное – вы просыпаетесь и отвечаете осознанно.

Для удержания состояния осознания в течение длительного времени требуется постоянная практика, тренировка.

«В действии косицы я убедилась и была поражена тем состоянием, которое сопровождало меня впоследствии. Это состояние можно назвать полной Гармонией и Абсолютным Счастьем. Подобное же испытывала, когда вытаскивала внимание из экранов. На протяжении трех дней это состояние сопровождало меня повсюду, но медленно пошло на спад и вскоре вовсе исчезло, так как обыденная рутина все чаще стала завлекать в себя, и я все реже стала следить за вниманием».

Выполняйте рекомендации Тафти, следуйте алгоритмам, и тогда пробуждение войдет в привычку, а в рутину впадать перестанете. Все дело в практике.

«Никак не могу понять технику „два экрана“. Тафти предлагает смотреть на два экрана одновременно, я не совсем пойму, как это делать. Получается смотреть на себя в текущей действительности, как бы со стороны, как будто часть меня смотрит фильм, а вторая часть играет в фильме?»

Смотреть на себя со стороны не надо. Сначала вы просто обращаете внимание на то, где сейчас находится ваше внимание. Как только обратили, внимание встало в некую центральную точку, из которой вы можете и дальше наблюдать, где оно находится. И из этой же точки одновременно вы можете наблюдать за окружающей действительностью. Таким образом вы видите себя и видите реальность.

«Не могу найти центр сознания, не вижу себя со стороны».

Не надо смотреть на себя со стороны. Надо смотреть на себя изнутри себя – из себя. И одновременно смотреть на окружающую реальность. Наблюдать, где находится внимание, чем оно занято, и одновременно наблюдать, что происходит в реальности. Как только начали наблюдать, внимание сразу же устанавливается в центр. В книге «Жрица Итфат» все это объясняется в художественной форме. Прочитайте, может, тогда поймете.

«У меня не получается все время находиться в осознанном состоянии. Например, я решил свое внимание держать на себе, какое-то время получается, но потом все превращается в кашу, и чем больше усилий я прилагаю, тем запутаннее все становится. И непонятно, куда направить внимание, как проснуться. Будто правила постоянно меняются. Я не могу найти точку опоры. Это меня угнетает, вводит в безысходность. Ведь осознанность – единственный выход. Постоянные перепады настроения из-за того, что не могу понять, как действовать – больше усилий прилагать, меньше, отпустить хватку, или наоборот».

А я не понимаю, зачем находиться в осознанном состоянии все время. Гораздо важней, как сказано в книге «Тафти жрица», просыпаться в нужный момент, то есть когда требуется быть во внимании, чтобы контролировать ситуацию, например.

Вы пишете: «чем больше усилий я прилагаю, тем запутаннее все становится». Правильно, так и должно быть. Разве у Тафти сказано, что надо прилагать усилия? Как раз все наоборот. Читайте внимательно книгу. Точка опоры – это ваша цель, ваша миссия, а не вы сами.

«Я не выискиваю у вас ошибки, я их принимаю как особый стиль повествования, но фраза в главе „Имитация действа“: „Потому что отражением может двигать только сам образ, а не наоборот, понимаете? “ – сбивает с толку, перечитывал книгу и два раза сбивался на этой фразе. Может, здесь вы что-то зашифровали?»

Что же здесь непонятного? Станьте перед зеркалом. Вы сами – это образ, а в зеркале – ваше отражение. Кто кем или чем двигает: вы отражением или оно вами? В зеркале реальности все наоборот: с этой стороны отражение, а с той, где архив кинолент, – образ. Действительность есть отражение (проекция) какого-то кадра с той стороны.

Когда вы входите в состояние осознания, ваше внимание (вы и есть ваше внимание) оказывается по ту сторону, откуда можно задавать реальность (образ), которая воплотится в действительности (отражении). Только оттуда, со стороны образов, можно двигать отражением. Для того и требуется входить в состояние осознания.

«Вы пишете: „…вы просыпаетесь и осознаете, что зеркало реальности всего лишь повторяет ваши движения. И если хотите что-либо получить, необходимо сначала нечто подобное дать. Даже неважно, что именно“. Вот эта фраза: „Даже неважно, что именно“ – какие мои действия должны быть в отношения денег? Это будет опыт для разума, очень убедительный“».

Здесь вы путаете технику задания образа при общении с людьми с техниками достижения целей. Техники достижения целей – это задание реальности и задание отражения. Внимательней читайте книгу еще раз.

Да, для того чтобы что-то получить, необходимо что-то дать. Деньги не сваливаются с неба сами. Вы их должны как-то заработать. А вот как – будет предоставлена возможность, если станете использовать техники достижения целей.

«У меня вопрос, если вся наша жизнь это киноленты с прописанным сценарием действий, то как относиться к своим мыслям – они тоже часть сценария, или они выше его, или они „просыпаются“ так же, как и внимание после осознания?»

Да, ваши мысли, как и ваши действия – не ваши, они прописаны в сценарии, пока вы живете в беспамятстве. Вашими они становятся в тот момент, когда вы просыпаетесь и осознаете себя. Тогда вы открепляетесь от сценария и можете осознанно направить ход своих мыслей и действий.

«Езжу на работу на общественном транспорте. А там разная публика. Кто-то обязательно матюгнется, большинство зависает в телефонах, пара человек эмоционально обсуждают семейные или иные проблемы, детки плачут, а школьники перекрикивают друг друга. В общем, не соскучишься. Если слишком шумно, надеваю наушники и слушаю музыку. Но вот из новой книги узнаю, что нужно стремиться постоянно перемещать внимание в центр. Причем „даже легкое дуновение пространства“ должно служить сигналом к пробуждению. Получается, мне нужно слушать все эти разговоры, шумы и прочее?»

Зачем же так утрировать? Нет надобности обращать внимание на фоновый шум. И не книга должна вас заставлять «стремиться», а вы должны быть хозяином своих устремлений. Вам решать, на чем стоит активировать свое внимание, а на чем нет. Соображать же надо.

* * *

Успехи читателей

Вадим Зацепин

«Я сегодня сделал себе с утра полную осознанность, потрясно, я контролирую все ситуации и офигенно себя чувствую».

Евгений Неясов

«Не знаю, как у кого, но я нашел точку („вижу себя, вижу реальность“) спустя полтора месяца с начала чтения книги, хотя все это время думал, что знаю, где она. Помогло мне в этом перечитывание главы „Бумажный человек“. Теперь, что бы ни происходило, я вижу пользу во всем, а зеркало мира ее реализует. Тафти, спасибо за техники. Мы тебя любим!»

Реализация 1

«Влияет ли частота подсветки кадров на скорость их реализации? Материализуется ли кадр быстрее, если буду подсвечивать его по 10–15 раз в день, или хватит и 3–5 раз?»

Количество здесь не всегда переходит в качество. Сколько раз вам подсвечивать целевой кадр – решать вам. Критерии: это не должно вас напрягать и утомлять; не должно превращаться в механическое, бездумное действие; должно быть в охоту.

«На пути домой у меня несколько светофоров. Я хочу ехать домой после работы на зеленый свет. Какую картинку я должен задавать в этом случае? Нужно ли мне задавать эту реальность на каждый светофор или одного раза формирования желаемого результата достаточно?»

Каждый светофор задавать – замучаетесь. Задайте один раз, с утра. А дальше – зеленые закрепляйте мыслемаркерами (как подтверждение, что получается), а на красных не заостряйте внимания (не в буквальном смысле, конечно).

«Я раньше играл в казино, накопились долги и теперь отдаю их. Люди, которым должен, живут в другом городе. Я отправляю родителям, а они отдают.

Раньше очень грузился по этому поводу. Не клеилось с работой, едва хватало на аренду жилья и еду. Сейчас, с появлением в моей жизни Трансерфинга (ТС), дела пошли лучше. Регулярно отправляю, и внутри стало спокойно. Так как сумма еще приличная, потребуется время.

Хотел у вас спросить, хоть и сам понимаю, но все же. Могут ли мне помешать завести семью мои долги? Почти все деньги с зарплаты я отправляю родителям. Оставляю на еду и жилье. А сейчас такая ситуация в обществе, что девушки смотрят на то, что у тебя есть и чем ты дышишь».

Сможете вы завести семью или не сможете, зависит от зоны вашего комфорта. Если вы сами допускаете такую мысль, тогда сможете. А если сомневаетесь, тогда либо сначала отдавайте долги, либо расширяйте зону комфорта, представляя, как живете со своей семьей.

«Следую технике Тафти, кое-что получается. Но это такая мелочь! Знаю, понимаю, осознаю, что любой навык начинается с элементарного, поэтому никуда не тороплюсь. Но я кое-что не усваиваю. Пример: притягиваю квартиру, осознаю себя здесь и сейчас, активирую косицу, представляю подписание договора и как мне передают ключи от желаемой квартиры. На этом все, дальше идет неразбериха. Как я могу получить квартиру стоимостью 10 миллионов рублей, имея зарплату в 40 тысяч?! Ипотеку выплачивать будут еще внуки. Точно так же и с пассивным доходом. Хочу иметь доход 1 млн в месяц».

Легко получается задавать ту реальность, что расположена на близлежащих кинолентах. Долгосрочные и труднодостижимые цели лежат на дальних кинолентах, до них еще добраться надо. Для таких целей требуется время и систематическая работа с косицей и техникой задания отражения.

Косицей вы подсвечиваете целевые кадры: получаете ключи от квартиры, обустраиваетесь, живете в своей квартире. Время от времени, несколько раз в день, систематически, задавайте реальность, где вы имеете свою квартиру.

Задавая отражение, вы притворяетесь (имитируете), будто квартира у вас уже есть. Ходите по магазинам, присматриваетесь к мебели и предметам обихода, представляете, как вы скоро будете все это покупать и обустраивать свою квартиру. Притворитесь, что пока только выбираете, а покупать будете потом, несколько позже. Все это можно и желательно делать с косицей, время от времени ее включая и подсвечивая кадр.

То же самое с доходом. Вместе с косицей задавайте в мыслеформах реальность, что ваш доход постоянно растет и в конце концов вы получаете 1 млн в месяц. В то же время притворяйтесь, что вы уже очень обеспеченный человек, живите в этом состоянии. Создайте себе виртуальную реальность, живите в этой реальности.

Если будете так действовать последовательно и систематически, однажды наступит момент, когда вся эта виртуальность перетечет в действительность. Но откуда все это возьмется? Вот здесь важный момент.

Вам нужно внимательно следить за текущей реальностью, а не просто, «зажмурив глаза», задавать реальность грядущую. Текущая реальность будет меняться, подавать вам знаки, открывать двери, возможности. Другими словами, реальность будет вам намекать или даже прямо показывать, что вы должны сделать, чтобы достичь цели.

Ведь вы же не думаете, что все это просто так свалится с неба? Вам придется что-то предпринимать, что-то делать. Возможности – пожалуйста – будут предоставлены, а дальше – дело за вами.

«Вообще, имею цель и желание помогать людям, быть нужным. Конечный кадр счастья такой: „Живем с семьей в прекрасном месте на берегу моря/океана с живописным пейзажем (не знаю, как понять, где это место, в России или где-то еще?!). Работаю 3–4 часа в день, занимаю управляющую должность в совете акционеров. Я инвестор. Все свободное время провожу с семьей, жена тоже работает пару часов в день, владеет собственной сетью фитнес-клубов. Дети получают лучшее и качественное образование – как в садике, так и в школе, университете, занимаются профессиональным спортом.

Независимо от того, где мы живем, раз в месяц мы навещаем своих родных. Имеем такой доход, который позволяет покупать все что душе угодно, начиная от квартиры до билетов бизнес-класса. Денег хватает на все. Здоровье только улучшается. Занимаюсь спортом: футбол, теннис, плавание, бег, йога. Несу пользу людям, даю мастер-классы, выступаю публично, провожу тренинги. Каждый день – душевный праздник!“»

Серьезные цели требуют серьезной работы. Здесь, в дополнение к техникам Тафти, необходимо завести «Проектор отдельной реальности» (есть такая книга-дневник) и хорошенько поработать с ним. А дальше – все техники Тафти, в комплексе. Но главное, держите глаза и уши открытыми, чтобы увидеть и не упустить предоставляемые возможности. Тогда и поймете, «где это место» и как всего этого достичь.

Еще раз, и не один раз, внимательно читайте книгу. Задавайтесь своими вопросами, читая ее, и найдете ответы.

«Маятники и равновесные силы теперь как бы уже не существуют, все – часть сценария?»

Почему же не существуют? Разница в том, что если вы живете не просыпаясь, то в вашей жизни все идет по сценарию – и маятники вас захватывают, и равновесные силы действуют по сценарию. Но в момент пробуждения вы открепляетесь от сценария и тогда можете совершать самостоятельные, осознанные поступки.

Освободиться от маятника или избежать равновесных сил вы способны только в осознанном состоянии. Все, что вы делаете в осознанном состоянии – это не по сценарию. Дело лишь в том, что постоянно находиться в состоянии осознания вы не можете. Да это и не нужно. Нужно – уметь вовремя просыпаться по активаторам, чтобы совершать осознанные поступки.

«У меня есть намерение переехать в другую страну. Три года визуализации, записки в блокноте плюс действия в материальном мире (не знаю, в правильном ли направлении), но даже нет подвижек в эту сторону. Цель точно моя, выучила язык, изучила все в этой стране вдоль и поперек, завела знакомых из страны, в которую хочу переехать. С энергией я хорошо работаю, важность события не завышаю, радуюсь, как ребенок, но подвижек нет».

Вы можете себя обманывать, что важность у вас не завышена. Скорей всего завышена. А может, и дверь не ваша. Попробуйте обнулить все ваши слайды и начать все с начала, по-новому. Если новые двери (возможности) не откроются, тогда, может быть, и с целью себя обманываете. Но может быть и так, что вы еще не долетели до целевой киноленты и требуется еще немного терпения.

«Никак не могу найти свою миссию. Мечусь из стороны в сторону. То кажется, вот это мое, то другое. В идеале всегда видела себя сидящей ранним утром за ноутбуком и пишущей интересные романы (по которым снимают фильмы) и тем зарабатывающей на свой праздник. Но даже в школе мне трудно давались сочинения, не говоря уже о рассказах. Откуда у меня это желание? Прочитав книгу „Тафти жрица“, узнала, что возможно перейти в другой манекен, который умеет это делать талантливо, гениально».

Когда-то не было интернета, и мы писали друг другу бумажные письма, опуская конверты в почтовые ящики. Так вот, две странички мне давались с большим трудом. Не говоря уж о сочинениях в школе. У меня была жалобная троечка по литературе. Я не лирик, а физик, и уж точно не филолог, а скорее технарь.

Но вы читаете художественную книгу «Жрица Итфат», как смотрите кино, верно? И персонажи там настоящие, живые, колоритные, заметили? Как же мне это удается?

Потому что эта книга писалась на намерении. Я чисто технически, с помощью косицы, транслировал намерение (в мыслеформах), что я свое дело делаю гениально, блестяще, что персонажи у меня живые и обаятельные и что книга читается как кино смотрится.

Это не талант, не природный дар, а технология, понимаете? И вы тоже можете, в любой своей области, добиться невероятных результатов.

Как это работает? В книге «Тафти жрица» подробно описано как. Просто, когда вы регулярно, систематически транслируете определенное намерение, вы перемещаетесь на соответствующую киноленту, где это намерение реализуется. И тогда, (почти) независимо от своих изначальных способностей, вы начинаете творить гениальные вещи.

Маленькая оговорка – почти – здесь присутствует потому, что какие-то элементарные задатки все-таки необходимы, объективно. Например, если у вас совсем уж нет музыкального слуха и голоса, едва ли вы станете звездой сцены. У меня тоже кое-какие задатки имеются, но лишь почти – самую малость.

«Никак не могу направить свою жизнь в нужное для меня русло. Постоянно сталкиваюсь с невидимыми препятствиями. Проблемы на рабочем месте с руководством, никак не могу создать семью, никак не могу выйти на нормальный уровень дохода».

Выполняйте рекомендации Тафти, и все в жизни постепенно наладится. Практики Тафти – необходимое и достаточное условие для этого.

Вопрос поставлен слишком абстрактно, потому и ответ такой обобщенный. Единственная зацепка – «сталкиваюсь с невидимыми препятствиями». Но и ее недостаточно, чтобы ответить на вопрос.

Искать ответ придется вам самому. Есть такой универсальный принцип: что внутри, то и снаружи; что в мыслях, то и в реальности. Определите, какие ваши мысли создают в вашей жизни препятствия. Скорей всего, это какие-то негативные установки или ограничивающие убеждения.

«Еще в детстве мечтала быть домохозяйкой. Женой необыкновенного мужчины. Знаете, как у Джека Лондона, „хозяйкой большого дома“. Вдохновительницей, компаньоном, другом, советчиком. Это может быть предназначением? Сомнения мои от того, что нас учат сначала найти себя, свое предназначение, а потом уж и друг Души появится».

Конечно, это может быть достойной миссией. Об этом я еще в «Проекторе отдельной реальности» писал. Вам потребуется создать в воображении виртуальный персонаж – мужчину, похожего на ваш идеал, и крутить кино, где вы счастливы, подсвечивая кадры косицей. Только не надо слишком идеальным его рисовать, чтобы не затруднять реализацию. И для верности завести себе «Проектор», где будете расписывать свой проект. Это серьезное дело и требует серьезного подхода.

«Своим бизнесом я занимаюсь уже лет 12. И он идет то лучше, то хуже, но никогда не шел так хорошо, чтобы я мог купить себе все, что нужно, и быть довольным. Моя цель в общем – это наслаждаться жизнью с семьей, так, чтобы жить в хорошем месте и достаточно путешествовать или просто много отдыхать с близкими. Бизнес скорее рассматриваю как инструмент/дверь для этого.

В одной из книг вы писали, что если стучишься в какую-то дверь 10 лет и не приходишь к цели, то, скорее всего, или дверь не твоя, или цель. Но у меня есть ощущение, что и бизнес вполне себе мой, да и цель моя. Как же тогда объяснить столько лет топтания на месте с переменным и не слишком большим успехом – получается, дверь не та? Менять что-то в корне? Или продолжать искать новые проекты в рамках этого бизнеса? Как разобраться и найти верный путь?»

Если бизнес много лет не растет, значит, в бизнесе застой. Судя по письму, вас больше интересует отдых и наслаждение жизнью. Однако для того, чтобы больше получать, требуется и больше давать. В том же «Проекторе» подчеркивается, что для получения благ вы должны реализовать свою миссию.

Миссия заключается в том, что вы можете дать этому миру, людям. Ваш бизнес будет приносить доход, если вы перенацелите фокус внимания с пользы для себя на пользу для ваших клиентов. Ведь это клиенты платят вам деньги.

Поднимите планку своих амбиций в бизнесе. Не бойтесь ставить смелые цели. Покиньте общий строй, ищите оригинальные решения, не такие, как у всех. Это азбука Трансерфинга. А вот что говорит по этому поводу Тафти:

«Вы извлекаете пользу для себя, когда думаете не о своей пользе, а о пользе для других. Польза для других должна стать частью вашего кредо. Тогда и с вашей самореализацией не будет проблем. Более того, ваша собственная реализация станет успешной тогда и только тогда, когда в том и для других будет польза. И наоборот, если в том, что вы делаете, другим пользы нет, тогда и вам самим проку не будет».

«Мне не нравится место, где я живу. Внутри квартиры мы с супругой сделали все классно. А вот снаружи много проблем. Нам бы просто денег побольше, и мы бы купили другое жилье. Но деньги же просто атрибут, а не цель? А какая тогда цель в данной проблеме? Ставить целью уход от текущих проблем тоже нельзя? Ни я, ни супруга не знаем точно, чего хотим. Квартиру в центре – круто, дом в коттеджном поселке – тоже круто, свалить в Москву – тоже круто, а может, в Сочи – тоже хорошо. Везде свои плюсы и минусы, и я не могу выбрать.

Меня скорее интересует в целом, чтобы было благополучно и комфортно, а как именно – не знаю. Опять же, если бы просто больше денег, мы бы просто предоставили случаю выбрать за нас и поступили бы по ситуации. Но деньги же не цель. Возникает вопрос, а какой кадр тогда подсвечивать косицей, если я не знаю, где бы хотел быть? Или просто некая мантра, типа „Мне очень нравится место, где я живу, я очень обеспеченный человек и много путешествую“».

«Я хочу переехать, но не знаю, куда хочу» – это несерьезный подход. Непрофессиональный. Если вы не знаете, кто же за вас должен знать? Если в голове неопределенность, реальность не нарисует вам готовый проект.

Проект должны разработать вы сами. Для этого хорошо подойдет «Проектор отдельной реальности». А косица усилит ваше намерение. Изучите рынок жилья, условия жизни в разных регионах, съездите в предполагаемое место жительства, поживите там несколько дней хотя бы. Вот это будет серьезный подход.

«Можно ли использовать технику Тафти, чтобы облегчить получение новых знаний? Учусь на втором высшем и понимаю, что учиться стало гораздо трудней, чем в молодости. Понимаю, что можно активировать кадр получения диплома. Но как использовать технику, чтобы улучшить (облегчить) сам процесс получения и закрепления знаний?»

Так и транслировать намерение вместе с косицей, используя мыслеформы: < У меня мощный интеллект, хорошая память, расширенное сознание. Все ясно вижу, ясно понимаю, ясно мыслю, ясно излагаю. Я гений, все схватываю на лету, все легко усваиваю. С легкостью решаю любые задачи. Мне все подвластно. >

Какого себя зададите, такого себя и получите. Как и с реальностью, аналогично. Все дело в том, что если вы регулярно, систематически задаете себе какие-то новые способности и качества, то перемещаетесь на те киноленты, где действительно обладаете заданными способностями и качествами.

«Трансерфинг работает, безусловно. Огорчает лишь в моем случае – с большой задержкой. Я представляю свой целевой слайд более пяти лет. Но так, чтобы это получалось действительно не в напряг, фактически пишу его через день. Не стал мелочиться и заказал на полную катушку. Обычно вдохновения хватало на один-полтора часа записи под вечер. Утром занимался столько же Оком Возрождения и иными упражнениями. Замечал, что на следующий день представлять слайд хочется значительно меньше, будто накапливается некоторая усталость. А вот если пишу через день, то и вдохновение появляется, и усталость куда-то уходит. Но накатывают сомнения – не мало ли я работаю со слайдом?»

Полтора часа на слайд – это уж слишком. Каким же должен быть слайд, чтобы на него уходило столько времени? Возможно, вы там заказываете слишком длинный перечень, в результате чего ваш заказ так и не может исполниться. Нужно выбрать главную цель и сконцентрироваться на ней.

А возможно, собственно работа со слайдом превратилась в самоцель. Большая задержка (пять лет?!) может быть обусловлена тем, что вы заснули и в этом сне, как в бреду, повторяете свой слайд. Если слайд не подкреплен намерением, получится холостой ход. Лучше уж выбрать несколько ключевых кадров (или мыслеформ) и подсвечивать их косицей в осознанном состоянии. Не забывайте, вы должны транслировать намерение, а не рутинную «молитву».

А еще немаловажно держать глаза и уши открытыми, наблюдать за реальностью, чтобы не пропустить открывающиеся возможности (двери). И действовать, а не просто слайды крутить.

«Я работаю над целью иметь автомобиль. Но во время прокрутки слайда или подсвечивания кадра с косицей чувствую дискомфорт. Получается, что эта цель не моя, или с авто связаны какие-то негативные моменты в будущем? Но я не хочу отказываться от этой цели, мне необходим автомобиль, у меня много деток и нужно быть мобильной, общественный транспорт уже не спасает. Вот как здесь мне быть? Я ведь могу вывести себя на линии жизни, где с авто у меня будет все благополучно?»

Нужно подсвечивать кадр, где вы получаете удовольствие от вождения и у вас все благополучно. Возможно, автомобиль пока не входит в вашу зону комфорта – ее нужно расширять, прокруткой слайдов, а также походами в автосалоны. Конечно, с помощью косицы вы можете сделать свое вождение безопасным.

«Сколько по времени может длиться процесс, когда „все идет прахом“? Это может затянуться на несколько лет?»

На несколько месяцев затянуться может, но не лет, конечно.

«Можно ли исправить (переписать) прошлое, если очень надо, если для меня это реально; ведь фантастики и сказок не существует?»

То, что уже случилось, задним числом вы сами изменить не можете. Может только сама реальность, но она это делает лишь по мелочам. Свое прошлое оставьте в покое – смотрите в будущее. Вы можете свое будущее сделать блистательным, в результате чего прошлые ошибки будут казаться незначительными или не ошибками вовсе.

«Моя работа напрямую связана с финансами – торгую на „Форекс“, есть инвесторы и целая инфраструктура работы. Результат работы строго финансовый. Я хорошо зарабатываю, жаловаться не на что, и доходы растут, но стабильного хорошего результата в трейдинге, который мне нужен, пока нет. Как лучше ставить слайды, если работа связана с финансовыми показателями напрямую?»