Книга: Море - Валентин Костылев

Добавлена в библиотеку: 4 января 2021, 02:42

Автор книги: Валентин Костылев

Жанр: Историческая литература, Современная проза

Серия: Россия державная
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Вече
Город издания: Москва
Год издания: 2020
ISBN: 978-5-4484-8493-3 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 756 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Роман известного советского писателя Валентина Ивановича Костылева (1884–1950) повествует о правлении царя Ивана IV Васильевича (1530–1584), прозванного Грозным. Автор изображает этого правителя сыном своей эпохи, с присущими ему жестокостью, вспыльчивостью, суевериями, но в то же время подчёркивает его ум, силу характера и дальновидность. Грозный пытается осуществить то, за что впоследствии будут прославлять Петра I, хочет открыть для России выход к Балтийскому морю. Именно поэтому начинается война с Ливонским орденом, которая поначалу идёт очень успешно.

Роман «Море» является продолжением книги «Москва в походе», ранее опубликованной в этой же серии.

Последнее впечатление о книге

nastya141086:
11-06-2024, 23:08

II-й том очень сумбурный. События Ливонской войны, кроме обороны Пскова, упомянуты мимоходом; Молодей попросту нет. Совершенно не объяснён заговор 1567 г. Челяднин, Старицкий и Висковатый проходили по разным делам, но автор не стал углубляться и лихо перескочил из 1567 г.

Ещё

в 1581. Не захотел описывать «неудобное» время?
Я к Ивану Васильевичу нормально отношусь, но не считаю, что все дошедшие до нас «ужастики» о его правлении неправда. Всякое было… Под конец книги Иван Грозный стал припадочным, желчным, нетерпимым, и, как отметил кто-то из героев, «После потери моря он словно с ума сошёл.» Мне царь был симпатичен в I-м томе, но его образ рассыпался в последней части.
Впервые в жизни мне понравилась Мария Темрюковна, в ней чувствуется характер. Хотя я вновь удивляюсь, что она «не чета скромной русской боярышне» – это со строгим кавказским воспитанием? Да, её не любили, в исторических песнях Кученей осталась «злой женой», но спасибо автору, что обошёлся без грязи. Лишней показалась романтическая линия Иоанна с черничкой (слово-то какое Костылев подобрал неприятное, липкое) Александрой – совершенно ни о чём.
Понравился Борис Годунов – умный, справедливый, энергичный, такому бы в цари : ). Подозреваю, что советские авторы показывали Скуратова ближайшим и честнейшим советником и сподвижником царя с предопричных времён потому, что у Григория Лукьяновича происхождение «правильное». В противовес родовитому боярскому злу выведен захудалый дворянин чуть ли не от сохи, ещё и погибший на войне. Кстати, а куда в 3-й части провалились два брата-акробата Грязных? Я-то знаю их судьбу, но в романе они, которым было уделено немало времени, куда подевались?
Много неправдоподобных моментов. Каким образом Феоктиста, при живом муже Грязном, вышла за Никиту Годунова, кто бы их обвенчал даже по царской воле? И я молчу, что эта линия полностью вымышленная. Разговор Андрея с Герасимом возле Студёного моря получился каким-то глупым: они не знают, куда на Руси воеводы пропадают? Встречаются просто ошибки. Оказывается, в 1571 г. Девлет-Гирей внезапно (!) напал на Москву. Кто такой митрополит Филипп и почему в 1581 г. он в заточении? Ермака раньше времени похоронили.
Ну и красной нитью – царская мечта о море. У Грозного оно было – море. Если необходим порт на Балтике, то построй его на Неве, как через 150 лет сделает Пётр I.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Море" Валентина Костылева

Книга – добротная, но нудноватая советская классика и обширное историческое полотно. Не просто так Сталинскую премию дали. Здесь есть и справедливый царь, и бедные честные крестьяне, и бояре-ретрограды, и псы-рыцари, и угнетённые прибалтийские народы (немцы действительно их утюжили только так, это мы добрые).

Ещё

Ох, как это читалось в 1940-х годах!
Роман начинается Ливонской войной. Автор не упоминает, что Ливонию уже рвали на части, а мы решили не только отомстить немцам за обиды и несправедливости, но и просто, в каком-то смысле, ввязались в авантюру. Действие разворачивалось очень медленно, я дождаться не могла, когда мы Нарву возьмём. А потом раз – и уже конец 1563 г. На первый план выведена судьба обычного парня Андрейки Чохова, мечтающего лить пушки. Бывшего боярского холопа, который вскоре станет мастером Пушечного двора и который, как и царь, смело смотрит вперёд.
Сам Иоанн объединяет земли, пресекает религиозные распри, устанавливает самодержавие, мечтает о море, хочет вывести Россию на мировую арену. Он умён, но вспыльчив, страстен и горяч. А бояре, олицетворение старых отживших феодальных порядков, не хотят поступиться своими личными интересами в «угоду тирану», строят заговоры, клевещут. Европе же не нужна сильная Россия, поэтому распространяются слухи о жестокостях варваров-московитов. В общем, козни отовсюду, а Иоанн один против всех. И только время покажет, можно ли положиться на новых незнатных людей. Я не совсем согласна с такой трактовкой, т.к. Костылев всех чешет под одну гребёнку.
В романе множество фактических неточностей. Например, Карстен Роде не прокрадывался, как вор, на службу русскому царю в 1563 г., а вершащему важные дела Борису Годунову тогда было 11 лет. Позабавило, как цыганистый Грязной говорит, что они с Малютой не гонятся за чином боярина. Да им боярство ни в каком виде не светило. Не, раз у автора Скуратов из князей Бельских и родич митрополиту Алексию (и Басманов перевернулся в гробу), то невозможное возможно. Да и жену Григория Лукьяновича звали Мария (Матрёна) Степановна, а не Прасковья Афанасьевна.

Свернуть