Книга: Секретарь палача - Валентина Савенко

Сюжет начинается с уже совершенного героиней преступления, о котором Арлина вспоминает кусками и урывками. Иногда мне нравится, когда автора сохраняет какую-то интригу, раскрывая ее посредством подбрасываемых кусочков паззла, но в этой книге этих кусочков было так много, что я нередко притормаживала, чтобы понять, что прочитала, о ком и о чем там было, и к чему в итоге все идет. Сказать, что это отбивало интерес... нет, но охлаждало градус увлечения происходящим основательно. И вроде все понятно автор объясняла, но все равно какие-то непонятки да проскакивали.

Персонажей было немало, хотя не все были в достаточной мере раскрыты. Арлина в принципе произвела приятное впечатление тем, что оказалась девушкой неглупой, не склонной разводить нюни, сырость и слякоть, тем, что определилась со своей симпатией, не расхаживая вокруг да около, да и в необходимые моменты проявляла решимость, что также добавило ей симпатии. Иден... честно, когда одна шутка повторяется два раза — это еще можно понять, но когда 4 или 5... Я понимаю, что в «совращении» для него явно был некий сакральный смысл, но сложилось впечатление, что его это совращение било по голове именно после особо опасных ситуаций. И вроде ничего ж пошлого, никаких намеков на это не было — хотя героиня и не являла собой образец добродетели, учитывая, как быстро и легко она воспылала страстью и желанием к своему работодателю, но все равно как-то такая зацикленность коробит. В остальном Идену чего-то не хватило — где-то обаяния, где-то — характера, в чем-то и как-то — на мой же, опять-таки, личный вкус — заботы и искренности... вот вроде и неплохой мужчина, герой, но... точно не моего романа. Вот Рикард мне понравился, равно как и Константин. Но им было уделено слишком мало внимания, чтобы как-то этот интерес можно было развить..

К слову, интрига весьма неплохая. Я бы даже угадала, если бы не перепутала момент с чашечкой, забыв, кто именно пил с Арлиной кофе. В общем, Акела промахнулся, но мне все равно было приятно, что автор пусть и не нарочито, но все же оставила подсказку, а я смогла ее узнать.

Романтическая линия (у нас же тут ромфант, как же без нее?) неплохая. Отношения развиваются со стороны Арлины постепенно, ее подталкивает не только личная симпатия, но и ее птичка, что воспринимается отчасти с пониманием. Со стороны Идена с этим сложнее, так как желание и какие-то попытки сближения он проявляет только в состоянии нестояния, а точнее, когда его кто-нибудь основательно ранит. И хотя потом все становится понятно и даже очевидно, все объясняется и вся глубина чувств палача вспыхивает как следует, мне все же не хватило какой-то... теплоты, что ли, искренности, нежности... Любовь была, это понятно, но она, если можно так выразиться, не грела. Ну, была и была, и шут с ней.

Финал, то бишь кульминация, мне понравился — получилось в меру динамично, в меру ярко и не перетянуто. А вот эпилог немного сжат, обо всех сказано походя и постфактум, а хотелось бы некоторые сцены описать, чтобы прочувствовать эмоции героини. Например, ее встречу спустя годы сами-знаете-с-кем.

Однако оставляя в стороне эти мелкие погрешности, книга неплохая. Читается она легко, быстро, сюжет довольно интересный, хотя и показался мне несколько запутанным и поначалу полным недомолвок. Впрочем, такая уж у него особенность. Если после «Двух в одном...» я решила, что не буду читать книги Савенко, то эта книга заставила меня передумать. Хотя и не прямо сейчас, но попробую все же как-нибудь прочитать еще что-нибудь из ее творчества. Книг-то у нее много, вдруг что-то еще зайдет?

Потом будет медленно и печально раскручиваться история Арлины. Секретарская работа будет весьма эпизодической и довольно странной. Единственный радостный эпизод для меня - это общение с завхозом. Вот тут хорошо, но, увы, очень мало. На всем этом печальном фоне финальный твист уже совсем не произвел впечатления. Как-то не очень убедительно оно все оказалось и местами невнятно. Конечно, все не совсем уж плохо. Есть и приключения, и интрига. Это скорее я придираюсь. Так что автор пока остается в списке для чтения. Попробую еще что-нибудь. Вдруг опять повезет найти приятное.

Сама же книга не оставила после себя никаких чувств, любовь между героями просто возникла, химии и даже обычного общения практически не было. Сразу стало понятно, что автор очень хотела показать "взрослые отношения", но получилось просто пресно. Хотя не могу не отметить, что образ основного мужского персонажа у автора вышел неплохим, жаль, что раскрыт он скупо. Мы так о нем ничего толком и не узнаем.

Что же касается сюжета, то как со мной редко бывает, мне просто нечего сказать. Он невероятно скучный. Автор в целом неплохо попыталась закрутить интригу, но подается все через редкие покушения или же считывание прошлого. Никакого взаимодействия с кем-либо, только скучные рассуждения героини с бесконечным вопросами в ее голове. Однако под конец автор слегка исправилась, появилось новые персонажи с более чем четырьмя репликами за диалог, да сюжет пришел в движение.

Я приступила к палачу после Суржевской, а потому особенно бросилась в глаза скупость проработки мира и окружения, отсутствие мелких деталей, которые скрашивают восприятие и некую камерность происходящего. Автор не старается познакомить читателя со своим миром, вся информация о нем строго связана с детективной составляющей. Но и "детективом" это назвать сложно, поскольку главный "злодей" выявлен практически случайно под конец, а по ходу сюжета не будет никаких серьезных расследований на его счёт. Персонажей мало, так что вам и подозревать некого, а небольшая загадка "кем являются гг и гм" раскроется быстро, но вы и сами все поймёте в ту же секунду, как автор упомянет, что в мире имеются подобные виды.

По итогу у автора слабо вышел любовный роман и детектив. Читать было попросту скучно.

Вообще мне понравились фениксы, жаль, разновидностей в книге было мало, видать фантазии у автора не хватило)