Читать книгу "Человек должен оставаться человеком"

Не будет брать даров, говорить гневливо, показывать пасмурного вида, но благочинною наружностью станет обольщать мiръ, пока не воцарится. Поэтому, когда многие сословия и народы увидят такие добродетели и силы, все вдруг возымеют одну мысль и с великой радостью провозгласят его царем, говоря друг другу: "Найдется ли еще человек столь добрый и правдивый?"”

Лицемерие антихриста в этот период дойдет до того, что он даже в отношении к христианам не только не покажет себя противником их, но выступит даже с готовностью покровительства им. В своей внешней, показной стороне жизни он будет стараться подражать Христу. Большинство христиан, руководствующихся не духовным разумом, а плотским мудрованием, не увидит этого обмана и признает антихриста Христом, вторично пришедшим на землю…»⁶⁰

Слова отца Бориса Молчанова, написанные в 1975 году, оказались пророческими. Мiровая война против неуловимых «международных террористов», развязанная предтечами антихриста после 11 сентября 2001 года, как раз-то и ведется с целью установления единообразного политического и социального строя во всем мiрe. Ведущие политики большинства стран мiра, входящих в «антитеррористическую коалицию», неустанно возглашают: «Угроза носит глобальный характер… У нас один общий враг… Только совместными усилиями можно обеспечить “миръ и безопасность”». Пестрят устрашающими заголовками газеты и журналы: «Война – здесь и сейчас!»… «Страх встречает у порога школы»… «Немилосердное время»… «Синдром Беслана»… «Их всех убили!»… «Дыхание хаоса»… «Нам объявлена война»… «Страх или свобода: кто кого?»… «Нечего визжать! Очередной теракт……. «Страх над городом»… «Мы живем в

воюющей стране»… «Свобода или безопасность?». Реальная действительность заставляет задуматься о том, что свои смертоносные атаки террористы проводят исключительно против ни в чем не повинных мирных граждан. Казалось бы, главными целями «исламских фундаменталистов» должны стать представители «сильных мiра сего», «продвигающие демократию» в странах с мусульманской традицией.

Здесь уместно вспомнить деятельность террористов в России середины XIX-начала XX века, когда жертвами злодеяний были именно представители власти от Государя Императора Александра II до П. А. Столыпина – Августейшие особы, министры, градоначальники и полицейские чины высокого ранга. Происходящее в наши дни полностью обнажает замыслы предтеч антихриста. Насаждая атмосферу страха и ужаса, они хотят привести народы к покорности и повиновению. Не случайно в продажной либеральной прессе постоянно публикуются результаты бесконечных опросов: «Готовы ли вы отказаться от ваших прав и свобод ради безопасности?» Этой же теме посвящаются и многочисленные ток-шоу на не менее продажном телевидении.

Всем народам предлагается войти во всемiрный электронный загон, ради «безопасности» бренной плоти.

Митрополит Агафангел

Значительная часть духовно ослепшего человечества, всецело привязанная к земному, уже готова отдать себя в самое безысходное и беспощадное рабство… Интересно, что еще 150 лет назад святитель Игнатий Брянчанинов написал: «Весь мiръ как бы единодушно устремился на встречу какого-то особенного лица, гения, на встречу великолепную, торжественную. Это очевидно. Лицо так будет замаскировано, что масса признает его Мессиею: что же дивного, если пророки его являлись в образах пророков Мессии. Предуготовляется путь, путь мысленный для входа действию заблуждения (2 Фес. 2, 11) в умы и сердца»⁶¹.

Внутреннюю антихристианскую богоборческую сущность глобализации раскрыл в своем выступлении на VIII Всемiрном Русском Народном Соборе митрополит Одесский и Измаильский Агафангел: «В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мiрe, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно понять суть происходящих в мiрe событий.

Всему православному мiрy, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мiровая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия.

Только основываясь на православном мiровоззрении и мiропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмотреть на него “сверху”, выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отношений между странами. В истории человечества существовало множество различных государственно-политических систем: монархических, республиканских, тоталитарных, демократических, основанных на диктатуре идеологий, личностей, партий. Но глобальное общество строится именно сейчас. Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского столпотворения. Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым, ведет к самоуничтожению цивилизации. Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мiра. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мiровоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином “глобализация”.

С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким “естественным” образом. Признание существования так называемых “естественных” процессов является скрытым атеизмом, отвержением Промысла Божия над мiром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией “тайны беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во Втором послании к Фессалоникийцам…»⁶²

Ключ к досье

Итак, на наших глазах происходят события, описанные в Откровении святаго апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Пророчества возлюбленного ученика Христова становятся объективной реальностью, но человечество, в подавляющем большинстве своем, не хочет внимать очевидным вещам. Впрочем, и это также предсказано Словом Божиим: И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех. Также, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится (Лк. 17, 26–30).

Все золото мiра брошено сегодня на то, чтобы создать на планете послушное человеческое стадо. Стадо контролируемое и управляемое. Стадо, численность которого можно менять в угоду кучке оккультистов, называющих себя «мiровой элитой».

Еще в конце 60-х годов прошлого века Бжезинский постоянно говорил о необходимости осуществления контроля над человеческими «массами» и управления ими: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека… Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию… Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры…»⁶³

Бурное развитие информационных технологий во второй половине XX века сделало возможным создание всемiрной компьютерной системы, позволяющей вести слежку за каждым жителем планеты и управлять им в интересах мiрового правительства. В первую очередь это контроль за всеми перемещениями, а также за всеми доходами и расходами человека. Подобное Мiрoустройство как раз-то и описано в Откровении святого апостола Иоанна Богослова.

Все это делается под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и обеспечения «мира и безопасности» – «борьбы с преступностью и международным терроризмом». На самом деле идет создание нового общественного устройства, которое можно определить как электронный концлагерь в планетарном масштабе.

«Нужно быть бараном, чтобы не видеть того, что происходит вокруг», – с печалью свидетельствовал более десяти лет назад блаженной памяти старец Паисий Святогорец.

Предтечи антихриста уже не скрывают своих богоборческих планов. По замыслам архитекторов «нового мiрового порядка» в глобальном информационном обществе должны исчезнуть границы, государства, национальности, упразднены наличные деньги и бумажные документы, а все люди превратиться в послушных биороботов, в пронумерованных рабов управляющей обществом кибернетической системы. Почему в биороботов и пронумерованных рабов? Потому что в новом обществе люди будут полностью лишены богоданной свободы воли и своих естественных прав, в первую очередь права на свободу совести и права на имя.

Согласно «Плану действий…», принятому на Всемiрной встрече на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества в Женеве, в каждой стране мiра создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Со временем электронные правительства отдельных стран окончательно сольются в единую всемiрную систему. Тогда-то и потеряет окончательно прикладной смысл понятие «государственный суверенитет».

А что же граждане-люди? Электронному правительству необходимо электронное население. Таким образом в корне изменяются формы отношений в обществе. «Законы» пишутся не для людей, а для компьютеров. Человеку уготована роль управляемого придатка автоматически действующей компьютерной системы. Иначе говоря, не технические системы подчиняются людям, а люди должны будут подчиняться техническим системам и их хозяевам. Изначально установлено международными соглашениями (Окинава – 2000, Женева – 2003, Тунис – 2005), что электронное население будет контактировать с электронным правительством посредством управляющих информационно-коммуникационных сетей и технологий. В таком случае люди рассматриваются в качестве элементов (узлов) компьютерной системы.

По сути – это, действительно, построение невиданной в истории человечества всемiрной сверхтоталитарной технотронной диктатуры, при которой законы управления кибернетическими системами грубо переносятся на человеческое общество, а высокие информационные технологии используются в политических целях. При этом все свободные граждане становятся объектами жесткого управления и фактически приравниваются к вещам и товарам.

Итак, мiръ стоит на пороге нового рабовладельческого общества. Сатана и его подручные стремятся добиться абсолютной власти над каждым человеком с помощью новейших технологий и технических средств, превратив его в двигающийся пронумерованный инвентарь, ему служащий и ему поклоняющийся. Но как сделать так, чтобы каждый человек был под учетом, чтобы не только дело и жизнь, но и даже душевное движение было под непрестанным надзором и наказанием? Как сделать, чтобы имя Христово совершенно было похищено из сердца человека?

Достаточно просто. Надо, чтобы человек добровольно вступил в контакт с информационно-управляющей компьютерной системой, подчинил себя ей, стал ее рабом. Надо, чтобы от компьютерной системы зависели жизнь и смерть человека, жизнь и смерть его детей и ближних. Тогда человек признает власть хозяев компьютерной системы и во всем будет следовать их «руководящим указаниям».

А для этого необходимо, чтобы компьютерная система знала все о человеке и его родных. Необходимо, чтобы человек только через компьютерную систему получал те или иные материальные блага, а также осуществлял все платежи за необходимые для жизни услуги и товары. Надо сделать так, чтобы вся жизнь человека проходила под бдительным оком компьютерной системы; чтобы без ее ведома он не мог ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17), ни проехать на транспорте, ни посетить врача, ни… ни… ни…

Ведь совершенно очевидно, что конечной целью вводимой ныне системы является полная отмена наличных денег, полный контроль за финансовой деятельностью каждого отдельного человека и полный контроль за всеми его передвижениями и контактами. Указанные моменты позволяют автоматически анализировать все действия и поступки конкретного человека и осуществлять управление человеком по заданному алгоритму. Так сатана посредством электроники жаждет добиться всеведения Божия, чтобы использовать это для превращения людей в послушных биороботов. Но что нужно сделать, чтобы система всегда узнавала конкретного человека? Как сделать так, чтобы человек вступил с ней в контакт и попал в полную от нее зависимость? Для этого необходимо дать человеку имя, понятное бездушной электронной машине. Этим именем она будет его называть, а он должен будет на него откликаться во всех случаях жизни. Он будет употреблять его, когда сам будет обращаться к системе, чтобы получить разрешение на ту или иную торгово-финансовую сделку, на тот ли иной жизненный шаг. Тогда-то человек и станет частью системы, ее управляемым элементом. Почему? Да потому, что воздействие в данном случае будет односторонним: человек должен будет действовать так, как велит ему система, а правильнее, ее хозяева. Система будет знать о человеке все, а человек даже не будет догадываться о том, как использует система имеющиеся о нем сведения.

Любой элемент компьютерной сети (узел, устройство, файл) всегда однозначно обозначен (идентифицирован) своим адресом – цифровым кодом или номером, уникальным внутри системы.

В качестве простейшего примера можно привести ответ компании Северо-Западный Телеком гражданину, который на законном основании потребовал включить в квитанцию по оплате услуг связи вместо абонентского номера свои фамилию, имя и отчество: «Счет, выставляемый абоненту за услуги местной телефонной связи, обязан содержать реквизиты абонента, в качестве которых выступает абонентский номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент Сети…»⁶⁴

Для осуществления «социального и политического контроля над личностью» необходимо превратить каждого человека в оконечный элемент (узел) единой глобальной Сети, имеющий свой, уникальный в мiрe, идентификационный номер или личный код. Кто не захочет войти в Сеть в качестве узла, тот не получит доступа к любым услугам и материальным ресурсам – не сможет ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17).

Таким образом, универсальным инструментом построения глобального сетевого информационного общества является присвоение каждому человеку, вместо имени, несменяемого, пожизненного и посмертного цифрового идентификатора личности. Этот атрибут, который фактически именует душу человека, может называться по-разному: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), личный код, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина (СНИЛС), социальный идентификационный номер гражданина (СИН), универсальный идентификатор личности (У ИЛ), идентификатор персональных данных (ИПД) и так далее. От этого не меняется его суть – по определению – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному досье в базе данных, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке). Таким образом, один и тот же код (номер) присваивается и человеку, и его электронному досье в базе данных. Чтобы убедиться во всем этом достаточно открыть любой словарь или учебник по информатике.

Идентификация – отождествление, установление совпадения чего-либо с чем-либо. Идентифицировать – значит отождествлять, сравнивать равное с равным. Поэтому человек, принимая личный идентификационный код, соглашается на отождествление себя с ним, также отождествляет с ним человека и компьютерная система. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться. Происходит замена имени на номер – цифровой код. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как адрес места жительства и других.

Для полной ясности можно привести конкретные термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и американских толковых словарях по информатике и вычислительной технике:

Идентификатор – лексическая единица, используемая в качестве имени⁶⁵; строка текста, используемая как имя⁶⁶; строка символов, именующая объект системы⁶⁷; имя, присваиваемое данному и представляющее собою последовательность цифр⁶⁸; элемент данных, однозначно идентифицирующий объект внутри системы⁶⁹.

Идентификационный номер – номер, однозначным образом идентифицирующий объект системы⁷⁰.

Таким образом, идентификатор (идентификационный номер) – это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей системы (в том числе, человека); набор символов (цифр, букв и цифр), приписываемый объекту в системе, предназначенный для выделения объекта из ему подобных; ключевой параметр объекта в информационно-управляющей системе.

Идентификация – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объектов⁷¹.

Отсюда ясно, что в процессе идентификации по идентификационному номеру (коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Очень важно также понимать, что это цифровое имя человека (правильнее – антиимя) используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге (свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пенсионные и другие документы), сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности пластиковой смарт-карты или в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. При этом человека ставят в известность о присвоении ему идентификационного кода и выдают свидетельствующий об этом документ под личную подпись (пенсионное удостоверение, свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пин-кода и другие документы; кстати, подпись гражданина в паспорте РФ образца 1997 года под незаполненной графой «личный код» означает его недвусмысленное согласие на присвоение этого идентификационного кода в любой момент). Таким образом цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени.

Использование цифрового идентификатора личности во внемашинной среде навязывается людям в качестве главнейшего условия их физического существования в информационном обществе. Человека вынуждают постоянно и повсюду предъявлять этот цифровой код вместо имени для получения материальных благ и услуг и отзываться на него. Если человек соглашается с этим, то и происходит замена имени человеческого, христианского на идентификационный номер, который однозначно определяет человеческую личность.

Так в свете истины открывается ложь многочисленных чиновников, вольно или невольно закладывающих кирпичики в новую Вавилонскую башню, беззастенчиво заявляющих, что цифровые идентификаторы присваиваются только неким записям в базах данных, но не людям. Еще раз необходимо напомнить всем, что цифровой идентификатор присваивается в первую очередь человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье человека в базе данных. Всякому должно быть понятно, что конечным объектом управления для системы является человек, а не какая-то запись о нем в базе данных. Ниже не раз будет показано, как на практике осуществляется управление человеком посредством присвоенного ему цифрового идентификатора личности.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» говорит о том, что возможно «использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных», то есть конкретному человеку. «Использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных… конкретному субъекту персональных данных» и позволяет строителям глобального информационного общества использовать цифровые идентификаторы человека вместо его христианского имени.

В качестве примера можно привести ответ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области гражданке, которая потребовала аннулировать присвоенный ей идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). В своем письме представители Федеральной налоговой службы в обоснование своих незаконных действий по поголовному присвоению гражданам России несменяемых, пожизненных и посмертных ИНН конкретно ссылаются на пункты 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и заявляют, что «нормы Налогового кодекса не противоречат статьям Федерального закона № 152-ФЗ»⁷².

Аналогичный ответ получили В.В. Егорова и другие авторы от работников Пенсионного Фонда РФ, которые также ссылаются на то, что присвоение страхового номера (СНИЛС) субъекту персональных данных вполне соответствует вышеуказанному закону (письмо ПФР от 18.08.08 г. №КОЛ-14247.19/17133).

Таким образом вводится система новых «правовых» отношений, когда человек становится пронумерованным объектом жесткого управления строящейся мiровой киберсистемы, «гражданином информационного мiра». Это уже не свободный человек и гражданин, который выступает как субъект права от своего имени, а узел глобальной компьютерной Сети, идентифицированный своим уникальным цифровым кодом, обязанный подчиняться действующим в ней законам и правилам «сетевой логики». Причем, человека заставляют этот код постоянно носить и использовать вместо своего христианского имени. В противном случае человек лишается доступа к материальным благам.

Кстати говоря, в упомянутом выше труде главного аналитика Совета Федерации РФ А.В. Давыдова об основах становления глобального сетевого общества открыто заявлено:

«Сегодня мiровое сообщество в целом, и Россия в частности, переживают “бесшумные”, но весьма радикальные изменения общественного устройства. Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми. Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, “сетевого” общественного уклада…

Сетевое поведение состоит в следовании ряду правил, которые вытекают из основного закона Сети, состоящего в том, что все стремится соединиться со всем… Поэтому правильно, а значит, и успешно все, что способствует этому, ведь Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы. Узлом Сети может стать все, что способно обмениваться данными. Причем, узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллектом, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части… В Сети… все процессы развиваются лавинообразно… по законам живых систем. Сеть – это первый в истории человечества пример, когда биологическая по характеру динамика наблюдается в технологической системе…»⁷³

Приведенных «правил» вполне достаточно, чтобы понять всю сущность сетевых отношений. Здесь гражданин Давыдов со товарищи выдают себя с головой: Сеть – это, прежде всего, не социальная, а технологическая система, т. е. кибернетическая система (!); все узлы системы, в том числе, и люди должны подчиняться законам «сетевой логики», согласно которым цели системы выше интересов составляющих ее узлов, поэтому стандарты системы для всех ее узлов являются абсолютной ценностью…

Поэтому еще раз хочется подчеркнуть, что система опознает человека не по его имени, которое включает в себя фамилию, собственно имя и отчество (ст. 19 Гражданского кодекса РФ), а по цифровому идентификатору (коду). Во всех информационных ресурсах различных ведомств на первом месте обязательно ставятся цифровые коды людей (СНИЛС, ИНН, личный код, социальный номер и другие), а затем уже христианские имена и другие персональные данные.

Идентификационные коды относятся к категории метаданных. Их еще называют данными о данных. Запрашивая идентификационный код, оператор получает доступ ко всему досье человека, находящемуся в базе данных. Поэтому-то идентификационный код именуется ключевым полем или ключом доступа к персональным данным человека.

Цифровой код заменяет в системе не только словесное имя, но и все персональные данные человека, фактически обозначая всю сущность человеческой личности. С учетом вышеизложенного, цифровой идентификатор резонно называть компьютерным именем человека.

От несведущих людей часто можно услышать странные заявления о том, что в памяти машины и цифровой идентификатор и фамилия, имя, отчество представлены практически одинаково – это некие комбинации» «нулей» и «единиц». В чисто внешнем представлении это на самом деле так. Однако у цифрового идентификатора есть особые отличительные свойства. Согласно предъявляемым требованиям, он обязательно должен быть универсальным, коротким, фиксированной длины и соответствовать по структуре единому международному стандарту.

Не только у разных народов, но даже в одном народе имена могут иметь совершенно различное количество буквенных символов, а соответственно, и различную длину. Это не позволяет построить единую всемiрную наднациональную систему – глобальное информационное общество. Поэтому и вводится международная система унифицированных цифровых кодов, заменяющих человеческие имена. К очень печальным последствиям могут привести упомянутые заявления некомпетентных людей, которые, вводя в заблуждение и заблуждаясь (2 Тим. 3,13), могут повредить спасению множества верующих.

Православные христиане должны понимать, что человек по имени, данному ему во Святом Крещении, уникален перед Богом, а по цифровому идентификатору – перед управляющей системой, хозяевами которой являются предтечи антихриста. Не случайно в соответствии с международными стандартами регистрационный номер, входящий в структуру личного кода человека, присваивается по дате рождения. Поэтому в мистическом плане принятие цифрового идентификатора можно расценивать как таинство посвящения человека в новую жизнь – в качестве объекта управления в антихристовой системе. При этом упраздняется само понятие личности как самостоятельного отдельного существа. Согласно принятой терминологии, данные о человеке «обезличиваются», то есть живое имя, данное человеку во Святом Крещении в честь его небесного покровителя, убирают и заменяют мертвым именем – уникальным цифровым кодом.

Хорошо известно, что в Таинстве Миропомазания крестившийся получает печать дара Духа Святаго Божия. Каждый может задуматься о том, какого духа приобщается человек, принимая цифровое антиимя…

Принимая новое имя и используя его, человек соглашается перейти в новое качество – превратить себя в пронумерованную вещь, в подобие товара. Так соглашается он жить по новым законам в новом обществе, становится частью нового общества, где обращение к нему будет именно по новому имени – цифровому коду единого всемiрного стандарта, на который он должен будет всегда отзываться.

Это является необходимым условием для построения глобального информационного общества – будущего царства антихриста. Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел предупреждает: «Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех»⁷⁴.

Как в Церкви Христовой, люди через покаяние, исповедь и причащение Святых Христовых Таин соединяются воедино во Христе, так и в глобальной киберсистеме они будут соединены в сатане. Как Господь зовет своих овец по имени (Ин. 10, 3), так сатана зовет своих рабов по номеру, который является цифровым антиименем человека.

Почему же все-таки лукавый дает своим послушникам мертвые цифровые антиимена? Ответ однозначен и прост: это компьютерное имя – универсальное для всех народов. Оно имеет один формат и единую структуру в Индии и в Бразилии, в России и в Австралии, в США и Евросоюзе. Во всемiрной системе это очень удобно. В любой стране мiра, в любой точке земного шара это имя понятно компьютерной системе, управляющей стадом общечеловеков без рода и племени. Цифровое антиимя снимает все различия в жизни людей – национальные, религиозные, общественные. Оно понятно на любом языке, оно имеет всемiрный характер, что и нужно для построения царства антихриста, который сам имеет цифровое имя.

Людям хочется думать, что имя у них осталось. Но имя человека при получении номера фигурирует только на самом первом этапе – при оформлении этого номера. Дальше машинной системе, идентифицирующей человека, имя, данное ему от рождения, не требуется. Это подтверждается известными нормативными актами и реальной практикой.

Для автоматизированной компьютерной электронной системы, а вкупе и для всех сил мiрового зла, строящих царство антихриста и управляющих этой системой в своих интересах, – человеческое имя ничего не значит, не имеет смысла. Античеловеческая, антихристианская машина, вселенская мясорубка, все данные о человеке будет содержать под идентификационным номером, а все операции, производимые над ним, будут производиться, как над пронумерованным предметом. Имя человеческое, если оно и останется зрительно в документах, а на слуху – в общении, будет как тот самый фиговый листок, который будет прикрывать грех человека, отпавшего от Бога. С другой стороны, будет прикрывать для наивных и легкомысленных людей сущность этой страшной бесчеловечной машины. Злу чем-то нужно прикрываться.

Вначале человек разрешает заменить свое имя номером, приравнять имя к числу, якобы для удобства общения государства с гражданами. И мистически, и практически отказ от имени произошел, хотя имя продолжает фигурировать в общественных отношениях. И верующие, не желающие видеть опасности принятия номеров, говорят: «Но ведь мы имеем имя, как и прежде, оно есть в документах, мы обращаемся друг к другу по имени, и в храме мы – “имярек”». Невольно вспоминаются слова Господа: Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв… (Откр. 3, 1).