Текст книги "Человек должен оставаться человеком"

Брань за истину

В период с 2000 по 2008 год в различных городах России было проведено несколько десятков Всероссийских научно-практических конференций «Спасение души в современном мiрe» и «Тайна беззакония в действии», организованных Международным общественным движением «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». На них была подробно раскрыта антихристианская сущность построения глобального информационного общества. В ходе конференций было неопровержимо доказано, что присвоение и принятие цифровых идентификаторов личности следует рассматривать только в контексте построения царства антихриста – глобальной системы тотального учета, контроля и насильственного управления населением планеты (Откр. 13, 16–17).

Христианское имя, выражавшее самое существо человека, именовавшее его душу, становится в глобальной идентификационно-управляющей Сети одним из второстепенных сведений о нем, таких как пол, дата рождения, место жительства и другие. Главным индивидуализирующим признаком человека, или полным функциональным аналогом имени, в глобальной идентификационно-управляющей системе становится обезличивающий цифровой код. Таким образом, человеческая личность приравнивается к товару, а человек становится вещью среди вещей. Согласиться с этим, добровольно приняв номер и используя его, – значит целиком отдать себя во власть всемiрной управляющей системы… Соучастие в глобализации (одобрение словом и поддержка делом), как в деянии богоборческом, является душевредным и греховным актом как для личности, так и для церковного сообщества в целом: Испытывайте, ггпо благоугодно Богу, и неугаствуйте в бесплодных делах тьмы, но и облигайте (Еф. 5,10–11).

Даже по земным законам присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности⁸⁶.

Бухенвальд, Освенцим, Дахау… Лагеря смерти, где были уничтожены миллионы мирных людей и военнопленных. Документальные книги, разоблачающие зверства нацистских преступников в годы Второй мiровой войны, сегодня должны служить грозным предупреждением о недопустимости омерзительной практики античеловеческой нумерации и маркировки людей, которая в наше время насаждается почти во всех странах мiра. Архивные фотографии бесстрастно свидетельствуют о злодеяниях, потрясающих самые равнодушные сердца… Горы человеческих скелетов, едва обтянутых кожей. Вопиют к небу души умученных страдальцев. На крупных планах видны концлагерные номера, татуированные у взрослых на левой руке, у младенцев – на ножках…

Из раздела «Преступления против человечности» материалов Нюрнбергского процесса:

«Вопрос Суда к свидетелю: “На вас было сделано клеймо?”

Ответ свидетеля: “Да” (показывает концлагерный номер на руке).

Вопрос Суда: “Как клеймили детей?”

Ответ: “Дети, которые были рождены в лагере, были также татуированы. Номер был татуирован на ноге”.

Вопрос Суда: “Почему на ноге?”

Ответ: “Так как ребенок очень мал, и номер, составляющий пять цифр, не поместился бы на маленькой ручке. Дети не имели отдельных номеров, у них были те же номера, которые имели взрослые, иначе говоря – порядковый номер”».

Дети младшего, среднего и старшего возраста получали цифровое клеймо на руке вместе со взрослыми. Живые свидетели преступлений нацистов живы по сей день.

Из раздела «Тайные пункты для уничтожения мирных людей»:

«Нас направили в большой барак, затем – в дезинфекционную камеру. Там нам вытатуировали на левой руке порядковый номер. Затем нас перевели в большое помещение, где держали под паром, а затем под ледяной водой…

Утром на перекличке всех вызывали по номерам, после этого женщин направляли в комендатуру, и их больше не видели. Спустя несколько дней их одежду помещали в вещевой склад…»⁸⁷

Таковы страшные уроки истории, которые ныне преданы забвению. Потеря исторической памяти и отсутствие должного трезвения ярко характеризуют состояние современного российского общества.

При почти полном безгласии народа ретивые чиновники, действуя со всяким неправедным обольщением (2 Фес. 2, 10), осуществляют поголовное клеймение граждан России, присваивая пожизненные и посмертные обезличивающие идентификационные номера налогоплательщиков и другие цифровые идентификаторы даже новорожденным младенцам. Ниже будет доказано, что рано или поздно идентификационный номер будет нанесен на тело человека. Аналогия с клеймением заключенных фашистских фабрик смерти налицо.

Таким образом, действия строителей всемiрного электронного концлагеря фактически соответствуют преступлениям гитлеровской военщины. Об этом напоминали многие участники Всероссийских конференций, в которых принимали участие архиереи, священнослужители, монашествующие и представители народа Божия Русской Православной Церкви. Среди них – представители научного сообщества с учеными степенями докторов и кандидатов наук, известные общественные деятели (в том числе, депутаты Государственной Думы), юристы, социологи, военнослужащие высоких рангов, православные литераторы.

Круглый стол в Государственной Думе 6.02.2006 г.

В Государственной Думе Федерального Собрания РФ прошел ряд Круглых столов и Парламентских слушаний по проблемам глобализации и цифровой идентификации личности, на которых автор этой книги выступал с пленарными докладами: «Электронное рабство: кто за?», «Великая ложь глобализма», «Сегодня еще не поздно остановить беззаконие» и другими, опубликованными в Парламентских сборниках и СМИ. На этих представительных встречах было неопровержимо доказано, что встраивание России в систему всемiрного электронного концлагеря ведет к уничтожению государственного суверенитета, экономической независимости нашего государства и превращению каждого гражданина в управляемый придаток автоматически действующей кибернетической системы.

В частности, 6 февраля 2006 года в Малом зале Государственной Думы ФС РФ на Охотном ряду прошло заседание Круглого стола по выработке рекомендаций к законопроектам «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В работе приняли участие более 200 человек, среди которых были депутаты, представители заинтересованных Комитетов Государственной Думы, представители общественных и религиозных организаций, представители генералитета, ученые-специалисты в области информационных технологий и других отраслей науки, юристы, социологи и представители СМИ. Было заслушано около 20 докладов. Практически все авторы подвергли вышеуказанные законопроекты резкой критике, что нашло свое отражение в Итоговом документе⁸⁸.

Наибольшие споры и неприятие всеми слоями российского общества вызвал проект закона «О персональных данных». В многочисленных выступлениях указывалось на недопустимость принятия этого законопроекта на основе концепции, нарушающей основополагающие конституционные права граждан и создающей угрозу национальной безопасности России. Можно привести лишь некоторые высказывания участников этого Круглого стола⁸⁹.

Депутат ГД В.С. Романов: «Прорывы в технологиях и науке опережают развитие нравственности… Принятие законов, касающихся персональных данных, создает неограниченные возможности для наднациональных структур…»

Депутат ГД А.В. Чуев: «Всем необходимо задуматься о том, какие страшные последствия принесет принятие этих законопроектов… Определенной группе людей это несет хороший заработок и “откаты”… Мы открываем себя для спецслужб всех стран мiра…»

Верховный муфтий Азиатской части России Н.Х. Наширов: «Уже сейчас всю информацию можно купить в метро и на рынках… Персональные данные будут использовать против человека, а гарантий защиты нет…»

Профессор С.К. Комков: «Концепция этого закона принципиально противоречит интересам Российской Федерации. Это может привести к очень тяжелым социальным и политическим последствиям. Такие законы не должны приниматься в нашей стране…»

Правозащитник Д.В. Горелишвили: «Создание новой системы управления обществом фактически упразднит государственную власть… Турникет не знает, что такое Конституция…»

Представитель РПЦ МП протоиерей М. Дудко: «Недопустимо, чтобы люди, отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни… Для них должна быть предусмотрена альтернатива…»

Депутат ГД В.С. Никитин: «Против нас идет война на уничтожение. Мы – колонизированная страна. Антинародное большинство Государственной Думы проводит целенаправленную работу по передаче власти в России транснациональным корпорациям. Народ постоянно обманывают. Надо понимать, что происходит. При Ельцине народ получил свободу от разума. Чипы превратят человека в животное…»

Профессор В.М. Ильин: «Жестко управляемый киберсоциум, человейник – вот будущее строящегося сегодня в России и за счет России мiрового информационно-сотового общества. И это уже будет преступление против Бога и Божественного Промысла о человеке, не имеющее срока давности в вечности…»

Выступление В.П. Филимонова в Государственной Думе

Председательствующий, депутат ГД В.И. Кашин: «Власть наступает на права граждан на всех направлениях… С внедрением новой системы легче будет расправиться с народом. Нами хотят манипулировать… Мы оставляем за собой право не подчиняться этим законам и защищать свои права…»

Контр-адмирал В.В. Важенин: «Принятие законопроекта “О персональных данных” преступно! Это акт национальной измены…»

Писатель В.П. Филимонов: «Построение глобального информационного общества – это не просто разрушение системы естественных человеческих отношений, существовавших в течение тысячелетий. Мiръ находится на пороге взрыва, который может опрокинуть всю иерархию бытия. И не для красного словца говорил Бжезинский о том, что будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Словно карточные домики рухнут такие структуры, как государства и правительства, политические партии и парламенты, суды и органы правопорядка. Эти политические институты будут полностью уничтожены за ненадобностью после того, как сами же подготовят переход к Всемiрному электронному правительству. Сегодня еще не поздно остановить чудовищное беззаконие!»

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию, академик РАСХН Владимир Иванович Кашин в своем Обращении к руководителям СМИ Российской Федерации заявил: «Глобализация – сложный и многомерный процесс. Заветная мечта глобализаторов – овладеть всеми природными ресурсами планеты. Однако, параллельно с глобализацией, в мiрe идет ожесточенное сопротивление не только экономической, но даже прямой военной экспансии, что мы видим, например, в Ираке. Россия – не Ирак, ее в результате прямой агрессии не победить. Россия всегда была и продолжает оставаться для мiровой закулисы не только загадкой, но и непреодолимым препятствием на пути к полному мiровому господству. Один из лидеров фашистской Германии Геринг на Нюрнбергском процессе говорил, что Советский Союз выстоял в годы Второй мiровой войны только благодаря стойкости русского духа. Давно осознав это, глобализаторы разнообразили свой арсенал, применяя различные методы, цель которых – разрушить самосознание русского народа и организовать системный обвал всех систем управления страной. Для этого ставится задача собрать и централизовать информацию обо всех гражданах России, превратить Россию в слепой, но легко управляемый из любой точки планеты электронный муравейник. Затем обрушить ее, завершив план А. Даллеса по уничтожению нашей Родины, и полностью захватить ее природные богатства. Прикрываясь лицемерными лозунгами “борьбы с международным терроризмом”, сильные мiра сего выстраивают систему тотального контроля и глобального управления человеческим сообществом в масштабах планеты…

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы В.И. Кашин

Не будем интриговать читателя загадками типа той, которой озадачил нас президент РФ Владимир Путин после Беслана, справедливо заявив, что “против России развязана война”, но не назвав, а кто же против нас воюет. Но ведь чтобы победить врага, нужно хотя бы назвать его. Мы готовы помочь президенту и открыто сделать это. Против России воюет мiровoe правительство – структура, сконцентрировавшая колоссальную финансовую мощь и стремящаяся завоевать также и полное политическое господство…»⁹⁰

Исполнение пророчеств

Согласно Святому Евангелию и толкованиям святых отцов (святые Ириней Лионский, Андрей Кесарийский и другие), почву для воцарения антихриста готовит его предтеча и лжепророк (Откр. 13, 11–15). Он же, еще до воцарения антихриста, вводит невиданную в истории человечества всемирную торгово-финансовую систему, описанную в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова (Откр. 13, 16–17), имеющую целью отмену и изъятие из оборота наличных денег, всеохватывающий контроль товарообмена и полное подчинение каждого человека узурпаторской власти. Именно на это направлена деятельность оккультного мiровoro правительства – коллективного предтечи всемирного диктатора: И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (Откр. 13, 16–18).

Таким образом, Слово Божие прямо, четко и определенно описывает свойства и функции апокалиптического начертания. Причем, начертание, имя зверя или число имени его – это синонимы одного и того же атрибута – цифрового антиимени, которое в виде числа дает человеку зверь – предтеча антихриста.

Один из древнейших ученых толкователей Откровения апостола Иоанна Богослова святый Андрей, архиепископ Кесарийский, справедливо отметил: «Тщательное испытание числа, а также и всего остального, о нем написанного, откроет здравомыслящим и бодрствующим время искушения»⁹¹.

Здесь остается вспомнить, что в «Декларации тысячелетия» в числе главных «Целей Развития тысячелетия» было особо выделено «создание единой всемiрной торгово-финансовой системы». В свою очередь Окинавская «Хартия…» предлагает «в целях максимизации социальной и экономической выгоды информационного общества следующие принципы и подходы»: «развитие электронной торговли, в том числе – трансграничной… дальнейшее развитие и эффективное функционирование электронной идентификации и электронной подписи…»

Специалисты прекрасно понимают, что электронная идентификация и электронная подпись являются в информационном обществе абсолютно необходимыми инструментами для осуществления любой политической, общественной, социальной и торгово-финансовой деятельности, а в операциях электронной торговли могут участвовать только те люди, которые примут «имена зверя» – цифровые идентификаторы личности.

В настоящее время единая всемiрная торгово-финансовая система электронных безналичных расчетов на основе пластиковых карт уже создана и действует практически во всех странах пока на добровольной основе. Остается всеми правдами и неправдами загнать в эту систему персонально каждого человека – все человечество – от мала до велика и упразднить наличные деньги. Применяемые во всемiрной системе технологии требуют обязательной электронной идентификации ее участников. Правовая информационно-справочная система Гарант содержит следующее определение: «Личный идентификационный номер (Personal Identification number – PIN) – номер, который присваивается конкретному владельцу кредитной или наличной карточки и используется для его идентификации терминалами систем электронных платежей (electronic funds transfer)»⁹².

Здесь абсолютно открыто говорится о том, что номер присваивается человеку и используется именно для его идентификации. Причем в данном случае это лицо неправильно названо «владельцем», ибо согласно принятым международным правилам, собственником карты является банк-эмитент (то есть банк, выдавший карту), а человек, ее получивший на условиях банка, определяется как «держатель карты».

О многом говорит и сообщение из раздела «Стандартизация», размещенного на официальном сайте платежной системы Visa:

«Распространение и прием карт Visa с магнитной полосой по всему свету стали возможным благодаря внедрению и соблюдению платежной индустрией единого глобального стандарта.

Именно поэтому Visa, объединив усилия с Europay и Master Card, разработала индустриальный стандарт ЕМУ (Europay, Master Card, Visa) для платежных чиповых карт с кредитно-дебетовыми приложениями. Использование стандарта EMV означает, что чиповые карты будут приниматься в торгово-сервисной сети и банкоматах во всём мiрe и в дальнейшем получат такое же широкое распространение, как и карточки с магнитной полосой.

Visa также выступила инициатором по созданию единого индустриального стандарта для поддержания нескольких приложений на одной карте с динамическим изменением параметров и количества размещенных приложений. Этот стандарт первоначально получил название Открытая Платформа (Open Platform). По мере подключения к работе над этим стандартом для многофункциональных карт все большего количества производителей и других платежных систем, включая American Express, JCB и Master Card International, эта инициатива Visa переросла в международное объединение, получившее название Глобальная Платформа (Global Platform)»⁹³.

Таким образом, международные платежные системы объединены в единую глобальную суперсистему, практически охватывающую все банки, торгово-сервисные предприятия и банкоматы во всем мiрe.

В России пока привлекают людей в этот «глобальный супермаркет» двумя способами – добровольно-принудительно (путем перевода заработной платы на дебетовую карту) и всяческими уговорами.

Это подтверждают сообщения, опубликованные во многих СМИ и размещенные на интернет-порталах, красочно описывающих преимущества, которые несет человеку вхождение во всемiрное сообщество участников глобальной системы электронных безналичных платежей. Всеми правдами и неправдами всасывает в себя эта система легкомысленных людей, не подозревающих, к каким последствиям может привести ее окончательное внедрение. Мифические скидки, неправедные проценты, «безопасность», «бесплатные услуги» и другие радости мiра сего предлагают человеку в обмен на свободу. Ниже об этом будет рассказано подробнее. Пока же статьи с названиями типа «Почему кредитка лучше наличных», «Получи скидки по кредитке» и «Электронный кошелек удобнее наличных» наводняют газеты, журналы и Интернет. Кстати, в последней статье есть раздел «Выезжая за границу…» В нем конкретно говорится:

«Картой, полученной в российском банке и открытой в рублях, можно пользоваться в любой точке мiра, где обслуживаются банковские карты; получать наличные со своих рублевых карт возможно в национальной валюте той страны, в которой находится держатель карты»⁹⁴.

В другой статье сообщается: «Плюсы карт ценят путешественники. Закон разрешает провозить через границу наличными не больше 10 тысяч долларов. А “на пластике” можно вывести любую сумму»⁹⁵.

Итак, картой глобального стандарта, полученной в России, можно пользоваться в Дели и Рио-де-Жанейро, в

Сиднее и Чикаго, в Каире и Токио, в Пекине и Монако… Убедительно и заманчиво, не правда ли? Но не то ли предлагал диавол Христу, показывая ему все царства мiра и славу их: Все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне (Мф. 4, 8–9)?..

Голос правды прозвучал еще 29 декабря 2003 года в Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен… Поскольку нам в контексте Божественного Откровения указана эсхатологическая направленность и губительность всестороннего технического контроля над личностью, мы не можем проявлять равнодушие к внедрению его… В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста…»⁹⁶Так была дана правильная оценка событиям, связанным со всемiрным процессом цифровой идентификации личности – построением царства антихриста.

В наши дни мiровой практический опыт неопровержимо доказал, что цифровой идентификатор личности имеет те же свойства и несет те же функции, что и апокалиптическое начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13, 17). Он присваивается всем, малым и великим, богатым и нищим… (Откр. 13, 16). Без него уже в целом ряде стран человек не может устроиться на работу, получить пенсию, доступ к материальным благам, образованию, медицинским услугам, транспорту и прочим жизненно важным ресурсам, а если коротко, то ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17). Причем, при автоматической идентификации в системе любых объектов учета, в частности людей и сведений о них, применяется апокалиптическое число зверя «666», неустранимо присутствующее в штрих-кодах глобального стандарта автоматической идентификации EAN-13, а при электронном обмене данными об учитываемых объектах используется режим доступа «666» к передаваемой по электронным сетям информации.

Персональные данные, записанные в базе данных, имеют свое машинное обозначение или именование. Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» в ст.13 п.2 допускает «использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных… конкретному субъекту персональных данных». Для машины такое именование персональных данных – это тоже данные, вернее данные о данных – метаданные.

Для человека, если он является носителем таких данных, отзывается на них в так называемом «ручном» режиме (называя их, читая или заполняя соответствующую графу) или в автоматическом режиме (при автоматической идентификации, когда машина считывает эти данные самостоятельно с документа или тела человека), эти метаданные являются уже новым именем. Отличать же обычные данные, которые также могут считываться автоматически, от идентификаторов персональных данных или идентификационных кодов машине помогают специальные знаки-символы, зашитые в каждый штрих-код в соответствии с международным стандартом ЕАН-13 «Автоматическая идентификация». Этими знаками-символами являются три шестерки (апокалиптическое число «666»), неустранимым образом присутствующие в каждом таком штрих-коде, не смешиваясь с информацией о самом коде-идентификаторе. Эти метаданные метаданных несут информацию о том, кому будут служить те, кто принял и использует эти новые имена, информацию о будущем хозяине системы – антихристе.

Рассказывает Виталий Липатов, ведущий специалист в области UNIX-программирования, технический директор компании Etersoft: «В основном мы видим штрих-код на упаковке различных товаров. Там используется один из нескольких стандартов, называющийся EAN-13 – одномерный код, состоящий из ряда вертикальных полосок разной толщины, следующих с одинаковым шагом. Он является одним из элементов глобализации, поскольку позволяет присвоить уникальный идентификационный код каждому продаваемому на Земле товару. Как может быть ясно из названия этого типа штрих-кода, он состоит из 13-ти десятичных цифр (одна из которых используется как контрольная, для проверки корректности кода), что позволяет пронумеровать тысячу миллиардов единиц чего-либо. Вообще этот код универсален и может быть использован также для нумерации каких-либо бланков, квитанций, отчетов. Его вместимости вполне хватает для нумерации множества поколений людей.

Для лучшей работы считывающих устройств (сканеров) между штриховыми обозначениями цифр при нанесении кода добавляются вертикальные штрихи большей высоты (синхронизирующие полосы). Обозначение штрихов соответствует цифре “6”. Таким образом в начертании штрих-кода присутствует графическое изображение трех цифр “шесть”, без которых считывание кода или его нанесение (распечатка на бумагу) невозможно, он не будет воспринят устройством».

http://apologet.spb.ru/Eschatology/vitlavblogspotcom?v=911

К словам В. Липатова следует добавить, что именно стандарт EAN-13 является глобальным стандартом автоматической идентификации согласно правилам ООН, а остальные штрих-коды прекрасно считываются без внесенных в них синхронизирующих полос, обозначающих число «6».

Неоспоримые научно-технические доказательства наличия символа «666» в штрих-кодах стандарта EAN-13 ранее были приведены греческими исследователями из обители преподобного Григория на Святой Горе Афон и рядом российских специалистов, имеющих ученые степени, кандидатов и докторов наук в области информационных технологий. Подробные сведения об этом приведены в книге автора «Святое Православие и тайна беззакония – XXI век».

Все вышеуказанные признаки, касающиеся свойств и функций цифровых идентификаторов, имеют статус евангельских знамений. Уже совершенно очевидно, что антихристова торгово-финансовая система, описанная в Апокалипсисе святаго апостола Иоанна Богослова, реально внедряется в жизнь на наших глазах. Так, в свете учения Слова Божия, открывается все лукавство изолгавшихся слуг сатаны и их вольных или невольных пособников, в число которых, как это ни печально, входят некоторые лица, именующие себя священнослужителями и богословами. От таких абсолютно некомпетентных людей порою можно услышать просто удивительные вещи: «Ну и что такого – ни купить, ни продать?.. Это же бытовые проблемы»… «ИНН, пенсионные удостоверения со штрих-кодом и т. д. – обычный финансовый учет, который ничего крамольного под собой не имеет. Людей просто запугивают, сеют апокалиптические страхи»… «ИНН – это всего лишь новое технологическое средство для более удобного сбора налогов, или, как раньше говорили, податей…»

Здесь необходимо отметить еще один важный момент. В течение продолжительного времени верующим навязывается мнение о том, что ИНН не является номером человека. При этом слепые вожди слепых ссылаются на приписываемую анонимному «министру по налогам и сборам» вопиющую ложь: «номер присваивается не человеку, а тому налоговому делу, которое заводится на конкретного человека в налоговых органах».

Не говоря уже о том, что никак нельзя верить людям мiра сего, во зле лежащего, следует констатировать: согласно пункта 7 статьи 84 Налогового кодекса РФ аббревиатура «ИНН» расшифровывается как «идентификационный номер налогоплательщика». Этот термин появился в российском налоговом законодательстве еще в 1994 году в соответствии «с рекомендациями специалистов» Международного валютного фонда.

Кто является налогоплательщиком? Конечно же человек, которого Налоговый кодекс РФ пренебрежительно называет «физическим лицом» (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ «Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе»). В разделе «Термины и определения» толкового словаря правовой информационно-справочной системы Гарант конкретно зафиксировано: «С 1999 года ИНН присваивается физическим лицам»⁹⁷.

Присвоенный однажды конкретному человеку ИНН сохраняется за этим человеком в Едином реестре физических лиц в течение всей его жизни, а после смерти объявляется «недействительным» (что означает невозможность его повторного использования для другого лица и приводит к вечному закреплению за одним-единственным человеком). Подтверждение всему вышесказанному автор сей книги получил на встрече с руководителем Департамента учета налогоплательщиков Министерства по налогам и сборам РФ Валентиной Николаевной Казаковой еще 14 марта 2002 года⁹⁸.

Бытует в обществе и другое ложное утверждение, активно распространяемое чиновниками – проводниками построения царства антихриста и содействующими им горе-богословами: «ИНН – это такой же номер, как номер паспорта, водительского удостоверения или иного документа…» Утверждение крайне безрассудное и душевредное. Поверившие ему, вступают в согласие с ложью. Согласие с ложью – согласие с диаволом – так говорят святые отцы.

При утрате или замене паспорта по сроку действия (как и любого иного документа) его обменивают на другой с новым номером, который является номером бланка документа, но не человека. При утере свидетельства о присвоении ИНН, выдается новый бланк с тем же идентификационным номером человека.

ИНН, как особое ключевое поле в каждой записи базы данных, является не внутрисистемной и служебной, а содержательной информацией о внешнем объекте – человеке. Уникальность каждого ИНН и глобальность охвата ими всего населения от новорожденных младенцев до пенсионеров создают новое качество, позволяя говорить о полной аналогии с человеческим именем.

Итак, ИНН – это номер человека – несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой код, заменяющий в сетевом информационном обществе имя человека и служащий не просто «технологическим средством», а средством автоматической идентификации человека. Это – цифровой идентификатор личности, являющийся ключом доступа к налоговому файлу-досье, имеющему точно такой же номер. Идентификация – сравнение равного с равным – номера человека с номером его файла-досье.

Тем не менее, упомянутые выше «учителя» постоянно называют ИНН «индивидуальным налоговым номером», совершая тем самым лукавую подмену понятий: цифровой идентификатор личности из номера человека и универсального инструмента построения царства антихриста превращается в некий абстрактный налоговый номер, который к человеческой личности как бы не имеет никакого отношения, и его принятие и использование не несет угрозы делу спасения безсмертной души. Как было подробно разъяснено выше, с добровольного принятия и использования цифрового антиимени (на бумаге) начинается превращение человека в послушного раба управляющей системы, хозяевами которой являются представители оккультных структур, стремящиеся к мiровому господству.

Здесь, кстати, уместно напомнить, что программы «поголовной инненизации» граждан России и модернизации налоговых органов РФ финансируются Всемiрным банком, о чем не раз открыто заявляли руководители Федеральной налоговой службы".