Текст книги "Мы приближаемся ко времени антихриста. Цифровизация и COVID-19 – путь к начертанию"

О глобальном цифровом обществе

Принципы и инструменты построения

Неопровержимые официальные документы показывают, что впервые в истории человечества в начале XXI века на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального цифрового общества.

К этим соглашениям относятся: Окинавская «Хартия глобального информационного общества» (2000 год); Нью-Йоркская «Декларация тысячелетия» (2000 год); Новоорлеанское соглашение (2002 год); документы Всемирных встреч на высшем уровне по построению единого глобального цифрового общества в Женеве: «Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества» (2003 год) и Тунисе: «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества» (2005 год); Документ «Группы восьми», подписанный на Си-Айленде (2004 год), Монреальское соглашение о внедрении единого глобального стандарта паспортов с биометрией (2005 год), Страсбургская «Конвенция Совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных» (ратифицирована Россией в 2006 году), «Хартия открытых данных G8», подписанная в Северной Ирландии (2013) и последние документы, подписанные на саммитах G20 в Германии в 2017 году, в Аргентине в 2018 году и в Японии в 2019 году.

Эти официальные документы подписаны полномочными представителями высокого уровня практически всех государств мира, входящих в ООН. Планы и решения по построению единого наднационального глобального цифрового общества шаг за шагом претворяются в жизнь, причем представители РФ принимают самое активное участие в их реализации.

Это факт абсолютно неоспоримый, неопровержимый. Если создается единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: «С какой целью разные народы объединяются для строительства “новой цифровой цивилизации”?», «В каком духе будут а нем соединены люди?», «Кто возглавит этот новый единый всемирный социум?»

Несомненно, что идея построения всемирного «цифрового Вавилона» – единого наднационального глобального цифрового общества, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, то есть, замысел богоборческий, а посему – греховный! В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30),– таково обетование Самого Господа нашего Иисуса Христа. В каком духе будут соединены люди в новом всемирном социуме? Конечно же не в Духе Святом Божием, а в духе мира сего – духе антихриста – духе вечной погибели.

Несложно увидеть, что в результате построения единого глобального «царства» рано или поздно появится тот единый политический и религиозный лидер, о котором говорит Откровение святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова: «И дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира» (Откр. 13, 7-8).

Главным технологическим принципом построения цифрового информационного общества является присвоение каждому человеку и его электронному файлу-досье в базе данных цифрового идентификатора личности (личного кода или идентификационного номера, заменяющего словесное имя) и постоянное использование его человеком в процессе своей жизнедеятельности.

То есть без непосредственного участия людей невозможно возвести здание «цифрового Вавилона». Человечество по собственной воле само губит себя, прельщаясь мнимыми «удобствами», «отсутствием очередей», «скоростью платежей» и мифической «безопасностью».

Последовательность втягивания человека в эту всемирную систему везде одна. О ней ещё в январе 2001 года архимандрит Кирилл (Павлов), один из немногих людей высокой духовной жизни, говорил: «Я думаю так, что это сейчас первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет… Потом, в отношении вот этих вот номеров – это богоборческое дело».

По определению – идентификатор – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы. Одновременно – это ключ доступа (ключевое поле) к электронному файлу-досье этого объекта в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется самая разнообразная информация об этом объекте (в данном случае о человеке). В нормативных актах Правительства РФ даже есть такой термин – «биообъект»!

Идентификатор – это не внешний знак (как пытаются представить некоторые ярые сторонники поголовной кодификации граждан), а новое числовое имя человека как «объекта» управления в цифровом обществе. Это уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, неотделимый от самого человеческого существа.

Как при монашеском постриге инок, принимая новое христианское имя, вступает в сообщество граждан не от мира сего, так человек, принимая и используя вместо имени человеческого цифровой идентификатор личности, вступает в новое сообщество обезличенных «оцифрованных граждан».

«Оцифрованный» гражданин сможет общаться с властными и коммерческими структурами и получать допуск к материальным и информационным ресурсам только через свое цифровое имя (правильнее, антиимя) – идентификационный номер или личный код. Ради земного благополучия человек сознательно или бессознательно соглашается перейти в новое качество – превратить себя в пронумерованную вещь, приравнять себя к товару.

В процессе своей жизнедеятельности «оцифрованный» человек будет везде оставлять за собой электронные следы и постоянно находиться в поле зрения компьютерной системы. Всеведущая и всепроникающая система по цифровому имени человека легко зафиксирует каждое его социально значимое действие, каждую его финансовую операцию. То есть, где бы ни появился, что бы ни совершил тот или иной «номер», система отложит сведения об этом в соответствующий этому «номеру» файл-досье в базе данных с точно таким же номером. Причем человек никак не может повлиять на этот процесс или остановить его.

Сбор, обработка и использование информации о человеке независимо от самого человека (помимо его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация) называется автоматической идентификацией.

Жизнедеятельность такого человека становится абсолютно прозрачной. Это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием. Вся собранная информация будет не только храниться, но автоматически анализироваться с целью принятия управляющих решений (воздействий) в отношении конкретного «биообъекта». В этом и заключается суть автоматической идентификации человека по его цифровому имени. Не случайно в Окинавской «Хартии глобального информационного общества» и документах Всемирных встреч высокого уровня по построению цифрового общества неоднократно говорится о необходимости достижения полной прозрачности общества.

Каждый шаг «оцифрованного гражданина» будет проверяться, служить тестом на лояльность к системе, на согласие с распространенными в ней мировоззренческими, идеологическими установками и «правилами поведения». Необходимо отметить, что для системы и её хозяев нет разницы между товаром и пронумерованным человеком. Человек, вступивший в неё, не просто признает их безраздельную власть над собою, но добровольно отдает себя и своих детей в самое безысходное рабство.

Цифровое имя человека, как правило, записывается на материальный носитель, например, на электронную идентификационную карту, которая одновременно может являться платежным средством; мобильный телефон, «умный» браслет, «умные» часы и другие средства идентификации граждан, которые позволяют отслеживать социально-значимые действия граждан, а в некоторых случаях их перемещения. Сегодня на наших глазах идет построение глобального тоталитарного цифрового социума, который создается с помощью внедрения электронных систем идентификации и аутентификации[1]1
  Аутентификация или верификация – метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его, процесс сравнения реальных биометрических параметров человека с теми данными, которые были предварительно отсканированы, оцифрованы, занесены в базу данных и записаны в микрочип. Тот ли это «номер» пришел или кто-то другой под его номером, – подтверждение того, что это микропроцессорное устройство предъявлено именно тем человеком, которому оно выдано.


[Закрыть] личности, видеонаблюдения и «социального кредита».

Модель такого мироустройства уже проходит окончательное тестирование в нескольких городах Китая. Самым продвинутым из них является Жунчэн с населением 670 тысяч жителей в провинции Шаньдун. Там на каждом шагу китайцев преследуют системы видео наблюдения, а для многих платежей и социальных действий необходимо предъявить свои биометрические данные. Неправильный переход улицы, недонесение на соседа и наоборот, все покупки и связи с другими людьми – всё отслеживает «умная» машина – искусственный интеллект (ИИ), чтобы определить рейтинг человека.

Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый городской информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data (большие данные), и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. Каждому гражданину по его поведенческим характеристикам присваивается определенный социальный статус, который изменяется в соответствии с начисленными ему баллами за те или иные поступки – от «образцового» до изгоя.

Вот коротко о том, что представляет из себя такая система, которую хотят ввести во всём мире якобы «для устойчивого развития», «улучшения качества жизни граждан» и «мира и безопасности».

Время выбора: свобода или «удобства» и «безопасность»?

Использование биометрической системы – это право граждан, а не обязанность!

Под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и «сокращения очередей к чиновникам и ростовщикам», но, главное, под предлогами обеспечения «мира и безопасности» (ср. 1 Фес. 5: 3)– «борьбы с преступностью, терроризмом и экстремизмом» шаг за шагом идет построение новой «цифровой цивилизации», которая, по сути своей, станет всемирной антихристианской технотронной тиранией, невиданной в истории человечества. В этой богоборческой системе человеку хотят отвести роль ходячего идентификатора самого себя. Именно так заявляют представители Сбербанка, предлагающие своим клиентам пройти унизительные концлагерные процедуры по снятию биометрических параметров: «Сегодня у Вас есть паспорт, пластиковая карточка и так далее. Но времена, когда герой мультфильма “Трое из Простоквашино” говорил: “Усы, лапы, хвост – вот мои документы”,– в принципе, мы считаем, близки, что время, когда никаких специальных документов с собой носить не нужно, а человек сам по себе уже будет ходячим идентификаторам самого себя, эти времена уже очень близки»,– заявил первый заместитель председателя Сбербанка Лев Аронович Хасис на международной конференции по анализу данных, машинному обучению и искусственному интеллекту Sberbank Data Science Day.

«Мы (Сбербанк) хотим быть участником community, участниками сообщества разработчиков искусственного интеллекта, глобального сообщества. Мы хотим таким образом популяризировать эту идею. Мы хотим, чтобы наши сотрудники имели возможность общаться с лучшими в мире специалистами»,– заключил Лев Аронович. Показательно, что сам Хасис является гражданином США!

Вот так, просто и легко, открывается ларчик. Уже не раз доказано, что построение глобального цифрового общества, основанного на применении античеловеческих технологий цифровой идентификации личности, осуществляется на основании международных соглашений, заключённых на самом высоком политическом уровне.

Ко всему прочему, внедрение систем цифровой и биометрической идентификации, видеонаблюдения, сканирующих устройств, систем контроля и автоматического распознавания человеческих лиц – это еще и большой бизнес, лоббируемый транснациональными корпорациями!

Сегодня в России к сбору и применению в повседневной жизни сугубо конфиденциальных биометрических данных свободных граждан хотят подключить нефинансовые организации и государственные структуры. Об этом писал «Коммерсантъ» ещё в конце сентября 2019 года в статье «Биометрия застряла в банках» с показательным подзаголовком «ЦБ расширяет границы эксперимента по удаленной идентификации».

Посетовав на то, что граждане не устремились стройными рядами в банки, чтобы подставить свои лица под биометрические сканеры, ростовщики из ведомства Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной предлагают резко расширить сферу применения унизительных процедур: «Также в процесс сбора данных в ЕБС (Единую биометрическую систему) будет вовлечена “Почта России” через расположенные в ее отделениях офисы Почта-банка… Чтобы применение биометрических шаблонов стало массовым, нужно, чтобы технология вышла за пределы банковской индустрии… Важно, чтобы другие отрасли тоже подключились к процессу и люди могли с помощью биометрического шаблона получить различные услуги и сервисы. По мнению банкиров, очень важно их использование в особенности в секторе госуслуг…

Сейчас обсуждается возможность применения биометрических технологий для идентификации граждан при перевозках ОАО РЖД, в аэропортах, сообщили в ЦБ. По словам главы департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова, к концу 2020 года может быть введена пилотная система распознавания лиц для оплаты проезда в столичном метрополитене (сейчас она тестируется). После того как технология заработает в метро, скорее всего, она будет внедрена и на других видах транспорта, указал он. Рассматривается возможность сбора и использования биометрических данных для идентификации граждан в МФЦ»,– сообщает «Коммерсантъ».

Показательно, что застрельщиком этих антиконституционных инициатив выступает Центробанк РФ – структура, подчинённая и подотчётная ряду наднациональных организаций, явно не симпатизирующих России. На каком, вообще, основании ЦБ РФ диктует условия государственным структурам? Также непонятно, почему при этом последние «берут под козырёк»?

О том, что народ не радуется перспективам внедрения биометрии на каждом жизненном шагу, красноречиво говорят комментарии к упомянутой статье. Да и сами показатели деятельности лихоимцев это подтверждают: с 1 июля 2018 по 14 июля 2020 года во всей России нашлось только 140000 человек, которые соблазнились на «удобства дистанционного банковского обслуживания». Слава Богу, у граждан нет доверия к опасной во всех отношениях системе.

8 октября 2019 года «Российская газета» опубликовала интервью с председателем Комитета Государственной Думы РФ по финансовому рынку Анатолием Аксаковым. Статья «Безопасность во главе угла» имеет чёткий подзаголовок «Использование биометрической системы– право граждан, а не обязанность». Сказав немало слов о том, как будет совершенствоваться система безопасности в части сбора, обработки и хранения данных с помощью новых средств шифрования, Анатолий Геннадьевич конкретно заявил: «Мы предоставляем гражданину право, но не обязанность, получать банковские услуги удаленно, с помощью биометрической идентификации. Те, кто хочет оформлять всё в бумажном виде, также должны иметь такое право. Таков наш подход». Итак, уже не первый раз законодатель говорит о добровольности использования биометрии и праве граждан на применение традиционной системы!

Сегодня каждому необходимо понять, что строители антинародной цифровой системы предлагают добропорядочным людям поменять свою богоданную свободу на некие «удобства» и мифическую «безопасность». На самом же деле произойдет подмена свободы насилием над волей человека, так называемая демократия выродится в тоталитаризм, а право умрет как феномен культуры и цивилизации. Поэтому-то «цифровой Вавилон» возводится «со всяким неправедным обольщением» (2 Фес. 2: 10).

«Заклинания, которые приносятся во имя безопасности, используются индустрией безопасности, и это влияет на законы, на процедуры, на информацию. И это делает рядового индивидуума беззащитным. Развал царства закона в США означает, что никто не может чувствовать себя в безопасности»,– заявил в своём интервью Джулиан Ассанж, разоблачивший многие секреты, касающиеся деятельности специальных служб США.

«Развал царства закона» происходит не только в США, но и во всем мире. Сегодня в этом печальном соревновании лидирует Китай, где повсеместно внедряется система так называемого «социального рейтинга». К сожалению, Россия вступает в соревнование с Поднебесной по внедрению античеловеческих цифровых технологий. Уже приняты законы «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в Москве», «О государственном регистре населения РФ». Готовятся к принятию в Государственной Думе законопроекты, «О цифровом профиле» и «Об электронном паспорте», «Об экспериментальных правовых режимах» и другие опасные для народа и государства «нормативные акты».

Похоже, господа депутаты не задумываются, что в случае подписания этих антиконституционных «новшеств» Россия будет как на ладони у наших геополитических противников. Видно, никого не научили и последние утечки персональных данных из банков, ведомств и телекоммуникационных компаний РФ, которые уже исчисляются миллионами!

Интересно, что инициаторы повсеместного внедрения биометрии по сей день называют свою противоправную деятельность «экспериментом». А по сути – это эксперимент над людьми и всей страной! Поэтому, как никогда мы должны проявлять бдительность и рассуждение в отношении принятия тех или иных новаций. Как видим, превращаться в обезличенное оцифрованное стадо рабов «нового цифрового порядка» народ не желает, а это уже обнадёживает.

«Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» (Мф. 24: 4),—предупреждает нас Господь наш Иисус Христос. «Итак, ие будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться» (1 Фес. 5: 6).

Как в России пытаются внедрить технологии Апокалипсиса

«Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации…»

Не стихают волны возмущения множества граждан по поводу приятия антиконституционного закона о Едином федеральном информационном регистре населения РФ, а из-под сукна уже достают ещё один антинародный законопроект – о «цифровом профиле гражданина».

«Проект общенационального плана восстановления экономики направлен Президенту России Владимиру Путину,– говорится на сайте Правительства РФ.– … Как отметил заместитель Председателя Совета Федерации Николай Журавлёв, по предложению Совета Федерации в документе учтены мероприятия по законодательному закреплению получения услуг на основе цифрового профиля гражданина».

В случае принятия этого антинародного «нормативного акта» можно будет полностью забыть о конституционных правах и свободах, гарантированных Основным законом РФ. Согласно имеющемуся законопроекту № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» вводятся понятия «цифровой профиль» и «инфраструктура цифрового профиля». В режиме реального времени будут отслеживаться все социально-значимые действия и финансовые операции граждан и вноситься в их досье. При этом открывается путь к легализации любых технологий идентификации человека на усмотрение Правительства, вплоть до вживляемых в тело человека идентификационных чипов. Кроме того, этот законопроект легализует торговлю персональными данными граждан.

Этот «документ» фактически «узаконивает»:

1) Взаимодействие гражданина с властными и коммерческими структурами только через уникальный цифровой идентификатор вместо его словесного имени. Перед каждым взаимодействием должна быть установлена принадлежность этого идентификатора конкретному человеку.

Лицами, которые подтверждают верность идентификатора или ранее проведённой идентификации и аутентификации гражданина, могут выступать:

а) кредитные организации, операторы подвижной радиотелефонной связи, операторы связи, занимающие существенное положение в сети связи общего пользования, которые имеют право самостоятельно оказывать услуги связи по передаче данных;

б) операторы государственных информационных систем;

в) иные организации, соответствующие установленным Правительством РФ требованиям.

2) Открытие цифрового профиля на каждого гражданина, любые сведения в котором в дальнейшем пополняются и обновляются органами власти в автоматическом режиме в течение 15 секунд в случае их изменения (!!!) Причём «Положение о Цифровом профиле», порядок получения и предоставления сведений с использованием инфраструктуры цифрового профиля, а также состав сведений, хранящихся в инфраструктуре цифрового профиля, определяются Правительством РФ по неведомым для граждан критериям. Эти сведения передаются посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

3) Фактическую слежку за людьми со стороны государственных органов и неких «организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия», а также их свободный доступ ко всем имеющимся базам с персональными данными гражданина (в том числе, даже не относящимися к его цифровому профилю!!!) в режиме реального времени.

4) Продажу персональных данных из цифрового профиля гражданина любым третьим лицам (!!!) (по правилам и тарифам, которые опять же будет устанавливать Правительство РФ).

С момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нем будут собираться в его файле-досье с помощью заменяющего имя единого идентификатора в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги». То есть искусственный интеллект будет решать за людей, что для них самое важное и необходимое в каждый момент времени.

Уже многие известные специалисты предупреждают человечество об опасности внедрения искусственного интеллекта. В частности, об этом говорят даже основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, а также основатель SpaceX и Tesla Илон Маск. В статье «В Google обратились к темной стороне искусственного интеллекта» говорится: «Илон Маск выразил опасение, что ИИ может стать “бессмертным диктатором”, от которого никто не убежит. История, по словам бизнесмена, знает таких диктаторов как Гитлер и Муссолини, но они были смертными, искусственный же интеллект создаст постоянную структуру угнетения».

В такой системе роль самого человека сводится к функции управляемого придатка кибернетической системы. Иначе говоря, законы управления кибернетическими системами автоматически переносятся на человеческое общество.

Не следует забывать, что программы составляют люди, которые могут заложить любые античеловеческие алгоритмы. Кто будет отвечать за нравственное состояние этих людей? Какие они получат указания от хозяев системы?

Свободный гражданин из независимого субъекта общественных отношений превращается в оцифрованный объект жесткого управления – приравнивается к товару и маркируется как товар уникальным идентификационным номером. Для системы именно этот номер (цифровое имя) будет фактическим именем человека.

«Цифровой двойник» гражданина – файл-досье – «виртуальная копия человека», хранящаяся в оцифрованном виде в базе данных под его идентификационным номером, будет выступать в качестве носителя первичных прав человека.

Это будет социум, в котором принцип презумпции невиновности заменяется на принцип «презумпции виновности» с момента рождения, а дети будут получать вместо имен идентификационные номера еще в утробе матери. В зрелом возрасте без этого цифрового имени и предъявления биометрии жить будет невозможно.

Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» будет заменен принципом «запрещено все, что не разрешено системой», то есть система будет диктовать людям правила поведения, которые они обязаны будут выполнять. Деятельная лояльность к системе, толерантность ко всем и всему и абсолютная покорность системе станут главными критериями существования человека.

Уже с детского возраста каждый гражданин должен будет подвергать жесткой внутренней цензуре каждую свою мысль и каждое свое действие, чтобы не провиниться перед системой. Поэтому и говорить о реализации людьми своей богоданной свободы в такой системе уже не приходится…

Россию хотят превратить в экспериментальную площадку по построению тоталитарного цифрового общества, в котором не может быть и речи о свободе и демократии. В таком социуме человек будет обязан жить по законам и правилам богоборческой системы, которые могут противоречить его совести и мировоззрению.

Ранее уже было показано, что система эта строится для ростовщиков-лихоимцев «транснационального разлива». При этом власть фактически становится полностью анонимной. Точнее говоря, ответственная личностная государственная власть заменяется анонимной безответственной, «цифровой» властью. Общение человека с этой «новой» властью превращается исключительно в цифровое и дистанционное!

Это «новая философия управления», которая означает только одно – упразднение Конституции Российской Федерации, в которой конкретно обозначены все права и свободы граждан, а также функции и обязанности всех органов власти. На самом деле разговор идёт о встраивании России и других государств ЕАЭС в глобальную систему тотального контроля и управления каждым гражданином и обществом в целом. Об этом конкретно говорил председатель Правительства РФ Михаил Мишустин на форуме ЕАЭС «Digital Almaty: цифровое будущее глобальной экономики».

Остаётся отметить, что законопроект был подвергнут резкой критике со стороны ФСБ, поскольку речь идёт не только безопасности отдельных граждан, но о безопасности государства в целом. Об этих серьёзных угрозах предупреждают авторитетные эксперты: «До сих пор ФСБ не высказывалась так резко против нового регулирования в этой сфере, – замечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев.– “Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации – это крайне опасно, ФСБ об этом и пишет”,– рассуждает он. Господин Климарев считает, что “законопроект – опасная, бесполезная и очень дорогая затея”. “В законопроекте не сказано, каким образом гражданину станет легче от того, что всю информацию о нем соберут в одном месте, целеполагание существования такого центра не очевидно ни для кого, кроме тех, кто этим будет управлять”,—указывает он».

«“Непонятно, каким образом будут интегрироваться воедино данные из разных ведомств, кто будет нести за это ответственность? Как будет цифровой профиль взаимодействовать с системой электронных паспортов, которую готовит МВД, и нужны ли эти две системы одновременно?” – считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.– По его мнению, замечания ФСБ справедливы…»,– пишет «Коммерсантъ».

В заключение необходимо ещё раз констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных на всех граждан России грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы каждого человека (в первую очередь– статьи 2, 3, 15, 21, 22, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ), несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России.

Всё это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически доступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны и её руководству.

А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.

В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено внедрение единого электронного идентификатора личности и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан и угрозу национальной безопасности.

Как видим, Россию, хотят превратить в полигон для проведения эксперимента по внедрению самых жёстких технологий по управлению биообъектами. Причём не локального характера, как в ряде регионов Китая, а масштабах всей страны. Да не будет этого! И многое здесь зависит от каждого из нас.