Текст книги "Очерки по истории теплоэнергетики. Часть 7. Электростанция Училищного Совета при Святейшем Синоде"

Валерий Петрущенков
Электростанция Училищного Совета при Святейшем Синоде. Часть 7

© Петрущенков В. А., текст, 2023

© ООО «Страта», оформление, 2023

* * *

Введение

В начале 1910-х годов в России началось широкое применение выхлопного пара паровых двигателей для работы систем отопления и вентиляции, а также насосной циркуляции водяного теплоносителя в этих системах. Принято считать, что первым крупным объектом в стране, на котором в 1909 г. были применены эти решения под руководством техника Министерства Императорского двора (МИДв) Мельникова Николая Павловича¹, был Михайловский театр в Санкт-Петербурге[1]1
  Петрущенков В. А. Очерки по истории теплоэнергетики. Часть 3. Электростанции Императорских театров России / Валерий Петрущенков. – СПб.: Страта, 2021. – 158 с.


[Закрыть].

Как показано в[2]2
  Петрущенков В. А. Очерки по истории теплоэнергетики. Часть 1. / Валерий Петрущенков. – СПб.: Страта, 2019. – 68 с.


[Закрыть], первое применение когенерации, подтвержденное публикациями в открытой печати, произошло в Германии на фабрике Эрнста Альбана в 1829 г. Годом раньше Альбан в Политехническом журнале привел подробное описание преимуществ полезного использования выхлопного пара паровых машин.

В статье 1882 г., приведенной в Горном журнале, профессор Тиме И. А. выполнил количественную оценку эффекта от применения выхлопного пара для работы системы отопления[3]3
  Тиме И. Экономия топлива в паровых машинах в период двух столетий // Горный журнал. 1882. т. IV. № 10–12. С. 1–97.


[Закрыть].

На практике выхлопной пар использовался для отопления на баржах-электростанциях Сименса К. Ф. с 1884 г. и для растапливания снега на электростанциях императорских дворцов и театров Петербурга начиная с 1886 года.

Первым крупным объектом в царской России, применившим выхлопной пар для работы системы отопления в 1902 г., была окружная больница на Слободке-Романовке в Одессе<sup>2[4]4
  Дмитриев Н. П. Новая городская больница на Слободке-Романовке в Одессе / Сост. чл. Управы Н.П. Дмитриевым. Вып. 1–2. – Одесса: «Славян.» тип. Н. Хрисогелос, 1902.


[Закрыть]</sup>. Паровые машины собственной блок-станции обеспечивали выхлопным паром вакуум-паровую центральную систему отопления и вентиляции больницы.

В 1908 г. уже работали системы, аналогичные примененным позже на электростанции Михайловского театра, на следующих объектах в Санкт-Петербурге: Главное здание Лесного института, Пассаж княгини Барятинской (Невский пр., 48), электрическая станция Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги (Витебский вокзал), Римско-католическое убежище Благотворительного общества для бедных мальчиков (Новгородская ул., 12)[5]5
  РГИА. Ф. 482 Оп. 6 Д. 639. Устройство электрического освещения на даче императорской «Александрия». Мельников Н. П. Памятная записка об удешевлении эксплуатации объектов Министерства ИМПЕРАТОРСКОГО Двора путем применения отработанного пара этих станций для отопления. С. 310–339.


[Закрыть].

В 1909 г. когенерация с помощью отборного пара паровых турбин была применена инженером-механиком Курбановым М. М. в новых зданиях Государственной типографии.

Проф. Дмитриев В. В. в своих лекционных курсах начал пропагандировать когенерацию в 1908 г.[6]6
  Дмитриев В. В. Центральные электрические станции. Курс, чит. в Электротехническом Институте Императора Александра III на VII и VIII семестрах в 1907–1908 г. Выпуск первый. Основы проектирования электрических станций. С.-Петербург. Типография М. М. Стасюлевича. Вас. Остр., 5. 1909. 36 с.


[Закрыть]. Он применил выхлопной пар паровых турбин производства фирмы «Альфа-Лаваль» на электростанциях больницы Петра Великого в 1909 г., тюрьмы одиночного заключения («Кресты») и на генераторной станции Электротехнического института в 1911 г.[7]7
  Дмитриев В. В. Электрические силовые установки: Основы проектирования электрических блок-станций и теплосиловые установки / проф. В. В. Дмитриев; Электротехнич. ин-т им. В. И. Ульянова (Ленина). – [Ленинград]: изд-во Кубуч, 1929 (2-я тип. Транспечати НКПС). – XVI, 494 с.


[Закрыть].

Техник МИДв Мельников Н. П. практически в это же время реализовал аналогичные решения на электростанциях Зимнего дворца, Мариинского театра, принимал участие в создании систем когенерации Технологического³ и Электротехнического институтов.

Насосная циркуляция теплоносителя имела место на большинстве перечисленных объектов. Нередко системы отопления когенерационной системы выполняла фирма «Братья Кертинг», поверхностные конденсаторы выхлопного пара с циркуляционными насосами отопления и вентиляции – фирма «Артур Коппель и К°».

Вот на таком фоне в 1913 г. происходили события по созданию когенерации с насосной циркуляцией водяного теплоносителя систем отопления и вентиляции в зданиях Училищного Совета и Синодальной типографии.

В дореволюционный период в создании когенерации приняли участие Пашков В. Л., Смирнов А. И., Цейтшель Б. А., Подобедов М. М., Платс Ф. И., Курбанов М. М., Мельников Н. П., Дмитриев В. В.

Забегая вперед, можно сказать, что после 1917 г. в создании теплофикации в стране приняли активное участие как одиночки-профессионалы, так и организации, среди которых необходимо отметить профессора Дмитриева В. В., инженеров Гинтера Л. Л., Танер-Таненбаума Ж. Л., Шифринсона Б. Л., Кржижановского Г. М., Теплотехнический институт.

Электростанция Санкт-Петербургской Синодальной типографии на Кабинетской улице

История электростанции здания Училищного Совета и Синодальной Типографии при Святейшем Синоде в Санкт-Петербурге представляет интерес в связи с тем, что это был один из первых объектов России, на котором применили когенерацию, а также насосную циркуляцию в системе отопления и вентиляции.

Сделаем небольшой экскурс в историю здания Синодальной типографии и зданий в его окрестности. До 1888 г. Синодальная типография располагалась в главном здании Святейшего Синода на Петровской (Сенатской) площади в 6 комнатах 2-го этажа и 6 комнатах 1-го этажа, выходящих на Конногвардейский бульвар[8]8
  Краткий очерк истории и современного состояния С.-Петербургской синодальной типографии. – Санкт-Петербург: Синод. тип., 1895. – 55 с.


[Закрыть]. К 1875 г. был закончен перевод книг Библии на русский язык, что вызвало большой спрос на доступное для народа издание. Учреждение в 1884 г. церковно-приходских школ увеличило потребность в учебных руководствах и пособиях на ту же тему. Отсутствие возможности расширения типографии в главном здании и необходимость использования этих помещений для архива и книжных складов привели к строительству нового здания типографии по адресу Кабинетская ул., 15 на территории, принадлежащей Митрофаньевскому Синодальному подворью. В 1888 г. Синодальная типография начала свою работу в новых зданиях, которые неоднократно надстраивались в надворной части.

Рис. 1. Здание Синодальной Типографии на Кабинетской улице

Рис. 2. План Митрофаньевского Синодального подворья и зданий Синодальной Типографии на Кабинетской улице[9]9
  ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 4796. Чертежи здания на участке, принадлежавшем Петербургскому университету, синодальному Митрофаньевскому подворью по Звенигородской ул., 12 и Кабинетской ул., 13, 15, 17.


[Закрыть]

В состав типографии входили главное здание, выходящее фасадом на Кабинетскую улицу (ул. Правды), рис. 1 и 2, и два надворных флигеля Т-образной формы, соединенных переходом с этим зданием.

Кроме того, справа на плане, рис. 2, показано отдельное здание котельного и машинного отделений с паровыми котлами и дымовой трубой, паровыми машинами и динамо-машинами.

В двух надворных флигелях типографии, пристроенных к основному зданию, находились различные вспомогательные помещения, в том числе квартиры служащих, склады для бумаги, других расходных материалов, помещения вспомогательного назначения.

В основном здании типографии имелись следующие отделения: печатное, наборное, словолитное, стереотипное и переплетное с соответствующими станками, требующими механического привода. Для приведения их в действие в 1888 г. были установлены две паровые машины единичной мощностью 22 л. с. и 3 паровых котла. Электрическое освещение с помощью 300–350 ламп накаливания производилось от динамо-машины. Наборное и машинное отделения имели механическую вентиляцию. Подъем и спуск тяжестей для 4-х этажей производился с помощью винтовой машины. Привод вентилятора и подъемной машины был механическим. На 1-м этаже основного здания находился склад книг, поступающих сюда из этой и Московской Синодальной типографий.

Строительство всех зданий производилось хозяйственным способом. Электрическую часть вместе с котельным и машинным отделениями устраивала фирма «Сименс и Гальске»[10]10
  Тонков Р. Р. Электрические станции в С.-Петербурге. Составлено по распоряжению С.-Петербургского градоначальника ген. – лейт. Н. В. Клейгельса. СПб, тип. СПб. Градоначальства. 1900. 59 с.


[Закрыть]. К 1899 г. состав паросиловой станции был следующим: две паровые машины общей мощностью 103 л. с., две динамо-машины, электрическая нагрузка – 1 дуговой фонарь, 300 ламп накаливания, 5 служащих на станции.

Предположительно Санкт-Петербургский Металлический завод устроил пароводяную систему отопления помещений различных зданий типографии. Типичная принципиальная схема такой системы отопления приведена на рис. 3[11]11
  Курс отопления и вентиляции / Сост. орд. проф. Ин-та гражд. инж. имп. Николая I, гражд. инж. А. К. Павловский. Ч. 1–2. Ч. 2: Центральные системы отопления; Вентиляция; Искусственное охлаждение помещений. – [2], 1914 г. Изд. 4-е. 328–711 с.


[Закрыть].

Паровой котел А производит пар давлением порядка 1 ати. По паропроводу a через коллектор с производится распределение пара через паропроводы d к так называемым нагревательным цилиндрам В, В1. Эти цилиндры являются источниками тепла для выделенных контуров систем водяного отопления различных частей здания. Системы отопления могут быть вертикальными и горизонтальными. В цилиндре B пар проходит через трубки змеевика, расположенного в объеме цилиндра. Охлажденная в приборах отопления К вода опускается по обратным теплопроводам f вниз, попадает в нижнюю часть цилиндра, нагревается змеевиком с паром, поднимается по главному подъемному стояку е и поступает сверху к приборам отопления К. Циркуляция воды в контуре системы отопления естественная, движущей силой является подъемная сила Архимеда, действующая на нагретую воду.

Рис. 3. Принципиальная схема пароводяного отопления зданий Синодальной типографии

Конденсат из трубок змеевика цилиндра самотеком сливается в атмосферный бак, откуда также самотеком при заглубленном расположении котла или питательным насосом подается в паровой котел. На схеме показаны приборы отопления в виде чугунных оребренных труб. Расширительный бак, расположенный на чердаке здания, обеспечивает расширение или сжатие воды в системе при изменении ее температуры, а также создает контролируемое избыточное давление в верхней точке контура системы отопления. Так как для паровых машин на станции типографии использовались паровые котлы, производящие пар давлением 9-10 ати, то выполнялось дросселирование свежего пара до давления около 2 ати.

Электростанция Училищного Совета при Святейшем Синоде

В 1898 г. всеми ветвями власти было принято решение о строительстве по адресу Кабинетская ул., 13, церкви Святого Великого князя Александра Невского, при ней 2-классной церковно-приходской школы в память Государя Императора Александра III и здания Училищного Совета при Святейшем Синоде[12]12
  Петербургская синодальная тип. С.-Петербургская синодальная типография: [Крат. ист. очерк]. – Санкт-Петербург, 1914. – 23, XXIII с.


[Закрыть][13]13
  РГИА. Ф. 799. Оп. 24. Д. 536. О сооружении в Санкт-Петербурге храма во имя Александра Невского и при сем храме церковно-приходской школы и об устройстве в том же здании помещения для Училищного Совета при Святейшем Синоде.


[Закрыть]. Проектировал здания гражданский инженер, профессор Померанцев Александр Никанорович. Утвержденный проект предполагал 4-этажное основное здание в лицевой части и 5-этажное вспомогательное в задней надворной части, расположенное параллельно основному.

Лицевое здание включало церковь Святого Александра Невского, школу и помещения Училищного Совета, рис. 4.

Рис. 4. Здание Училищного Совета с церковью Святого Александра Невского и церковно-приходской школой[14]14
  Новый храм в память в Бозе почившего Императора Александра III в Петербурге // Нива. 1901. № 13. С. 259–260.


[Закрыть]

Кроме того, в нем располагались книжная лавка, квартира председателя Училищного Совета, квартиры служащих. Подвал проектировался под частью основного здания и предназначался для организации центрального отопления всех помещений, кроме квартиры председателя Училищного Совета, в которой отопление предусматривалось голландскими печами. Подвальный этаж предназначался также для хранения запасов топлива. На 1-м этаже лицевого здания находился класс начальной школы на 72 ученика, на 2-м этаже 3-классная школа. При школе во 2-м этаже размещалась спальня на 30 учеников в общем помещении со столовой. На 3-м этаже церковь площадью 259 м² на 855 человек, с хорами – на 1000 человек. В надворном здании 1-й этаж занимал книжный склад.

В декабре 1899 г. был утвержден проект нового здания электростанции, которая должна была обеспечить электроэнергией все здания Училищного Совета, Синодальной типографии и Митрофаньевского Синодального подворья. Старое здание с котельным и машинным залами подлежало сносу. Уже с 1 сентября 1900 г. новая электростанция обеспечивала всех потребителей электроэнергией и тепловой энергией. С самого начала заведующим электростанции Училищного Совета был Курбанов Михаил Михайлович, штатный инженер-механик службы Управления Аничкова дворца и заведующий электростанцией этого дворца с 1891 г. Системы центрального пароводяного отопления и калориферного подогрева воздуха механической системы вентиляции зданий Училищного Совета и помещений Синодальной типографии выполнял Санкт-Петербургский Металлический завод. Новую электростанцию предположительно строила фирма «Сименс и Гальске».

Впоследствии в составе зданий Училищного Совета появился 3-этажный флигель, перпендикулярный описанным выше зданиям. В нем находились прачечная и квартиры для служащих. К 1904 г. этот флигель был надстроен 4-м этажом, позже – 5-м этажом. Здание электростанции размещалось на заднем плане с некоторым разрывом от флигелей зданий Училищного Совета и типографии. Окончательная приемка исполнительных чертежей всех зданий Училищного Совета состоялась только в феврале 1911 г.

В историческом очерке 1914 г. о Синодальной типографии сообщалась информация об изменениях, произошедших в оснащении ее типографским оборудованием[15]15
  Петербургская синодальная тип. С.-Петербургская синодальная типография: [Крат. ист. очерк]. – Санкт-Петербург, 1914. – 23, XXIII с.


[Закрыть]. В печатном отделении к этому моменту работало множество различных машин, приводимых в движение индивидуальными электрическими двигателями мощностью от 0,5 до 10 л. с., рис. 5. Их число постоянно увеличивалось. Например, к этому моменту здесь работали 65 машин разного назначения.

Рис. 5. Ротационные машины в печатном отделении

Рис. 6. Паровые машины и динамо-машины механическо-электрическо-слесарного отделения

В других отделениях было множество различного энергозатратного оборудования, в том числе гальванопластический аппарат, машины для отливки, станки для строгания шрифтов, машины для автоматической и ручной переплетной работы, иное оборудование.

В механическо-электрическо-слесарном отделении находились две горизонтальные и одна вертикальная паровые машины двойного расширения с динамо-машинами, токарно-винторезный и сверлильные станки, рис. 6.

В связи с постоянно растущей нагрузкой, связанной с установкой нового оборудования в типографии, и увеличением площади зданий увеличивалась и мощность паровых машин. Еще в 1901 г. вставал вопрос о недостаточной мощности паровых котлов и паровых машин[16]16
  РГИА. Ф. 796. Оп. 183. Д. 1403. По предложению Хозяйственного Управления о разрешении СПб Синодальной типографии за смету существующего в ней для приведения машин в действие 1-го общего для всех машин мотора, произвести замену более мелкими, поставленными непосредственно у каждой машины и об отпуске на это предмет 15876 руб.


[Закрыть]. По расчетам Курбанова М. М. при полной электрической, механической и тепловой нагрузке всех потребителей требовалось 4200 кг/ч пара при максимальной производительности 3-х паровых котлов 4500 кг/ч. Обсуждались установка резервного парового котла и передача части электрической нагрузки центральным городским электростанциям.

Специально созданная Комиссия Хозяйственного Управления Училищного Совета после консультаций с разными специалистами Института гражданских инженеров пришла к выводу, что наиболее экономичным решением проблемы будут следующие мероприятия: установка аккумуляторной батареи из 60 элементов Тюдора, а также замена общего электродвигателя мощностью 50 л. с. на 38 электродвигателей общей мощностью 54 л. с. для станков и машин типографии. Из приведенной информации видно, как изменялась система обеспечения механической энергией станков и машин типографии. В связи со значительным объемом электротехнического оборудования в типографии появилась штатная должность инженера-электрика. Длительное время ее занимал Грищенко С. С.

В конце 1914 г. при обсуждении печати ежедневной газеты «Приходской листок» вновь возник вопрос о запасной паровой машине, так как нагрузка станции в последние годы выросла вдвое и доходила до 950 А[17]17
  РГИА. Ф. 799. Оп. 30. Д. 20. Журналы заседаний Техническо-Строительного Комитета Хозяйственного Управления при Святейшем Синоде за 1915 г.


[Закрыть]. К этому времени на станции работали две малые горизонтальные паровые машины, обеспечивающие ток по 250 А каждая и 1 большая вертикальная паровая машина (рис. 6), обеспечивающая ток 700 А. При напряжении 120 В электрическая мощность станции оценивается в 1140 кВт. Можно предположить, что 2 малые паровые машины были взяты с электростанции Синодальной типографии. Было принято решение отложить приобретение запасной паровой машины до окончания войны.

Переустройство системы теплоснабжения в 1913 г.

В 1913 г. произошла модернизация системы теплоснабжения зданий Училищного Совета и Синодальной типографии[18]18
  РГИА. Ф. 799. Оп. 24. Д. 1211. О переустройстве пароводяного отопления в зданиях Училищного Совета при Святейшем Синоде и Санкт-Петербургской Синодальной типографии.


[Закрыть]. К этому времени в Санкт-Петербурге появилось несколько объектов энергетики, на которых была применена когенерация – совместное производство механической (электрической) и тепловой энергии в одном цикле: на электростанциях Михайловского и Мариинского театров, Зимнего дворца, Больницы Петра Великого, Государственной типографии. Когенерация привлекала заметной экономией топлива. Одним из первых в 1909 г. ее применил инженер-механик Курбанов М. М. при вводе в работу Государственной типографии, являясь одновременно проектировщиком, участником строительства и заведующим этой электростанцией. С 1909 г., благодаря работе Мельникова Н.П. в Михайловском театре, началось широкое применение насосной циркуляции в системах отопления и вентиляции зданий самого разного назначения. Насосная циркуляция существенно снижала металлоемкость систем отопления и вентиляции.

Следует отметить, что в составе Техническо-Строительного Комитета Хозяйственного управления Училищного Совета при Святейшем Синоде работали штатно или в качестве консультантов такие высокие профессионалы, как гражданские инженеры профессор Павловский Александр Кондратьевич⁴, специалист по отоплению и вентиляции, профессор Правдзик Бронислав Казимирович, специалист по отоплению и водоснабжению, а также инженер-механик Курбанов Михаил Михайлович, являвшийся одновременно электриком, механиком и теплотехником. Они были участниками практических передовых работ в системах тепло– и электроснабжения на разных объектах, давали профессиональную оценку всем проектам, разработанным для зданий духовного ведомства по всей России.

В 4-м издании курса «Отопления и вентиляция» профессора Павловского А. К. 1914 г. выпуска приведена принципиальная схема теплоснабжения, примененная на электростанции Училищного Совета, рис. 7.

Пар после паровой машины при давлении около 1 ати поступает по паропроводу а через маслоотделитель Н в трубки змеевика конденсатора пара А, установленного в машинном зале. Образующийся конденсат отводится по конденсатопроводу b через конденсатный горшок (конденсатоотводчик) с в заглубленный атмосферный бак В – сборник конденсата, и питательным насосом подается в паровой котел. При недостаточном расходе выхлопного пара свежий пар от котла дросселируется в клапане D и смешивается с выхлопным паром паровой машины. Обратная вода после охлаждения в приборах отопления через обратный коллектор К₁ подается на всас циркуляционного насоса Т и далее в межтрубное пространство конденсатора А. Подогретая вода подается под давлением напорной линии через теплопровод h в прямой коллектор К₂ и далее по подающим линиям контуров систем отопления в приборы отопления помещений. В схеме для аварийной ситуации предусмотрен выпуск выхлопного пара в атмосферу и слив конденсата по линии d напрямую из конденсатора А в конденсатный бак В.

Рис. 7. Схема теплоснабжения от электростанции Училищного Совета после переустройства

Орлов А. И. в[19]19
  Орлов А. И. Русская отопительно-вентиляционная техника. – М.: Издательский Центр «Аква-Терм». 2010. – 224 с. (переиздание книги 1950 г.).


[Закрыть] предположил, что этот проект разрабатывался при непосредственном участии и под руководством Дмитриева В. В. в период 1903–1905 гг. На самом деле оказалось, что Дмитриев В. В. к нему не имел никакого отношения. Проектирование, монтаж и пусконаладку этой системы осуществляла по решению, утвержденному Святейшим Синодом 24 мая 1913 г., фирма «Инженер С. Ю. Корсак». Инженер Корсак Станислав Юльевич являлся владельцем Санкт-Петербургского отделения фирмы «Држевецкий и Езиозерский». Држевецкий и Езиозерский – инженеры Фабрики приборов центрального отопления и строительно-технической конторы с филиалами в Варшаве, Одессе, Вильнюсе, Львове (Австрия).

Подготовка к этой работе велась в течение года. На заседаниях Хозяйственного Комитета при Святейшем Синоде в этот период член комитета профессор Павловский А.К. сделал 6 докладов на тему переустройства. Очевидно, что техническое задание на конкурсный подряд тщательно готовилось с ясным пониманием, как схемных и компоновочных решений, так и состава всего оборудования. Вероятно, Павловский имел прямое отношение к разработке схемы на рис. 7, хотя он не утверждал в[20]20
  Курс отопления и вентиляции / Сост. орд. проф. Ин-та гражд. инж. имп. Николая I, гражд. инж. А. К. Павловский. Ч. 1–2. Ч. 2: Центральные системы отопления; Вентиляция; Искусственное охлаждение помещений. – [2], 1914 г. Изд. 4-е. 328–711 с.


[Закрыть], что являлся ее автором.

Контроль работ подрядчика по заданию Хозяйственного Комитета осуществляли гражданский инженер Павловский А. К., инженер-электрик Синодальной типографии Грищенко С. С., а также заведующий электростанцией Училищного Совета с самого начала ее существования инженер-механик Курбанов М. М.

До реконструкции действовала система пароводяного отопления зданий, рис. 3. Отопительный паровой котел размещался в котельном зале станции. Пар давлением до 3 ати использовался в качестве греющего потока в нагревательных цилиндрах, расположенных в разных частях отапливаемых зданий Синодальной типографии и Училищного Совета. Циркуляция воды в системе отопления была гравитационной. Пар от двух паровых котлов давлением до 10 ати подводился к паровым машинам двойного расширения, конденсировался в смесительных конденсаторах при давлении 0,1 ата. Конденсат с охлаждающей водой при температуре около 40 ℃ сливался в канализацию.

Суть реконструкции свелась к тому, что приоритетным источником тепла системы отопления становился выхлопной пар паровых машин. Одновременно устраивалась насосная циркуляция водяного теплоносителя системы отопления. Системы отопления зданий остались неизменными. Переделаны были только пароводяные подогреватели, расположенные в подвальных помещениях. Из них были удалены трубчатые поверхности нагрева, их корпуса встроили в водяной контур, содержащий циркуляционный насос, конденсатор выхлопного пара паровых машин, контуры систем отопления с приборами отопления. Фактически один нагревательный цилиндр превратился в подающий коллектор с раздачей горячего водяного теплоносителя, второй – в обратный коллектор со сбором охлажденного водяного теплоносителя для параллельных контуров систем отопления. Оба цилиндра-коллектора расположили в одном подвальном помещении небольшой площади здания Училищного Совета. Подающий коллектор был подключен к напорной линии циркуляционного насоса с электроприводом, обратный коллектор – к линии всасывания.

В машинном зале установили два поверхностных конденсатора, охлаждаемых циркулирующим потоком воды системы отопления зданий. Один с диаметром цилиндра 750 мм длиной 4400 мм с площадью поверхности 31,2 м² для выхлопного пара давлением около 0,5 ата, второй с диаметром цилиндра 400 мм длиной 4400 мм с площадью поверхности 19 м² для пара давлением около 3 ата. В первый конденсатор можно было добавлять пар от котлов после дросселирования, рис. 7. По потоку воды системы отопления конденсаторы пара могли включаться как последовательно, так и параллельно. Циркуляционные насосы, рабочий и резервный, располагались вблизи конденсаторов в машинном зале. Образующийся конденсат использовался для приготовления питательной воды котлов. Очевидно, что 1-й конденсатор обеспечивал работу паровых машин в режиме ухудшенного вакуума, 2-й конденсатор объединил в себе все поверхности нагрева прежних нагревательных цилиндров, утративших свои функции теплообменных аппаратов. В то же время сохранялась при необходимости возможность работы паровых машин в конденсационном режиме со смесительными конденсаторами.

Кроме того была выполнена система вентиляции склада с калориферным подогревом свежего воздуха потоком горячей воды. В здании типографии была произведена замена старой и ненадежно работающей системы воздушного отопления парадной лестницы от печей генерала Аммосова на отопление с помощью водяных приборов отопления с насосной циркуляцией теплоносителя.

В результате переустройства множество индивидуальных тепловых пунктов пароводяного отопления зданий Училищного Совета и Синодальной типографии были заменены значительно упрощенным одним, расположенным в подвальном помещении одного из зданий Училищного Совета. Помещения склада типографии сохраняли систему парового отопления. Некоторые помещения имели по-прежнему печное отопление.

В течение 1-го года работы, как и следовало ожидать, общий расход угля, используемого для отпуска сохранившихся электрической и тепловой нагрузки, снизился более чем на 25 %. Значительную часть отопительного периода отпуск тепла производился только с помощью выхлопного пара паровых машин.

Отсюда видно, что Дмитриев В. В. не имел отношения к технической идеологии или реализации этого проекта. Следует отметить, что инженер-механик Курбанов М. М. получил в 1909 г. большой опыт при создании и применении когенерации на электростанции Государственной типографии[21]21
  Труды Шестого Всероссийского Электротехнического Съезда. XXV. III Отдел (Применение электричества в промышленности). Применение паровых турбин для целей отопления во вновь оборудованной Государственной Типографии и о некоторых особенностях в ее электрическом оборудовании. Сообщение М. М. Курбанова. // Электричество. 1911. № 8. С. 183–193.


[Закрыть]. По стечению обстоятельств к проектированию этого объекта Дмитриев В. В. имел прямое отношение. Он разрабатывал несколько вариантов схем с различным основным оборудованием.

Поэтому совершенно очевидно, что все технические решения по переустройству системы отопления в зданиях Синодальной типографии и Училищного Совета разрабатывались совместно профессором Павловским А. К. и инженером-механиком Курбановым М. М.

Такого рода пересечения и взаимодействия на разных известных объектах происходили в тот период постоянно, так как больших специалистов по комплексу сложных вопросов, сочетающих электротехнические, тепломеханические и строительные решения, было не так-то много. По этой же причине неудивительно, что Орлов А. И. предположил, что именно Дмитриев В. В. имел отношение к созданию когенерации на рассмотренном выше объекте.

Основная работа по переустройству системы отопления и вентиляции с организацией насосной циркуляции воды была выполнена в 1913 г., но некоторые работы продолжались еще в течение 3-х лет. После окончательной приемки работ в 1916 г. заведующий электростанцией Курбанов М. М. сделал попытку получить от Хозяйственного Управления премиальное вознаграждение для себя, Павловского А. К. и Грищенко С. С. за проверку, контроль и гарантию надежности работ, выполненных подрядчиком. Но руководство Училищного Совета отказало ему в этом, считая, что вся ответственность за выполненные работы лежит на Корсаке С. Ю.