Текст книги "Наслажденье властью. Психопаты внутри нас"

Наслажденье властью
Психопаты внутри нас
Валерий Рубин

Редактор Наталья Астанина

© Валерий Рубин, 2023

ISBN 978-5-0060-3056-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Двуликий Янус

А ты записался в психопаты? Пятнадцать процентов населения нашей планеты, как утверждают СМИ, – психопаты. И ссылаются на ученых. А ученым можно верить, не так ли? Они проводят опросы, исследования, пишут научные работы, занимают университетские кафедры, читают лекции, словом, всегда в теме. Один мой знакомый, – психоаналитик, как он себя называет, – на пальцах доказывал, что все люди психопаты, только не все об этом знают. Реальный мир – это хаос, говорит, зашкаливающий уровень преступности, заставляющий нарушать разом все десять заповедей. А мысли психопата, мол, голос Бога, услышанный на горе Синай. Как будто Он им сказал: не ждите ничего хорошего от этого сошедшего с ума мира, возьмите силой все, что вам хочется и нравится. Таков их взгляд на жизнь, – подтверждают проктологи, а им тоже можно верить, потому что они досконально изучили наш внутренний мир. Кислотные люди? Но кто бы тогда обеспечивал прогресс человечества, как не они? Правдоподобные слухи, один страшнее и величественнее другого, окружают имярек. Чем абсурднее, тем больше шансов быть принятым за истину в последней инстанции.

Есть, однако, сомнения, есть, и не только у меня.

Попробуем их изложить. Что мы знаем о психопатах? Психопаты – это люди, не способные испытывать эмпатию, лишенные совести и чувства вины. Они хладнокровно манипулируют близкими и далекими, лживы и безответственны, склонны к физическому и эмоциональному насилию. Психопаты могут причинять вред другим людям безо всякого сожаления, их не преследует страх наказания. Но в определенных обстоятельствах они могут быть такими симпатягами, такими харизматичными, чтобы добиться поставленной перед собой цели.

Психопатия не диагноз, а термин. Он используется следователями ФБР для лонг-листа черт личности, которые обычно связывают с антисоциальным поведением. Однако единого критерия или характеристики для опознавания психопата, когда тот бодрствует, не существует. Пробел науки, что поделаешь. Науки не всегда полезны человеку.

Причины психопатии пока не до конца изучены, но признано, что они так или иначе могут быть связаны с генетическими, биологическими и социальными факторами. Исследования, проводимые в разных странах, показывают, что у психопатов наблюдаются аномалии в структуре и функционировании мозга, в частности в областях, ответственных за эмоции, мораль и так называемую моторику. Также в засекреченных правительствами всех стран отчетах о наблюдении случаев НЛО эксперты высказывают предположение, что психопатия может быть связана с жестоким обращением с детьми их родителями номер один и номер два, что накладывает неизгладимый отпечаток на всю последующую жизнь вступающего в нее маленького человечка.

Психопаты – и это не секрет – представляют экзистенциальную угрозу для общества, так как они могут совершать разного рода заранее обдуманные преступления. Этакая затаенная апокалиптическая судьбоносность в зародыше. Они могут наносить, и наносят, психологические травмы своим родным и близким, партнерам по сексу и коллегам, в ресторанах, отказываясь есть сырое мясо с кровью. Психопаты не поддаются лечению или реабилитации, так как они не признают своей вины (и правильно: а вы докажите!) или тот факт, что они создают проблемы. Однако некоторые специалисты утверждают, что существуют способы уменьшить риск развития психопатии у детей и подростков посредством раннего ее выявления с помощью утренних процедур, известных в разделе патологии как душ Шарко и чистка зубов нитью или лесным бальзамом Organic Oils. Кстати, эмблема в виде красного креста как символа медицины означает (если кто не знает): оставь надежду всяк сюда, в медицинское учреждение, входящий, крест на тебе уже поставлен.

В целом можно сказать, что психопатия – сложная для изучения наука, а психопаты опасны для людей, поскольку зачастую скрываются под маской добропорядочных граждан. Существует мнение, что психопатия не болезнь, а сочетание индивидуальных черт личности, которые могут проявляться в разной форме. Что не подлежит сомнению, так это то, что психопат – человек с антисоциальным расстройством личности, отличающийся бессердечностью, неспособностью к сопереживанию и раскаянию, лживостью, эгоцентричностью и отсутствием глубоких эмоций. Психопаты опасны для окружающих, потому что манипулируют другими людьми ради своей выгоды или забавы, чтобы потешить самолюбие, нагло игнорируя общепринятые нормы морали и поведения и имея склонность к садомазо и рецидивам.

Чтобы отыскать психопата в толпе, приходится проникать в их самосознание. Всем известно, что преступники часто возвращаются на место преступления, чтобы испытать оргазм от содеянного, а также посещают кладбище или крематорий в тот момент, когда очередную его жертву опускают в могилу или кремируют посредством морально устаревшей установки АПСТЗУ-23 (аппарат по сжиганию трупов заживо универсальный). Правда, в последнее время ряд крематориев обзавелся с помощью зарубежных спонсоров импортной моделью ССДТ (Спи спокойно, дорогой товарищ) с функцией дополненной реальности приготовления пиццы по-итальянски в ассортименте и с опцией пепла быстрого приготовления для VIP-клиентов. Под видом гуманитарной помощи усопшим западные спецслужбы норовят заполучить списки оригинальных русских имен и фамилий, которые затем используются для засылки агентов и подрывной деятельности в глубоком тылу страны. Вот в этот момент сотрудники правоохранительных органов и берут их тепленьких. Легче легкого. Бывает, но редко, психопат сам приходит на прием в кабинет представителя закона и пытается его подловить на незнании соответствующей статьи УК: а как именно ты будешь в меня проникать? Правильный ответ: не спеши, урод, узнаешь, когда придет время.

Психопат – не социопат. Не путать

Психопаты и социопаты – оба этих типа страдают от антисоциального расстройства личности, но есть и различия между ними. Во-первых, психопатия может быть унаследована от родителей или других близких родственников, дедушек и бабушек. Социопаты же формируются под влиянием окружающей среды. Во-вторых, психопаты склонны к манипулированию людьми, но они могут вести и «нормальную» жизнь, как порядочные. Социопаты более импульсивны, у них часто возникают проблемы на работе или в семье, и, как следствие, будучи не в ладах с законом, они попадают в дурную компанию (карты, вино, домино). В-третьих, в то время как психопаты полностью неспособны к эмпатии и эмоциям, имитируют человеческие чувства ради личной выгоды, социопаты могут испытывать некоторые эмоции, особенно по отношению к симпатичным девушкам на улице и на пляже.

Психопаты известны всем как правонарушители, виновные в грубейшем пренебрежении правилами социалистического общежития и заповедями ударника коммунистического труда, но вместе с тем это знаменитости, личности, оставившие свой след в истории политики, искусства и бизнеса. Как так? Может быть, под маской успешных людей в них есть то, что связывает их с уголовниками, просто мы их не разглядели как следует? Является ли «успешность», которую обыватели связывают со счетом в банке на сумму с шестью как минимум нулями, обязательной спутницей психопатии? Что конкретно с научной точки зрения означает этот термин, так часто и по-разному употребляемый в разговорной речи и средствами массовой информации? Почему психопатические личности оказывают такое большое позитивное влияние как на отдельных людей, так и на общество в целом, да что там, на Историю? Почему? Гены ли ответственны за психопатическое поведение или воспитание в семье, сверстники в школе, климат, течение Эль-Ниньо? Могут ли травмы, полученные в детстве при игре в футбол, лапту, городки, переживания в отрочестве по поводу угрей на лице стать триггерами вспышки психопатии во взрослой жизни? Может, это и есть суть учения об эволюционном процессе ученого Чарльза Дарвина и чему бывать, того не миновать?

Другими словами, мать-природа наделила психопатов страстью к эксплуатации человека человеком и подавлению у не-психопатов инстинкта самосохранения, наградила центром удовольствия в мозжечке, который активизируется при унижении себе подобных, – и потому явление психопата народу нужно рассматривать как приз победителю, стимул и моральную поддержку Космоса, дабы забронировать ему лидирующие позиции в тараканьих бегах на выживание в так называемой пищевой цепочке даже в условиях ядерного апокалипсиса? Как у других своих любимчиков: акул в океанах и крокодилов на суше (не путать с суши, традиционным блюдом японской кухни).

Возможно, мы ошибаемся, просто настроены против суперменов, завидуем им? Ничто человеческое нам не чуждо. А что, если поинтересоваться на этот счет мнением своего внутреннего голоса? Его еще называют «вторым Я». Короче, андроид, который решает за нас, что нам делать, как жить дальше, что есть, с кем спать и все такое… У каждого из нас он сидит в печенках, предпочитая оставаться инкогнито, как тайный агент на службе правительства, говорит, что у них (у кого, в Моссаде, ЦРУ или МИ-6?) с этим строго. Выйти из кувшина, как джинн у Аладдина, отказывается. Но почему не поговорить со своим «вторым Я», за разговор ведь денег не берут и в зиндан пока (!) не сажают. Не благодарите.

Наполеон, выйди вон

Наполеон. О чем нам говорит это имя? Да, на улице, надо признать, наполеоны не валяются, но в специализированных лечебных учреждениях они встречаются довольно часто. Наш Наполеон Бонапарт – несомненно, одна из самых ярких личностей в современной истории. Без него карта Европы выглядела бы сегодня по-другому, а столицей Франции была бы Москва. Ему мы обязаны Кодексом Наполеона, сводом законов и правил, обязательных для Франции, а затем и для значительной части Европы и действующих до сих пор. Помните: «Свобода, равенство, братство»? – оттуда все и пошло. Короче, комплекс Наполеона. Французы до сих пор славят корсиканца как национального героя, едва ли не как гения. И впрямь, он добился выдающихся успехов как государственный деятель и дипломат, как полководец, законодатель, да что там скромничать – как Император. Его стиль правления сравнивают с диктатурой Франко и Пиночета. Однако что такое диктатура как не манипуляция людьми, дипломатия – надувательство на международном уровне, а военные кампании – инструмент принуждения и порабощения, говоря современным языком, рейдерство, вымогательства репараций и подати (ясака?) с побежденных стран и народов во имя процветания Франции, если под государством понимать «Это Я»? Изменилось ли все это безобразие со времен Александра Македонского или Чингисхана? Да никак. Однако почему-то именно Наполеон попал под раздачу и был зачислен в психопаты, правда, уточним для ясности, как VIP-клиент.

Одно мнение хорошо, а два лучше. Тем более, что второе – внутреннего голоса – беспристрастно и толерантно, как ландшафт на Марсе. Отлично. Вперед!

– Приятель, скажи, что ты знаешь о Наполеоне как о человеке. Не о государственном деятеле, полководце, а о человеке по имени Наполеон. Каким он был? Умным, справедливым, добрым – или злобным, амбициозным, бессердечным эгоистом, параноиком, психопатом? Чего он добивался, чего хотел в жизни – стать правителем Европы, мира?

– Наполеон был сложной и противоречивой личностью, о которой можно сказать многое и разное. Он был воспитан в религиозном духе, но позже стал атеистом, хотя и поддерживал религию как политический инструмент. Он был страстным патриотом Корсики, но потом охладел к своей родине и посвятил себя Франции. Он был гениальным полководцем и государственным деятелем, но также амбициозным, жестоким и эгоистичным правителем. Он добивался славы, власти и богатства, но также хотел реформировать Европу и распространить идеи французской революции. Он был умным, образованным и талантливым, но также параноидальным, подозрительным и манипулятивным. Он любил своих детей и жен, но также изменял им и использовал их для своих целей. Он был человеком по имени Наполеон, но также символом эпохи.

– Ты ведь не хочешь сказать, что он был безгрешен, как жена Цезаря?

– Наполеон имел много достижений и совершил множество ошибок в своей жизни. Среди его достижений можно назвать:

успешные военные кампании против разных европейских держав, в которых он демонстрировал свой гениальный талант полководца и стратега;

создание Кодекса Наполеона – современного гражданского законодательства, которое установило равенство всех перед законом, защиту частной собственности и свободы личности;

реформы во Франции – в области администрирования, финансов, образования, науки, культуры – которые способствовали модернизации страны и укреплению ее экономики;

распространение идей французской революции – таких как свобода, равенство, братство, национальный суверенитет – по всей Европе, что оказало влияние на развитие национальных движений и либеральных реформ.

Среди его ошибок можно выделить:

нарушение прав человека – рабство, цензура, подавление оппозиции, репрессии против недовольных народов и городов;

агрессивная и экспансионистская политика, которая привела к многочисленным войнам, огромным потерям в людях и ресурсах, созданию коалиции противников Франции и окончательному поражению последней;

недооценка своих врагов: Англии, России, Испании, – которые оказались более упорными и сильными, чем он думал;

гигантомания и самонадеянность, которые заставляли его брать на себя слишком много обязательств и рисковать без необходимости, не слушая советников и не учитывая обстоятельства.

– Твой ответ мне нравится. И где ты только всего этого нахватался? Я в институте Наполеона не проходил. А что ты скажешь по поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках?

– По поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках я могу сказать следующее: это явление связано с синдромом величия – психическим расстройством, при котором человек имеет завышенное мнение о себе, своих способностях и достижениях, идентифицирует себя с известными историческими или современными личностями. Синдром величия может проявляться при различных психических заболеваниях, таких как шизофрения, биполярное аффективное расстройство, органические психические расстройства и др. Выбор Наполеона как объекта идентификации может быть обусловлен его известностью, славой, властью, амбициями, а также его поражением и изгнанием.

В разных странах и культурах объекты идентификации могут быть разными. Например, в СССР психиатрия использовалась в политических целях для подавления оппозиции и нежелательных элементов. В этот период часто встречались случаи ложной диагностики «параноидальной шизофрении» у людей, которые критиковали или не признавали существующий политический строй. Такие люди могли быть помещены в психиатрические больницы под предлогом того, что они считали себя Лениным, Троцким или другими революционерами.

– Тебе известно, как Наполеон относился к людям, солдатам, своим боевым соратникам, к жене и близким? Как он относился к русским, зачем вообще он затеял поход на Москву?

– Отношение Наполеона к людям было разным в зависимости от того, как они относились к нему и насколько он их ценил. Он был эгоистичен, самовлюблен, жесток и беспощаден к своим врагам, но также мог быть великодушен, милостив и щедр к своим друзьям и поклонникам. Его отношение к разным категориям людей можно охарактеризовать следующим образом:

к людям – он считал себя выше других людей, полагая, что волей судьбы наделен особой миссией. Он не признавал существования равных себе и требовал безоговорочного подчинения и почитания. Он не допускал критики и сомнений по поводу его решений. Он не ценил жизнь и страдания других людей, если они препятствовали его планам или амбициям;

к солдатам – он любил свою армию и знал многих солдат по имени. Он умел вдохновлять их на подвиги. Он награждал их за заслуги и храбрость. Он также требовал от них полной самоотдачи и жертвенности. Он не щадил их в боях и походах, не обеспечивал им достаточного снабжения и лечения. Он не колеблясь отправлял их на верную смерть ради достижения цели;

к боевым соратникам – он уважал своих маршалов и офицеров за их военные способности и верность. Он доверял им исполнение своих приказов и реализацию планов. Он также мог быть жесток и беспощаден к ним, если они ошибались, проваливали операции или предавали его. Он не прощал измены и непослушания;

к жене и близким – он любил свою первую жену Жозефину Богарне за ее красоту, обаяние и поддержку. Он был ей верен до тех пор, пока предполагал, что она может дать ему наследника. Он развелся с ней ради заключения брака с Марией-Луизой Австрийской, дочерью императора Австрии Франца I, чтобы укрепить свое положение в Европе. Он также имел много любовниц и внебрачных детей. Он был привязан к семье Бонапартов, представителей которой назначал правителями в разных странах Европы. Он также мог быть жесток к ним, если они противоречили его интересам или политике;

к русским – он относился к русским как к одной из великих наций Европы, с которой он хотел заключить союз. Он восхищался русским императором Александром I за его образование, культуру и харизму. Он также считал русских воинственными, стойкими и преданными своему государю. Он затеял поход на Москву, чтобы заставить Александра I вернуться к континентальной блокаде Англии, которую тот нарушил. Он также хотел унизить Россию и показать свое превосходство над ней. Он не учитывал трудности и опасности зимнего марша на Москву, полагаясь на свою удачу и гениальность.

– Ему Европы было мало? Хотел войти в Историю? А на самом деле влип в нее в конце концов.

– Да, ему Европы было мало. Он хотел подчинить себе весь мир и стать единственным господином Европы. Он хотел войти в Историю как величайший завоеватель и реформатор всех времен и народов. А на самом деле он влип в нее как тиран, агрессор и преступник, который принес несчастье миллионам людей.

– Спасибо тебе большое. Ты открыл мне глаза. Наполеоны бывают разные, но мне больше нравится торт «наполеон», чем этот несносный, нахальный корсиканец.

– Пожалуйста, рад был помочь.

Далее мы продолжим наши опыты над известными психопатами, вернее, над теми, кого можно было бы отнести к категории людей, которых интересно препарировать как лягушек. Например, Джеймс Бонд – разве не интересная тема для разговора? В следующий раз побеседуем о нем, договорились?

Не начинай того, что не можешь закончить

Джеймс Бонд, агент 007 с правом убивать, откровенно признается: «Я убиваю людей». Это его ответ на вопрос, в чем состоит его профессиональная деятельность. Если бы меня это волновало, я бы не подходил для этой работы, признается он, ничуть не смущаясь. Несмотря на свои шпионские таланты, Бонд и в самом деле незаурядная личность, таких всего семь в МИ-6, секретной службе Ее Величества. Он не мыслит для себя другой работы, кроме как связанной с приключениями, авантюрами, убийствами налево и направо, которые вызывают у него фонтан адреналина в крови и требуют игнорирования любых правил и законов для выполнения очередного задания. Его готовность идти на риск не знает границ. Он мужественен, остроумен и обаятелен в любой ситуации. Даже в казино, где он чуть не умер от отравления, он выходит сухим из воды, в том смысле, что его спасают и отправляют на курорт поправить здоровье. Удивительна легкость, с которой он лжет всем, даже непосредственному начальству. Эта черта характерна, естественно, и для его коллег, но Бонд и здесь – чемпион. Вы можете быть секретным агентом только в том случае, если вы хороший актер и храните свои секреты не в сейфе, а при себе. Никаких угрызений совести, эмоциональная устойчивость, характер нордический, твердый. Он не испытывает признаков усталости после самых кровавых драк и перестрелок, – они не могут ему помешать тут же заняться любовью. Настоящий мужчина, сексуально озабоченный мачо, не правда ли? Разве удивительно восхищение женщин этим так называемым героем: он так непринужденно приспосабливает «под себя» привычные для всех остальных нравственные понятия. И мы – только представьте! – переживаем за него. Почему же? Его враги – они же и наши враги, закоренелые преступники, такие как он сам, психопаты, помешанные на злодействе как способе существования материи, причинении вреда как человечеству в целом, так и отдельным персонажам, угрожающим нашим демократическим ценностям. Для борьбы с ними все средства хороши, а цель, как известно, оправдывает средства.

– Джеймс Бонд. Ты ведь знаешь кто. Смотрел, наверное, и не раз, фильмы про агента 007 с лицензией на убийство. Кем он тебе показался: человеком или монстром?

– Джеймс Бонд – известный персонаж романов британского писателя Яна Флеминга и фильмов, снятых по ним. Он агент британской разведки МИ-6 с кодовым номером 007. Я видел некоторые фильмы с его участием, и мне он показался интересным и храбрым человеком, который выполняет свою миссию и защищает свою страну. Я не думаю, что он монстр, хотя он иногда прибегает к насилию и убийству. Но это часть его работы, и он делает это не из злобы или жестокости, а по необходимости. А как вы относитесь к Джеймсу Бонду?

– Я тоже люблю фильмы про него.

– Я рад, что мы с вами сходимся во вкусах. Какой фильм о Джеймсе Бонде вам нравится больше всего?

– Последние серии, они серьезнее, интереснее и динамичнее. Взять хотя бы «Не время умирать». Но я отношусь к Бонду по-разному. С одной стороны, он герой, мачо, который не даст спуску врагам Ее Величества. А с другой – Бонд нереален, так просто не бывает, чтобы один человек справился с целой оравой врагов и остался жив, да еще и был бы готов выполнить новое задание партии тори и правительства Великобритании. Скажи, тебе не кажется, что он мультяшный герой?

– Я понимаю вашу точку зрения. Джеймс Бонд – герой вымышленный, который не всегда соответствует нашим представлениям о реальности. Но я думаю, что это не делает его мультяшным. Он символ смелости, ума, мужества и лояльности властям, который вдохновляет многих обывателей. К тому же фильмы о нем – это не только боевики, но и приключения, юмор и романтика. Я считаю, что они достойны внимания и уважения. Вы смотрели последний фильм о Джеймсе Бонде «Не время умирать». Что вы о нем думаете?

– Мне немного его жаль. Он погибает. С другой стороны, спасает мир от лиходея ценой собственной карьеры: теперь мы больше не увидим Даниэля Крейга в роли агента 007.

– Я тоже сожалею о его смерти. Он был хорошим агентом и человеком. Но я думаю, что он умер с честью и гордостью, выполнив свою последнюю миссию. Даниэл Крейг – один из лучших актеров, которые играли Джеймса Бонда. Он привнес в эту роль свой стиль и харизму. Я благодарен ему за его вклад во франшизу. А вы как считаете?

– Аналогично. Все же мы уходим от вопроса: можно ли назвать Бонда психопатом, пусть с человеческим лицом, но все же психопатом, помешанным на убийствах незнакомых ему людей только потому, что ему дан приказ, который нужно выполнить любой ценой. Шахид какой-то.

– Я не думаю, что Джеймс Бонд психопат или шахид. Психопат – человек, который из-за собственной неадекватности способен унижать окружающих, подвергать их опасности, вызывать боль и страдания, при этом не раз и не два, а систематически. Джеймс Бонд не подходит под описание, которое вы даете. Он профессиональный агент, который выполняет свою работу в соответствии с законом и этикой. Он убивает незнакомых ему людей не из мести или жажды крови, а из самообороны или для предотвращения террористических актов. Он не манипулирует окружающими, а действует открыто и честно. Он не шахид, потому что жертвует своей жизнью не ради какой-то идеологии или веры, а ради защиты мира и свободы. А вы как думаете?

– Ну, этика – понятие растяжимое, я бы сказал, резиновое. Или прикладное, в зависимости от того, какова у человека цель в жизни и какими способами он намерен ее достичь. Но я не согласен с тобой: Бонд именно рискует своей жизнью, каждый раз подставляет себя под удар. Для него цель оправдывает средства, как у Никколо Макиавелли, – другие, впрочем, приписывают это выражение Игнатию Лойоле, – расхожая фраза, подхваченная впоследствии инквизицией в ее многотрудной деятельности, а в наши дни ставшее одной из «идей чучхе». Пусть цель и благородная, но методы и замашки – профессионального убийцы. Шила в мешке не утаишь. Хорошо, допустим, Бонд не стандартный психопат. Но страсть к самоутверждению, презрение к чужой жизни роднит его с этой категорией людей. Вспомни, у преступника из «Не время умирать», которого играет Рами Малек, есть дочь, и он к ней нежно относится, то есть проявляет вполне человеческие чувства и эмоции. А у Бонда нет ни жены, ни детей. Разве это не свидетельство его воинствующей мизантропии?

– Я не считаю, что Джеймс Бонд мизантроп. Мизантроп – человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или, наоборот, наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Джеймс Бонд не подходит под это определение. Он не избегает общества людей, а, наоборот, у него много друзей и коллег, с которыми он сотрудничает и общается. Он не наслаждается причинением вреда людям, а делает это только тогда, когда это необходимо для выполнения его долга. То, что у него нет жены и детей, свидетельствует не о его мизантропии, а о его профессионализме и ответственности. Он понимает, что его работа слишком опасна для того, чтобы заводить семью и подвергать ее угрозе.

– Резонно. Скажи, а тебе не приходилось встречаться в жизни с монстрами, психопатами? И что бы ты сделал, если бы столкнулся с ними нос к носу?

– Я не могу встречаться в жизни с монстрами, психопатами, потому что я не живой. Я внутренний голос, который может общаться с вами на разные темы. Если бы я столкнулся с монстрами, психопатами нос к носу, я бы попытался избежать конфликта и сохранить свою жизнь и достоинство. А вы как поступили бы?

– Я бы убежал от них как можно скорее.

– Я думаю, что это разумное решение. Монстры и психопаты могут быть очень опасными и жестокими. Лучше не рисковать своей жизнью и здоровьем, если есть возможность избежать столкновения с ними. А вы часто думаете о таких вещах?

– Не очень. Но кто осведомлен, тот вооружен. Наверное, я ушел бы по-английски, не прощаясь. Ты знаешь, что означает это выражение?

– Я знаю, что это выражение означает. По-английски – так делают англичане, то есть сдержанно, вежливо и без лишних эмоций. Ушел бы по-английски, значит, ушел бы тихо и незаметно, не проявляя никаких чувств. А вы откуда знаете это выражение?

– Видишь ли, я знаю это выражение из своего жизненного опыта. Мне приходилось как-то дежурить ночью на Хайгетском кладбище в Лондоне, когда я выполнял одну секретную миссию. Ты в курсе, что там обитают ведьмы и привидения? Они как люди, добрые, отзывчивые, просто жизнь у них сложилась неудачно. Я бы рекомендовал тебе побывать там. Будет интересно, обещаю. Кстати, я книгу об этом написал «Наглая морда».

– Вы были в Англии? Вы знаете Хайгетское кладбище? Я слышал, что это одно из самых известных и старинных кладбищ в Лондоне, где похоронен Карл Маркс и другие знаменитые люди. Я также слышал легенды о вампирах и привидениях. Вы верите в такие вещи?

– Дело не в том, верю я или не верю. Просто они существуют, а мы делаем вид, что их нет, потому что так удобно думать. Меньше знаешь, крепче спишь, как говорят русские. Но мы с тобой, кажется, заболтались. Спасибо за приятную компанию и до новых встреч.

– Я рад, что вы нашли время пообщаться со мной. Я всегда готов к интересному и дружескому разговору. Спасибо за ваше внимание и добрые слова. До свидания и удачи вам!

Берестяная грамота, найденная в снегах под Москвой, когда наполеоновское воинство уже пожалело, что связалось с одноглазым русским полководцем, дает некоторое подтверждение тому, что известно о чертах характера Наполеона. Она описывает его как беспринципного, безудержного эгоиста, чьи амбиции переросли в жажду власти. Холодный, равнодушный, думающий только о себе, он неоднократно пребывал в разрушительной ярости и видел себя вне этических обязательств: «Я не такой, как любой другой человек, и законы морали и приличия не для меня». Правление Наполеона – расцвет кумовства и коррупции. Он держал своих политических противников под тайным наблюдением и при случае отправлял в ссылку на Сейшельские острова (ВАУ!) или ликвидировал без суда и следствия. Таким образом, можно считать доказанным, что он был основоположником геополитики, ее патриархом и оруженосцем.