Книга: Человек в безлюдной арке - Валерий Шарапов

Добавлена в библиотеку: 31 мая 2021, 09:42

Автор книги: Валерий Шарапов

Жанр: Исторические детективы, Детективы

Серия: Тревожная весна 45-го. Послевоенный детектив
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-120589-8 Размер: 6 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3550 |
- 70
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.5 Оценок: 8

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Лето 1945 года. За короткий срок в Москве совершено четыре похожих убийства. Все жертвы, мужчины примерно одного возраста, убиты точным ударом ножа в шею и ограблены. Сыщики МУРа Иван Старцев и Александр Васильков уверены, что искать нужно матерого преступника, имеющего специальную подготовку. Не исключено, что это фашистский диверсант, затаившийся в нашем тылу… Выйти на след убийцы оперативникам помогает небольшая семейная реликвия, ставшая настоящим проклятьем старинного дворянского рода…

Последнее впечатление о книге

Ptica_Alkonost:
24-07-2025, 07:29

Как таких людей земля носит? Чего ему не хватало? Знамо чего - жизненного стержня, ценностей и убеждений. Вернее, последние у него были, но уж очень эгоистичны, асоциальны.

Ещё

Вот так можно будет охарактеризовать основного антигероя этой истории. Кто он, догадаться будет нетрудно. Это шестая книга из цикла про сыщиков, бывших фронтовиков из военной разведки, Иване Старцеве и Александре Василькове, которые теперь работают в московском уголовном розыске. И на дворе все еще жаркое лето 1945 года... Повторюсь вслед за автором, что книги, хоть и объединены в цикл и показывают последовательное развитие событий для сквозных героев, но все-таки их можно читать и по отдельности - в каждой книге автор рассказывает читателю предысторию этих персонажей, знакомит кратенько с их жизненным путем и особенностями полученного ими опыта. Название, как мне показалось, уводит к другому детективу, "Человек в проходном дворе", мне очень понравившемуся. Он тоже про послевоенное время, но более детальный и объемный и держащий интригу - кто же преступник. Тут же речь сразу будет о человеке, который потерял по сути нормальный человеческий облик давно и читателю он знаком, гадать особенно не придется - только следить за его происками и поисками. Хотя автор и пытался запутать - Михаил, Амбал, внешние данные, клички-явки-пароли.. История человека из этой подворотни поучительная, ирония судьбы и эфемерная сила тайны в концовке - закономерна. Эхо войны и тех предательских действий, которые тут будут обнаружены позволят увидеть последствия и еще раз натолкнут на размышления о человеческой сути, и той гнили, которая иногда там может собираться. Подумать только, Анна могла бы и жить, но вот так сложилась ее судьба, родственные тайны можно сказать оказались смертельны. Автор к слову несколько роялей в кустах приготовил, от польского эпизода, вспомнившегося Александру, до очередной пользы, которую привнесла в раскрытие этого дела Валентина. Кстати о ней, она вроде во второй книге на сносях была, но к шестой автор как-то позабыл об этом, хотя тут все еще лето, может просто срок все еще небольшой и к слову не пришлось. Концовка в плане главной темы, расследования, все расставила на свои места.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Человек в безлюдной арке" Валерия Шарапова

Простенько, но как-то меня увлекло. Погрузило в то время - советское, военное. Очень хорошо описано, ремарки автора уместны. герои несколько простоваты, но это их не портит.

Ещё

kagury:
21-01-2024, 13:05

В последние лет пять я ловлю себя на том, что мне внезапно стала интересна тема войны. Нет СВО не причем. Скорее пандемия повлияла. Когда ты сам вынужден много времени находиться в состоянии неопределенности, то ищешь какие-то не то, чтобы параллели, но точки опоры что ли.

Ещё

Мол, и похуже бывало, но «и это пройдет».

Эта книга о войне. Причем о войне с далеко не самых приглядных сторон (хотя, есть ли у нее приглядные?) С жанром несколько сложнее. Аннотация обещает детектив, но как раз детектива здесь, пожалуй, меньше всего. Она скорее приключенческий исторический роман, а работа милиции – лишь некоторая тонкая прослойка между событиями. Прямо скажем, необязательная.

В целом, это какая-то очень ламповая книга. Она уютная с первых строк – старая московская квартира, семья крупного инженера, благополучные приятные люди, спокойный простой довоенный быт. Примерно 30-годы. Глава семьи, потомок дворянского рода, на досуге создает фигурку льва, которая разбирается на 4 части, каждая из которых самостоятельный предмет, а в собранном виде содержит некую надпись. Он раздает части головоломки членам своей семьи и сообщает, что когда младший мальчик достигнет совершеннолетия, они вновь соберут льва и узнают, что же зашифровано в этой фигурке.

Совершеннолетним мальчик становится в 1941. И тут все начинает рушиться. Отца забирают органы НКВД, маме плохо, сестру он всю жизнь ненавидит (она слишком правильная), и к тому же начинается война, на которую он совсем не хочет попасть.

Дальше повествование делится на две части: жизнь мальчика во время войны – невероятно увлекательная история, и в моем случае не без образовательных компонентов (включая школу абвера для диверсантов), и послевоенная череда убийств, с которой пытается разобраться милиция.

Вот вроде совершенно не мои темы, но читается это взахлеб. Мальчика временами (хотя, почему временами, постоянно) хочется придушить, но при этом оторваться просто невозможно.

Хорошая, очень симпатичная проза.

#светловкачеллендж24

Свернуть

rifffa:
4-01-2022, 18:52

Книга очень понравилась. Легкий язык, интересная задумка. Понравилось, что действие сюжета описывается в разных временных рамках: 1945 и 1932, 1941-1944. Книга начинается с 1932 года, где идет описание семейного праздника одной московской семьи Протасовых.

Ещё

В этой семье двое детей (мальчик-10 лет и девочка-13 лет) отец и мать. Дети постоянно ссорятся, дерутся. Мальчик ненавидит сестру, завидует ей и постоянно цепляет её. Родители устали учить их правильному поведению и однажды отец показывает бронзовую фигурку в виде льва, при них разделяет её на 4 маленькие части: зеркальце, спичечница, заколка и зажим для галстука. Все четыре части оо раздал членам семьи и сказал, что если соединить все части вместе, то можно прочитать тайну дворянского рода Протасовых, потомками коих они являются. И соединят они эти части вместе, когда самому младшему из них исполнится 18 лет. Очень интригующее начало. Ну и дальнейшее развитие сюжета не подкачало. Но... в повествовании очень много нестыковок и нет исторической достоверности. К примеру, накануне празднования 18-ти летия Михаила идет речь о том, как будут праздновать завтра его день рождения и ему пришлось позвать всех в гости потому что в этот день у него был выпускной, но в последствии мы понимаем что именно в этот день началась война (22 июня) а это было воскресенье и в книге об этом тоже говорится. Сомнительно чтобы в воскресенье стали делать выпускной в школе. Или с этими частям льва, у героя в руках то одна часть, то другая. Но когда расследовали убийство в переулке, пострадавший узнал убийцу именно по зеркальцу, которое случайно выпало из кармана. Но именно у этого преступника зеркальца не должно было быть, ибо он не убивал сестру Протасова это сделал другой преступник. Ну и про СМЕРШ . Дата создания этих организаций апрель 1943 и в 1941 году они ну никак не могли быть. А в книге об этом упоминается. Именно поэтому на балл снизила оценку. Кроме интереса, книга вызывает различные эмоции. К примеру негодование и омерзение к главному герою, а еще удивление, как в такой положительной и достойной семье родился этот урод. По другому не могу его назвать. Ничего человеческого в нем нет. Резюме: проведете с этой книгой много интригующих и интересных моментов. Хотя концовочка подкачала. Я бы хотела другого конца этому преступнику. Хотя и так тоже сойдет.

Свернуть

sem-85:
5-12-2021, 23:12

Очередной детектив из серии Тревожная весна 45-го. И... мимо.

Про главных героев ( И.Старцев и А.Васильков ) читаю впервые, хотя про них это не первая книга и чем они "заслужили" целую серию про них я совершенно не понял.

Ещё

Они за всю книгу вообще ничего не сделали чтобы их приблизило к распутыванию дела ( первую подсказку дала жена Василькова и это прям мана небесная была такое совпадение, а второе как он же ( Васильков ) про журнал понял, ну это на уровне начальной школы, мы такие записки в детстве оставляли, а тут до этого опера не смогли додуматься ).

Т.к. история шла в двух временных отрезках ( это само расследование- лето 1945 и рассказ от имени одного из членов семейства из-за реликвии которых и получился весь сыр бор ), так вот вторая часть за 1941-1945 гг был намного интереснее самого недорасследования!

Очень много существенных ляпов в произведении: то 22 июня 1941 года это суббота ( можно было и в календарь глянуть ), то один из подозреваемых по картотеке 1921 года, но через главу он уже 1918 года. А про составные части семейной реликвии и говорить не хочется, то они вместе, то он вспоминает что одна из них осталась в Польше, то у матери лежат 2 из 4, а потом сразу же уже и одна ( то ли автор торопился дописать, то ли у него было сразу несколько идей и в самом произведении эти идеи перемешались).

Концовка как по мне вообще слита, героя убивают 2 уркагана, объясняя это местью за друга, хотя пару лет назад они этого друга без зазрения совести променяли на место в банде его главного врага!

Да и секрет этой головоломки оказался пшиком, так и не понял зачем глава семейства просил ждать раскрытия данного секрета столько лет?

Свернуть

Shedance:
2-07-2021, 09:31

Ещё

Miriamel:
12-06-2021, 17:09

Долгожданное продолжение серии о Василькове и Старцеве. Это дело было одним из самых необычных и запутанных. Все дело в маленькой бронзовой фигурке льва,точнее в ее большом секрете.

Ещё