Книга: Свечка. Том 1 - Валерий Залотуха

Добавлена в библиотеку: 24 декабря 2014, 16:15

Автор книги: Валерий Залотуха

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Самое время!
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Время
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-9691-1415-9 Размер: 904 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 18164 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Герой романа «Свечка» Евгений Золоторотов – ветеринарный врач, московский интеллигент, прекрасный сын, муж и отец – однажды случайно зашел в храм, в котором венчался Пушкин. И поставил свечку. Просто так. И полетела его жизнь кувырком, да столь стремительно и жестоко, будто кто пальцем ткнул: а ну-ка испытаем вот этого, глянем, чего стоят он и его ценности. В 2015 году роман стал лауреатом премии «Большая книга», получив вторую премию.

Последнее впечатление о книге

stanastasiyaig:
1-04-2022, 12:51

Купила книгу, т.к. уж очень на нее много положительных отзывов и сама аннотация меня заинтриговала. Почти до конца дочитала первый том. Что сказать, книги с потоком сознания, там, где этого потока очень много, даются мне тяжело.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Свечка. Том 1" Валерия Залотухи
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Нелегко далась мне эта книга! Я несколько раз бросала ее читать, потом начинала снова. Потом снова бросала и пыталась переключиться на другие, но все же возвращалась к ней и, пока всю ее не прочитала, не успокоилась.

Ещё

Это очень непростой роман. Хотя бы уже тем, что в нем 1689 страниц, два толстенных тома. Если каждый из двух томов разделить еще раз на два, то сам Лев Толстой со своими четырьмя томами «Войны и мира», которые так много значат для главного героя, может уже и потесниться на книжных полках. Писал Золотуха свою книгу 12 лет, что уважение, разумеется, сразу вызвало. Понятно, что автор вложил в это огромное количество страниц все, что думал-передумал о том, как наша страна прожила девяностые разрушительные годы и куда при этом вырулила. Но главное в ней, мне кажется, даже не это. Главное – это главный герой (простите за тавтологию). Наша современная литература настолько бедна личностями, которые мгновенно вспоминаются при случае, что Евгений Золоторотов вполне может занять вакантное место героя нашего времени. Да, сейчас уже давно не 90-е, но такие личности, как он, не меняются ни со временем, ни в зависимости от обстоятельств. Маленький, неказистый, лысоватый ветеринар – это не тот маленький человек Гоголя или Достоевского, которого просто дюже жалко. Евгений - необыкновенно цельная, а потому несокрушимая личность, взращенная, кстати говоря, советским строем. При этом автор ничуть не ностальгирует по советскому прошлому, скорее, наоборот. Но его Золоторотов - положительной герой такой силы, о которую ломают зубы все те, кто извращенно рушат его жизнь. Я почитала отзывы в сети, и выяснилось, что очень многие отождествляют себя с ним: «Это же я»! «Я совсем такой же!» Это удивительно потому, что нам со всех сторон упорно навязывают образ успешного циника, отвязной стервы, а, оказывается, русская душа жаждет другого. Евгений Золоторотов – национальный русский характер. Такие Золоторотовы выигрывали войны, поднимали из руин страну. Этим героем и силен огромный роман. Он (роман), безусловно, очень мужской, но и я находила в себе черты главного героя. Я ведь тоже русская, и, как у автора романа, у меня болит душа за измученную и усталую, замордованную властью страну нашу. И я находила большое удовлетворение в том, что Золотуха раздал всем сестрам по серьгам: фамилии реальных российских персонажей либо не названы, либо несколько переиначены, но все однозначно узнаваемы. И мое к ним отношение такое же, как автора «Свечки». Текст прекрасный. Современная, но красивая, образная, густая, немного ироничная проза. Это ЛИТЕРАТУРА! Сюжетных линий при таком количестве страниц, разумеется, много, но всё сходится, всё срастается, композиция выстроена оригинально и, одновременно, как мне кажется, почти идеально. Почти – потому что кое-что… Не стану эту мысль развивать. Я то и дело откладывала книгу, а при таком чтении можно и упустить какое-нибудь звено логической цепи. Мне даже приятно было бы, если бы именно я – ворона, упустила… Почему же бросала читать? Что мешало? Ну… многословие и мешало… Не везде. Более всего в первой части, которая представляла собой поток сознания главного героя, бесконечный его монолог. Мне казалось, что я и так уже все поняла, ментальность главного героя - как на ладони, а он все «говорит и говорит»… Откровенно не понравилась вторая документальная часть, потому что все «документы» стилистически будто бы написаны одним лицом. Что сотрудник милиции, что актриса «погорелого театра», что ее дочь, что журналистка или журналист, – все строят свою речь абсолютно одинаково, и если выдрать из их текстов абзацы, то ни за что не догадаешься, кому слова принадлежат. Возможно, это просто профессиональная деформация)), и я бессознательно и бессмысленно вгрызаюсь во все тексты, чего делать не надо. Другим читателям эта часть может очень даже понравиться, поскольку написана весьма весело, несмотря на трагизм ситуации. Потом я, наконец, вчиталась и прерывалась уже только от усталости. А эпилог… Там-то все точки над «i», окончательно расставились, повествование закруглилось, опоясалось, красиво застегнулось. Я же больше люблю открытые финалы. Конечно, не такие, когда вообще ничего непонятно. Такие злят!) Мне надо, чтобы подумать… Но, кстати тут будет сказать, что думать в процессе чтения пришлось много. С чем-то я соглашалась, что-то вызывало бурю то возмущения, то раздражения. Но это и хорошо! Такой и должна быть настоящая литература. О чем задумывалась? Да вопросы-то все те же… Например, о душе и духе… О разнице между свободой и волей… О Боге и религии… Что есть бедность, что беда… О насилии власти над русским языком как средстве насилия над народом… О тайных текстах души… Но это так, навскидку. В книге оказалось очень много нужного мне. «В человеке… как минимум четыре человека: один тот, кого знают люди, другой, кого знают близкие, третий, кого знаешь сам, и, наконец, четвертый, кого знает Бог» - это из романа. «Все боятся: верующие, что придется отвечать, неверующие, что не спросят, но больше всех боишься ты, потому что вера твоя — как неверие, а неверие — как вера. И это не известная теплохладность, а жар и холод одновременно — лоб горит, а ноги ледяные… Воспалительный процесс: воспаление человека, воспаление народа…» - и это оттуда. К большому сожалению, Валерия Золотухи уже нет в нашем мире, иначе он, как мне кажется, смог бы написать не менее эпическую вещь под названием «Короновирус». Пандемия сорвала уже столько масок с людей на всех уровнях, и, скорее всего, сорвет еще больше, а потому поле литературной деятельности выросло до необъятности широко! Но… смелость нужна и талант Валери Золотухи. Читать ли книгу? Вспомните про ее объем и прикиньте свои читательские возможности)). Обо всем остальном я, как могла, написала. Книга, конечно же, стоящая!

Свернуть

Underthinks:
18-08-2019, 16:35

"Свечка" была найдена мной в шорт-листе "Большой книги"-2015. Удивительно, что из всех претендентов я чисто интуитивно прочитала только троих - тех, кто и занял призовые места.

Ещё

"Свечка" - очень объёмный роман. Четырёхтомник (точнее, "четырёхчастник" в двух томах), как и упомянутый уже "Война и мир" Толстого - любимое произведение главного героя, кстати.

Для меня "Свечка" Валерия Залотухи стала книгой, которую я всегда буду рекомендовать, которую я обязана была поставить на полку в бумажном варианте, которая временами бесила, но и завораживала, не отпускала.

Четыре части романа написаны абсолютно по-разному - от разных лиц, различными стилями, и как в основном и бывает в жизни, в каждой из них мы получаем освещение ситуации только с одной стороны. Это гложет, это заставляет глотать страницу за страницей, бешено пытаясь найти ответ на постоянно звучащий в голове вопрос: "Да что же там такое происходит?!"

Первая часть - это рассказ, некая исповедь (только не так высокопарно) главного героя о событиях, произошедших несколько дней назад. Попробуйте взять и рассказать максимально подробно о том, как вы провели прошлую субботу - если не халтурить, если собеседник будет готов слушать, то вас неизбежно понесёт на все четыре стороны, ведь рассказывая об одном, никак нельзя не приплести к этому разговор о том, "с чего всё началось", а говоря о, например, лучшем друге - не пересказать историю вашего знакомства и особо значимые в вашем совместном прошлом эпизоды. В общем, первая часть - это идеально переданный рассказ живого, доброго, немного наивного и реального человека. Тут нет выглаженных или нарочито примитивных фраз - живая, дышащая речь. А так как слушать (и читать) такую речь подолгу нелегко - периодически возникает усталость и нетерпение: так хочется уже вставить реплику в непрерывный монолог засидевшегося приятеля, и это ещё одно свидетельство того, насколько натурален и сам персонаж, и способ передачи его чувств и мыслей.

Вторая часть - казённый язык правовой системы. Здесь становится видна уже не внутренняя, но внешняя сторона всех событий, однако за этим кондовым языком мы совершенно теряемся в причинах происходящего. Здесь я начала скучать по монологу героя, я хотела объяснений, мотивов, оправданий - но всё, что у меня было: мысленный крик "ДА ЧТО ТАМ? ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?!" и скупые юридические отписки.

Третья часть вдруг становится обычным художественным повествованием о жизни совершенно других людей. Опять-таки живых и выпуклых, страшных и добрых, жалких и высоких в своих убеждениях. Не успев справиться с эмоциями от отсутствия главного персонажа (его зовут Евгений Золоторотов - так, между прочим), в чьей жизни так и не успела разобраться, я получила новые поводы к размышлению, состраданию, недоумению.

Четвёртая часть возвращает нам Золоторотова и вот здесь мы узнаём, наконец, и причины, и мотивы, и долгожданные подробности этой такой обыденной и в то же время страшной истории.

Обязателен к прочтению эпилог. Но это и необязательно говорить - тот, кто втянул в себя четыре части "Свечки", ни за что не расстанется с ней раньше времени.

Автор книги, к сожалению, покинул нас почти сразу по её завершении. Надеюсь, что его последняя монументальная работа станет классикой русской литературы 2010-х годов.

Свернуть

v_nikiforov:
28-07-2018, 23:12

Жанр романа, наверное, сейчас не очень популярен. Всё таки общество с клиповым мышлением. А прочитать 1700 страниц, наверное, отважится мало кто, так и роман может оказаться недооценённым, если не безвестным.

Ещё

Однако, я был очень рад осознать, что и наши современники, современные писатели являются достойными продолжателями тех, кого сейчас во всём мире признают великими. Если бы не устоявшиеся эсхатологические стереотипы, я бы поставил роман "Свечка" Валерия Залотухи в один ряд с произведениями и Толстого, и Достоевского, действительно находясь под большим впечатлением. Но что делает современный роман великим? Признание? Красота мысли? Закрученный сюжет? Я долго над этим думал, и, как на мой взгляд это может быть только одна вещь, помимо красоты языка и художественного изложения. Это мудрость, мудрость народа, интеллигенции (в хорошем смысле), мудрость самого писателя. И это понятно, ведь этот роман Валерий Залотуха писал больше 10 лет, и он стал его опус магнум. Вторым очень важным моментом здесь является идея. Наверное, в нашем народе, как у никакого другого, присутствует тяга к духовности в самом высоком смысле этого слова. Так и автор сформулировал идею романа "о человеке, который пошёл искать демократию, а встретил бога", и что за этим последовало. Нет, это не религиозный роман, здесь можно подтвердить правоту Белинского о том, что русский народ не религиозен, а суеверен, здесь есть разница. В романе нет больших рассуждений о понятии Бога и смысла жизни, однако всё это есть между строк, и ты осознаёшь, что и автор это понимает, и ты это понимаешь. И я больше не знаю, что ещё можно сказать по поводу этого романа, кроме того, что это по-настоящему великая книга. Без преувеличений.

Свернуть

Den2016:
21-07-2018, 09:25

О книге, как и об авторе узнал случайно, кто-то из коллег по работе рассказал между делом. Больше года лежала у меня электронная версия книги в читалке, вот думаю будет время почитаю.

Ещё

Matfeya:
13-05-2018, 22:28

#matfeya_читает Валерий Золотуха "Свечка" (книга 2: часть 3 и часть 4, приложение и эпилог-послесловие) 5 из 5 (совершенно немыслимые 5 баллов, потому что...) "Мой роман о человеке, который пошел защищать демократию и встретил Бога.

Ещё

.." Кажется, какая тут связь - защита демократии и встреча с Богом? В этой невероятной книге все держится на странных и не сразу понятных и видимых связях: главный герой и автор, 91 год и 97, Достоевский и Толстой, церковь и зона, монахи и обиженные, Хозяин и Божья Матерь Семистрельная. От нитей, связывающих участников действия в тугой клубок, кружится голова. От "мерзости запустения" русской жизни кружится голова. От смрада дальняков "Ветерка" и законов лагерного быта кружится голова. От лжи новой демократии кружится голова. Вообще, в книге так много удивительных линий, которые удивительно же слетаются вокруг Золоторотова, что поражаешься глубине мастерства автора. Это ж надо было так с человеком поступить, чтобы герой романа был настолько героем романа. Ах, да - жив он. Жив и счастливо живёт Золоторотов, отпущен (с буквой т) на свободу с чистой совестью через 4 года после трех дней и ночей первой части романа. А за эти 4 года этот последний интеллигент России не только не испортился, но и вокруг себя умудрился жизнь лучше сделать. В мелочах - но их достаточно, чтобы было хорошо. В России, по данным иностранных аналитических агентств, стали больше улыбаться. "Обо всём этом размышляя, я в который раз удивляюсь, восхищаюсь, недоумеваю - как же в нашей жизни всё связано: нет в ней ничего случайного, просто-таки ничегошеньки случайного нет!" Вот и в книге этой ничего случайного нет. Автор даже для читателя цепочку изменения отношения к прочитанному сам написал: "удивление - растерянность - смятение - возмущение - страх". А на последнем месте я оставлю благодарность. За те годы, в течение которых эта книга писалась, а свечка горела для Золоторотова и ему подобных - без вины виноватых юродивых современной России.

Свернуть

Matfeya:
27-04-2018, 06:59

Если меня попросят рассказать, о чем эта книга, я тир сяду в уголок и буду плакать. Отлистав почти 900 страниц этого тяжёлого романа, я все ещё в сомнения их метаниях, что тот человек у Пушкина, о котором в эпиграфе сказано: "Слаб и робок человек, слеп умом и все тревожит".

Ещё

Слабость читательскую вызвал не объем, а кувырки, которые выдавала композиция. В первом томе (а это только первый из двух) три части, каждая из которых убивает в душе всякую надежду у входящих. Был Евгений Золоторотов, а потом поставил свечку, и нет Евгения Золоторотова. Да ещё как нет, с вымыслом, с огоньком! А Абсурдистан (сиречь Россия конца 90-х) проглотил и не заметил. Или не страна, не система? Может, люди? Те, что по образу и подобию, а сами хуже зверей, хуже дьявола? В иных книгах главный герой - первый парень на деревне, а здесь - последний интеллигент почившей в бозе страны. Да и не страны, а какого-то культурного наслоения, которое налётом лежало на обществе со времен Пушкина, со времен декабристов. Первая часть мне пришлась по вкусу: тонкая, литературная, язык изящный, герой весь из себя Чацкий такой. И жалко, и смешно за ним наблюдать, а интересно. Вторая часть вызывает гнев: вот так и жили мы, да так и живём ещё местами и временами. И неправильно это! Подло и пошло. Третья часть приводит в ужас! Зона? Обиженные? Куда делся главный герой? А пары строчек о нем достаточным посчитал автор - зашибли сектанты. Секта? Православные... Кажется, причём здесь о. Мордарий и о. Мартирий? А Марат Марксэнович? Господи, что же это делается? Засветила богу свечку, затопила жарко печку... (с) И пошла плавится свеча жизни человеческой, а душа? Будет ли спасение?

Свернуть

ArthurSinS:
22-01-2018, 17:01

Роман представляет собой не только приключения героя, но и приключения жанра. Ценители языка получат удовольствия просто от чтения. Читатель с первых строк вовлечен в вихрь событий, возникает ощущение, что это происходит с тобой, тебе близко и знакомо.

Ещё

Может показаться, что роман рассчитан на поколения, которые помнят «лихие» девяностые, и родившиеся при Путине уже не поймут произведения, не смогут себе представить ту атмосферу. Но нет, обсуждаемые вопросы будут актуальны всегда. Более того, эта книга будет по-настоящему прочитана и оценена через десятки лет. Каждое последующее поколение будет по-своему воспринимать роман и находить что-то своё. До Залотухи эпоха «лихих» 90-х не была описана в литературе, а влияние той эпохи огромно. Насколько сейчас мы чувствуем отголоски 1917 года, 1936-1940 годов, настолько в будущем люди будут ощущать отголоски 1990-х, когда история страны пошла именно по такому пути развития. Как мы знаем Россию 1805-1812 годов по роману Льва Толстого, так новые поколения будут иметь представление о ельцинской России по роману «Свечка». Произведение заставляет задумываться о вещах, которых раньше и вовсе не замечал, а оказалось, что они и составляют нашу жизнь. Как и полагается в эпопее, автор поднимает множество ключевых вопросов общественной и духовной жизни, самые разные: о семье, о любви, о модели общества, о счастье, о взаимоотношениях государства и личности, о красоте, о нравственности, о личности, о совести, о религии, о боге. При этом не просто присутствует мнение автора, читатель вовлечен в общение с героем и с автором, а роман построен таким образом, что нельзя просто читать и воспринимать информацию, читателю приходится задумываться, рассуждать, спорить.

Свернуть

ArthurSinS:
22-01-2018, 10:10

Своеобразный красивый язык романа обеспечивает читателю удовольствие от самого чтения. Для современных авторов это большая редкость. Одни только языковая основа романа, стилистические находки, приключения жанра – уже делают произведения достойным включения в школьную программу.

Ещё

Tatka2205:
16-10-2017, 19:47

Ну вот и настал момент завершения чтения мной фундаментального романа Валерия Залотухи "Свечка". Говоря словами автора, "Прочитать книгу - дело. Прочитать большую книгу - большое дело".

Ещё

Так вот, с огромным удовлетворением закрываю второй том и приступаю к рефлексии. Как можно догадаться по названию, роман затрагивает темы веры, ведь свечка - неотъемлемый атрибут православия. Но не это в нём главное. Скорее, свечка - всего лишь главный символ романа, этакая сакральная вещица, которая как будто провоцирует все дальнейшие события в жизни главного героя, и не только. Главный герой - Евгений Алексеевич Золоторотов, обычный ветеринар, у которого есть любимая работа, жена, дочь и квартира в центре Москвы. И всё бы ничего, но какая-то неведомая сила заставляет его абсолютно спонтанно зайти в храм, где венчался Пушкин с Гончаровой, и поставить свечку. С этого-то всё и начинается. Вся жизнь героя летит кувырком под откос. Как будто неведомые силы решают проверить, испытать героя - "а ну-ка, испытаем вот этого, глянем, чего стоит он и его ценности". Золоторотова неожиданно обвиняют в 38 (!), несовершенных на самом деле им, жестоких изнасилованиях несовершеннолетних, отдают под суд; жена его оказывается неверной женщиной, а дочь - не дочерью вовсе... Чем же кончится противостояние человека и судьбы, добра и зла, веры и атеизма? Всё это Вам предстоит узнать со страниц романа. Книга читается легко, правда, первые 200 страниц даются с трудом (весь роман включает в себя 1600 страниц, два тома). И дело не в языке изложения, а в построении романа, весьма необычном. Здесь части романа не вытекают одна из другой, идут весьма разбросанно, но последняя часть воссоединяет их воедино, и только в конце романа ты начинаешь понимать полный его смысл и житейскую ценность. Остается дополнить рецензию словами из романа, которая также отражает суть произведения, да и каждого из нас в целом: "В человеке, даже самом маленьком, как минимум четыре человека: один тот, кого знают люди, другой, кого знают близкие, третий, кого сам знаешь, и, наконец, четвёртый, тот, кого знает Бог". Книга для серьёзного и вдумчивого читателя.

Свернуть

Книга: Свечка. Том 1 - Валерий Залотуха

Автор книги: Валерий Залотуха

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Свечка. Том 1 - Валерий Залотуха

Автор книги: Валерий Залотуха

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации